Il Milan passa di nuovo di proprietà per 1,3 miliardi di euro: da Elliott a RedBird dell’italo americano Gerry Cardinale. E’ il terzo passaggio di proprietà da quando Berlusconi lo lasciò nel 2017. E stavolta passa da un “fondo” americano a un altro. Il club è ormai diventato fonte di speculazione massima, i nuovi proprietari richiamano molto il famoso “Gordon Gekko” di “Wall Street” il film di Oliver Stone del 1987. Elliott sulla vendita ha lucrato 4 volte la cifra iniziale investita e ora i nuovi proprietari spereranno di fare altrettanto. Forse per Maldini e Pioli non cambierà molto, ma ormai il calcio è solo un matrimonio esclusivamente d’interesse…

Quanto più si comunicano i dettagli dell’operazione, quanto più sembra evidente che siamo di fronte ad un “parcheggio”, più che a una vera vendita.
Per criteri strategici di investimento, Elliott non poteva tenere l’investimento in portafoglio ma doveva garantirsi l’exit strategy con un rendimento accettabile. E per farlo ha imbastito una transazione con un investitore “amico” al quale presta soldi (a un interesse piuttosto alto) e si tiene un 30% per approfittare del maggior valore eventualmente creato dal nuovo stadio.
RedBird già ha nel suo portafoglio investimenti nello sport, ma soprattutto esperienza nella gestione di stadi come Fenway Park e Anfield Road.
Questa é una ulteriore conferma del fatto che il business nel calcio gira tutto attorno alla parte immobiliare, non nella componente sportiva.

OT: fresco fresco. Italia – Argentina 0 – 3. Non c’è stata partita. Una vera e propria lezione di calcio, innanzitutto dal punto di vista tecnico poi fisico e tattico. Una nota: l’Argentina ha fatta la costruzione da dietro e ci è riuscita sempre per cui, evidentemente, si può fare.
‘Nce vedimme

Non sarà Gekko ma insomma siamo da quelle parti. Gli amici milanisti sono autorizzati a fare tutti gli scongiuri che credono.
Ah, è un bel libro.

Le voci sulla campagna di rafforzamento (????), avallata da Allegri, della Juventus mi fanno sognare. Passi se si trattasse di pensionandi come Nadal.

C’è un po’ di confusione nei commenti, a mio modesto parere.

Ipotizziamo che al tempo t0 investa in un ristorante 500k e che preveda di realizzare al t1 un flusso di cassa pari a 100k, al t2 200k, al t3 300k
Ho impiegato 500k e dopo 3 anni ho incassato in totale 600k
Potreste pensare che questo investimento sia conveniente.

Ma mancano due grandezze fondamentali: il tempo ed il rischio. 1 euro oggi vale di più che 1 euro certo domani che a sua volta vale di più di 1 euro incerto.

Sappiamo inoltre – non ditemi come perché la questione diventa più complessa – che potrei investire la stessa somma in un’altra attività, che presenta lo stesso grado di rischio della precedente e che in previsione mi frutterebbe il 7% annuale durante lo stesso periodo.

Dove investo?

Attualizziamo i flussi di cassa del progetto al tasso del 7% che è il rendimento a cui rinuncio per investire nel ristorante.

100000/(1+0,07) + 200000/(1+0,07)² + 300000/(1+0,07)³ = 497k circa.

Il mio investimento ha un VAN negativo -500+497. Anziché creare valore il mio ristorante lo ha distrutto. Mi conviene investire nell’attività alternativa.

Per rimanere nei dintorni del Milan.
Gattuso ingaggiato dal Valencia.
Buona fortuna al Valencia e ai suoi tifosi.

O.T. La partita ITALIA – ARGENTINA di stasera è la finalissima per la Coppa delle Nazioni UEFA – CONMEBOL  e si giocherà a Wembley alle 20.45.
Per la partitissima di Londra Mancini voleva schierare almeno inizialmente gli undici ‘eroi di Wembley’ vincitori dell’ultimo Europeo, anche perché per alcuni di loro potrebbe essere il canto del cigno, ma purtroppo ci sono tre defezioni per infortunio: Verratti, Chiesa e Immobile, e all’ultimo istante salta anche Insigne. Quindi vedremo Donnarumma tra i pali, centrali di difesa i due Dioscuri Bonucci e Chiellini, ai lati Di Lorenzo ed Emerson Palmieri, a centrocampo Barella, Jorginho e Pessina a sostituire Verratti, davanti, mancando anche Berardi, Mancini inserisce Bernardeschi a dx, mentre a sx potrebbero essere inseriti Pellegrini o Spinazzola, mentre al centro dovrebbe giocare uno tra Belotti e Raspadori.
L’amico Scaloni, ottimo terzino della Lazio di Rossi, Ballardini e Reja, ha convocato per la tournee europea praticamente solo giocatori che giocano in Europa; in particolare contro di noi dovrebbero giocare il trio del P.S.G., Messi, Di Maria e Paredes, gli ‘spagnoli’ Montiel, Acuña, De Paul e Lo Celso, gli ‘inglesi’ Martinez e Romero, il ‘portoghese’ Otamendi e per finire un ’italiano’, Lautaro Martinez, che il nostro Lionel, Scaloni non Messi, apprezza molto, non a caso aveva il suo stesso soprannome, ‘el Toro’. Anche in panca siedono nomi di tutto rispetto, alcuni a noi molto noti, Musso, Molina, Perez, Martinez Quarta, Dominguez, Correa, Dybala, Nico Gonzalez, per finire con l’ex-Milan Ocampos e con il Papu Gomez, a Bergamo ancora se lo rimpiangono.
A questo punto concludo alla Nereo Rocco, sperando che vinca la peggiore.

sembra che stasera tonali (il centrocampista piu’ in forma) vada in tribuna…boh mancini coi trascorsi nerazzurri e ce l’ha coi milanisti??

La tempistica del passaggio di proprietà del Milan suggerisce alcune considerazioni.

Il 90% delle valutazioni finanziarie si basano su asset definiti e considerati affidabili, dei quali possiamo fare valutazioni e considerazioni varie, senza però avere la certezza di cosa sia stato considerato critico e cosa no, da parte di Redbird.

Esiste però una quota variabile che dipende dal valore della squadra nel momento contingente. Che sia il 10% o il 5% non lo so, però il Milan Campione d’Italia vale di più del Milan secondo o terzo.

Che durata ha questo valore aggiunto? Se il Milan fosse il Real Madrid direi piuttosto lungo, in quanto il Real ha una struttura e una consistenza tale da dare garanzia di mantenere il suo livello negli anni. Il Milan non ha questa forza. Non sto dicendo che l’anno prossimo non possa rivincere il campionato, però mi metto nei panni di Eliot che vuole capitalizzare al massimo e guarda questa vittoria con uno spirito critico e la proietta nel futuro.

Il campionato passato è stato il più tecnicamente povero degli ultimi anni. Dubito che questo Milan avrebbe avuto successo con la Juve dei 9 scudetti di fila o con l’Inter di Conte. Ha indubbiamente meritato sfruttando anche gli errori degli altri. Tanti errori, dell’Inter e del Napoli che avrebbero potuto arrivare loro al traguardo se solo fossero state più attente in certe occasioni. Anche il Milan ha avuto i suoi passi falsi, ma è riuscito a tirare dritto senza passi falsi quando ha messo la testa davanti.

Il punto è: che confidenza aveva Eliot che tali specificità si ripetessero anche l’anno prossimo? assai poche. Inoltre per avere più garanzie la prospettiva non poteva che essere quella di una campagna acquisti + una gestione ingaggi sicuramente più onerosa degli anni passati.

Una maggiore spesa per affrontare un rischio, oppure sfruttare il surplus di valore conquistato sul campo per monetizzare al massimo. In questi casi il 5% in più è ciò che da senso ad un investimento.

Certo tutto ciò non è estraneo a RedBird, per quanto non disponga di tutto il pacchetto di informazioni, ovvero ha tutte quelle necessarie per essere convinto e nessuna di quella che Eliott non ha voluto dargli.

A mio modo di vedere la mossa di Eliott è comprensibile, mentre è più ostico comprendere le finalità di RedBird, ma lo scopriremo presto.

Io ( juve) speriamo che me la cavo…..

“ Presidente, a Udine incombe il pericolo nebbia”.
“ O marca Di Somma”
È una delle massime attribuite a Sibilia, il presidente dell’ Avellino membro della serie di personaggi folcloristici, coloriti , forse appassionati , sicuramente furbi, in qualche caso geniali nel tenere a galla le loro società , che erano i Presidenti tipo Rozzi, Sibilia appunto, Anconetani protagonisti di un’ epoca oramai irripetibile. Che poi non erano solo espressione di realtà provinciali.
Per non parlare dei presidenti che si sono rovinati o hanno rischiato di farlo per gestire le squadre. Brera nella sua “Storia del calcio italiano” racconta che Fraizzoli , il presidente dell’ Inter dal romantico nome di Ivanoe, per acquistare non ricordo più quale calciatore vendette un palazzo nel centro di Milano.
“ L’ ho fatto per i tifosi e per amore della squadra. È stato come dover sposare una figlia”.
E per rimanere a Milano le ricordiamo le vicissitudini di Pellegrini e Giusy Farina o di quello che i tifosi chiamavano Presidente del tubo, di cui non ricordo il nome? O di Cecchi Gori e dello stesso Ferlaino a Napoli o di Tanzi e Cragnotti e della famiglia Sensi a Roma?
Come mi capita spesso so che non mi piace questa finanziarizzazione del calcio, come quella dell’ economia più in generale che non porta ricchezza se non concentrata nelle mani di pochissimi soggetti sempre più ricchi, ma non ho nessuna nostalgia per personaggetti , per riprendere un termine reso popolare da un noto comico nella più divertente delle sue caratterizzazioni, che nella migliore delle ipotesi non sono stati all’ altezza della loro ambizione di governare e gestire quella che è la decima industria del Paese come ci hanno ripetuto fino allo sfinimento.
Dovrebbe essere il governo del calcio , e la Politica più in generale, a dettare regole perché L’ avvento dei fondi o degli emiri o dei magnati, russi o americani che siano, non si trasformi in una gigantesca occasione di speculazione .
Pura utopia suppongo visto che pure le istituzioni calcistiche ai massimi livelli sono fortemente condizionate dalla grande finanza.
Che poi un altro elemento di riflessione è che la conference è il primo trofeo conquistato da una proprietà americana in serie A. Francamente non ricordo se il fondo proprietario del Milan fino a ieri fosse inglese o Usa.
Per dire che poi,almeno finora ,i rapporti di forza non sono stati sostanzialmente intaccati dall’ avvento delle nuove proprietà straniere. A livello internazionale sicuramente.
Finora, ripeto.

Errata corrige: Sostituire Cappelletto con Uccelletto, tanto il senso torna comunque, ho confuso Bird con Hat, cappello con uccello, putroppo alla mia età è più facile prendere cappello che prendere l’uccello.

Caro CoCa, dedico a te, a Leo e a tutti i milanisti del Bloooog la mia ultima filastrocca.
**  Arriva il ‘Red Bird’ **
Girogirotondo,
è arrivato il Fondo
col cappelletto rosso,
e soldi a piunonposso,
ecco un partner moderno
ben degno dell’inferno,
pel Diavolo è perfetto
il rosso cappelletto.
Ma Maldini e Massara
comincian la cagnara,
Gazidis fa i bagagli,
ed ecco i primi sbagli,
si punta su Zaniolo,
il biondo donnaiolo
che piace assai al Berlusca.
Però attenti alla crusca
che la miglior farina
il Diavolo rovina,
e ricordate sempre
che le migliori tempre
posson perdere il filo,
che si torna all’asilo
anche dopo la laurea,
e una massima aurea
rammenta ai milanisti
che i migliori affaristi
fanno i propri interessi,
non sono mica fessi,
e della tradizione
e dell’antico blasone
dei vostri rossoneri
a voler esser sinceri,
datemi pur del pazzo,
non gliene frega un …baffo.
In fin dei conti adesso
è un Milan ‘retrocesso’,
è un crollo verticale,
da ‘Papi’ al Cardinale.
                              Il Ghiro

Storiche aziende italiane vendute a compratori stranieri, magnati che hanno acquistato ed acquistano i grandi fondi terrieri nelle storiche regioni italiane, ad esempio provate a visitare le Langhe e constaterete che molti vigneti e cantine sono ora nelle mani di investitori esteri.
Anche dove vivo io, territorio di vini Docg, sono arrivati i forestieri che a suon di milioni acquisiscono terreni e costruiscono impianti avveniristici.
Dobbiamo dunque pensare che il calcio italiano , ammalato di enormi debiti e ancorato a stadi ormai obsoleti, non finirà in mano a businessman che vogliono ricavare invece di far debiti?
Sono finiti i tempi dei mecenati che hanno persino speso le proprie ricchezze personali, non solo quelli milanesi ma penso anche alla famiglia Sensi e ai non dimenticati presidenti come Rozzi, Pontello, Mantovani ed altri.
Anche il Milan una volte conclusa l’epopea berlusconiana, si dice che fu comprato solo per raccogliere voti , ha dovuto affrontare la realtà dei debiti da ripianare ed un ridimensionamento da affrontare.
Elliott ci avrà pure guadagnato ma ha quasi risanato il club e per noi tifosi credo che sia una cosa positiva.
Non essendoci imprenditori italiani disposti a farsi carico di oneri importanti, anche in considerazione dello stato di crisi economica attuale del nostro Paese nel quale la cicala-calcio continua a spendere e spandere chiedendo addirittura aiuti al Governo, ecco che sono arrivati gli statunitensi, mi pare che altri club italiani siano già in mano agli americani.
Servirà sopratutto uno stadio nuovo e moderno, Juve docet, perché San Siro non ne ha più le caratteristiche seppure più volte abbia subito modifiche.
Portiamo un tifoso di una qualsiasi nazione europea nei nostri stadi e proviamo a sentire il suo parere.
Siamo indietro anche sotto questo aspetto, la politica e la burocrazia italiana hanno tempi biblici per le autorizzazioni e le innovazioni, non vado oltre pensando a tante situazioni nelle quali prevalgono le discussioni, le polemiche e non si fa nulla.
Cosa mi aspetto dalla nuova proprietà? Che prosegua il trend intrapreso da Elliott, i tempi dei grandi sogni e delle illusioni per noi sono un ricordo, il mondo cambia velocemente.

Semi OT: se è vero quello che scrive Repubblica Pogba torna alla Juve per 7,5 netti + bonus (che col decreto crescita fa circa 10 milioni l’anno di costo), lo United ha fatto un affarone, perso a zero, ricomperato per 100 milioni con stipendio faraonico (25 e passa milioni all’anno di costi) e riperso a zero il tutto per vincere una Europa League e stando più fuori che dentro le prime 4.
La Juve si assume un rischio moderato (circa 50 milioni di investimento) per un giocatore che ha avuto tanti infortuni negli ultimi 2 anni, certo che se sta decentemente anche su una gamba sola è meglio di tutto il centrocampo messo insieme.

Credo poco all’offerta del PSG (17 netti), vero che non ha un gran bisogno di soldi, ma rinunciare a 10 milioni all’anno per giocare a Torino invece che a Parigi mi sembra quantomeno improbabile 🙂

Non è proprio così: Elliott ha fatto anche aumenti di capitale ad occhio per almeno 650 milioni il che vuol dire più o meno un rendimento del 10% all’anno che per un fondo di quel tipo non è un gran che. Bravi a non uscirne in un bagno di sangue e riuscendo a vincere uno scudetto ed ad entrare stabilmente nelle prime 4 (che dal punto di vista finanziario è quello che conta) stabilizzando oltre tutto i conti.

Fa un po’ specie che la vincitrice del campionato venga venduta ad un quarto della terza del campionato inglese, vero che di asset materiali il Milan non ha nulla, neppure la sede. ma d’altronde i rapporti di forza sono ormai quelli.