La Juve fa patatrac, perde in casa con l’Udinese e dice ufficialmente addio allo scudetto. Il gol del ko lo segna Giannetti, che è argentino e di nome fa pure Lautaro, insomma un segno del destino. La Juve gioca una partita senz’anima e senza gioco, e resta a -7 dall’Inter, distacco che potrebbe addirittura diventare -10 col recupero dei nerazzurri con l’Atalanta. Inoltre il Milan le sta ormai addosso e anche il secondo posto è a rischio. Insomma se non è un fallimento ci siamo molto vicini, e per quanto Allegri parli sempre e solo di piazzamento in Champions, il senso di spreco e di non gioco è clamoroso. Che si fa dunque adesso con Allegri? Il suo partito da maggioranza sta ormai diventando minoranza, forse è davvero l’ora di cercare qualcosa di diverso…

Mah, non esageriamo con il panegirico di Conte rispetto ad Inzaghi. Conte è stato l’unico allenatore dell’Inter degli ultimi anni a beneficiare degli investimenti cinesi. Gli hanno comprato chi voleva, senza badare a spese. Ad Inzaghi ne hanno ceduto uno o due all’anno, i migliori. Brozovic play lo ha creato Spalletti, non Conte, ceh nove deva nemmeno Di Marco. I Candreva, Politano, ecc. buoni giocagtori ma non da corsa. Perisic, come Kulusevski ed altri se li è portati al Tottenham, con i risultati che sappiamo. All’Inter fece prendere Young, Moses, Asamoah, Lazaro, perfino lo stracotto Vidal, Sanchez, fino as Kolarov, tutti a caro prezzo. Cosa e chi avrebbe valorizzato? casomai ha lasciato voragini in bilancio. Quanto ad Inzaghi, finora due volte meglio, perlomeno dal punto di vista della valorizzazione del parco giocatori: basta vedere i Cahlanoglu, Lautaro, Di Marco, in ultimo Thuram, senza dimenticare che i Barella e Bastoni sono molto migliorati. Il tutto facendo spendere una miseria alla società. Voglio dire, Darmian, Acerbi e Mikhitarian son costati, tutti assieme, quanto l’ingaggio del solo Vidal, una “sola”. Era capace di giocare in difesa con D’Ambrosio e Ranocchia e con mezzeali Vecino e Gagliardini, tenendo in panchina i Barella, Skriniar e Brozovic. Per poi venire eliminato costantemente agli ottavi di CL, se ci arrivava. Con undici parametri zero presi dall’Inter di Inzaghi ci fai il costo del cartellino del solo Gagliardini, se vuoi te li elenco, puoi farlo da te se ne hai voglia. Ha sicuramente dato sotto il profilo della mentalità e della cultura del lavoro, ma qualitativamente Inzaghi, con i fichi secchi, gli sta dando due piste. e non pare proprio che i giocatori traccheggino. Che peraltro anche Inzaghi, come tutti, ha le sue fisse paranoidi, a partire da Correa Capisco il tifo, ma che vi fumate il giorno? Conte Oliver, restituisca la refurtiva al ricettatore, come si chiamava, Bing?

Conte, Barella è stato acquistato dal Cagliari per 50 milioni, er il centrocampista più caro in circolazione, altro che uno Sturaro qualsiasi che costava un decimo e valeva un ventesimo. Conte, il tuo omonimo ha tenuto in panchina Eriksen per 7 mesi, facendolo entrare negli ultimi tre minuti, come fosse in punizione. Magari era colpevole di nmo essere una sua scelta, come invece il fenomenale Vidal a stipendio esorbitante. Eriksen, una volta entrato, non è uscito più. Non è che tra voi Conte ci capiate molto, eh. Dedizione, tenacia e grinta, ecco quello sì. Per il resto, lasciamo perdere, Barella, Bastoni, Di Marco, Lautaro ecc. sontuosi lo sono diventati con Inzaghi. D’altra parte basta vedere le partite dell’Inter di Conte e quella di Inzaghi per notare la differenza nell’organizzazione di gioco. dal lancione per Lukaku boa alla manovra veloce, verticale che ti porta al tiro in tre passaggi. E ti porta venti volte al tiro, subendo molto meno, e con giocatori molto meno costosi.

E io mi fido di più della Cassazione:
“Moggi ha commesso sia il reato di associazione per delinquere sia la frode sportiva in favore della società di appartenenza (la Juventus) e ha sconvolto il sistema calcio screditandolo in modo inimmaginabile”

Eh già, la Cassazione che giudicando nel merito annulla o conferma o giudizi celebrati in primo grado o in appello.

Si, la nozione di “sistema” la conosciamo bene, la consueta contraffazione a tavolino (come gli scudetti di cartone, quando in campo arrivi 30 punti dietro), dopo che in dibattimento, con la possibilità di difesa, era emerso che di “quel sistema”, nessun singolo ingranaggio funzionava, “che nessuna partita era stata alterata”. Quella ricostruzione della cassazione (di curvaioli TAJ) vale come la “tua ultima parola” sul blog. Zero.

Vale molto di più la testimonianza dell’allora procuratore federale Palazzi (il vostro eroe, quello che gli interisti volevano candidare a premier – prima eh…) che per dare l’articolo 1 (allora, oggi il 4) alla Juventus, dovette inventarsi su due piedi la “somma di comportamenti antisportivi” equiparandola ad un illecito, mentre poi scrisse nella sua relazione, che se avesse potuto disporre delle intercettazioni di Facchetti e Bergamo, quella in cui “venivano fatte esplicite pressioni perché il risultato di una partita venisse alterato” si sarebbe configurata come l’unico accertato “illecito sportivo” di tutta la vicenda.

L’unico sistema esistente fu quello che consentì di portare davanti ai magistrati le trascrizioni delle sole telefonate di Moggi, stralciando e tenendo in un cassetto quelle che NON dovevano arrivare a processo.

fatti curare, paranoico

Cutro, leggi bene… e ricorda…

Calciopoli, l’Inter doveva andare in Serie B. Salvata dalla prescrizionePalazzi lo ricorda nella sua relazione ieri consegnata e da oggi in mano al consiglio federale – alla prescrizione «si può rinunciare». A pagina 61 delle 72 vergate dal procuratore federale,con la collaborazione fattiva dei suoi vice Squicquero, Ricciardi, Tornatore e del sostituto Avagliano, la chiave illustrativa di che sorta di danno ha subìto il calcio italiano dai ritardi e omissioni della giustizia ordinaria e sportiva nel 2006:

«Violazione dell’articolo 1 e dell’articolo 6 (quello sull’illecito sportivo, ndr) in quanto le condotte dell’Internazionale F.C. nella persona del suo defunto presidente,Facchetti,erano certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore del club,mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale.Oltre alla responsabilità dei singoli tesserati,ne conseguirebbe (se non ci fosse la prescrizione, ndr) anche la responsabilità diretta e presunta dell’Inter ai sensi dell’articolo 6».

Ciaociao Cutro…

Che potere ha la Inter scusa, o che ha avuto? Mi spiace contraddirti perché sei uno dei pochi che si salva, sei una persona educata e competente, mai avuto presidenti proprietari di quotidiani o TV, al contrario di chi sappiamo bene, mai avuto presidenti di Lega o simili, mai avuto Presidenti capi di partito o addirittura Presidenti del Consiglio, addirittura il presidente odierno è in Cina da un anno a far che non si sa, forse ad evitare di andare in galera🙂 , tutto il male è quindi Marotta che è reduce da 8 anni di Juventus,dove ovviamente era un santo?
Ciao.

Tu stai parlando di un episodio su sessant’anni di calcio, dai primi anni sessanta, prima è difficile valutare chi aveva il potere, diciamo che l’ Inter in questi sessanta anni ha avuto potere con Moratti Angelo ai tempi della grande Inter, diciamo cinque o sei anni, anche se nel famoso scudetto del 61 quando mandò in campo i ragazzini per protesta, il Presidente della Figc era Umberto Agnelli, poi suo figlio Massimo diciamo nel dopo Moggiopoli, diciamo anche lì 5 anni.
Per il resto, soprattutto con le Presidenze di Fraizzoli e Pellegrini, parliamo di circa 25 anni, la società aveva potere a livello di Fiorentina e Bologna, inferiore anche alla Roma, esemplare il famoso episodio Falcao, Mazzola lo aveva praticamente acquistato, poi, una telefonata del Divo Giulio – Pansa dixit – lo fece desistere, aveva minacciato Fraizzoli di togliergli la fornitura di tutela mimetiche per l’esercito, allora credo fosse Ministro della Difesa..
Quindi non dico un’eresia quando affermò che il potere della Inter è storicamente inferiore nel lungo periodo a quello di Milan e Juventus, che si spartivano il potere, lampante il trofeo Luigi Berlusconi con in tribuna le abbronzature cafone della triade bianconera e di Adri e del Berlusca, con serata di gala finale, poi si è saputo che facevano magheggi uno contro l’altro.
In conclusione direi che il potere Milan è durato circa 30 anni, presidenza Berlusconi, mentre quello della Juventus una quarantina e quelli dell’ Inter una decina scarsa…
Salud

Le Juve costruite da Moggi erano squadre perfette nell’assemblaggio dei calciatori e delle personalità. Lascia perdere le minchiate sulla lealtà, che sappiamo fin troppo bene come andavano (veramente) le cose allora…