Che succede se i debiti fanno gol? Reggetevi forte, il calcio discute di questo: la Coppa dell’Atalanta è moralmente superiore allo scudetto dell’Inter? Beh, effettivamente se ne può parlare…

Mi pare piuttosto evidente che non sia molto chiaro ai più il concetto di debiti personali, debiti societari, bilanci e affini.
In ogni caso per fare un debito, per quanto grande sia, ci vuole pur sempre qualcuno che conceda il credito.

Ho letto opinioni sulla correttezza sostanziale delle competizioni sportive che più o meno condivido ma se pure il capitalismo più competitivo, apparentemente meno di relazione e meno ammanicato rispetto a quello italiano (dove gli affari si concludono distesi su un lettino da yacht e si dice che lo si fa per il bene della comunità) conosce il detto “too big to fail” vorrà dire qualcosa.

Saluti

Sicuramente la vittoria dell’Atalanta, dal punto di vista sportivo, in Europa, vale molto più di quella dell’Inter in Italia.
L’arena competitiva dell’Inter, soprattutto da quest’anno, era la Champions League. Chiamata a confermare che il risultato raggiunto l’anno scorso non fosse esclusivamente frutto di un girone favorevole ha fallito miseramente.

Per quanto riguarda la gestione Zhang, il punto non sono i debiti. Se non esistessero i debiti saremmo ancora fermi all’economia di Robinson Crusoe. Il punto è che il tasso d’interesse che paghi sul debito deve essere minore rispetto alla redditività del Capitale investito. Altrimenti, presto o tardi, finisci a gambe all’aria.
Ecco, la follia o stupidità di Zhang è stata proprio questa: prendere in prestito 275 milioni – se non ricordo male al tasso del 12% (manco i paesi sudamericani si finanziano a quei tassi) e pensare di restituirli dopo 3 anni investendoli in gran parte in un’attività in perenne perdita. Oppure sperava di rifinanziarli all’infinito?
In totale, tra acquisto quote Thohir, aumenti di capitale, finanziamento soci da convertire o converitito in aumento di capitale per ripianare le perdite e versamenti per sponsorizzazioni in 8 anni ha bruciato 900 milioni.
E, beninteso, il prestito di Oaktree non è iscritto come posta nel bilancio dell’Inter. Ad oggi l’Inter ha ancora un debito di oltre 800 milioni, di cui 400 per obbligazioni da restituire nel 2027 e continua ad essere in perdita.

C’è da immettere nella società risorse a titolo di capitale proprio. Impensabile che da qui a 3 anni la sola gestione generi un flusso di cassa tale da ripagare l’obbligazione di cui sopra.

Ma le parenti di moralità le rilascia la motorizzazione…”civile”?
😜

thread fuffoso;
parliamo di cose serie: domani alle 20:30 c’è Carrarese-Juventus Next Gen;
all’andata la Domina ha sprecato ed è finita 1-1, quindi vale solo la vittoria per approdare alla semifinale;
purtroppo la società penso cerchi di evitare la promozione in B per via dei costi, visto che la probabile formazione che circola non vede l’inserimento di membri della prima squadra come Yildiz;

PS
Bob, mi sa che nel thread precedente non hai afferrato i nebulosi suggerimenti di M42;

E’ naturale e comprensibile dare spazio ai club che hanno più tifosi e che danno da mangiare al grande corollario che segue il loro mondo.
Nella vita in realtà e’ tutto relativo, ho seguito a gennaio le vicissitudini del Verona, che per problemi economici ha rifatto mezza squadra.
Baroni (allenatore che in serie B a Novara ho visto far praticare un gran bel calcio) ha compiuto un miracolo.
Non è Gasp, non è Inzaghi , non è un allenatore da grande squadra ma io resto sempre convinto che i successi importanti arrivano dal basso, dal lavoro della Base, da quegli allenatori che con il loro lavoro poco esaltato e mediaticamente poco seguiti contribuiscono alla crescita, o sopravvivenza che chiamar si voglia, del calcio italiano.
Sul discorso del valore morale delle vittorie non mi esprimo, penso solo che siano amorali e vergognose le cifre che ci sono nel calcio di serie A.
Perché quando giro la pagina di questo sport ne appare una con i bimbi che piangono sotto le bombe o le violenze dei folli, le altrettante porcherie dei truffatori e la povertà di tanta gente.
Il mio è populismo? Può darsi ma mi sento molto imbarazzato quando sento parlare dei milioni dei viziati neo-Paperoni.

Milan-Inter, Forbes sul valore dei Club: rossoneri in netto vantaggio (msn.com)

“Forbes non ha dubbi su chi tra Milan e Inter gode del valore più alto: i rossoneri, dopo la Juve, sono la seconda squadra italiana per distacco.”
ma come si permettono questi incompetenti e sprovveduti di Forbes…

Mi chiedo perchè non si riescano ad accettare le parole del Gasp come un evidente critica al modello del calcio. Io da juventino ho sempre pensato che a) i 9 scudetti nostri siano stati un obbrobrio della A dal punto di vista sportivo e facilitati da regole che non permettono una sana competizione. Quando la Juve ha ecceduto in arroganza ha pagato coi debiti e questi debiti sono stati sanati con plusvalenze finte, che sebbene “legali” (o non dimostrabili in giudizio) si è sostenuto snaturassero la competizione portando ad una penalizzazione (probabilmente una scusa, un casus belli, la vera guerra era sulla Superlega, infatti oggi è tutto sparito). Allo stesso modo b) è evidente anche ad un bimbo che permettere all’Inter calcio cosa si è permesso in questi anni, falsa la competizione. L’unica differenza sostanziale ad un osservatore esterno, tra Inter e Juve, è la modalità con cui si stravolge la competizione. Ho detto più volte che il debito è un movente per crimini, lo sanno pure i bimbi, e basta vedere cosa ha fatto il VAR quest’anno per avere più di un legittimo sospetto, la differenza temo che la faccia solo la vicinanza col potere. Poi se dico questo ad un collega juventino o interista, apriti cielo, l’interista ci taccia noi juventini di delinquenza, l’amico gobbo parte con le menate sul salvataggio dalla B a dispetto delle taroccate di Facchetti. Una qualunque persona di media intelligenza e rigore morale sa che Gasperini nella sostanza ha perfettamente ragione. Le regole non valgono uguali per tutti, dal caso City, al caso Salernitana, e questo è un problema. Gasp ha ragione, punto. Inoltre legale non è necessariamente etico, ma qui diventa troppo difficile da spiegare ai talebani del tifo, di qualunque squadra siano. Bravo Bocca, condivido. Saluti.

l’Inter in sintesi, lmao

più preciso di così non si poteva, sapevatelo

Immorale ! Quindi siamo alla patente di moralità/immoralità !
E chi la rilascia, qui dentro, che siamo tutti tifosi e quindi schierati, incluso lei Bocca ? Sacchi ? il “guru” ? Gasperini ? che ha appena usato la classica immagine dell’italiano medio: “a casa o moglie e figli ma se vedo una donna bellissima butto tutto all’aria e scappo con lei” ?
Doping ? ma di cosa parlate ?
Chiedere un prestito non è immorale. Soprattutto se serve a sviluppare l’azienda o comprarsi casa (si chiama mutuo). Non riuscire a restituirlo non è bello, ma non è immorale in sè: se cambiano le condizioni o le regole del mercato (es. pandemia o possibilità per uno straniero di investire in Italia) o perdo il lavoro e quindi non posso più pagare il mutuo, sono un essere “immorale” ?
Ho capito che il campionato è finito, una coppa è vinta, una rimane da giocare e possibilmente vincere e gli argomenti calcistici sono finiti, per cui per dare benzina al blog è necessario rimestare nel torbido (questo è il motore immobile di tanti qui dentro), ma allora parliamo ad es. del porto di Genova se ci teniamo tanto a fare della morale. Lì la materia non manca.

Immaginate una simile discussione sulla Gazzetta di Tiraspol che tiri in ballo la proprietà dello Sheriff e la provenienza dei fondi.
Tornando un po’ più indietro nel tempo, sul perché al Colosseo Marco Decimo Meridio poteva schierare sempre i gladiatori più forti, finché duravano.
Interessante…

Buongiorno, come volevasi dimostrare la natura antisportiva e piagnucolosa di Gasperini è subito uscita fuori, grande allenatore sicuramente, ma umanamente ( almeno per quanto riguarda l’ambiente calcio in.senso lato) e sul piano sportivo vale davvero poco . Del tutto speculare agli altri lombardi neroazzurri che subito rivendicano lo scudetto degli ”onesti” naturalmente contrapposto a quello dei truffatori, a loro dire. È chiaro che soffrono della stessa patologia : dicasi complesso di inferiorità, che li fa vivere in costante subordine di chi nel loro fondo invidiano. Strano che il loro matrimonio di qualche anno fa sia miseramente fallito. Poi c’è la questione seria della finanza e delle regole sportive e certo in qualche modo andrebbero adeguate ai tempi e soprattutto fatte valere per.tutti in maniera eguale. ( ad esempio le famose plusvalenze, mi risulta che anche la virtuosissima Atalanta ne abbia fatto ampio uso, ma appunto queste ricadono nella fattispecie delle plusvalenze virtuose che tanto ricevono plausi sui media )

Sarebbe sano introdurre, a livello UEFA, un regolamento che portasse l’esposizione debitaria di una società calcistica a zero al momento di iscriversi ad un campionato, pena esclusione o forte penalizzazione. Magari tante big italiane ed europee ne sarebbero inizialmente svantaggiate, ma nel giro di due o tre anni emergerebbe un calcio sano.

Sommessamente, la morale è sempre stata esclusivamente dalla parte dell’Inter. Meglio se doppia, così il cartone sta in piedi meglio.

Non mi capacito di come Spalletti abbia potuto lasciare a casa Politano. Eppure l’ha allenato per due anni…

O.T. Confermo tutto il bene che pensavo di Claudio Ranieri. La sua composta reazione davanti al furto con scasso perpetrato ai danni del Cagliari stasera avrebbe giustificato gesti scomposti, piagnistei, invettive nei confronti dell’arbitro. Nulla di tutto questo; il fallo in area totalmente inesistente costa alla sua squadra un sudato e più che meritato pari con i viola, i rossoblu restano con un pugno di mosche in mano, pensare che per qualche cm. era stato appena annullato per f.g. il gol della vittoria di Lapadula. Quando un testaccino doc è però un baronetto dentro, si riconosce sempre. Claudio veramente si è costruito una carriera coi fiocchi con le sue sole qualita tecniche ed il grande carattere, non so come mai mi ricorda un altro grande romano, Renato Fiacchini, Renato Zero per tutti noi.
Dette da un laziale queste parole valgono di più.