Juventus, il caso non è chiuso. Ronaldo è ancora un incubo per il club e le vicende di un anno fa tornano a galla. Bianconeri condannati a pagare all’ex giocatore 9.700.000 euro netti. Mentre bisogna capire cosa fare con Vlahovic e Chiesa e soprattutto con l’allenatore, ecco che si scopre che i conti con la star che Agnelli fortissimamente volle non sono ancora chiusi

e sa qual è il bello, Bocca?

che possiamo corrispondere quanto dovuto senza doverci indebitare o finire in mano a cravattari e fondi vari

Col senno di poi è evidente come l’affare CR7 sia stato un fallimento abbastanza clamoroso, in primis finanziario, ed a seguire, non ha prodotto risultati di rilievo anche in campo.Ci sono però una serie di pensieri che mi hanno sempre intrigato. In science, come in business si parla spesso di high risk high gain. Cioè a volte si fanno scelte rischiose che se van bene cambiano il “mondo”. Ora una delle cose che non si enfatizza abbastanza è che un problema della Juve è stato quello che operava in Italia, cioè in un mercato a crescita limitata, in cui manca anche una filosofia di condivisione imprenditoriale e ammirazione per il successo altrui. Come dice Bob Aka qua “lo abbiamo visto”, traduzione, la serie A con CR7 è diventata una vetrina. Il movimento però, invece di approfittare del campione portato in A, ha reagito cercando di sputare via la Juve alla prima occasione formalmente valida (a me fa addirittura ridere che noi siamo stati condannati sulla base di un documento della cui esistenza e validità oggi lo stesso arbitrato se ne frega, in sostanza). E vedrete, che capiterà anche sulle plusvalenze.
Sintesi, checchè i vari che non nomino qui asseriscano il contrario, se da una parte la gestione juventina di Agnelli e c., è stata demenziale e truffaldina (vero), la realtà è che il sistema non si è mai compattato dietro la Juve (come in Spagna), ma ha tentato in tutti i modi di farla fuori, fermandosi solo nel momento in cui diventava apparente che questo attacco danneggiava la serie A. Per odio e perchè siamo un paese di città stato. QUindi se è evidente che CR7 è stato un errore del management della Juve, e che la operazione è stata per tanti versi stupida, è anche vero che ha dimostrato in maniera palese che certe cose oggi in italia non si possono fare a meno di avere le spalle coperte a 360 gradi. Questo poi non capita solo nel calcio, ovvio. Questa poi, non è una difesa della Juve, ovvio, quindi evitate di rispondere dettagliando, inutilmente, perchè siamo una massa di delinquenti, noi gobbi. Semplicemente non è vero. Io onestamente me ne frego se la Juve scompare, sono come Mordechai, passato un certo livello me ne fotto e basta. Tutto finisce.Ma non posso fare a meno di notare che le battutine su Waters che se la tira 😉 vengono esattamente dallo stesso provincialismo che odia la Juve vincente. Scusate se mi espongo col mio pensiero 😂ma mi gira il caxxo nn per la Juve, ma perchè anche sul lavoro si deve sempre combattere contro chi gode del fallimento altrui…

Prima che vi bagnate eccessivamente, vorrei far notare che il collegio arbitrale ha RIGETTATO il ricorso di CR7 per la parte in cui chiedeva di invalidare l’accordo di riduzione dei compensi, e ha stabilito che non esiste alcun accordo integrativo, visto che la firma su tale accordo non c’è.
Tradotto, l’accordo di riduzione dei compensi è valido, però, l’arbitrato stabilisce che c’è una corresponsabilità nel fatto che le parti non sono riuscite a trovare un accordo INTEGRATIVO.
Quindi, siccome CR7 è povero, veniamoci incontro e facciamo a metà.
In sintesi: CR7 chiede 20 milioni, l’arbitrato stabilisce che hanno torto tutti due e che pertanto l’accordo si trova a metà.
Giusto per chiarire, le spese di difesa sono compensate al 50% fra le parti, ammesso che sappiate cosa significa.
I giornalisti tutti felici scrivono “la Juve CONDANNATA”, e i veri sportivi qui dentro esultano.

E’ il vostro turno per scatenarsi cari (?) interisti, da parte mia mischio il sacro ( i morti) col profano ( il calcio in genere) e penso che il maledetto Covid ci ha inchiappettato ben bene con l’affaire CR7…
Come dice Bob ( lui si un caro interista) più sotto, è stato bello vederlo dal vivo, col rimpianto di vedere annullato per qualche millimetro il gol segnato a Udine al 92° nell’ultima partita giocata in bianconero in un tardo pomeriggio di fine agosto ( prima partita dell’Allegri bis che lo aveva lasciato in panchina per 70 minuti)

Beh ma tanto c’era il Merchandising a garantire il ritorno dell’investimento

Comunque, sarà anche stata economicamente una tragedia, ma ha permesso a tutti noi cumpa’ di vedere giocare dal vivo uno dei campionissimi di questo sport, il che non capita spesso….