L’Italia allo sfascio tra Spalletti e Ranieri ct. Qui ci vuole er Mattarella de Testaccio… 

Domandona con risposta incorporata: la relazione tra quanti giocatori italiani giocano all’estero e quanti giocatori dall’estero giocano in Italia non dà una chiave di lettura per capire i problemi della nazionale? Ovviamente dopo la sentenza Bosman è assolutamente improponibile, certo, il blocco durò dal 1965 fino al 1980, nel 1968 il successo nell’europeo, nel 1978 l’Argentina, nel 1982, beh, lo ricordiamo… L’attenzione per i giovani rari talenti è pressochè nulla, al più sono merce di scambio mentre all’estero mi pare li fanno crescere meglio dando loro responsabilità precoci in club di alto livello. Su questo il sistema calcio, sul quale Bocca in poche righe ha detto tutto, ha il suo peso.

Secondo me
Secondo me bisogna ridare spazio e dignità al Gioco del Calcio.
Che significa trovare il giusto equilibrio tra le 2 caratteristiche fondamentali di questo sport, gioco individuale e gioco di squadra. Oggi almeno in Italia ha prevalso il secondo aspetto, trasformandosi in un tatticismo esasperato, che ha privilegiato la componente difensiva rispetto a quella offensiva, insistendo sul possesso palla ad ogni costo, sull’eliminazione di ogni possibile rischio, sulla ripartenza da dietro, sul coinvolgimento ossessivo dei difensori centrali e del portiere in un palleggio stucchevole e raramente efficace.
Con il risultato di penalizzare, fin dai primi passi dei calciatori in erba, qualsiasi iniziativa personale, partendo dalla capacità di saltare l’uomo in “dribbling”, da noi questo tipo di fondamentale viene punito e penalizzato già nelle scuole calcio come discutibile iniziativa personale. Morale: oggi si vede raramente un giovane italiano che sia in grado di fare la differenza in attacco, grazie ad un dribbling ben riuscito che consenta di ottenere la superiorità numerica. Spesso viene considerato “dribbling” il lancio della palla a lato del difensore, sperando poi di superarlo in velocità, non è proprio la stessa cosa che superarlo con una finta o con un tunnel, cosa che ti garantisce successivamente il “pieno” possesso del pallone per proseguire con più comodità con un passaggio o un tiro. 
Non a caso il termine “dribbling” non ha trovato un reale sinonimo italiano, questo vuol dire molto, ormai è considerata un’azione biasimevole e scriteriata da bandire a tutti i livelli. Ora io non chiedo che tutti diventino dei Garrincha, dei Messi, dei Neymar, mi basterebbe che i ragazzi trovassero il coraggio di studiarlo, di impararlo e di effettuarlo con una buona probabilità di riuscita, invece di imparare a palleggiare il pallone come foche ammaestrate, e che gli istruttori a livello giovanile li stimolassero ad esercitarsi in questo fondamentale, invece di rimproverarli quando si avventurano nei duelli uomo contro uomo.
Certo questo non basta a farli diventare dei bravi giocatori, ma comunque li completa sul piano tecnico, poi naturalmente occorre anche curare altre doti come visione di gioco, prontezza di riflessi, generosità e altruismo, spirito di sacrificio e di squadra, ma a livello individuale il “dribbling” va rivalutato, e non punito come da noi succede. Altrimenti non riusciremo qui a creare mai, non dico dei nuovi Muslera, Bellingham, Douè, Lamine Yamal e Nico Williams, ma nemmeno un nuovo Nusa, lo sconosciuto centrocampista norvegese, che da solo ha mandato in crisi la nostra Nazionale con un paio di “dribbling” efficaci, piazzati al momento opportuno. 

Ad ogni modo un plauso a Fabrizio e ai suoi titoli.

Per un tema come questa suggestione di Ranieri, che in questi tristi giorni calcistici sta montando nelle fantasie di molti …. due sole parole ma cavolo, due parole come “l’Italia chiamò” .. io le trovo geniali.

A dire il vero io uno Spalletti così incazzato non l’avevo mai visto; però, considerato che la formazione la fa lui, tutta quella rabbia era sicuramente dovuta a qualcos’altro e credo che ne avesse ben ragione perché dover indossare un impermeabile come quello che rientra nella dotazione della nazionale è davvero raccapricciante e la voglia di stracciare un contratto ti viene forte.
Spalletti però doveva pensarci prima di firmare il contratto perché è già un buon quarto di secolo che fra divise olimpiche, europee, mondiali e da un bel po’ anche divise di club, ci vestiremmo decisamente meglio se andassimo in qualche mercatino rionale piuttosto che buttare via milioni d’euro per indossare griffe inguardabili.

Ma a questo benedetto Ranieri gliela facciamo godere la pensione o no?
Ancora a parlare di allenatori… ma in campo chi ci va? Spalletti può avere colpe fino a un certo punto ma quando fummo eliminati dalla Svezia dopo averne prese 3 dalla Spagna, chi giocò contro la Svezia? Quando abbiamo perso contro la macedonia, quanti mesi erano passati dal trionfo di Wembley?

Il problema è strutturale, possiamo anche ingaggiare Klopp, Guardiola, Luis Enrique o chi vi pare: in campo vanno calciatori che giocano in un campionato modesto ma logorante per le troppe partite!

Sono convinto che se Antonio Conte non si fosse dimesso per andare al Chelsea, nel 2018 lo avremmo giocato il mondiale, ma poi arrivò Mancini che, ammettiamolo, ha fatto bene. Purtroppo contro la macedonia abbiamo perso perché dopo due anni ininterrotti PER COLPA di Gravina che volle ad ogni costo terminare la stagione in piena pandemia i nostri arrivarono scarichi già a settembre per le qualificazioni.

Gravina, se decidesse di esonerare Spalletti, faccia lo stesso con la precisa indicazione ai vertici del CONI: lascia riformare il calcio a uomini che il calcio lo hanno giocato ad alti livelli!

Basta burocrati, basta democristiani!

Maldini, Baggio, Tardelli, Totti, Del Piero.

O tutti insieme o uno tra questi a guidare la Figc cambiando unilateralmente lo statuto federale in modo che MAI PIÙ lega dilettanti e lega serie C abbiano da sole i numeri per eleggere l’uomo sbagliato nel posto sbagliato!

Ho letto nell’altro post gli inevitabili rigurgiti populisti (“tutta colpa degli stranieri!!”), questa volta offerti da Giorgio Bianchi, Ruggero, Nicola.

Basterebbe guardare i dati, e non solo affidarsi solo alle “sensazioni”, per dimostrare che si tratta di sciocchezze. Quali sono le tre nazioni favorite ai mondiali? Spagna, Inghilterra, Francia. E quanti stranieri giocano nei loro campionati? Grossomodo gli stessi dell’Italia, se non di più. Quindi il problema chiaramente non é quello. Punto.

Inoltre, come faceva notare Bocca, se l’Italia avesse giocatori di qualitá che non trovano spazio in Italia, potrebbero semplicemente andare all’estero, come fece Zola ai tempi. Siamo nell’Europa unita o no? Lo fanno i francesi, gli argentini, ma anche i tedeschi. A me sembra che si tratta semplicemente un rifiuto del mondo moderno e un voler tornare indietro nel tempo, quando l’Italia era il top nel calcio. Beh ragazzi, spiace dirlo ma non si può.

E se il problema non sono gli stranieri, quale sarebbe la causa? Ci vorrebbe uno studio serio sull’argomento, ma così a naso direi

Appunto, ci vorrebe uno studio serio. Quando i francesi hanno cannato due qualificazioni ai mondiali hanno fatto una seria analisi, e hanno messo in atto un piano per cercare di risolver il prolema. Lo stesso hanno fatto gli inglesi (ancora non vincono, ma é solo questione di tempo), e i tedeschi (che infatti una coppa del mondo la vinsero). E gli italiani? Zero. Due qualifiche ai mondiali fallite, un’europeo ridicolo (ma anche i mondiali in Sud Africa e in Brasile) e niente, nessuna reazione, dalla dirigenza, nessun piano. Lo zero assolutoAncora non riuscimo a prendere atto che il nostro calcio ipertattico é superato. Guardiamo il calcio moderno giocato all’estero dall’alto in basso – basta vedere i due tre commenti sulla partita Francia-Spagna (“Magari tatticamente non proprio per palati fini” 🙄 “difese ballerine” e via dicendo). Beh quel calcio “non per palati fini” ci prende a legnate da anni. Non è un caso che a parte il mitico Ancelotti, di allenatori italiani nei maggiori campionati europei non ce ne sono. Altro che CovercianoCome nazione abbiamo le pezze al culo. Le squadre di bassa categoria stanno scomparendo nei debiti. Le piazze per far crescere i giovani sempre meno. Senza soldi non si va da nessuna parte.Da quello che ho sentito (solo aneddoticamente) il calcio giovanile sembra abbastanza marcio. Si paga per far giocare i figli, si pagano gli osservatori, se non si arriva da nessuna parte.Ormai non ci sono più “le piccole”. Il calcio è lo sport con i punteggi più bassi. I risultati più comuni 1-1 o 1-0. Tra scenziati dei dati, analisti di video, metodi di allenamento moderni, giocatori che girano per tutt’Europa e si conoscono tutti, non basta essere “blasonati” per vincere le partiteInsomma il calcio è semplicemente lo specchio dell’Italia (vedi Stellantis). Perdere per perdere io suggerisco il rugby, più pulito e divertente, anche se si perde