Milan, l’affare Reijnders che ha 27 anni e va al Manchester City per 75 milioni, e il cui posto sarà preso da Modric, che di anni ne ha 40, vuol dire che sul calcio si raccontano un sacco di balle. E che siamo tornati, male, alle ballerine di Berlusconi…

Diciamo la verità…dopo Inzaghino, Fabregas e Vieira ad allenare arriva la quarta scelta….mezza squadra è da pensionamento…qualcuno andrà in Arabia…restano quelli scarsi…io ho buone sensazioni…

Riflessione: ma se ormai il 90% (a occhio) dei giocatori cambia casacca dopo 1-2, massimo 3 anni… qual’è il senso di stare ancora a guardare se sono giovani o no?

Un ultra trentenne col fisico integro e ancora in grado di fare 1 o 2 anni buoni, potrebbe essere un affare, forse anche più della giovane promessa che se si rivela un brocco son soldi buttati e se anche dovesse esplodere, tanto l’anno prossimo non rinnova e se ne va ugualmente.

Mi pare che ormai in serie A siano quasi tutti “instant-team”, allestiti di anno in anno con poca o nessuna prospettiva, quindi il senso di rischiare e investire su un giovane mi pare andato definitivamente perso… chiaro che così diventiamo “il cimitero degli elefanti”.

Ho sempre considerato Modric e De Bruyne i migliori a centrocampo degli ultimi 10 anni, quindi vederli giocare in Italia non mi puo’ che fare piacere. Certo cominciano ad avere i loro anni, pero’ fino a poco tempo fa Modric tirava tutta la partita, se non addirittura inventarsi genialate giusto a pochi minuti dalla fine.

La carriera di De Bruyne poteva essere ancora migliore: se Modric e’ stato leader indiscusso nel Real come nella Croazia, De Bruyne lo e’ stato solo nel City. Ma non per colpa sua, quel carisma e’ stato affidato nel Belgio ad Hazard, il che probabilmente e’ costato al Belgio il mondiale 2018.

I 75 milioni per Rejnders esistono solo per la Gazzetta: leggo di 50+20, al massimo 55+15. E non viene mai menzionata la quota spettante all’AZ, quant’e’? Una signora plusvalenza in ogni caso, mi pare fu acquistato a 20.

Il problema semmai e’ un altro: ceduto Rejnders, con chi dovrebbe fare reparto Modric? Dove sono i Kroos, i Casemiro, i Valverde e Camavinga?

Leggevo qui dentro alcuni perculamenti verso la Juve a cui due top coach (Conte e Gasperini) hanno detto no per la prossima stagione.
Poi leggo di un promettente giovane, che allena una squadra da centro classifica, rifiutare le offerte dell’Inter, fresca finalista di Champions, nonché una delle 3/4 squadre più forti d’Europa, prestigiosa e mai retrocessa.
Anzi, pare che il Como si sia parecchio scocciato per l’insistenza di via Durini.
Che dire, si vede che Fabregas aveva paura di sfigurare con lo smoking bianco.

La mancata uscita di Conte dal Napoli e la fuga di Simone Inzaghi in Arabia hanno scombussolato i progetti di alcune società che ora sono in cerca di un allenatore o si devono contentare di seconde scelte. Però Davide Nicola è stato liberato dal Cagliari e nessuno lo ha cercato. Aspettano di rischiare la B prima di chiamarlo?
Quest’anno ne vedremo delle belle.

Un’idea di massima di cosa potrà farci vedere il Milan 2025-2026 potremo averla solo fra un paio di mesi.

Il suo calcio potrà non piacere (a me per esempio non piace) ma di Allegri non si può certo dire che sia uno che non sa di calcio ad alti livelli.
E’ un po’ come l’arrivo di Ranieri sulla panchina della Roma dopo i flop di De Rossi e Juric: quando metti uno così in panca, che di calcio ne sa, sai che la squadra potrà fare più o meno bene ma incontro a grosse debacle non ci va.

Di Modric che dire ?
Grossi infortuni in carriera non mi pare ne abbia avuti ma gocherà il prossimo campionato a 40 anni compiuti (QUARANTA ANNI compiuti).
Tanto basta per capire che è ben difficile che possa fare una qualche differenza, anche se – coi piedi che si ritrova – di cose belle ce ne farà vedere senz’altro più di qualcheduna, nel minutaggio di gioco che l’età gli consentirà.

Però ripeto, giungere a una qualche conclusione su quale potrà essere la stagione del Milan solo sulla base di queste due mosse iniziali è un’attività – a mio giudizio è ovvio – priva di qualsiasi fondamento.

Non dovrebbe essercene .. diciamo che non dovrebbe proprio essercene.
Per la differenza d’età, per la potenza che caratterizza il suo tennis e per la soggezione che ha ormai imparato a non avere più nei confronti di chiunque gli stia davanti.

Però “attenzione Jannik” ..!

Nole ha sette vite.
E una carriera chiusa non dico con la vittoria del torneo (che non ci credo neppure se lo vedo) ma con una finale al Roland Garros sarebbe una cosa enorme e alla quale credo tenga come non mai (diversamente a 38 anni suonati non sarebbe giunto in semifinale).

Per ciò che riguarda Musetti è difficile, è davvero difficile .. ma mi piace pensare che possa accadere – e mi piace pensarlo non perchè credo a Babbo Natale ma perchè la ritengo una cosa che, seppure difficile, non è totalmente impossibile.

Fabrizio, che pessima immagine.
Un pallone d’oro, campione indiscusso, che a 39 anni suonati è riuscito a giocare, quest’anno, CINQUANTASETTE partite con il Real Madrid, vestito da ballerina di can-can.
Davvero, pessima.
Ancora più pessimo considerare Modric alla stregua delle ballerine di Berlusconi.
Meglio Modric di numerose ballerine ben più giovani che abbiamo visto in questi anni nel campionato italiano, magari proprio al Milan.

Se uno segue il calcio da tanti anni far dell’ironia su gente come Modric o Allegri, professionisti che hanno dimostrato il proprio valore nel corso di una carriera piuttosto lunga, è incomprensibile (per me) salvo non voglia buttarla in caciara o non sia assolutamente incompetente.

A parte le ovvie considerazioni sulle doti tecniche e sull’età (fattori che Allegri saprà perfettamente coniugare) Modric sarà molto utile nella gestione del complicato spogliatoio del Milan.

L’avesse fatto la juve lo scorso anno lo sbaglio di tenere un paio di vecchietti…

L’inizio del mercato del Milan mi lascia molto perplesso :

• ingaggio di Allegri come allenatore, mah? Va bene che non ci sono le coppe.
• Ingggio di Modric che ha solo 40 anni, mah doppio?
• Cessione di Reijdres al Manchester City, mah triplo?

Dopo un anno di lotta subisco una debacle Inter-like. Il lavoro scientifico di anni “segato” da Cell (la mia Champions) da un ignoto revisore durissimo e poco fair. Pazienza. Si riparte.
Concordo con cosa dice il Waters sotto sul Milan. La domanda e’ se Modric sara’ un flop come Di Maria o no.
Ho visto a Cincinnati la fine di Gemania-Portogallo. Segnano Conceicao e CR7. Da gobbo me ne compiaccio.

Il progetto prende corpo…si vendono i giocatori che hanno mercato e si prendono vecchie glorie a fine corsa. Modric è stato un grandissimo e poi è tifoso del Milan, però non capisco dove vogliono andare a parere questi americani del Kaiser.

Guelfi e Ghibellini o Faida di Comune o Campanile Sera o Maledetti Toscani
Appena chiusa la polemica tra Spalletti ed Acerbi per le dichiarazioni impropriamente date alla stampa da parte dei due protagonisti, ecco aprirsi una nuova imbarazzante pagina per la storia dei nostri Azzurri. 
Il nostro Lucianone dovrà rispondere nelle sedi più opportune di reato di “foot-bullismo” nei confronti del suo corregionale, il bravo Gianluca Mancini, lo stopper pisano della Roma. Ma andiamo per ordine, per ricostruire correttamente i fatti. 
Per la delicatissima partita contro la Norvegia il nostro C.T. convoca a Coverciano ben quattro difensori centrali per soli due ruoli: Bastoni, Buongiorno, Gatti e il giovane Coppola. Infatti il ruolo di stopper di dx per lui dovrebbe essere affidato al suo pupillo, il terzino lucchese capitano del Napoli, Giovanni Di Lorenzo. Al primo allenamento si scopre che Buongiorno non ha ancora totalmente recuperato dall’infortunio che gli ha impedito ultimamente di schierarsi tra gli azzurri napoletani, e allora Spalletti lo accompagna alla porta e lo sostituisce, non con il giallorosso, come molti si aspettavano, date le sue ultime brillanti prove in Campionato, ma a sorpresa con Ranieri, non Claudio, ma lo spezzino Luca Ranieri, capitano dei Viola.
Ma non finisce qui: due giorni dopo si ferma anche il milanista Gabbia, sempre per problemi muscolari, e anche stavolta il nostro ineffabile e implacabile C.T. non ricorre al bravo stopper romanista, ma va a pescare un altro “maledetto toscano”, anzi proprio un altro lucchese, quel Daniele Rugani, che, in prestito dalla Juve, ha giocato nel campionato olandese, nelle file dell’Ajax allenato dall’ennesimo lucchese di questo “teatrino” calcistico, il lanciatissimo Francesco Farioli. 
Ma che gli avrà combinato a Spalletti il povero Gianluca, per meritarsi questo ostracismo così feroce? Tenete conto che a me Mancini piace molto, nonostante militi nelle file dei famigerati cugini, non solo, ma sia tra i giocatori più scorbutici e grintosi, sempre aggressivo e irritante, spesso al limite del regolamento, degno compare dell’ancor più provocatorio e indisponente Paredes, secondo la tattica mourinhana di far innervosire gli avversari. 
Proprio per queste caratteristiche il bravo Gianluca mi sembrava il soggetto più adatto a prendere il posto del ruvido Acerbi, è forte di testa, educato di piede, vede il gioco da dietro, solido ed esperto al punto giusto; eppure ciononostante Spalletti decide di far a meno di Mancini, pur toscano come lui, anche se pisano e non valdarnino.
Vuoi vedere che, dopo le recenti schermaglie a distanza tra i due ultimi C.T. della nostra Nazionale, l’unico elemento per lui negativo, che però lo sta pesantemente penalizzando, è proprio il cognome che porta?