Southgate per una volta azzecca la mossa, l’Inghilterra pesca il jolly di Watkins e va in finale contro la Spagna – Un 17enne meraviglia il mondo e fa sparire Mbappé superstar. La Spagna elimina la Francia con i gol del giovanissimo talento Yamal (e Dani Olmo) e va in finale

Negli ultimi anni non ho seguito il tennis ma in questi giorni ho dato un’occhiata alla semifinale tra Musetti e Djokovic e proprio oggi ho seguito metà del terzo set tra il serbo e Alcaraz e dirò le mie impressioni.
Musetti ha il rovescio ad una mano che io sinceramente preferisco ed in effetti i miei tennisti preferiti sono stati Nastase ed Edberg, entrambi impeccabili sia stiliscamente che tecnicamente.
L’italiano Musetti è sicuramente bello a vedersi ed ha una grande varietà di colpi ma deve crescere a mio avviso a livello agonistico e manca un po’ di potenza, caratteristiche queste indispensabili per poter competere ai massimi livelli.
Lo spagnolo Alcaraz mi ha veramente impressionato, ha un repertorio di colpi vastissimo ed è validissimo agonisticamente, ha grinta ed una grande potenza, cose che mancano come ho detto a Musetti, credo che a breve sarà il
numero uno del mondo e comunque il futuro sarà suo e di Sinner che però riguardo quest’ultimo posso giudicare solo per sentito dire considerando
che non ho mai visto giocare il tennista italiano.
Con tutto ciò non voglio affatto sminuire la grandezza di un campione come Djokovic
che nonostante un brutto infortunio è riuscito comunque a raggiungere un’altra finale di Wimbledon ed a giocarsela con un tennista che ha ben sedici anni meno di lui.

OT tennis : come era stato facile pronosticare, Djokovic contro Alcaraz ha “scajato”, è stato letteralmente devastato, tre set secchi.
Alcaraz : 21 anni e già quattro Slam in saccoccia, mostruoso.
Anche se il ranking dice altro, è lui il numero uno al mondo.
Per distacco.

Era ora che la UAE capisse che gli errori commessi per tre anni (compreso questo) hanno portato Pogacar a perdere due Tour e rischiare di perdere anche questo. Cosa ammissibile se Vingegaard fosse un fenomeno alla sua altezza. Purtroppo per lui, però, il danese è sicuramente un ottimo scalatore, cosa che non sarebbe sufficiente per battere Pogacar in un Tour, se non fosse anche un noioso succhiaruote. Anche questo non sarebbe, però, sufficiente se la UAE la smettesse di distruggere le energie della squadra mettendo i propri uomini sempre davanti a tirare furiosamente in tutte le tappe di montagna ovvero non solo a fare più fatica delle squadre che avrebbero l’obbligo di tirare, ma anche a faticare in termini di watt spesi considerando il vento che prendono rispetto a quelli che seguono.
Oggi, finalmente dopo quasi tre anni, la UAE ha fatto un solo sbaglio, quello solito nello spremere la propria squadra piuttosto che far spremere gli avversari ed ha indovinato la mossa di mandare Yates avanti per farlo trovare in appoggio all’ennesimo attacco che avrebbe lanciato Pogacar. La cosa divertente è che solo i commentatori di Rai2 non avevano capito nulla, tant’è che hanno definito geniale una mossa che ormai era scontata. Penso che anche Vingegaard avesse compreso subito il senso dello scatto di Yates ma, giustamente, abbia preferito aspettare l’attacco di Pogacar. Del resto gli è già successo di vincere reagendo all’attacco di Taddei, di riprenderlo e perfino di superarlo.
Ora vedremo se la UAE ha capito i propri errori e, finalmente, usi la squadra con moderazione obbligando, invece, le squadre che voorrebbero vincere il Tour a venire allo scoperto. Adesso Taddei, si metta a fare il succhiaruote di Vingegaard e si faccia portare così fino a Nizza. Del resto, per uno come lui, sarà uno scherzo stargli alle ruote efarlo spremere per poi lasciarlo sul posto. Quindi, se il danese vuole vincere il terzo Tour consecutivo e, almeno questo, provi a guadagnarselo per merito suo e non per gli errori tattici della UAE.

20.45 Olanda-Italia femminile (Qualificazioni Europei) – RAI SPORT

Leggendo qui e la scopro che molti, ora, considerano Chiesa un calciatore (calcisticamente) poco intelligente mentre l’anno scorso era il miglior calciatore italiano che Allegri non sapeva utilizzare…non è mai troppo tardi…

L’Inghilterra è in finale meritatamente. L’allenatore Southgate è legato al destino di molte persone, quelle che fanno, che risolvono i problemi e che non vengono mai considerate per ciò che valgono, neanche a risultato acquisito. Il pronostico vede avanti la Spagna bella e giovane, spumeggiante, a volte. L’Inghilterra è più debole ma chi gioca in quella nazionale acquisisce lo spirito inglese. “Noi non ci arrenderemo mai”. Magari poi perdono dieci a zero ma solo dopo essere stati “uccisi”. Non so se vedrò la partita. Domani partiamo per una vacanza di due settimane nella gettonata Puglia. Speriamo bene. Non per la finale ma per la nostra vacanza. Arrivederci a tutti.

OT : Jasmine “Gnappetta” Paolini è in finale a Wimbledon!
Dopo la finale al Roland Garros, pure quella a Londra!
Strafelice per lei, comunque vada a finire il torneo, una doppia finale di questo genere è davvero tanta, tantissima roba.

Una partita tra due squadre che si sono ritrovate in semifinale per scagno…era ovvio che sarebbe passata quella che avrebbe avuto un po’ di culo in più… complessivamente meglio l’Inghilterra, gli olandesi hanno praticato un gioco che chiamarlo footballi sembra troppo…. come l’Italia più o meno.

All’Olanda è andata Malen questa volta ma l’Inghilterra finalmente ha giocato bene ed ha meritato di vincere. Non mi hanno mai convinto le scelte di Southgate ma alla fine è comunque riuscito a portare gli inglesi in finale, ieri direi con un pizzico di fortuna con una bella rete allo scadere del centravanti dell’Aston Villa, subentrato al posto di un pezzo da novanta come Kane.
Foden che è più o meno al livello di
Yamal ma non sempre utilizzato bene in Nazionale dal tecnico inglese ieri è stato uno dei migliori in campo, ha sfiorato il goal con un gran tiro a giro di sinistro proprio alla Yamal che ha colpito il palo esterno alla destra della porta difesa dal portiere olandese e con una serpentina e tiro finale ribattuto sulla linea da Dumfries, inoltre è stato autore di un pregevole assist
che ha favorito la rete di Saka, goal poi annullato per un fuorigioco millimetrico dello stesso Foden; buona anche la prestazione di Kane che si è procurato il rigore e lo ha trasformato in maniera impeccabile. Saka invece che era stato il migliore in campo ai quarti ieri non ha praticamente brillato ma
in ogni caso la sua prestazione è stata più che sufficiente; a me piace moltissimo questo giocatore,
è veramente forte ed è uno dei miei preferiti, sarebbe bellissimo averlo alla Lazio al posto di Felipe Anderson ma con Lotirchio non c’è trippa per gatti.
Tra le scelte di Southgate non condivido neanche quella di far giocare quasi sempre Trippier quando in quel ruolo c’è Shaw, ieri entrato nella ripresa, che è decisamente più forte di lui.
Ieri Dumfries ne ha combinata una delle sue intervenendo malamente su Kane, malefatta che ha parziamente riscattato salvando sulla linea il tiro di Foden a portiere battuto; è uno degli olandesi più scarsi che abbia mai visto giocare ed anche se veloce e prestante fisicamente a livello tecnico è proprio inguardabile, Koeman premia la sua prestanza fisica, la sua determinazione agonistica e la sua discreta abilità nel gioco aereo
ma personalmente un giocatore simile non lo farei giocare né in una
squadra come l’Inter né tantomeno
nella Nazionale Olandese.
La finale sarà Spagna-Olanda e premia le squadre che hanno le rose migliori ed il maggior numero di talenti ma è sicuramente la Spagna quella più meritevole di giocare la finale, quella che ha espresso il gioco migliore sia a livello di singoli sia a livello di squadra e non dimentichiamoci che ha dovuto rinunciare ad un talento come Gavi infortunatosi al crociato prima di questi europei ed a Pedri dopo lo scontro con Kroos
che comunque è stato degnamente sostituito da un grande Dani Olmo.
Comunque vada il risultato finale sono due Nazionali che hanno un grande futuro davanti.

Buonanotte Fabrizio

Sarà quello che sarà ma questi sono di nuovo in finale. Olanda poca roba. Dumfries che mi perda l’ abitudine di dare scarpate. L’inglese steso come morto per le terre concesso il rigore si rialza, lo calcia senza alcuna menomazione ( inizialmente si vociferava di una asportazione dell’arto colpito) e segna. Questo a dimostrazione di quanto e come sia scemo Dumfries. Thuram felice: con il suo voto salva Macron. Altri compagni meno, molto meno felici. E allora perché no una alleanza Melenchon-Le Pen e i porci a casa? I sionisti e i grembiulini sono irritati solo all’idea e quindi non si può. Tranquilli: tutto ciò che immaginiamo è possibile.

sta a vedere che vinco la mia puntata virtuale ;-P

Dunque, a) tenevo per l’Olanda, ieri ho visto solo il primo tempo e l’Inghilterra mi è sembrata oggettivamente meglio. Però io tutta questa chiarezza nel rigore non la ho mica vista, eh, vero che dumfries è stato stupido, ma è andato sul contrasto, neppure con violenza e Kane ha fatto un cine assurdo ed aveva già tirato. Insomma, ma la vecchia punizione a 2 non sarebbe più giusta? b) a me Foden piace veramente un sacco e pure Saka, hanno questa velocità e ritmo che sono un piacere da vedere. OT, torno a cosa ho scritto ieri dopo avere parlato con mio zio 80enne e granata che frequentava certi ambienti, lui mi ha confermato che in Italia i giovani buoni ci sono, ma che pure nel calcio girano le raccomandazioni per cui tanti mollano perchè vedono che si fa giocare magari uno perchè è il figlio dell’industrialotto e non il neretto, anche se più bravo. Dice pure che metà di quelli che giocano in A potrebbero stare in B e viceversa…la differenza la fa solo chi ti spinge. Sarà vero? OT2, leggo che Corona ora ce la ha su con Scamacca, e che Scamacca non reagisce. Scamacca mi ha profondamente deluso in nazionale, ma da qui ad insultarlo, ce lo togliete dai cosiddetti sto minbip di Corona?

INGHILTERRA – OLANDA 2 – 1 
Per decidere chi se la vedrà con la Spagna scontro rovente stasera tra inglesi e olandesi, che sono arrivati fino alla semifinale dopo prove tutt’altro che convincenti. Southgate recupera Guehi e Shaw lasciando in panca Konsa e Trippier, gli altri sono tutti confermati, mentre Koeman dà fiducia a Dumfries al posto di Geertruida e conferma sia Malen che Simons, mandando Veerman in panca. Arbitra il tedesco Zwayer.
Passano pochi minuti e l’Olanda passa, “trecciolino” Simons ruba palla a Rice e dal limite scarica un dx potente ed imparabile a mezz’altezza, 0-1. Manovrano i bianchi, si scatena Kane, prima tiro parato da Verbruggen, poi tira ancora contrato irregolarmente da Dumfries, chiamato dal VAR Zwayer concede un “rigoretto” che lo stesso Kane insacca di dx con un tiro preciso nell’angolo, 1-1. Giallo a Dumfries, che si riscatta salvando sulla linea un gol di Foden che aveva superato Verbruggen in uscita. Attacchi da ambo le pari, prima Dumfries di testa coglie la traversa, poi un sx di Foden scheggia il palo, si ferma Depay, entra Veerman, il sx di uno scatenato Foden è ancora bloccato a terra da Verbruggen. Noto che la precisione e “pulizia” dei passaggi inglesi fanno sempre guadagnare un tempo di gioco rispetto ai tocchi sempre arrotati e difficili da addomesticare, preferiti dai fantasisti orange.
Ripresa: entrano Shaw e Weghorst, prolungate manovre inglesi sulla trequarti, gli orange difendono con ordine, tiro di Virgil deviato da Pickford, giallo a Bellingham duro su de Vrij, Pickford blocca il tiretto di Simons, Saka segna pure ma Walker era in f.g. Poi la mossa vincente di Southgate, dentro Palmer e Watkins per Foden e Kane, gialli a Saka e Virgil, tiraccio di Palmer, poi al 89′ i due nuovi entrati confezionano il gol della vittoria, su assist di Palmer segna Watkins con un lungo e preciso diagonale che inganna Verbruggen, 2-1. Giallo a Simons, entrano Konsa e Gallagher, Brobbey e Zirkzee, ma il gioiellino del Bologna arriva all’esordio in questo Europeo decisamente troppo tardi, ormai i giochi sono fatti e stavolta Southgate ha beffato Koeman, saranno i bianchi a battersi domenica in finale contro le furie rosse spagnole. I migliori U.K. Pickford, Walker, Rice, Foden, più in ombra Saka, Kane e Bellingham. i migliori N.L. Verbruggen, i due centrali e il solido Schouten, troppo fumosi i due fantasisti di centrocampo, poco incisive le due punte, sotto tono Rijnders. Zwayer piuttosto filobritannico, ma non scandaloso. Tutto sommato una partita bella e combattuta e una vittoria pienamente meritata.

OT. In una pausa ho avuto la fortuna di vedere il quinto set di Musetti. Racchetta come un violino. Mi ha fatto venire voglia di riprendere la mia vecchia Head. Cos’è che non va per cui con una classe del genere non spadroneggia?