Torino-Inter 2-2 e Milan-Juventus 0-0: qui stadio a voi Palazzo di Giustizia
Le cose stanno così, dei quattro gol di Torino-Inter (nell’ordine Thuram, Bisseck, Simeone e Vlašić) nessuno ha parlato perché tanto avevamo a che fare con le grane nerazzurre, le inchieste e i soliti sospetti sul designatore Rocchi. Marotta giura la propria innocenza sulla Bibbia come nei film americani ma intanto si annunciano intercettazioni e dunque avremo di che drogarci e accapigliarci anche dopo lo scudetto dell’Inter, forse pure per l’estate intera.
Mettiamoci anche che se aspettavamo che Milan-Juventus, finita con l’ennesimo 0-0, ci risolvesse il dubbio siamo stati accontentati. Siamo effettivamente immersi fino al labbro inferiore in una grande dantesca malabolgia di merda, per cui siamo costretti a supplicare chi passa: “per favore non faccia onde”. Vedo e sento Allegri e Spalletti apparentemente dispiaciuti ma in realtà tronfi e soddisfatti del puntarello ottenuto con un calcio da terza categoria. Meglio spegnerli subito col telecomando e non prolungare un minuto di più l’agonia di una serata buttata via.
Possiamo dunque ora sentenziare con certezza che il calcio italiano fa discretamente schifo da qualunque parte lo si guardi. Dal divano di casa nostra dove troppo spesso le partite inducono al sonno. Dallo stadio, addirittura San Siro in questo caso, dove gli ultimi benemeriti tifosi, preziosi e rari come panda cinesi, ancora convinti che il rito della partita dal vivo sia da osservare e preservare, fischiano Milan e Juventus stufi di pagare un salatissimo biglietto per avere nulla. (Eccheccazzo! Introduciamo il rimborso del 50% del biglietto se non si vedono gol e vedi come s’alza il livello). E mettiamoci pure, adesso – che il calcio italiano faccia schifo voglio dire – da una sala Var, da un Tribunale, da uno dei tanti palazzi del potere. Mi sembra non ci manchi altro.
Non c’entra adesso quello che dico con Milan-Juventus 0-0, ma penso che un calcio brutto, noioso e malato finisca più facilmente per essere oggetto di intrallazzi e lotte di potere. Se uno è forte se ne frega di avere un arbitro piuttosto che un altro e la partita se la gioca in campo non al Var. Riflettete gente sulla banalità del male.
Ho detto tutto, qui stadio a voi Palazzo di Giustizia.
⚽ Bloooog!
Il Bar Sport di Fabrizio Bocca
Lascia il tuo commento qui sotto👇
***
RISULTATI 34a GIORNATA
CLASSIFICA 34a GIORNATA
***
⚽ Bloooog!
Il Bar Sport di Fabrizio Bocca
Lascia il tuo commento qui sotto👇
***
🔗 Seguici anche su Facebook e X:
- Profilo personale di Fabrizio Bocca – dove si spazia oltre il calcio: politica, media, TV, costume
- Pagina ufficiale di Bloooog! – con tutti i post, i commenti e il dibattito
- Profilo personale di Fabrizio Bocca su X – news, retweet, politica, sport, costume, TV
🔴 FATTI UN GIRO DENTRO BLOOOOG!
-
-
- Milan-Juventus 0-0, lo spot del calcio noioso di Allegri e Spalletti (domenica 26 aprile 2026)
- Designatore arbitrale Rocchi indagato e autosospeso. Nel dubbio Sinner (sabato 25 aprile 2026)
- La Maga Roma (Malen più Gasperini) in trionfo (sabato 25 aprile 2026)
- Il Napoli, Conte e Lukaku: quando la coppia scoppia (venerdì 24 aprile 2026)
- Ho sognato Motta al posto di Donnarumma in Bosnia.. (mercoledì 22 aprile 2026)
- Coppa Italia, Inter ringrazia Çalhanoğlu. Lasciar perdere il “DOBLETE” (martedì 21 aprile 2026)
- Milan secondo, ma brutto e col caso Leao, Juve verso la Champions (domenica 19 aprile 2026)
- Ufficiale, il Napoli è già in ferie e Conte può pensare agli affari suoi (sabato 18 aprile 2026)
- Lo scudetto dell’Inter e le paturnie di Chivu (venerdì 17 aprile 2026)
- Il Pianeta Proibito (mercoledì 15 aprile 2026)
-
⚽ Bloooog!
Il Bar Sport di Fabrizio BoccaLascia il tuo commento qui sotto👇
-
Fabrizio Bocca
Giornalista sportivo, a La Repubblica dal 1983 al 2022, sono stato per 12 anni capo dello Sport. Prima e dopo sempre sport e calcio, dai campi di periferia fino ai Mondiali, da Gianni Brera fino a Internet, da San Siro a New York, da Wembley all'Olimpico, dalla carta alla TV. Autore di Bloooog!, il Bar Sport, per 14 anni dentro Repubblica.it. Ora in maniera assolutamente libera, autonoma, indipendente, senza filtri.
Ai cari Bauscia gia’ in fermento su tutti I media
in acrobazie fantastiche autoasslutorie
addirittura invocando lo scudetto dell’anno scorso per se
(Per la serie un cartonato e’ per sempre)
dedico questa fonte androkonos (agenzia seria non fuffa)
ciaone
Comunque qui su blooog si tollera tutto, insulti personali
(per bannare Maxim ora prontamente risorto come Fabriccio, ci son voluti mesi)
se pero’ ci si azzarda a citare l’israele di nethanyau
(NB non Israele in genere di cui ho gran rispetto) come
esempio negativo di chi si eleva a vittima
e quindi si autogiustifica le piu’ grosse nefandezze,
vieni prontamente censurato.
In un solo thread, @Il Regolamento è riuscito ad:
Che dire, chapeau.
Invece @Ruggero ha dovuto scrivere sessantaquattro commenti per spiegare che è assolutamente normale che un arbitro top stia tre anni e mezzo senza dirigere un top team 🤣🤣🤣
Quanto alle dichiarazioni, hai ragione, non sono di Marotta ma sono un commento di Trevisani.
Cambia la sostanza delle cose?
Orsato in quei tre anni ha arbitrato il Napoli 6 volte e la Juventus 7 (+1 in Coppa Italia), l’Atalanta 8, ecc. Io ho più volte definito “anomalo” che con l’Inter sia rimasto a zero, tu hai calcolato che il “numero indicativo” sarebbe stato 23-24: chi di noi non sa fare i conti? E su…
Tra parentesi: negli stessi tre anni arbitra la Lazio 13 volte e il Sassuolo 0. Misteri italiani…
Un pò sì.
Ancora insisti eh? Per forza , quello ti rimane, i tuoi cosiddetti calcoli sono stati smontati e lo sai
Quindi secondo te non c’è nessuna anomalia nel fatto che un arbitro top non diriga una squadra top per tre anni e mezzo?
Ok, resta nella tua bolla magica
E ancora insisti dopo che la tua tesi , quella si da bolla magica, è stata smontata e rismontata da Ruggero ? Ma io spero per te che tu ci faccia, perché se ci sei , beh io non posso proprio farci niente.
Quindi confermi che secondo te è normale che un arbitro top non diriga una squadra top per tre anni e mezzo?
E finalmente, stasera, vedremo una partita di calcio. La sceneggiata Milan – Juve è stata deprimente. Non c’è bisogno di fare indagini per cercare il marcio nel calcio italiano. Le squadre si accordano e i telecronisti fanno finta di entusiasmarsi per niente.
Se il calcio italiano fosse serio dovrebbe sanzionare quella partita. E poi dazn e sky vogliono pure farsi pagare per vedere questi sconci.
Patetico tentativo di deflettere da Rocchi e il sistema inter
di arbitri graditi😂😂
Ma dopo che le è stato assegnato uno scudetto per essere arrivata terza c’era ancora qualcuno che dubitava che l’Internazionale di Milano avesse dei santi in paradiso?
In concreto, hai qualche prova Cinghialone?
Oppure spari cazzate come tuo solito.
La gente come te è feccia della umanità.
Fascista, giustizialista, che impiccherebbe un nemico senza prove…
Eddai Waters ma perché questi termini? Tu hai tutta la capacità di rispondere nel merito, non ti lasciare andare così.
😄 …il pescatore che abbocca…Walter io richiamo dei fatti che in quanto tali non necessitano di prove a supporto tu invece spari insulti che necessiterebbero almeno di una educata argomentazione e, ora, solo di contrite scuse.
Ho sbagliato ti chiedo scusa…
👍
Waters ma che c…. scrivi???
Hai perso la testa
Verissimo sta Cosa e’ un terremoto
per le loro certezze basate su falsita’
dormono malissimo ormai questi giorni
…..goduria
Dalla Procura di Milano fanno sapere che non ci sono indagati tra tesserati delle società di calcio tantomeno dell’Inter. Peraltro è stata fatta richiesta delle registrazioni della partita tra Roma e Inter dove la danneggiata è proprio l’Inter per un fallo da rigore evidente di Bisseck, non richiamato, anzi pare non voluto richiamare al VAR. Magari le cose cambieranno , però al momento starei attento alla tua goduria, sia mai che ti capiti il famoso ombrello (metaforico s’intende ..) di Cipputi.
Ci mancava solo il cignalone fi Fauglia a cantare la messa.
Mi dicono che nelle farmacie di Fauglia scarseggiano maalox e pasta fissan, ingordo ! ! !
Che noia tutti a parlare della nuova calciopoli o arbitro Poli che sia , va bene che bisogna distrarsi da tutto quello che succede da noi e nel mondo, ma insomma ma che distrazione e’ codesta ? Solo l’ amico ghiro mi pare abbia accennato alla semifinale di Champions di stasera, che sembra la vera finale di questa edizione . Questo e’ il calcio e non i soliti smoccolamenti sulla nostra squadra sempre bistrattata dal palazzo e la rivale sempre favorita .
E vai, e’ apparso il mio commento poco prima del nuovo thread .
Anche se in ritardo approfitto per ringraziare tutti i gobbi rosiconi che in questi giorni, eccitati da clamorose bufale giornalistiche, ci stanno facendo divertire con delle rosicate epiche.
Qualcuno di questi fenomeni (commentoanonimo, caconi&bastoni, il regolamento) rasenta anche dei poderosi stranguglioni 😂😂😂
Continuate così e mai sentiremo la mancanza di Varriale.
PS 2010nessuno tiferà Napoli per le prossime 4 giornate….. pericolo scampato !!
Ciao a tutti, tante scadenze, ma vorrei dire la mia. Si fa sempre l’errore di cadere nel tifo, lo siamo tutti, certo, ma il Bloog ha persone intelligenti. Punto uno, la notizia ha raggiunto i giornali stranieri che leggo, dopo il mondiale fallito, sono caxxi per la serie A, ma ammetto, io ho dismesso DAZN e tutta la paytv dopo plusvalenzopoli, ritornerò se il calcio ritornerà ad essere pulito. Punto due, che l’Inter non sia indagato ora è irrilevante. Punto tre, fino a che non abbiamo colpevoli, inutile parlare. Vorrei fare però un paio di riflessioni laterali. Numero uno, Orsato. Al tempo Pecoraro disse che erano sparite le registrazioni relative al caso Pianic. Vero o no? Se sì, questo ci dice che già al tempo qualcosa non quadrava, possibile che al VAR vigessero procedure tipo agenti corrotti. Numero due, che Rocchi “bussasse” è ormai assodato. Numero tre, Koulibaly ebbe due giornate di espulsione con i cori razzisti non sentiti dall’arbitro (?) mentre Lukaku la ebbe, ma fu perdonato. Ora questo ci dice una cosa inequivocabile, dentro la FIGC la Società Inter è molto più potente del Napoli o della Juve. Che Orsato non ha arbitrato piùà l’Inter, idem, checchè ne dicano gli interisti c’è un potere dentro FIGC dell’Inter evidente. Caso Acerbi. Caso Bastoni. Qui ci porta probabilemte ad un discorso prematuro, ma la vera domanda per me è cosa succede nei corridoi della FIGC e della Procura Federale? Perchè Chine archivia qualcosa che una procura penale indaga? Chi dei due sbaglia, Chinè o la Procura?
Numero quattro, le curve interiste, non tutti i tifosi, sono marce e piene di delinquenti. Addirittura chiedevano il pizzo ai tifosi interisti che arrivavano da fuori Milano. E sono state in comunicazione con diversi membri dell’Inter, cosa assodata. Quanto erano controllabili? Quanto è possibile per loro fare il passo aggiuntivo di fare pressione sul sistema? Possiamo garantirne la correttezza? Suvvia siamo nel mondo reale.
Il quadro che si sta delineando è molto fosco. Poi uno si può chiudere nel proprio bozzolo. Però ritengo, personalmente, che i casi sono due, o tutta la vicenda arbitrale e le scelte delle varie procure sono errori tecnici, e siamo di fronte ad una buffonata. Oppure c’è del marcio e anche grosso e quel marcio è dentro i corridoi del potere. Vedremo.
Post fra il patetico e il vergognoso.
Sei uno dei peggiori, anche perché celato da un falso buonismo/ perbenismo.
Mi hai deluso.
Waters, ok post patetico, pazienza per la delusione, non sei il primo che deludo 😂😶nella vita, ma falso buonismo? Perbenismo? Ho citato fatti, rileggi. Irrilevante che l’Inter sia nominato per il danno alla A, rilevante per voi, ma non per l’appeal del campionato. Ed ho elencato fatti, che interpreto. L’Inter non ha potere in FIGC? Fai la domanda ad AI, chi ha più potere politico nel calcio. Vedi cosa esce. Un saluto a tutti.
Caro anonimo, irrilevante proprio per niente, dalla Procura di Milano hanno fatto sapere che ne dell’Inter ne di altre società ci sono indagati, e questo dopo un anno , un anno, di indagini è rilevante eccome e l’Inter non può essere associato a questo stato dei fatti a nessun danno alla serie A . Ed è certo proprio che i fatti, anche se adesso si dovrebbe parlare ancora di notizie, li interpreti a modo tuo, molto a modo tuo.
Adesso 2010 nessuno ti faccio una critica personale. A volte ho il feeling che prima ti fai una idea di cosa vuoi capire e dopo interpreti tutto sulla base di cosa tu pensi, ancora prima di leggere. Ho detto che “il danno alla serie A, di immagine, è già stato fatto, ed è irrilevante che venga indagato l’Inter nel momento che escono certe notizie sul fatto che venivano organizzati arbitri favorevoli”. Se io dico che la Chiesa è pedofila, il danno di immagine alla Chiesa è avvenuto, indipendentemente che io dica il nome del prete, anzi, forse ancora di più se non dico il nome del prete, perchè la gente pensa che c’è un clima omertoso. Questo era il messaggio. E’ ovvio che per te che sei interista o per me che sono juventino, il fatto che non ci siano le società indagate può essere piacevole, ma per chi non è nè juventino nè interista, è diverso. Per quello che riguarda la distinzione tra fatti e notizie, la realtà è che nè tu ne io sappiamo un caxxo al di fuori di quello che ci viene detto dai giornali o dalle fonti, e questo vale per tutto.Un giorno ti dirò le due domande che mi faccio quando leggo una notizia…Ciaoooooooooo
Si , ne tu ne io ne sicuramente nessuno sul bloog sa un caxxo , questo è un fatto, eppure c’è tanta gente che meno sa e più continua a macinarci sopra teorie e teorie..
Quello che fatico a capire è come questo enorme potere di condizionamento si manifesti a giorni alterni, come le targhe (Bologna – Inter sì, Inter – Roma no?).
Saluti
Ma avete bisogno di un disegnino?
Il potere induce un bias, elimina arbitri non graditi
bussa al VAR su certi episodi
l’effetto poi puo’ anche vedersi sul singolo episodio
ma e’ prima di tutto un effetto di sistema, di tutela generale.
Che poi e’ simile all’accusa di calciopoli dove nessuna
prova emerse di singole partite irregolari. Si parlo’ di sistema
condizionato.
Mi sembri la Meloni quando se la prende con non meglio precisati (mai precisati) poteri forti.
Per calciopoli forse è meglio se ti vai a leggere le sentenze e le motivazioni delle stesse.
I fascisti Larussi in salsa ndranghta siete Voi…non cercare di rovesciare il vostro fetido brodo sugli altri
Su calciopoli ho letto tutte le sentenze non solo quelle
che fanno comodo alla narrazione ferma al 2006
si aggiorni
Come pensavo, goffi insulti e nessuna argomentazione nel merito, e proprio per come rispondi tu non ha letto, tantomeno capito proprio niente. E attento a dare degli ndranghetisti così a caso, servirebbe a poco la copertura d’un nickname se qualcuno volesse tutelare la propria reputazione.
Vatti a vedere Juventus Milan 0/0 arbitrato da Bertini…
Francamente non ti so rispondere. Però picchiare sempre su questo argomento non sposta molto le cose. Ho citato l’esempio della supercoppa 2005 vinta dall’Inter in finale sulla Juve con un arbitraggio che i gobbi definirono di parte. Ma non è che per questo calciopoli non è esistita. In questo momento gli unici che sanno la verità sono gli attori di questa commedia. Questo battere sul perchè quell’Inter-Roma non è andata così è come battere sul fatto che una persona fuma e non becca il cancro. Il caso, la fortuna. Oppure è come dire, perchè non hanno rapinato anche la tabaccheria a fianco? Forse è una balla tutto, una montatura. O forse chi diveva influenzare non ha potuto, si è tirato indietro, dopo un annata in cui il segno era già stato passato, e si rischiava. O forse ci sono più persone che tirano le fila. Forse è una bolla di sapone e siamo tutti confusi. Detto questo…i fatti sono una citazione in giudizio. Sarà come il povero Tognoli, solo uno sfigato il Rocchi? Chi lo sa. Comunque la giriamo è un segno di una profonda malattia e se il calcio non si dà una regolata seria è finito. I segnali però, dal poco che io vedo, puntano tutti in una direzione. Vedremo.
E certo che i gobbi definirono l’arbitraggio della finale di Supercoppa Italiana 2005, di parte, aveva vinto l’Inter.
Spero che si abolisca al più presto il VAR, in Italia non siamo pronti. Meglio prendersela con il Ceccarini di turno, almeno eri sicuro che fosse solo lui a sbagliare.
Saluti
“«Non si dovrebbe fare? Dopo Inter-Juventus e la questione Pjanic, Orsato quanto tempo non ha arbitrato l’Inter? Cinque anni. C’era bisogno di fare una telefonata per sapere che dopo quell’episodio era sgradito come arbitro Orsato all’Inter? Non credo. E non l’ha arbitrata per cinque anni.”
Queste sono dichiarazioni rilasciate dal Presidente della FC Inter, che dichiara candidamente che la sua società non ha nemmeno bisogno di ricusare un arbitro, non serve nemmeno una telefonata, perché AIA sa già da sola cosa deve fare.
Arroganza sconfinata.
E poi c’è qualcuno che ha il coraggio di parlare di complottismo e dare del coglione agli altri.
Fantastico, 11 pollici in su a un commento che spaccia per dichiarazioni di Marotta i commenti di un giornalista. Analfabetismo funzionale, portami via.
Per la verità dopo quella partita Orsato non avrebbe dovuto più arbitrare nessuna partita. A parere mio.
Adesso non esageriamo Bianchi, è stato un errore, errore che lo stesso Orsato ha ammesso di essersene accorto già poco dopo la partita rivedendo le immagini dell’episodio.
Non hai mai pensato che era Orsato a non gradire l’Inter?
Come Guida e Maresca che non vogliono più arbitrare il Napoli?
Ma arbitrano o vanno al Var contro i competitor del Napoli?
È ammissibile una situazione del genere?
Sei analfabeta. Orsato ha detto più volte che lui non avrebbe avuto problemi a dirigere l’inter, e ci mancherebbe altro che un arbitro decidesse chi vuole arbitrare.
Guida e Maresca sono di Napoli, genio che non sei altro. È opportuno che arbitrino il Napoli?
Beh , tanto per dirne una , Rizzoli ha diretto più volte partite del Bologna pur essendo della zona, contento genio?
Non capisci nulla, o perlomeno molto poco, se Guida dice che ha paura ad arbitrare il NAPOLI, si vede che lo può arbitrare, infatti è di Torre del Greco.
Neanche le basi, e io perdo tempo con sti qua…
A lui piace questa favola di Guida e Maresca. Perché rovinargliela?
Non è una favola, è giusto mettere Guida al Var in una partita decisiva che riguardava il Napoli?
Pensa se accadeva il contrario?
No, quelle sono dichiarazioni rilasciate da Riccardo Trevisani, giornalista sportivo. Ti sei confuso perché iniziano citando Marotta, ma solo la prima riga, tra gli apici. il resto sono parole di Trevisani:
“Marotta dice: ‘Non abbiamo arbitri graditi e sgraditi’. Tutte le squadre, tutte le società di A e di B, parlano con Rocchi per dirgli quell’arbitraggio non è andato bene, quello non è andato bene, non è una cosa che fa l’Inter. Lo fanno tutti. Tutti. Non si dovrebbe fare? Dopo Inter-Juventus…”
E Trevisani esagera: a casa mia, tra il 28 aprile 2018 e il 12 settembre 2021 non passano neanche tre anni e mezzo. Insomma, lui non sa contare e tu non sai leggere.
Ma neanche contare😀
CENTODICIASSETTE PARTITE. Tu hai una spiegazione o sei come l’altro fenomeno che non sa e non si fa domande?
E ribadisco che il CENTODICIASSETTE non c’entra un fico secco: ha tanto senso quanto contare i rigori tirati da Calhanoglu tra quelli sbagliati da Lautaro Martinez, o che so. E’ il denominatore sbagliato. Per l’ennesima volta: in oltre metà di quelle 117 Orsato non ha arbitrato nessuno, quindi a maggior ragione non poteva arbitrare l’Inter. E la probabilità di dirigere l’Inter nell’altra metà era 1 su 10 a partita, quindi tipo 5-6 partite. Non 23-24.
Lo ammetti o no che hai spacciato le dichiarazioni di un giornalista per quelle del presidente dell’FC Internazionale?
Che peccato non poter vedere la tua faccia mentre scrivi queste sciocchezze schiumando di rabbia 😂😂😂😂
Ciao ridoditore 🖕
Ho verificato tre arbitri a caso nell’ultima stagione:
-Doveri – 17 partite in serie A, ha diretto l’Inter QUATTRO volte
-Sozza – 15 partite in serie A, ha diretto l’Inter TRE volte
-Guida – 15 partite in serie A, ha diretto l’Inter TRE volte
I numeri sono simili anche per altre squadre (tipo Juve, Napoli, Milan ecc.)
Se la matematica non è un’opinione, un arbitro di livello (quelli che hanno il maggior numero di direzioni in serie A), mediamente dirige una squadra come l’Inter una partita ogni cinque.
In tre stagioni, centodiciassette partite, farebbe un numero indicativo di 23/24 partite.
Orsato ha diretto l’Inter, in centodiciassette partite, esattamente ZERO volte.
C’è qualche statistico qui dentro che mi può aiutare a spiegare questo curioso fenomeno?
Prima che vi avventuriate in spiegazioni fantasiose, riporto quanto dichiarato dallo stesso Orsato:
“Ho arbitrato tante volte tutte le squadre, alcune più frequentemente, altre meno. Quale sia il momento di dirigerne una piuttosto che un’altra lo decide il designatore“.
Edit: per completezza aggiungo che Orsato, dopo Inter-Juve, ha diretto CINQUANTADUE partite senza arbitrare MAI l’Inter.
Se la matematica non è un’opinione, la probabilità di arbitrare questa o quella squadra nella tale giornata è 1 su 10, non 1 su 5. Per esempio, vediamo Orsato nella Serie A 2018-19, quella dopo l’Inter-Juve di Pjanic: 19 partite arbitrate, di cui…
O ci mettiamo a fare dietrologie sul fatto che gli assegnarono il Torino 1 partita ogni 4,75 e il Cagliari 1 ogni 19, l’Inter mai e la Roma pure mai, la Fiorentina 1 ogni 3,8 e l’Udinese 1 ogni 9,5 ecc., o accettiamo che la media è, come è logico, 1 ogni 10.
Tu metti insieme il tuo centodiciassette, che è gonfiato di circa il 50% (non ci si può insospettire che Orsato non arbitri l’Inter se quella giornata è a riposo comunque), col tuo 1 su 5 che è giusto un filino tendenzioso, e trovi una serie che ha una probabilità di 0,8^117 = 1 caso su 218 miliardi
Io metto insieme il tuo cinquantadue, che è quello che conta, con 1 su 10, che è l’unica frequenza che ha senso a priori, e trovo 0.9^52 = 1 caso su 239, che è anomalo ma non astronomicamente assurdo.
Buona giornata.
Non fare il furbo, hai considerato UNA SOLA stagione.
Moltiplica i numeri che hai riportato per 3,5, che sono le stagioni in cui Orsato non ha diretto l’inter.
Te la faccio più semplice: la probabilità che un arbitro top diriga una squadra top è circa una su cinque, quindi nelle cinquantadue partite in esame Orsato avrebbe dovuto dirigere l’inter circa DIECI volte.
Ti torna ancora il conto?
Orsato non ha neanche arbitrato la Juve dei 9 scudetti consecutivi (più “top” di così…) una partita su sei: io conto 25 volte su 154 gettoni. Perché per l’Inter, che non mi risulta abbia vinto lo scudetto nel 2019 né nel 2020, lo standard dovrebbe essere addirittura una gara su cinque? Ma devi proprio aver sempre torto?
Te lo spiego di nuovo che forse ci arrivi.
Se Doveri e Sozza hanno arbitrato l’Inter 1 partita su 5 quest’anno, è quello che è sopra la media, come è stato sopra la media per Orsato aver arbitrato la Lazio e il Torino 4 volte su 19 partite nel 2018-2019, cosa su cui non mi pare tu abbia nulla da ridire. La media tra tutte le squadre non può che essere 1 partita su 10, perché ci sono 10 partite a giornata e nessun arbitro ne arbitra due la stessa giornata. Come si vede dall’esempio che ho riportato lì. Chiaro? Bene.
Ora, Orsato non arbitra più l’Inter per 52 gare consecutive di campionato. Questo è il dato da spiegare. Non 117, che in caso il numero di partite consecutive dell’Inter senza Orsato (anziché di Orsato senza l’Inter), più di metà delle quali non avrebbe arbitrato comunque, visto che tipicamente, in un campionato, un arbitro ne dirige 15-19, non 38.
Quindi non è la probabilità di non vedersi mai assegnare l’Inter in 117 partite nonostante una probabilità teorica del 20% a partita, quello che va calcolato: è su 52 partite e con una probabilità teorica del 10% a partita. E scusa se la differenza è un fattore di un miliardo. Eccheccazzo.
Tra l’altro, se invece ti chiedi la probabilità di pescare l’Inter solo 1 volta su 53 partite, perché aggiungi quell’Inter-Samp del 2021, all’improvviso hai 53*0,9^52*0,1 = 1 probabilità su 45, che è anomalo ma tutt’altro che assurdo.
E no, i numeri non si “moltiplicano per 3,5”, perché non funziona così.
E Orsato ha arbitrato l’Inter 30 volte in 289 gettoni in Serie A, quindi poco sopra la media teorica di 1 gara su 10. Sì, nonostante quella serie di 52. Tu pensa…
Il 52 mi torna ed è chiaro che è anomalo, ma il 117 cos’è, le partite consecutive dell’Inter senza avere Orsato? Perché è logico che siano circa il doppio: gli arbitri di Serie A arbitrano poco meno di una partita su due, quindi nell’altra non è che Orsato non abbia arbitrato l’Inter, è che non ha arbitrato nessuno, come è normale.
Quindi l’inter in una partita ogni due non ha nessun arbitro? Tesi interessante
Ossignore…
Ogni arbitro di serie A dirige al massimo una giornata sì e una no. 19 a stagione. Non 38. Quindi anche a beccarsi sempre la stessa squadra non potrebbero che dirigerla una partita su due, al massimo. Quindi non mi puoi contare come parte dell’anomalia Inter-Orsato quelle partite in cui Orsato era comunque a riposo, che sono più di metà di quelle CENTODICIASSETTE di cui vai blaterando. E insomma. O credi che in Serie A ci siano solo 10 arbitri che ogni giornata si dividono le 10 partite una a testa? Ce n’è più di 20, sveglia…
E in quelle che un arbitro dirige l’Inter dovrebbe comparire in media 1 volta su 10, visto che ci sono 2 squadre a partita e 20 squadre in Serie A…e invece tu blateri di 1 volta su 5, come se fosse quella la cadenza normale.
Proprio non ci arrivi? Mamma mia…
https://www.threads.com/@fcinternewsofficial/post/DXocL7TAseQ?xmt=AQF0y4oECamgyaMfO7QqNsEZXvAaDDFuNTjJf0MeRDMOkoWkosNVuj45_fA1GQIA7y0BioU&slof=1
Addirittura Cesari e Bergonzi dicono esattamente le stesse identiche parole…
Poi hanno anche aggiunto Forza Inda, io non mando in B Moratti, triplete e mai stati in B?
Immagino che ti sia riletto prima di postare, tuttavia mi rimane il dubbio perché stai sostenendo che un arbitro di grande esperienza nazionale e internazionale, così lo leggo valutato, come Bergonzi non ha giudicato bene per poi insinuare che possa essere il Tagliavento o il Rizzoli dell’Inter, è così? Mentre tu invece hai capito tutto..
Datti una calmata altrimenti bruci quei pochi neuroni che restano
Fabrizio, sta uscendo un caso clamoroso – avevate dubbi? – hanno fatto sparire tutte le intercettazioni sul caso Bisseck in Inter Roma, l’Avar chiede al Var ma non è rigore?
E il Var – fatti i cavoli tuoi…
Come si fa a non dare un rigore simile?
Partita super decisiva…
OGGI E DOMANI… SENZA ITALIANI
Oggi e domani mi vedrò le prime due semifinali di Coppa dei Campioni, per prendere una sana boccata d’aria dopo l’atmosfera malsana del nostro campionato, sempre più avvelenato dai miasmi fetidi di scandali e scandaletti.
Guarda caso sono rimaste in gioco 4 squadre in rappresentanza dei 4 campionati maggiori, dove i franco-arabi hanno sostituito la squadra italiana. Purtroppo sono mal accoppiate, il sorteggio anticipa una possibile finale, mettendo di fronte le due favorite Bayern e PSG, le due corazzate di Bundesliga e Ligue1, mentre dall’altra parte si scontrano Atletico Madrid e Arsenal, due incrociatori, che però sono sopravvissute in rappresentanza di Liga e Premier, dopo la tragica Götterdämmerung nelle fasi precedenti, addio a Real e Barça da una parte e a Manchester City, Liverpool, Chelsea e Tottenham dall’altra.
Se mi chiedete un pronostico, io vedo in finale Bayern e Atletico, ma molto dipenderà anche da eventuali assenze di peso nei quattro schieramenti e dallo svantaggio di giocare fuori casa il ritorno.
Insomma chi vivrà vedrà, intanto divertiamoci a veder giocare con meno tatticismi lambiccati e un gioco vigoroso e veloce, aiutato da arbitraggi neutrali e senza troppi spezzettamenti, ostruzionismi, simulazioni e proteste ogni tre per due.
LAZIO – UDINESE 3 – 3
Turnover pesante e rischioso in casa Lazio, fuori Gila e Cataldi, Sarri sceglie di risparmiare i 3/4 della difesa titolare (Marusic, Gila e Tavares), più Zaccagni, dentro Basic e Patric, davanti con Cancellieri giocano Dia e Noslin, rientra in panca Rovella. Invece Runjaic cambia pochissimo la sua formazione, sostituisce solo l’infortunato centrocampista Karlstrom con una punta in più, Gueye. Arbitra Bonacina, al VAR Camplone.
Lazzari perde palle sanguinose a dx, errori di Kamara e Cancellieri, tiro di Piotrowski, al 17′ palla che vaga in area laziale, sulla respinta si avventa Ehizibue, che infilza Motta sul primo palo, 0-1. Patric devia il tiro di Atta, ancora al tiro Piotrowski, punizione fuori di Ekkelenkamp, la nostre punte non tengono su una palla, Lazzari non ne azzecca una, giallo per un fallo “fantasma” di Cancellieri, testata alta di Solet.,La Lazio non ha ancora fatto un tiro in porta.
Ripresa: Dentro Dele-Bashiru e Pedro per Taylor e Dia, su corner di Basic e respinta della difesa friulana Pellegrini spara una bomba di sx da fuori area che piega le mani di Okoye, fotocopia del gol udinese, 1-1. Giallo a Pellegrini, entra Isaksen per Cancellieri, dentro Miller e Buksa, grande assist di Patric per Noslin che alza sulla traversa il tiro, poi va via a dx Isaksen ma Okoye di piede alza il tiro sulla traversa, la girata di Noslin è contrata, testata di Provstgaard facile per Okoye, spara fuori Buksa, entra Maldini per Noslin, Zaniolo sbaglia da un metro, poi la Lazio manovra bene al limite dell’area, la palla arriva a Pedro che piazza un destro a giro che beffa Okoye, 2-1. Entrano Arizala, Zarraga e Bayo, poi Tavares per Pellegrini, Motta para la testata di Bayo, ma Atta tutto solo ribatte facile in rete, 2-2. Giallo a Zarraga, Motta devia in angolo una fucilata di Zaniolo, e sull’ultimo corner respinto Atta dal limite trova il diagonale vincente, 2-3. Ma non è finita, cross da dx di Isaksen, zuccata di Romagnoli sul palo e su assist di Pedro Maldini in spaccata infila in rete, 3-3. Sul giallo a Patric per proteste si chiude un match pirotecnico, l’Udinese esce di nuovo imbattuta dall’Olimpico. Una domanda: Cataldi e Zaccagni dove sono finiti, che non erano neppure in panca?
Le pagelle: Motta 6; Lazzari 5, Romagnoli 7, Provstgaard 6, Pellegrini 6,5 (Tavares sv); Basic 6, Patric 6,5, Taylor 6 (Dele-Bashiru 6); Cancellieri 6 (Isaksen 7), Dia 6 (Pedro 6,5), 6,5 (Maldini 7). All.: Sarri 6.
I migliori nell’Udinese uno Zaniolo scatenato, un ottimo Atta dal piede felice e il trio dei potenti difensori. Arbitraggio neutro più che neutrale, di scarsa personalità.
L’ansia con cui I Bauscia vogliono autoassolversi , abituati evidentemente
a fare da arbitri da se’, e’ patetico pieno stile inter.
Quello del continuo chiagn, simula e soprattutto fotti ovverosia ruba
senza vergogna
tanto c’e’ la russa che insabbia tutto
dormite sonni tranquilli avete le spalle coperte
la faccia no, quella e’ la solita di palta…e da Bauscia
Ma lo spettacolo che state dando in queste ore, Pura goduria
Ciao castorone🖕
Ciao maxim, ti riconosco
Lontano da casa un po’ di giorni per un viaggetto semi-itinerante seguoVi – seppur con minor regolarità – e risparmioVi le mie acute 😊 osservazioni: perché, come ogni “leone da tastiera” che si rispetti, per esprimermi al meglio necessito di una comoda seduta e di una vera tastiera che non sia l’odiosa, microscopica tastierina in dotazione al cellulare .. che mi annoia ed affatica ma che tuttavia non posso esimermi dall’usare (“in emergenza”) di fronte all’odierna “perla” di Beppe, l’Ad nerazzurro.
L’affermazione, infatti, secondo cui “l’inter e’ estranea e lo sara’ anche per il futuro” riveste tratti di autentica genialita’ sia sul piano linguistico che su quello concettuale: e’ un’assoluta invenzione spazio-temporale.
Perche’ non ha semplicemente una valenza retroattiva ma introduce una specie di retroattivita’ al contrario, rivolta verso il futuro, prospettica.
D’altra parte che sotto l’aspetto talvolta un po’ dimesso e un apparente grigiore l’uomo nssconda dei ‘numeri’ lo sappiamo tutti, io almeno l’ho sempre saputo.
Buone cose a tutti, a piu’ in la’.
La Procura di Milano dichiara che non ci sono dirigenti Inter indagati.
Il caso è chiuso.
Gobbi e cugini milanesi accomunati dalla passione per il calcio minore fatevene una ragione.
Domenica si festeggia e siete tutti invitati per farci ridere di gusto
Ora ripetilo 10 volte cosi’ ti convinci anche tu…
Mah, io aspetto gli sviluppi. Leggo che secondo De Meo i segnali illeciti servivano a tutelare questo o quell’arbitro da un errore, penalizzazione e perdita di punti in graduatoria, quindi una cosa tutta interna al mondo arbitrale, e non mi sembra inverosimile, però vatti a fidare che non ci sia altro…
Detto da interista: l’Inter non risulta coinvolta PER ORA, e sicuramente visto il lavoro della Procura di Milano il caso è chiuso quando la stessa Procura o qualche altro grado di giudizio ulteriore dice che lo è.
Ma sicuramente rimane sempre il principio per cui un’accusa non è una prova e qualsiasi accusa non diventerà una prova perchè qualcun’altro vorrebbe che lo fosse per forza
Ok, vuoi farti compiacere dalla platea gobba di questo blog e secondo me porti anche molta sfiga perciò, fatti i debiti scongiuri, ti saluto e ti esorto a tifare un’altra squadra nelle prossime settimane
Arnaldo Forlani sei tu ?
Io sto ancora aspettando la TUA spiegazione del fenomeno Orsato. CENTODICIASSETTE partite senza dirigere l’Inter.
Come lo spieghi?
Certo che , tuo malgrado eh, sei divertente a volte, io non posso spiegare niente di queste , decisioni, come del resto non lo puoi spiegare tu, a meno che non voglia darti al surreale con le solite storie complottistiche. Io casomai posso immaginare, che l’AIA, attraverso i designatori succedutisi, dal vostro amico Rizzoli a Rocchi poi, abbia deciso in quel senso con Orsato, per puro opportunismo, stante le forti polemiche createsi e continuate dopo quella partita, polemiche peraltro più forti soprattutto da parte del Napoli, polemiche che avevano creato un clima teso,
CENTODICIASSETTE PARTITE. E la tua risposta è “non ho una spiegazione”.
Ma perchè cazzo continuo a perdere tempo con te?
Ufficiale, nessun dirigente dell’Inter indagati, agli assetati di sangue consiglio un bel campari soda🙂…..
Ps. Facciamo alla svelta tre punti perché mancheranno fino alla fine Lauti e Chala e visto l’andazzo degli arbitri, non vorrei la beffa del secolo…
Solo una mente criminale come quella di Moggi potrebbe ordire una robaccia cosi puzzolente
Figura criminale di notevole spessore, detto dai carabinieri eh…
Vallo a spiegare anche al 2010nessuno ma prima fai un round di gesti apotropaici, quel tizio porta sfiga
Moggi è stato uno dei protagonisti di Calciopoli, non è stato il solo, non è certo un mostro ma neanche una vittima, ed è inutile che tu ti affanni a farlo passare come tale.
Arnaldo Forlani sei tu ?
Si cercare di farvi coraggio rivangando la preistoria
Moggi lo avete sempre voluto cercato e quando non siete
riusciti ad assoldato lo avete ‘cimiciato’ illegalmente
Cercato forse, interista mai., gobbo condannato sempre
Ma se ne avete copiato il sistema ora
da ladri frustrati prima a ladri impuniti ora
Come no.
PS mi hanno suggerito di darti sempre ragione
“se uno è forte se ne frega di avere un arbitro al posto di un altro”
Lei dice dott. Bocca ? Allora non si spiegherebbe perché Moggi all’epoca pur disponendo di una squadra super forte abbia fatto quello che ha fatto giusto 20 anni fa.
Forse perché altre 17 società facevano lo stesso.
Boom😁
Ripassa un altro anno…
Un altro anno questi locchi faranno la ribollita, altro che ripassata
Locco c’o dici a soreta😤
Milan-Juve più che un brodino una tisana della buonanotte…🥱
Partiamo da un presupposto : tutti diranno che è stata una partita brutta, ma avete mai giocato a scacchi? La posta in palio era alta, forse più per la Juve che per il Milan.
Ho notato che il Milan ha la miglior difesa del campionato, ma forse per la prima non vincerà lo scudetto la squadra con questo risultato, ma quella che ha fatto più gol ( dovrei dire che è un bene, nonostante saranno i cugini).
Questo per dire che puoi inventarti tutti i moduli del mondo, ma se non hai chi la mette dentro devi fare buon viso a cattivo gioco, inventarti Leao centravanti ( un’aberrazione, ieri da esterno ha fatto una buona partita), avere un modulo che ti permetta il ” corto muso” e solo così puoi stare in alto, dopotutto hai il miglior centrocampista e giocatore del campionato ( pensa un pò lo avevamo anche lo scorso anno, quest’anno al city non è che stia facendo faville…) che a 40 anni passati ancora rincorre in difesa e ha una visione di gioco che pochi al mondo anno.
Si è visto che quando Allegri è passato al 4-3-3 ( quasi a furor di popolo) ne abbiamo presi 3 dall’Udinese quindi per quest’anno bene così, la ricostruzione dopo il disastroso ottavo posto del ” gioco posizionale” ( mah!) è in corso, adesso vedremo se la società ha capito che deve seguire le indicazioni di Tare e Max ( magari arrivasse Goretzka) per avere quei 4 rinforzi di esperienza per competere in europa e puntare alla seconda stella, poi ben vengano tornino i vari Camarda/Comotto ecc…per il futuro, ma se vuoi vincere devi seguire le indicazioni del tecnico.
Ieri ho capito perchè il Milan ci sta provando con Vlahovic, in 10 minuti ha fatto capire come un centravanti di area sia importantissimo, è uno dei tanti nomi, vedremo
Ho letto che qualche buontempone qua ha scritto che noi con la storia degli arbitri questa estate ci divertiremo più che se fossimo andati ai mondiali ( tra l’altro vediamo il 30 cosa decideranno), finirà tutto in una bolla di sapone?
p.s. ultime sul calcio vero : Ugo carissimo, che CULO che abbiamo avuto, vittoria fuori casa contro la forte Lodigiani ( mai vinto quest’anno fuori casa) e fuori dai playout per la differenza reti ( come mi sa di antico questa cosa della differenza reti…), mentre in toscana grande vittoria contro la prima in campionato che ci permette di giocare i Playoff in casa contro il temibile Barberino Tavarnelle ( quest’anno bestia nera), potenziale triplete sempre possibile ( abbiamo un portiere bravo al posto di un ragazzino che aveva quasi paura a parare e un centravanti che le mette dentro, toh, ma è sempre la vecchia regola…….)
p.p.s. non c’entra niente , ma sono felicissimo dell’autogol della maestra Venezi con il quale ha dato il pretesto per essere licenziata anche dai suoi amici ( non vedevano l’ora di levarsi questo problema che avevano creato pensando di essere impuniti), tecnicamente parlando non mi sembra una direttrice eccelsa ( anche quest’anno ho visto direttori dell’ORT di una altro livello, ma non sono amici di…)
A me non è sembrata così brutta.
Certo le squadre si temevano ma il Milan ha colpito l’incrocio e la Juve cinque tiri nello specchio lì ha fatti.
La partita della Roma è stata bella? E quella di Torino? Le partite sono belle solo se ci sono più reti?
Neppure a me, anzi… A questi che parlano a vanvera di partite brutte, farei vedere qualcuna delle partite del campionato jugoslavo che mi sorbivo ogni tanto da ragazzino su Tele Capodistria…
Bhe’ se tifi per la squadra che vince si’.
—
C’e’ chi non ama la tattica, ma e’ una parte del gioco che tra l’altro lo rende meno prevedibile e permette qualche volta anche a chi e’ meno forte di fare punti.
ma infatti a me non è dispiaciuta, ci sono molte letture durante la partita e si è visto il manico degli allenatori
“E si è visto il manico degli allenatori”. Detta così non pare esattamente un invito alla visione…
Non è cosi sfortunatamente…sono arrivate cinque squadre a pari punti, tra cui il Ceccano. Per la classifica avulsa, Colleferro e Roccasecca si sino salvate, mentre i miei (per modo di dire) eroi dovranno spareggiare in partita secca fuoricasa con l’Ottavia, una delle millemila squadre della Capitale.
Si perde finisce in Promozione.
😱😱😱😱😱
peccato, avevo letto nella classifica che eravamo fuori, ma purtroppo è come dici tu e allora tutti a tifare contro l’Ottavia , se ben ricordo zona Nord verso la Storta ( mi sembra ci sia una fermata del trenino …)
Ricordi bene, proprio quella la zona…
Anche a livello dilettantistico, comunque, lo scadimento è incredibile, Ceccano non è che abbia grandi tradizioni, giusto una decina di campionati nel CND all’inizio…del millennio, ricordo però certe partite di quel periodo, tra cui un pirotecnico derby con il Frosinone (vinto), embè…all’epoca giocavano tizi veramente forti, a parità (o quasi) di categoria il Ceccano del 2000 ne farebbe almeno quattro o cinque a quello di oggi.
Non è solo tra i grandi che c’è crisi, ma pure nel sottobosco calcistico.
Mah, ieri ero a un torneo giovanile con la squadra di mio figlio e parlavo con il loro mister (patentino UEFA B).
Era d’accordo con me quando dicevo che rispetto ai nostri tempi l’intensità è oggi molto maggiore, il ritmo del gioco si è alzato parecchio.
Le squadre di trent’anni fa oggi per la maggior parte non vedrebbero palla.
Di sicuro l’intensità ed il ritmo sono cresciuti, di parecchio.
Ma sul piano tecnico l’involuzione è paurosa, giocano oggi in azzurro tizi che trenta anni a malapena avrebbero vivacchiato in serie B.
Si, ma vale anche il contrario. I centrocampisti e gli esterni che giocavano in serie A trent’anni fa oggi sarebbero buoni forse per la serie C
Può essere.
Resta il fatto, però, che trenta anni fa ce la battevamo con tutti, oggi ci battono tutti.
Ancora d’accordo
Pienamente d’accordo.
Però, Ceccano contro Ottavia, chissà il pubblico che richiamerà questo avvincente scontro….🤣🤣🤣 scusa Ugo non ho resistito…
Poca roba credo…mi pare che Ottavia sia più che altro un megacircolo sportivo, pure con piscina e campi da tennis…
😵💫😵💫😵💫
Ok dopo aver introdotto per anni
il sacro mantra sul VARsuCHALLENGE
per venire incontro al QI medio
di chi non voleva vedere come il VAR fosse stato
strutturato in Italia in Modo da creare cisti di
privilegio non trasparente e quindi invitando frodi,
dopo che anche Waters e’ dovuto capitolare al mantra sposandolo
lo abbandono ufficialmente dandolo per acquisito
E per innalzare il QI del forum ne introduco un altro di mantra
quello dei procuratori.
Ora che tutti son coscienti del marciume del sistema calcio italiano
(ricordate che tifai Bosnia proprio per attivare questa presa di coscienza?)
cerchiamone le cause
Non credo che molti sappiano che la serie A e’ quella che paga di piu’
I procuratori in Europa
Negli ultimi 10 anni 2 miliardi di euro dai club di serie A sono andato ai procuratori
Avete letto bene 2 MILIARDI
Altra cista di corruzione
che forse sia quella Una causa della decadenza del Calcio italiano?
Forza che fra qualche anno ci arrivate anche voi
come col VAR
Taglioaiprocuratori
Taglioaiprocuratori
Taglioaiprocuratori
Scusate se sono fuori tema, ma…a proposito di Rocchi: l’accusa prevede il concorso per la frode con altri attualmente non noti per dare all’inter arbitri graditi e non quelli non graditi….ma…ma..chi suggeriva il gradimento e non gradimento? chi sapeva quali erano non graditi/sgraditi da chi l’aveva saputo, dall’Arcangelo Gabriele? da una visione mistica? e chi l’ha detto a (Roc-)chi, l’ha fatto sua sponte o su suggerimento?
sicuramente non Marotta, l’Inter, come spiega bene il ragioniere, è parte lesa 🤣🤣🤣🤣🤣
Certamente non colpevole, poi di cosa?
Complimenti agli otto fessi che han messo il like😀😀😀
E vai con gli insulti. Complimenti ragioniere, lei non si smentisce mai.
Guarda che sei stato tu a scrivere che l’Inter è parte lesa, non dovresti spiegare cosa volevi dire?
… 🤔 o chi per lui/loro?
Fa parte del mistero delle plusvalenze fatte da soli…
Sono contento per il Soldato Ryanair che non si deve vendere casa e auto (la ex-moglie non ho capito che fine rischiasse)
Buondì
Giocarmi l’ex moglie era un gesto scaramantico…
Un po’ come quando scommetti una cifra sulla sconfitta della tua squadra del cuore.
Se invece vince, sei contento lo stesso.
ah ecco, lo sapevo che sei un furbastro
Pensa che sfigati quelli che parteciperanno ai mondiale, noi sì che ci divertiremo
Una di quelle partite che quasi speri che segnino gli altri così succede qualcosa. Vabbè almeno non si saranno stancati.
Pare che l’attentato a Trump sia stato una messa in scena per sviale l’attenzione dalla frode sportiva Rocchi-Inter.
Piccolo inciampo per un’Inter che ha smesso troppo presto di giocare contando sul doppio vantaggio acquisito contro un Torino fino a quel momento troppo dimesso. Poi un lampo di Simeone con dormita collettiva della difesa ed un rigore assegnato dal VAR riequilibrano una gara giocata senza tanta “garra” dai nerazzurri, forse con la testa distratta da altre faccende.
Prestazioni positive di Dimarco, soprattutto in fase offensiva, Bisseck e Thuram solo per il gol. Incolore la gara dei centrocampisti, con un Sucic giù ed un Barella poco migliore di Zilienski. La difesa ha sofferto l’inserimento di Zapata e la diversa disposizione del Torino dopo il doppio vantaggio, con un Carlos Augusto piuttosto svagato ed un Akanji disattento sul gol di Simeone. Male Bonny. Inconsistente l’apporto dei subentrati.
Saluti
Buongiorno Chakkko, io penso invece che la difesa ha “sofferto” , come al solito in questi casi, di un posizionamento sbagliato della sua linea, che fa si che quando la squadra pressa tutta in avanti, poi sulle ripartenze di avversari agili e veloci, come nel caso Simeone, fatti scattare sui soliti lanci lunghi, i nostri peraltro anche distratti si trovino in difficoltà e ci si becchi spesso dei gol che invece non dovremmo prendere.
La difesa va rifatta completamente l’anno prossimo, se resteremo in serie A. Altrimenti per la B potrebbe ancora andare bene.
Saluti
Beh Fabrizio, ormai Milan Juventus è una partita vergognosa, che schifo, nelle ultime 5 sfide in campionato quattro zero a zero, secondo me se non è un record poco ci manca…che belli i tempi quando Tardelli segava Rivera dopo trenta secondi…
Ma quali trenta secondi Andrea, Gianni Rivera fu falciato da Marco Tardelli subito dopo che il Milan aveva battuto il calcio d’inizio, passarono solo pochi secondi e Tardelli fu soltanto ammonito per quell’intervento; poi vidi Bettega, grande attaccante per carità, a mio avviso il più grande di tutti tra gli italiani ma incredibilmente antipatico che si rivolse all’arbitro con un sorriso ironico contestando la decisione della giacchetta nera,
secondo lui il suo compagno di squadra non sarebbe stato da ammonire quando invece sarebbe stato da espellere a mio modesto parere. A quei tempi però gli arbitri avevano un occhio di riguardo per la Juventus.
Un saluto
Vabbè che te devo dì, hai ragione…
Ps. Complimenti per la Coppa Italia..
Complimenti per lo scudetto.
Si riapre la lotta scudetto .
Ma voi ci capite qualcosa sui falli di mano?
Mani di Ricci non rigore, mani di Pongracic non rigore, mani di Carlos Augusto rigore…bho ma robe da matti…ed erano molto più larghe….
Nel mio piccolo, da incallito calciomane, ho capito solo che le mani sia di Carlos che di Di Marco erano molto più alte, come se volessero sostituirsi a Sommer …
A me questo rigore sembra assurdo: Carlos Augusto alza le braccia in “posizione innaturale” solo per proteggersi dall’atterraggio di Zapata, che col colpo di testa gliela fa carambolare contro. Quando ti sta per cadere addosso un atleta alto 1.86, sarebbe innaturale non proteggersi e attutirne l’urto, secondo me. Poi, chiaro, io sono di parte…
Lo stesso ragionamento che ha fatto Bergonzi.
Dimarco, tutto attaccato prego, non tocca la palla che c’entra quindi? Ma poi perchè allora un ex arbitro di esperienza come Bergonzi, rivedendo l’azione alla moviola dice che non capisce come possa essere decretato rigore? E magari guardando tutto il video non solo l’immagine che fa più comodo
Forse perché Bergonzi è interista sfegatato?😁
Riguardando TUTTO il video non capisco come Bergonzi abbia il coraggio di affermare certe cose. Il braccio di Carlos Augusto è NETTAMENTE staccato dal corpo e intercetta una palla DIRETTA IN PORTA.
Questo, da regolamento, è SEMPRE rigore.
“È un’infrazione (“fallo di mano”) se un calciatore:
• tocca deliberatamente il pallone con le proprie mani / braccia, ad esempio muovendo mani o braccia verso il pallone
• tocca il pallone con le proprie mani / braccia quando queste sono posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo. Si considera che un calciatore stia aumentando lo spazio occupato dal proprio corpo in modo innaturale quando la posizione delle sue mani / braccia non è conseguenza del movimento del corpo per quella specifica situazione o non è giustificabile da tale movimento. Avendo le mani / braccia in una tale posizione, il calciatore si assume il rischio che vengano colpite dal pallone e di essere punito”
“Se un calciatore nega alla squadra avversaria una rete o un’evidente opportunità di segnare una rete commettendo non deliberatamente un’infrazione relativa a un contatto mano-pallone e l’arbitro assegna un calcio di rigore, il colpevole verrà ammonito.”
E quello che dice Bergonzi è irrilevante, visto che non dirigeva lui la partita.
Interessante questo pensiero nelle tue ultime due righe, perché secondo lo stesso allora la commissione arbitrale che poi valuta il comportamento dell’arbitro che dirige di volta in volta la partita, lui, non ha diritto a dire niente su eventuali sbagli, perché non dirigendo la partita, loro, quello che dicono è irrilevante…
A Roma dicono : e nun ce vonno stà!
In fondo, a me fanno quasi tenerezza i tifosoni delle squadre strisciate metropolitane, che cercano le pagliuzze in casa d’altri e non si accorgono delle travi in casa loro.
Nel caso specifico, meno male che il VAR c’è, dal momento che né arbitro né assistente si erano accorti del colpo di mano (in area, con la palla che poteva arrivare a Casadei che si stava inserendo verso la porta).
Infine su Bergonzi: non è la prima volta che sostiene un’opinione in dissonanza col regolamento … questo sconosciuto …
E quelle di Ricci e Pongracic come erano?
Il Var disse che arrivò addosso a Pongracic all’improvviso e aprì il braccio a 5 metri di distanza…nah
Ricci aveva il braccio basso, ha staccato il gomito dal torso, come Maxi Lopez per fare la “galina”. Non ha scacciato le mosche dal viso.
Goditi il finale di campionato!
https://www.threads.com/@passione_neroazzurra/post/DXpLItrjcDe?xmt=AQF0zXD8WnmIwz_TSIBocJw11y80bYsvROoEFwhhOyeBz2DComhE0ugWeptg5Xn5t2BOHSDO&slof=
Trovi differenze ?
Premesso che per me anche il tocco di Ricci doveva essere sanzionato col rigore, rispondo alla tua ennesima, ripetuta richiesta.
Sì, trovo una bella differenza, che ti ho già esposto, perché i due giocatori non interisti hanno il braccio che tocca il pallone abbastanza parallelo al torace, seppure distante, mentre entrambi i tuoi beneamati hanno le braccia all’altezza delle spalle, perpendicolari al torace e ciascuno tiene un avambraccio disteso verso Zapata e l’altro avambraccio ancora più alto della linea delle spalle.
Dammi retta, goditi questo finale di campionato verso lo scudetto.
Ciao Waters, infatti stasera Bergonzi alla DS, rivedendo l’azione alla moviola ha detto che per lui non era rigore, ma va bene così, sono i gol come quello fatto da Simeone che non possiamo continuare a prendere per distrazione e, non mi stancherò di di dirlo, per errata posizione della linea difensiva.
Non è distrazione, è pura sfiga: finora, mai i giocatori del Toro erano riusciti ad azzeccare 4 passaggi 4 di fila, lungo l’asse del campo, dal cerchio di centrocampo fino all’area avversaria.