Il designatore arbitrale Rocchi capo della loggia o solo un pretesto? Nel dubbio, Sinner
Interferenze sul Var e arbitri graditi all’Inter. Potrebbe essere un ritorno/rigurgito di Calciopoli, la prima scintilla di un’esplosione che faccia di nuovo saltare il calcio 20 anni dopo. In attesa che ce lo dicano – ma se siete meloniani convinti dubito vi fidiate della magistratura – non ci resta che constatare come il caso Gianluca Rocchi, nostro augusto designatore arbitrale indagato dalla Procura di Milano per “concorso in frode sportiva” e per questo correttamente autosospesosi, abbia un percorso tipico delle vicende di questo olezzo.
La Procura federale, alias l’investigatore sportivo che si occupa di fatti e fattacci del genere, aveva già messo il naso nella questione, alla fine del cui iter c’era stata la classica archiviazione – ovvero cosiddetta fase di cestinamento della pratica – salvo poi adesso (ri)chiedere il faldone alla magistratura e allargare le braccia, “stai a vede che abbiamo arifatto ‘na cazzata”. No, per dire, con la Juventus e il caso delle plusvalenze successe esattamente così. A confermare che la giustizia sportiva oggi sembra la consumata ridicola giacchetta di scena, tirata un po’ qua e un pò là, di un vecchio comico da avanspettacolo.
Sul designatore Gianluca Rocchi, 53 anni, fiorentino, 263 partite dirette in Serie A, e dal 2021 il dirigente più in vista e con maggior potere del mondo arbitrale italiano alle prese con la controversa e incasinatissima gestione del Var, alias moviola in campo, pendono tre capi d’imputazione. Un paio di manovre sulle designazioni che riguardano l’Inter, e un’interferenza sugli operatori della sala Var di Lissone, in occasione di Udinese-Parma nel marzo 2025. Questi assai succintamente i fatti, e da adesso in poi attenzione ai copiosi schizzi di merda in arrivo.
***
LEGGI ANCHE
Rocchi, le accuse dei pm: designati arbitri graditi all’Inter (Gazzetta dello Sport)
La lettera del guardalinee che ha generato l’indagine su Rocchi (Fanpage)
***
Non entro troppo, al momento, sui particolari di cronaca e attendo che la magistratura ci dia qualcosa di più certo e definitivo, insomma ci dica se l’arbitro – o peggio ancora il capo degli arbitri – sia realmente puro e immacolato, o al contrario davvero cornuto, come popolarescamente definiamo il fischietto che sbaglia o dio lo fulmini lo faccia addirittura apposta. Magari abbia costruito, come successe in passato, un grumo di potere deviato. Metteteci adesso dentro tutta la complessità e l’incomprensibilità della gestione del Var e vedrete che siamo davanti a una storia ancor più intricata di quelle losche che abbiamo maneggiato in passato.
Mi colpisce come subito il fatto o fattaccio, sia anche l’occasione per riposizionare le pedine, ridefinire i contorni dei poteri del calcio, invocare provvedimenti o forse addirittura commissariamenti.
Insomma come se il calcio sia ormai un postaccio fetido e malato – questo lo penso anche io – ma ci voglia per forza il seme di un possibile scandalo per metterci le mani dentro e riformarlo come sarebbe giusto. Operazione normalmente impossibile per il groviglio di poteri e interessi intoccabili.
Il Ministro dello Sport Andrea Abodi che invoca trasparenza e sottolinea come il fattaccio fosse già stato annusato senza conseguenze dai Basset Hound improbabili della Procura federale, ventila conseguenze che potrebbero essere le più svariate. Anche un commissariamento che spazzerebbe via, posso pensare, la candidatura del cavaliere bianco, si fa per dire, Giovanni Malagò che sta pianificando e organizzando la grande scalata alla vuota Federcalcio. E proporsi lui come grande riformatore di un football italiano ormai disfatto, decadente, forse addirittura avvelenato. La cui implosione della Nazionale è solo l’evento più clamoroso e doloroso. Ma ci metto dentro anche la complessità del mondo arbitrale, ormai anch’esso collassato e messo sotto accusa dalla TV Grande Fratello cui non si può più nascondere nulla. Prima che questo politicamente non gradito cambio di guida al vertice avvenga si potrebbe così spazzare via lo statu quo e occupare il calcio manu militari con uno o più soldati fedeli alla causa.
Per dire insomma che ci attendono giorni complicati e non so davvero ora se Rocchi sia il capo di una nuova loggia massonica, una semplice rotella scassata del complesso ingranaggio che mai ha funzionato, o piuttosto un pretesto. Nel dubbio, Sinner.
⚽ Bloooog!
Il Bar Sport di Fabrizio Bocca
Lascia il tuo commento qui sotto👇
***
🔗 Seguici anche su Facebook e X:
- Profilo personale di Fabrizio Bocca – dove si spazia oltre il calcio: politica, media, TV, costume
- Pagina ufficiale di Bloooog! – con tutti i post, i commenti e il dibattito
- Profilo personale di Fabrizio Bocca su X – news, retweet, politica, sport, costume, TV
🔴 FATTI UN GIRO DENTRO BLOOOOG!
-
-
- Designatore arbitrale Rocchi indagato e autosospeso. Nel dubbio Sinner (sabato 25 aprile 2026)
- La Maga Roma (Malen più Gasperini) in trionfo (sabato 25 aprile 2026)
- Il Napoli, Conte e Lukaku: quando la coppia scoppia (venerdì 24 aprile 2026)
- Ho sognato Motta al posto di Donnarumma in Bosnia.. (mercoledì 22 aprile 2026)
- Coppa Italia, Inter ringrazia Çalhanoğlu. Lasciar perdere il “DOBLETE” (martedì 21 aprile 2026)
- Milan secondo, ma brutto e col caso Leao, Juve verso la Champions (domenica 19 aprile 2026)
- Ufficiale, il Napoli è già in ferie e Conte può pensare agli affari suoi (sabato 18 aprile 2026)
- Lo scudetto dell’Inter e le paturnie di Chivu (venerdì 17 aprile 2026)
- Il Pianeta Proibito (mercoledì 15 aprile 2026)
-
⚽ Bloooog!
Il Bar Sport di Fabrizio BoccaLascia il tuo commento qui sotto👇
-
Fabrizio Bocca
Giornalista sportivo, a La Repubblica dal 1983 al 2022, sono stato per 12 anni capo dello Sport. Prima e dopo sempre sport e calcio, dai campi di periferia fino ai Mondiali, da Gianni Brera fino a Internet, da San Siro a New York, da Wembley all'Olimpico, dalla carta alla TV. Autore di Bloooog!, il Bar Sport, per 14 anni dentro Repubblica.it. Ora in maniera assolutamente libera, autonoma, indipendente, senza filtri.
Pare che l’associazione italiana arbitri sia in trattativa con un noto produttore hollywoodiano per un paio di pellicole ispirate a questa vicenda.
FALLI DA DIETRO
(rubrica nata nel 2008. Le rubriche omonime nate successivamente sono imitazioni)
COMMENTO ALLA 34° GIORNATA DEL CAMPIONATO 2025-26
E’ arrivata la bufera. Era nell’aria.
E d’un colpo tutta la realtà si trasforma in qualcosa che ha la stessa sostanza dei sogni.
Vale la pena continuare?
Vale la pena oggi commentare la vittoria facile degli azzurri di venerdì scorso?
Perché venerdì scorso è stato facile.
E’ bastato ridare a Scott i suoi spazi.
E’ bastato dire addio ai Fab Four.
E’ bastata un’ala con le ali sull’ala. Allison per l’appunto.
E il Napoli ha cambiato faccia.
Da zero tiri in porta a 30.
Da zero goal a quattro.
Ma potevano essere otto. E anche dodici.
Certo gli Stradivari giocano in un campionato che a loro non appartiene.
Quando decideranno per una Serie A a 18 squadre?
Buchi in difesa e a centrocampo che sono una pacchia.
Con quel Maleh che ha proprio un nome che non aiuta.
Mai una sola azione d’attacco.
Mai un brivido.
Una vera pacchia.
Star del giorno Scott.
Segna un gran goal d’intesa col Re, così bello quando è bello.
Ma potrebbe farne altri quattro.
Scott che sbaglia anche un rigore, e non ha voluto cederlo a Giovane.
Scott, che sale fino al cielo e in sforbiciata va a spizzare un pallone che sarebbe andato sul fondo e che invece capiterà sui piedi del Re che sbatacchia in goal.
Scott straripante.
Scott immarcabile.
Scott il migliore centrocampista del campionato.
La Champions è assicurata.
Adesso pensiamo al secondo posto.
Ancora più prezioso oggi con l’arrivo della bufera,
Qui rischia di crollare tutto. E tutto può succedere.
Vale ancora la pena continuare?
Intanto quella odiosa zitella isterica a nome Gasp è riuscita a far fuori un uomo mite e gentile come Er Fettina.
Poi toccherà al dg Massara.
E per un po’ smetterà di starnazzare.
Che omiciattolo!
E poco importa se poi quel Marziano a Roma di Malen sbanca il Dall’Ara contro un Bologna ormai in vacanza.
Sarà perché si sentono nell’occhio del ciclone, sarà che Rocchi è momentaneamente assente, fatto è che Gli Ingiocabili si distraggono a Torino e si fanno raggiungere dai granata.
Anche grazie a un rigore concesso dopo revisione Var.
Ma è solo una coincidenza.
Ed eccoci al big match di San Siro.
La sintesi della povertà del calcio italiano.
L’apoteosi della noia. L’inno allo sbadiglio.
E in campo ci sono due squadre che lottano per la Champions.
Un movimento allo sbando.
Bisogna cambiare. In fretta.
Certo bisogna cambiare la dirigenza.
Ma più che le persone bisogna cambiare le idee.
E’ arrivata la bufera.
Benvenuti al Rocchi Horror Shaw.
Siamo solo agli inizi.
Per ora sotto la lente alcune partite degli Ingiocabili.
Tutte partite dello scorso anno.
Quando le partite dubbie di quest’anno sono millanta.
Siamo solo agli inizi.
D’un colpo tutta la realtà si trasforma in qualcosa che ha la stessa sostanza dei sogni.
Ed io vorrei sognare.
Io vorrei mi fosse assegnato il rigore di Bremer su Erasmo a Torino.
E il rigore di Tomori su Scott a San Siro.
Vorrei mi fosse tolto il rigore su Buongiorno a Verona.
E vorrei mi fossero restituiti i tre punti di Bergamo in una partita che è la più scandalosa degli ultimi dieci anni.
Vorrei mi fossero restituiti quei sette, forse otto punti.
Vorrei mi fosse restituito un sogno ingiustamente negato.
Quella di poter lottare oggi fino a fine maggio ancora per lo scudetto.
Voi, messere, sperate solo in una penalizzazione pesante dei Biscioni, per scendere in strada a sparar peti a tutta callara, alla faccia di chi difende il pianeta da ogni sorta di puzze.
Riposatevi e cercatevi qualcosa di meglio da fare
E io vorrei avere il rigore di Roma Inter, maestro😀
Mia zia Elvira vorrebbe tanto rientrare in possesso dei modesti gioielli di famiglia; soffre ancora per quei cari ricordi rubatigli nella notte del 7 luglio 2022. Buona cena
La vera questione è perché sia ancora al suo posto il signor Chiné, all’ennesima volta che arriva frettolosamente a conclusioni opposte a quelle della magistratura ordinaria. O no?
Rocchi indagato?!!?!
Ma Rocchi chi, quello della sviolinata di Garcia?!
Incredibile davvero
La frase “arbitri sgraditi” – se vera – significa che l’Inter elenca dei nomi graditi e sgraditi.
E pertanto tarocca partite e campionati.
Per molto meno hanno tolto 2 scudetti alla Juventus e l’hanno spedita in B.
Non c’e’ altro da dire che aspettare che giustizia sia fatta. Ma quella Giusta.
Già “se vera” e se è vero che qualcuno ha preparato un elenco di nomi, comunque vedo che il popolo qui senza sapere niente di niente è già arrivato in Cassazione…
Mmmm,
scordatelo.
Pensa che Marotta ha appreso tutto dai giornali…
Sono totalmente estranei
Beh, Orsato dopo “il fallo di Pjanic” non arbitrò l’inter per tre stagioni, CENTODICIASSETTE partite, un’aberrazione statistica.
Non lo sapevi?
Non ricordo bene magari, ma il designatore non era Rocchi al tempo…
Fa qualche differenza chi era il designatore? Pensi che l’eventuale ostracismo verso un arbitro venga deciso da un designatore?
CENTODICIASSETTE PARTITE.
Tu hai qualche spiegazione?
Il 17 porta sfiga. Avendo perso il primo hanno aspettato il secondo
La tua di spiegazione è la classica all’italiana: complotto contro i più belli e più bravi…
Voglio la TUA spiegazione. Come spieghi CENTODICIASSETTE partite?
Siccome mi sono un po’ documentato qua e là per capire di seguito a queste poche righe mie aggiungerò un articolo della redazione sport del Corriere della sera , del 2023, che commentando il fatto che non sarebbe stato Orsato ad arbitrare una partita decisiva per lo scudetto di allora tra Juventus e Inter riporta anche una posssibile spiegazione, aggiungo che all’uopo è bene ricordare che dopo la famosa partita del 28 aprile 2018 ci furono polemiche altrettanto pesanti di quelle dell’Inter se non di più da parte Napoli:
https://www.corriere.it/sport/calcio/serie-a/24_gennaio_31/perche-orsato-non-puo-arbitrare-inter-juventus-1a3d57f2-c021-11ee-a345-bc45e52d2fc3.shtml?refresh_ce
Non so se l’hai letto, l’articolo parla SOLO di Inter-Juve, non di TUTTE le partite dell’inter. PICCOLI particolari
Dove Rocchi? Berciò l’Allegri un attimo prima dell’ennesima espulsione con spogliarello annesso?
E fu così che l’ormai mitologica domanda gridata da Massimiliano Allegri («Dov’è Rocchiii?») alla fine di Juve-Atalanta di Coppa Italia, quella sorta di urlo di Munch del nostro calcio, trovò finalmente risposta: Rocchi era dietro il vetro della sala Var
Oddio
che ti vedo, anche Waters
dopo gli spernacchiamenti con cui replicava anni fa
quando cominciai a proporlo qui
capitola al mantra
(ma era in buona compagnia anche Bocca era scettico)
Ma il tempo e’ galantuomo
come il Cinese sulla riva del fiume
vi vedo tutti arrendervi e adottare il sacro mantra
VARsuCHALLENGE
VARsuCHALLENGE
VARsuCHALLENGE
L’accusa di avere “garantito” arbitri favorevoli all’Inter è abbastanza specifica e, checchè ne dicano gli interisti, sebbene la società non rischi, a) il cui prodest punta all’Inter non certo a Juve o Napoli 🤣 e b) gli elementi che il popolo ha di supporto sembrano abbastanza evidenti, inclusi episodi eclatanti in cui era impossibile sbagliare, come nella famosa gomitata di Bastoni. Inquadrando il tutto nel marasma in cui si trova la serie A e la FIGC, oserei dire una bella botta al calcio italiano, comunque vada.
Lascia perdere il popolo anonimo e fai discorsi seri: il primo, arbitri favorevoli in due partitedi seguito alle quali l’Inter ha perso due trofei? ; il secondo, ti ricordi che un’accusa non è una prova? Ma potrei aggiungere: davvero Rocchi? Quello che da arbitro ci ha dato spesso addosso? E infine: guarda un po’ che tempismo nel trapelare la notizia, nel momento forse più delicato per la squadra per vincere quei due turni che deciderebbero la vittoria matematica del campionato, guarda un po’…
Spiace, ma le tue sono obiezioni fuori contesto. Innanzitutto l’accusa non è di favoritismo (che non è categoria giuridica) ma di frode sportiva. L’accusa non è rivolta all’Inter (ancora, almeno), ma al presunto concorrente identificato. Infine non riguarda l’esito delle partite (tra l’altro una comunque vinta proprio sull’episodio specifico in contestazione), ma la scelta dell’arbitro gradito.
Saranno pure cose ordinarie, normali e che ci sono sempre state, ma per queste stesse cose la Juventus andò in B avendo appena festeggiato lo scudetto a Bari e poi assegnato all’Inter. Altre squadre vennero ugualmente penalizzate a questo ultimo scopo.
Vedremo se ci sono intercettazioni, magari non assunte da società private come fu all’epoca, che comprovino i fatti contestati.
Quanto all’archiviazione di Chinè solo su Udinese Parma (il pm si è ben guardato dall’infomarlo sul resto) la dice lunga sul giurista molto esperto anche in materia di (lasciare andare in) prescrizione, interpretazione di “fatti nuovi”, parità di trattamento di fattispecie identiche e bis in idem alla viva il parroco.
Vedremo.
Che ti devo dire? Tu sei un tifoso dell’Inter e giustamente ci stai male.
Se l’argomento della sconfitta fosse valido, allora non sarebbe esistita neppure calciopoli, la Juve perse contro l’Inter la finale della Supercoppa 2005 ad esempio, recriminando sull’arbitraggio. Sul tempismo, mi pare che la accusa fu fatta tempo fa ma insabbiata dalla Procura sportiva. Su Rocchi, non lo conosco.
Sul piano strettamente personale ti devo dire che non volevo neppure intervenire sulla faccenda, che comunque vada, non sarà gradevole. In ogni caso sono le decisioni a mente fredda che fanno riflettere. Vedi le varie prescrizioni, lo scudetto di cartone assegnato, la iscrizione al campionato in condizioni di debito, la assoluzione di Acerbi, la grazia a Lukaku, il calendario calcistico, la non assoluzione di Kalulu, la multina per le curve inquinate e i rapporti con gli ultras, tutte cose che indicano non certo cosa dici te, ma l’esatto contrario. La spinta sull’avere “arbitri amici” è totalmente in linea con il fatto che sporadicamente abbiate avuto arbitri “nemici”.
Dopo di che, sarà vero o non sarà vero? Si vedrà. Personalmente penso che lo sport debba essere mosso da buona fede e sani principi, e sempre personalmente ritengo che questi sani principi siano assenti da un bel pezzo, per tutta la serie A e per tutto il carrozzone, a partire dai diritti televisivi frammentati per inchiappettare il tifoso, a scendere su tutto il resto. Tranquillizzati, certe cose volano sopra le nostre teste e non ci possiamo fare nulla. Un “abbraccio” amichevole.
Guarda @anonimo, sarò tranquillo comunque, perché le cose importanti nella vita, guardiamoci attorno nel Paese e nel mondo per dire, sono altre.
Certo io sono tifoso , e lo sei anche tu, per questo, permettimi, già solo illazioni e accuse le dai come dati di fatto, ma anche la Juventus e le altre quattro squadre poi sanzionate per Calciopoli, hanno passato tutti i gradi di giudizio in cui avevano diritto di dire la propria , di difendersi appunto prima di essere definite colpevoli di qualcosa. E non solo , Andrea Agnelli, ha poi fatto ricorsi su ricorsi, come aveva altresì diritto di seguito si quali il giudizio è rimasto di volta in volta sospeso fino alle determinazioni degli organi giudicanti interessati.
Nel frattempo ribadisco che al momento sta storia di Rocchi che avrebbe selezionato arbitri “graditi” all’Inter in due partite nelle quali poi invece l’Inter ha perso due trofei mi sembra piuttosto raffazzonata. Nel frattempo stiamo a vedere che impianto accusatorio verrà fuori da sta parte della Procura milanese
Che sia la volta buona?
Nah, non ci crede nessuno.
L’Inter eventualmente è parte lesa, vuoi che ti faccia i trattini?
Parte lesa perché nonostante Rocchi non è riuscita a vincere i campionati, giusto?
Siete interisti, il ragionamento ci sta…
Il nonostante lo stabiliranno, se lo stabiliranno, gli organi competenti, al momento ci sono solo illazioni, tante illazioni, però se si vuole dare subito credito all’ accusa allora si dovrebbe pensare che anche tutto il pastrocchio di Suarez aveva fondamento, o no?
“se lo stabiliranno”…eheheh, magari arriva la prescrizione
La piccola differenza è che nel caso di Suarez l’indagine si è chiusa e ci sono state tre condanne, tutti per esponenti dell’Università di Perugia.
Poi, ci sarebbe il PICCOLO particolare che Suarez non è mai stato tesserato Juve, e che nessun esponente della società è mai nemmeno stato indagato.
Ma per te sono PICCOLI particolari
Appunto, a procedimento chiuso, non solo indagine, visto che ci sono state le condanne, e quelle le può comminare il giudice non certo il PM, e nel primo particolare l’acquisizione della cittadinanza italiana che avrebbe dovuto avere Suarez era finalizzata , caso positivo, al suo susseguente tesseramento da parte della Juventus, che poi di seguito a quella pagliacciata di esame è evidentemente saltato .
Invece per quanto riguarda espone della Juventus mai nemmeno stati indagati ti sbagli, o non ricordi bene, perché c’è almeno un articolo di Repubblica del dicembre 2020 che riporta ” Caso Suarez, indagati Paratici, Chiappero e Turco della Juventus . Si interessò anche la ministra De Micheli.”
E proseguiva:
“Emessi quattro avvisi di garanzia. I pm: “La Juventus si è attivata per accelerare la pratica di esame”. I giudici scrivono che rettore, direttore e professori “consideravano l’istituzione di cui fanno parte e che rappresentano alla stregua di una res privata gestibile a proprio piacimento”. Sospesi i vertici dell’Università per stranieri di Perugia”
Ovviamente poi le cose sono andate diversamente, in sede di giudizio, da come la pensava la Procura…
Però occhio ai PICCOLI dettagli @regolamento, ci si può inciampare
Falso come al solito, solo Paratici fu indagato per falsa testimonianza e non arrivò nemmeno a processo.
Dovresti leggere gli articoli, non solo il titolo. Altrimenti ti perdi i PICCOLI particolari
L’articolo di Repubblica recita come ho scritto, se hai l’obiettività di andarlo a cercare vedrai pure tu, quanto al falso magari dovresti rivolgerti a quel tizio che vedi allo specchio perchè prima scrivi testualmente
“e che nessun esponente della società è mai nemmeno stato indagato.” ma poi qui sopra invece metti giù che solo Paratici fu indagato, e in questo caso tu invece dovresti rileggerti altrimenti ti perdi le gaffe.
L’articolo l’ho letto tre volte.Il titolo dice “Caso Suarez, indagati Paratici, Chiappero e Turco della Juventus”Il testo dice: “La conferma ufficiale dell’informazione di garanzia al dirigente bianconero arriva anche dal club juventino”.
Chiappero e Turco non sono mai stati dirigenti bianconeri, ma avvocati, e già il fatto di indagare un avvocato difensore è significativo.
Tradotto per chi non capisce le cose: il solo Paratici (e non “i dirigenti bianconeri”) fu indagato non per l’esame farlocco, ma perché accusato di aver testimoniato il falso.
Nessuno degli indagati “lato Juve” arrivò mai a processo, quindi scrivere che “in sede di giudizio” le cose sono andate diversamente da quanto affermava la Procura è falso, il giudizio per loro non è mai iniziato.
In ogni caso stai continuando ad attaccarti ad una vicenda che si è sgonfiata come un palloncino al sole, non avendo NULLA da dire.
Restando al tema, pensi anche tu, come il tuo amico, che l’Inter nella vicenda Rocchi sia parte lesa? Secondo te, se fosse vera l’ipotesi che Rocchi ha favorito l’Inter (sottolineo SE), l’avrebbe fatto all’insaputa della società?
Un po’ tipo Scajola, per capirci?
Buondì
Stupore, sorpresa, sbigottimento…
Ma chi se lo sarebbe mai aspettato?
Designazioni arbitrali gradite all’Inter 😨!!
Bah, stento a crederlo, specie con tutti i torti che ha subito in questi ultimi anni, che gli hanno persino fatto perdere 2 scudetti già belli che scritti… 😱
Ma vogliamo forse mettere il dubbio la buona fede degli arbitri?
E che, alla fine del campionato, tutti gli episodi si bilanciano e compensano?
E le valutazioni di VAR, AVAR, STRAVAR, IPERVAR, con le immagini a disposizione?
No no, non ci caschiamo.
Direi che, per cominciare, inquadriamo bene la faccenda come un “tutti contro tuti” all’interno dell’AIA, screditiamo l’accusatore, derubrichiamo la faccenda a qualche singolo isolato fattaccio, cerchiamo freneticamente qualche episodio sfavorevole a supporto, e alziamo una bella cortina fumogena che – se non altro – servirà a prender tempo e ad effettuare le ovvie e necessarie trattative sotterranee.
Già i media, ben agganciati al carrozzone, stanno reagendo in questa direzione.
Parola d’ordine: non stappare il coperchio ed evitare di arrivare all’esistenza di un sistema arbitrale che (come scrivo da anni) pilota il campionato indirizzando più partite su vari campi.
Dove Mangiafuoco, ossequiato, intoccabile e riverito, manovra i burattini a piacimento.
Salutoni e, confermo, prima palla e poi piede
La fata turchina in questa storia chi sarebbe?
Saluti
Difficile dirlo – ma Bastoni è Lucignolo.
Avrei detto Pinocchio.
Saluti
Oddio, già il calcio italiano si era ridotto a discussioni infinite sui presunti torti arbitrali… con quest’ultimo episodio, davvero, non se ne esce più
Io resto dell’idea, detto con serenità, che non tutti gli arbitri siano impeccabili, questo sì. Però da qui a parlare di complotti organizzati pro o contro una squadra… mi pare un’esagerazione. Se c’è qualcosa di poco chiaro, semmai può riguardare episodi legati alle scommesse, non certo trame costruite a favore o contro qualcuno. E in quel caso, oggi sei penalizzato e domani magari favorito, senza un disegno preciso.
Questi “gomblotti”, lasciamoli pure stare. Anche se, diciamocelo, fa parte del nostro modo di vivere: senza polemica, molti si sentirebbero spaesati.
Però, conoscendo l’andazzo, immagino già il livello delle discussioni nelle prossime settimane… e allora credo che per un po’ mi dedicherò al calcio estero o magari a qualche altro sport.
Buona continuazione a tutti.
Tu non segui il calcio italiano, vero?
Ermetico. Insinui che chiunque segue il calcio italiano non avrebbe dubbi sul fatto che i gombloddi esistano?
Secondo me se uno è convinto che il sistema è marcio con gombloddi dappertutto, ma segue il calcio lo stesso, è un coglione. Ma ognuno libero di fare quello che vuole, naturalmente.
Sorge solo il dubbio che il calcio sia solo una scusa per far cagnara e gridare ai mulini a vento. D’altronde quanti di voi vanno allo stadio o guardano le partite per intero
I gombloddi non sono dappertutto, ma solo da una parte.
E piano con le patenti da coglione, a volte il coglione non è chi pensi tu.
Questo valeva anche per calciopoli? Serenità ed attendere anche per le plusvalenze quando ogni settimana si toglievano punti alla Juve per impedire matematicamente che si qualificasse alla Champions? Che bello il mondo visto così, giustizialisti col coltello tra i denti verso qualcuno e garantisti verso altri. Bah
Non mi conosci, eppure mi accusi di “giustizialismo col coltello tra i denti”. Ma il problema non è quello, il vero problema è che tu, come altri tifosi di calcio, applichi la stessa abilità di analisi quando voti. Con i risultati che vediamo tutti
Cazzo, è arrivato il fenomeno che insegna al mondo come deve funzionare, e agli altri come si deve votare.
E ovviamente dà del coglione a chi non la pensa come lui.
Amico, abbassa la cresta.
Non mi sembra proprio che Gennaro abbia fatto del coglione a chi non la pensa come lui, ma solo, e a ragione, a chi pur parlando da una vita di gombloddi continua a seguire il calcio e a rodersi il fegato. Dai, spiegaci tu dove sarebbe lo sbaglio nel ragionamento.
La fallacia del ragionamento è pensare che uno che sottolinea certe cose sia un complottista, e di conseguenza un coglione.
Io, non essendo in nessun campo un complottista (pensa che sono perfino convinto che la Terra sia sferica, anzi un geoide, e sono anche pro-vax), potrei ritenere un coglione chi non si accorge di certe cose.
Invece lo ritengo solo una persona che non si informa in maniera abbastanza approfondita.
Ti faccio un paio di esempi?
-leggo sul giornale che il PM di Milano e la COVISOC sostengono che l’Inter non aveva i requisiti per iscriversi al campionato 2005/2006, quello in cui è la società è stata premiata con lo “scudetto di cartone”
-leggo sul Codice di Giustizia Sportiva che il tesseramento irregolare di un calciatore comporta la sconfitta a tavolino e la penalizzazione di un punto per OGNI PARTITA in cui il giocatore è stato schierato, e poi scopro che l’Inter è stata punita invece con una multa di due miliardi di vecchie lire (un milione di Euro, l’ingaggio mensile di un top player), e nessuna penalizzazione di campo
-leggo sul giornale che l’Inter è accusata di rapporti illeciti con la tifoseria infiltrata (mafie nelle curve), e che la punizione sportiva è la squalifica per UNA GIORNATA a carico di Chalanoglu e Inzaghi, da scontarsi contro l’ultima in classifica
-leggo sul giornale che Orsato, dopo il famoso “fallo di Pjanic”, è stato CENTODICIASSETTE PARTITE senza dirigere l’Inter
Secondo te, se mi chiedo il motivo di queste e parecchie altre cose, sono un coglione?
Ah, giusto perché tutti si convincano che non sono un coglione, voto anche dalla parte giusta.
👍
Leggo adesso sul Manifesto , chi altro se no , che Addio Lugano bella è stata vietata dalla questura di Roma, sono in totale paranoia i nostri questurini e ” governanti ” ( si fa per dire ) una canzone scritta nel 1894 dal poeta anarchico Pietro Gori che si starà sbellicando dalle risate , il passaggio che tanto disturbo dà al questore è ” pace agli oppressi guerra agli oppressori ” beh il buon Gori aveva forse torto ?
Ma dai, l’Internazionale, diamante purissimo, vedeva designazioni di arbitri a Essa favorevoli? Non ci si può credere proprio… Poi, anche se fosse, tutto è terminato con lo scorso campionato, per quello in corso nessun favore, solo errori, ma in buona fede…
Mah Fabrizio, il punto cruciale della faccenda è perché Gervasoni – non lo svizzero – non bussò al Var nel caso della famosa trattenuta su Bisseck in Inter Roma, da tutti,,Gervasoni indagato – non condannato,attenzione – per una partita di serie B, Salernitana Modena.
Noi chiaramente quello scudetto non lo vogliamo perché lo vinse il Napoli con merito,e il Napoli non ha commesso nessun illecito, ma perdere in quella maniera fece veramente male…
Pagherà Rocchi per tutti, ma Var chiaramente e clamorosamente da riformare, a mio parere potrebbe essere una buona idea introdurre una chiamata o due per squadra con al Var rappresentanti delle squadre ed un terzo che fa da giudice.
Viva il calcio pulito.
Questa è una notizia: l’Inter scarica Rocchi!