La Trump Dance del Milan a Torino. C’è chi c’ha Højlund e c’è chi c’ha Pulisic

Le nebbie si diradano

Le nebbie sembrano diradarsi lasciandoci intravedere, come s’era previsto un po’ tutti (ma non ci voleva una scienza), un discorso a ‘due e mezzo’ (due competitor e un guastafeste).
La Juve, infatti, è presa da altre faccende (deve recuperare la dimensione delle cose – alto/basso/destra/sinistra – e solo allora potrà tornare a dire la sua).
E Roma è una piazza complicata, che, anche se non sembra, ne ha bruciati di tecnici di livello (insomma .. è una bella impresa per il Gasp).
L’Atalanta, poi, vive qualcosa di simile alla Juve e per ora è uscita dai radar del calcio che conta.
Delle ‘due e mezzo’ che dire ….
L’Inter ha un organico sontuoso, per il nostro campionato, e quello del Napoli (pur falcidiato dagli infortuni) non gli sta poi così tanto dietro mentre quello milanista, pur di livello in diverse sue componenti, segue un po’ a distanza.
Ma, non posso che ribadirlo, la differenza – quest’anno più che mai – la giocheranno gli allenatori.
Della maturità tecnica di Conte sappiamo tutto – e chi avesse difficoltà a vederla sarebbe forse bene facesse un salto dall’ottico – …. mentre Chivu resta, malgrado tutto, un ‘oggetto misterioso’ (potrebbe rivelarsi un ‘ottimo’ tecnico come pure semplicemente un ‘buon’ tecnico .. solo il tempo ce lo dirà .. diciamo che intanto ha dimostrato di non essere un tecnico pessimo – che non è poco).
Acciughina, invece, l’avevamo detto da subito, potrà non entusiasmarti ma le squadre dalle parti del calcio che conta alla fine finisce col trascinarcerle sempre.
Quanto poi alla ‘bellezza’ (perché ci sarebbe anche quella – la cui classifica direi che è indiscutibilmente Inter e poi Napoli e infine Milan) .. sarà pur vero che forse salverà il mondo ma di trofei nelle bacheche, da sola, non ne porta molti: dunque per il momento la terrei un po’ in secondo piano.     

Stati di forma

Nessun calciatore (come nessuna squadra naturalmente) può restare al top della condizione fisica, tecnica e mentale per nove mesi consecutivi e trentotto turni di Campionato (cui vanno aggiunti gli impegni per le coppe nazionali ed estere).
Per qualsiasi calciatore, cioè, è assolutamente normale (oltre che inevitabile) alternare – durante la stagione – momenti di forma addirittura scintillanti con altri più ordinari ed altri ancora decisamente negativi o inconcludenti.
E questo vale per tutti, dai portieri ai difensori e ai centrocampisti per arrivare agli attaccanti (i cui scadimenti di forma risultano più appariscenti semplicemente per il fatto che sono direttamente misurabili attraverso il ‘metro’ delle reti).
Eppure questa realtà, così lapalissiana, cede ogni volta il passo a spiegazioni molto più drastiche quanto infondate, peraltro sempre le solite due: “è un giocatore molto sopravvalutato“ oppure addirittura “è un giocatore finito”.
Di un tale paradosso Lautaro rappresenta da sempre un caso emblematico.
Io non sono in grado (e nemmeno mi interessa) di definire il valore di Lautaro nella scala dei migliori attaccanti di tutti i tempi, so però (e tanto mi basta) che in un Campionato come il nostro il suo valore è molto alto, resta cioè un attaccante di primissimo ordine.
E quindi mi viene, francamente, da sorridere ogni volta che in occasione di un suo momentaneo calo di forma sento dire (salvo poi tacere quando si ‘riaccende’) che si tratta di un giocatore finito o da sempre sopravvalutato.
Ma se al posto di Lautaro ci scriviamo Leao o Lukaku, solo per fare un paio di esempi, il discorso non cambia poi di molto.

Il tredicesimo uomo

Ma questo tredicesimo uomo (l’allenatore) che a differenza del dodicesimo (il pubblico) – che una settimana c’è e l’altra no – c’è, invece, sempre (e non solo ogni domenica in panchina ma addirittura ogni giorno sul campo d’allenamento) …. alla fine quanto conta, quanto incide, quanto fa – se la fa – la differenza ?
Già tempo fa avevo sollevato il tema e io una certa convinzione ce l’ho, non propriamente coincidente con quella di coloro i quali sostengono che ‘conta molto poco’.
Senza, infatti, scomodare l’apologo di Menenio Agrippa .. mi limito a riportare alcuni esempi, piuttosto recenti, di organici sostanzialmente immutati che hanno cambiato totalmente volto (in meglio o in peggio) semplicemente passando da un allenatore a un altro:

• il Napoli scudettato di Spalletti che passa a Garcia e quindi a Mazzarri e poi a Calzona
• la Roma prima di De Rossi e poi di Juric che passa a Ranieri
• l’Atalanta di Gasperini che passa a Juric
• il Milan prima di Fonseca e poi di Coenceicao che passa ad Allegri
• la Juve prima di Motta e poi di Tudor che passa a Spalletti (anzi no la Juve no .. perché in questo caso non è cambiato nulla – almeno per ora – e l’unica considerazione che mi viene di fare è che la Juve degli ultimi 3 anni oltre a ‘bruciare’ gli allenatori contraddice anche pesantemente la mia teoria sugli stessi – cribbio).

Rotola

Notevole omaggio di Parisi (in occasione del rigore concesso ai viola contro il Sassuolo) a “Il barattolo”, leggendaria Hit di Gianni Meccia degli anni 60.
Indiscutibile il rigore (sbilanciato dal suo marcatore mentre era in elevazione oltre che travolto da un’improvvida uscita dell’estremo difensore emiliano) .. decisamente più discutibili i tre rotolamenti (completi) supplementari accodati all’unico fisicamente giustificato dal fallo ricevuto.
Ma sono cose che in un momento come questo si perdonano – ai giocatori viola – sono ben altre quelle che non gli si possono proprio perdonare.

Sprofondo viola

Che lo stato in cui versa la Fiorentina è davvero molto critico e pericoloso (sportivamente parlando s’intende) lo ribadivo appena qualche giorno fa .. ma, dopo aver visto la schermaglia fra Kean e Mandragora sull’esecuzione del rigore contro il Sassuolo (con l’appendice della mancata esultanza di Kean), mi nasce il sospetto che la squadra sia finita davvero dentro un gigantesco buco nero.
Perché i due non sono nuovi a questo genere di situazione (vedi sotto – da 5:55 a 7:00 – in Inter-Fiorentina 2 a 1 di dieci mesi fa*) e va bene, affari loro, ma .. una cosa è un siparietto del genere fatto con la squadra sesta 22 punti sopra la terz’ultima .. e tutt’altra con la squadra sedicesima ed ultima 4 punti sotto la terz’ultima.
Voglio dire .. quì delle due l’una: o sono unicamente i due ad essere molto “sciocchini” (cosa che mi auguro per la società e i tifosi) oppure quel tipo di schermaglie è indicativo di tensioni e/o spaccature che attraversano lo spogliatoio.
E in questo caso male mi sento: perché se dopo 14 giornate sei ultimo in classifica con soli 6 punti e ben 3 punti sotto la penultima (oltre che con 25 punti in meno rispetto alla medesima giornata del campionato precedente) … il tecnico subentrato ha raccolto 2 soli punti in 4 giornate portando la media punti a partita da 0,4 ad appena 0,5 … e per di più hai pure lo spogliatoio spaccato … beh allora i rischi di non raddrizzarla più, questa stagione, diventano ben più che enormi.

*   ma io di questo movimento scaramantico di Simone Inzaghi con la mano sinistra non sapevo niente (?) (e la cosa non può che ricordarmi mio padre – che usava spesso dire “sono sempre l’ultimo a sapere le cose dentro questa casa”)