Dalla Coppa Italia allo scudetto, che cosa chiediamo all’Inter di Inzaghi?
L’Inter che gioca su tutti i tavoli del casinò – scudetto, Champions League e Coppa Italia – meriterebbe più considerazione, che per pregiudizio nei confronti di Inzaghi, il discorso sarebbe molto lungo, non gode nella misura giusta. Immagino si dirà, anzi ne sono certo, che fare un paio di gol alla Lazio in Coppa Italia (Inter-Lazio 2-0) con una squadra rimpinzata di riserve – da Martinez in porta ad Arnautovic in attacco – è del tutto normale, anzi la dimostrazione stessa della magnificienza della sua rosa. Che sarebbe una bestemmia vanificare lasciando per strada pezzi di stagione.
Con una ricchezza tale sarebbe dunque uno spreco assoluto non fare l’en plein ogni volta che ci si siede a un tavolo diverso del casinò. Cioè bisognerebbe sbaraccare l’intero gruzzolo sia che si giochi alla Roulette, allo Chemin de fer o a Blackjack. L’azzardo presuppone capacità, ovviamente, ma anche una considerevole dose di culo in egual percentuale. Quanto dell’ Inter presente su tutti i fronti è capacità e potenza di fuoco e quanto è semplicemente culo?
Simone Inzaghi si trova così in costante debito verso il mondo, dopo aver portato l’Inter al doppio derby di semifinale di Coppa Italia – immagino che i nerazzurri facciano adesso ampi gesti apotropaici, visti come sono finiti gli ultimi – ha ora sulla testa la spada di Damocle di questo Napoli-Inter che fa da spartiacque alla lotta scudetto.
Antonio Conte pur osservando un Napoli in netta flessione e quel che è peggio essendo stato sorpassato dalla sua ex, dall’allenatore che ne ha preso il posto e da quei giocatori che lui non ha voluto considerandoli una penalizzazione, ha furbamente ridotto il suo debito e lavorato molto sul consenso, mentre se l’Inter perdesse a Napoli si parlerebbe di occasione fallita, epperò ‘sto Inzaghi… Insomma la narrazione non può fare la stessa differenza che fa la copiosità della rosa, ma certo cambia parecchi dettagli.
Paradossalmente chiediamo molto, anzi tutto a chi bene o male, ed è pure l’unico, tiene la squadra a lottare in tutte le competizioni possibili. Mentre offriamo le più scude a chi ha già perso un patrimonio al tavolo da gioco. E si è già giocato pure le mutande.
***
fatti un giro dentro Bloooog!
Fabrizio Bocca
Giornalista sportivo, a La Repubblica dal 1983 al 2022, sono stato per 12 anni capo dello Sport. Prima e dopo sempre sport e calcio, dai campi di periferia fino ai Mondiali, da Gianni Brera fino a Internet, da San Siro a New York, da Wembley all'Olimpico, dalla carta alla TV. Autore di Bloooog!, il Bar Sport, per 14 anni dentro Repubblica.it. Ora in maniera assolutamente libera, autonoma, indipendente, senza filtri.
[…] Champions League. Thiago Motta: “Mi vergogno” *** Martedì 25 febbraio 2025 All’Inter chiediamo tutto, alle sue rivali soltanto scuse Coppa Italia, Inter-Lazio 2-0. Con Arnautovic e Çalhanoğlu l’Inter va in […]
[…] Champions League. Thiago Motta: “Mi vergogno” *** Martedì 25 febbraio 2025 All’Inter chiediamo tutto, alle sue rivali soltanto scuse Coppa Italia, Inter-Lazio 2-0. Con Arnautovic e Çalhanoğlu l’Inter va in […]
[…] Champions League. Thiago Motta: “Mi vergogno” *** Martedì 25 febbraio 2025 All’Inter chiediamo tutto, alle sue rivali soltanto scuse Coppa Italia, Inter-Lazio 2-0. Con Arnautovic e Çalhanoğlu l’Inter va in […]
[…] Champions League. Thiago Motta: “Mi vergogno” *** Martedì 25 febbraio 2025 All’Inter chiediamo tutto, alle sue rivali soltanto scuse Coppa Italia, Inter-Lazio 2-0. Con Arnautovic e Çalhanoğlu l’Inter va in […]
[…] Champions League. Thiago Motta: “Mi vergogno” *** Martedì 25 febbraio 2025 All’Inter chiediamo tutto, alle sue rivali soltanto scuse Coppa Italia, Inter-Lazio 2-0. Con Arnautovic e Çalhanoğlu l’Inter va in […]
[…] Champions League. Thiago Motta: “Mi vergogno” *** Martedì 25 febbraio 2025 All’Inter chiediamo tutto, alle sue rivali soltanto scuse Coppa Italia, Inter-Lazio 2-0. Con Arnautovic e Çalhanoğlu l’Inter va in […]
Ho visto i primi 15 minuti ed ho faticato a rimanere sveglio.
Poi, ho astutamente virato su “Cash&trash” su canale 9 e da lì mi sono buttato tra le grassocce braccia della Sciarelli su RAI 3,saggissima decisione.
🥳🥳🥳🥳🙂
Davvero! Adrenalina a quintali! Il top? Il blog!
Non sono ipocrita: Forza Empoli!
😉😘
“Ooops!”
L’abbiamo fatto solo per farti contento 😉
😉
pensavo non vedeste l’ora di incontrare la Juve
😁
Buongiorno Fabrizio
Bella serata allo stadio. Piove ad entrare ma non piove quando si esce. Buona Inter ora il Milan. Non lo so Fabrizio a me garberebbe vincere eliminando i rossoneri. I due derby persi e uno un po’ così non mi vanno. Buono Arnautovic e Correa, faranno senz’altro comodo di qui in avanti se giocano come ieri. Male Taremi frutto di una raccomandazione di Pastorello che riesce a inciuciare Marotta. Ieri sera 17 palle-contrasti persi e un goal mangiato. Ora inizia il Ramadan e Taremi potrebbe ancora andare peggio sempre che peggio di così sia possibile. Peccato per la non iscrizione di Correa alla lista Champions. Alcuni dicono di doversi dare un obiettivo prioritario per provare a vincere qualcosa. A me piacerebbe il secondo triplete in quindici anni. Solo immaginazione? Si, probabile ma come si dice in questi casi: tutto ciò che immaginiamo è possibile. Intanto provo a prendere il biglietto per la partita di ritorno con il Feyenoord. Buona la pizza mangiata di fronte allo stadio lato ingresso 15. Ti voglio bene.
INTER – LAZIO 2 – 0
Per il Quarto di Coppa Italia, obiettivo evidentemente non primario, Inzaghi schiera solo due titolari, Pavard e Dimarco, gli altri o sono infortunati (Di Gennaro, Sommer, Thuram, Carlos Augusto, Correa, Zalewski) o riposano in panca. Baroni risponde con il ritorno di Rovella, la conferma di Mandas per Provedel, il rientro di Lazzari e Gigot, il “recupero” di Pellegrini e Tchaouna provato come punta centrale, a riposo Marusic, Tavares e Gila; agli infortunati Hysaj, Castellanos e Patric si è ora aggiunto anche Dele-Bashiru. Arbitra Fabbri, al VAR Chiffi.
Giallo ad Asllani, Martinez devia in corner il bel tiro di Isaksen, entra Dumfries per Darmian stirato, tiraccio di Pellegrini, tiretto di Isaksen, giallo a Isaksen (simulazione?!) e a Pellegrini, su un corner respinto da Dia fuori area, Arnautovic raccoglie e spara al volo una gran botta di sx di collo pieno nell’angolo, imprendibile per Mandas, “sciapò”, 1-0. Tira da fuori Asllani, a lato di poco.
Ripresa: entra Gila per Romagnoli, tiretto di Pellegrini, molti errori nel palleggio laziale, Martinez para di piede su Isaksen, salva Dumfries, sbaglia Isaksen, Gila salva in corner su Taremi, Martinez salva sulla girata di Zac, dentro Tavares, Noslin e Pedro per Pellegrini, Tchaouna e Zaccagni, dentro Bastoni, Calhanoglou e Correa, De Vrij salva su Gila, zuccata De Vrij-Bastoni, va dentro in dribbling Correa, lo ostacola Gigot, rigore e gialli a Gigot e Guendouzi, Calha dal dischetto spiazza Mandas, 2-0. Esce Isaksen per Ibrahimovic, che becca subito un giallo, tiro di Pedro deviato da Bisseck sulla traversa, dentro Barella, giallo a Dumfries duro su Tavares, cross inutili di Lazzari, galoppate a vuoto di Tavares, e sul tiro in curva di Correa si chiude la meritata vittoria dell’Inter. Il divario tecnico e la diversa esperienza delle due squadre giustificano pienamente il risultato finale.
Le pagelle: Mandas 5,5; Lazzari 5, Gigot 6, Romagnoli 6 (Gila 6,5), Pellegrini 5,5 (Tavares 6); Guendouzi 7, Rovella 6; Isaksen 6,5 (Ibrahimovic 6), Dia 5,5, Zaccagni 6,5 (Pedro 6); Tchaouna 5,5 (Noslin 5). All. Baroni 6.
Tra i migliori nerazzurri il trio di difesa e un ottimo Zielinski, gli altri nella norma, discreto il rientro di Correa, fuori classifica la prodezza balistica di Arnautovic. Qualche “disattenzione” di Fabbri ci è costata qualche giallo di troppo.
Ma questo portiere, Martinez, da dove è sbucato? E’ bravissimo.
Caro radar, era il portiere titolare del Genoa, già ottimo quell’anno in rossoblu, può tranquillamente prendere il posto di Sommer quando lo svizzero andrà in pensione, e forse anche prima.
Quindi, abbiamo un ministro e il presidente del Senato che sono accesi tifosi interisti, il secondo è pure azionista della società.
A gennaio, il Napoli è primo in classifica e l’Inter insegue, un po’ arranca.
Dopo un bel po’, diciamo, di “latenza”, l’inchiesta sul falso in bilancio per De Laurentiis improvvisamente riprende slancio, la comunicazione di chiusura delle indagini è di maggio 2024 e il 19 febbraio (dieci mesi dopo) viene richiesto il rinvio a giudizio.
Le operazioni di cui si parla arrivano fino al 2020 (cinque anni fa).
Il Napoli da quel momento in poi comincia a perdere colpi.
Nel frattempo, l’indagine sul Napoli vedeva coinvolta anche la Roma e l’Inter.
Quindi abbiamo un’indagine che coinvolge tre società, di cui due in lotta per lo scudetto.
Una società vede il suo presidente rinviato a giudizio per falso in bilancio a tre quarti del campionato.
Una società attende il rinvio a giudizio, ma al momento non rappresenta un pericolo.
Una società si avvia serenamente a vincere il suo ventunesimo scudetto.
Un’ultima domanda: per caso esiste una società che è stata condannata dalla giustizia sportiva PRIMA che si svolgesse il processo penale, o addirittura PRIMA del rinvio a giudizio?
SI LA JUVE PIU VOLTE!!!!
IL PROCESSO PER LE PLUSVALENZE E’ PARTITO UN PAIO DI MESI FA …
PER NON PARLARE DI CALCIOPOLI … NESSUNA CONDANNA IN SEDE PENALE MA SULLA SPORTIVA…..
Non mi dire, c’è il governo che fa magheggi per favorire l’Inter, adesso capisco, beh parlane con qualcuno, qualcuno che ti possa ascoltare, io non ti disturberò più amico, hai già i tuoi problemi.
Ma sei serio? Siete andati avanti vent’anni a spiegarci che Agnelli era l’uomo più potente del pianeta e comprava gli scudetti.
E sono io quello che ha problemi???:🤣🤣🤣
Ah, sul fatto che Larussa (che comunque non fa parte del governo) sia azionista dell’Inter mi pare che tu non abbia niente da dire.
Ti lamentavi anche quando il Milan ci aveva il Presidente del Consiglio?
Non potevo lamentarmi, all’epoca la juve rubava, non ricordi?
Edit: sono ironico, infatti mi ha sempre fatto ridere chi sosteneva che il Milan era “vittima del sistema”
ventunesimo?
Puoi indicarmi UN SOLO fatto di quelli che ho elencato nei miei ultimi commenti che non corrisponda a verità?
Si, me ne basta uno.
Se ne hai di più va benissimo, non c’è problema
Ecco, appunto… diciamo che è ancora meno importante il tuo contributo alla discussione.
Ah, magari finisci le frasi che cominci, nel tuo ultimo periodo manca la principale
Ho spento dopo il bellissimo gol di Arnautovic che il portiere non avrebbe mai parato neanche fosse stato con la visione totalmente libera, ma evidente (a me) già in tempo reale che andava annullato perchè c’era un interista davanti al portiere della Lazio ed in fuorigioco. Infatti mi aspettavo lo annullassero nonostante la bellezza. Forse il Varista avrà pensato cosa ho pensato io, anche se lo vedeva partire non lo avrebbe mai preso, un concetto da AI generativa del concetto di fuorigioco passivo. 🤣 Fino a quel momento partita equilibrata.
Altro che Santa Nchè… come lo cambiamo il prefisso?
M’ha ricordato il gol di Bonucci nel 3 a 2 contro la Roma di qualche anno fa.
Anche in quel caso ci fu una presenza (bianconera) ad ingombrare gli spazi davanti al portiere della Roma; l’arbitrò convalidò il gol.
Vero, anche se in quel caso Vidal era posizionato ESATTAMENTE dietro Nainggolan, quindi può essere che arbitro e VAR abbiano pensato che non potesse influenzare la visibilità del portiere.
In ogni caso decisione molto discutibile.
Il portiere vede partire il tiro di Bonucci, che è abbastanza angolato perché non ci sia da temere una deviazione da parte di Vidal. Secondo me sarebbe stato assurdo annullarlo.
Più dubbio quello di Arnautovic, visto che il portiere laziale deve sporgersi un po’ verso destra per veder partire il tiro, il che rende più difficile pararlo, alla sua sinistra. Però, dopo aver fatto un passo a sinistra (perché aveva visto dove stava andando), non si tuffa proprio, mentre il portiere della Roma sì, e ci va abbastanza vicino. Non mi pare una differenza enorme, ecco.
Io l’avrei annullato (il gol di Bonucci).
Tu sei una mosca bianca, in mezzo a quelle bianconere 😄
M’ha ricordato il gol di Bonucci nel 3 a 2 contro la Roma di qualche anno fa.
Anche in quel caso ci fu una presenza (bianconera) ad ingombrare gli spazi davanti al portiere della Roma; l’arbitrò convalidò il gol.
Buongiorno a tutti. Vorrei fare una domanda, magari c’è qualcuno che sa rispondermi.
Ho notato che l’amico carta vetrata, quello che addirittura mi aveva detto chiaro e tondo che con la vendita di Kwaratskhelia il Napoli si era addirittura rinforzato e che comunque era favorito perché, pur essendo inferiore però non gioca in coppa, dopo la sconfitta, ma per corto muso, della sua squadra del cuore contro la Juve non si vede più. Eppure era sempre tra gli utenti del mese. Avendo la sua squadra del cuore superato brillantemente quell’infortunio ed essendo tornata al primo posto e dopo aver raggiunto, con la squadra B la semifinale di Coppa Italia, mi aspettavo che tornasse a commentare. Questo fatto che non torna, un po’ mi preoccupa. Non vorrei che avesse qualche problema. Spero che no, ma se qualcuno potesse rassicurarmi gli sarei grato.
Niente d’allarmante. Ogni tanto qualcuno lavora e non sempre può.
E’ Kvaratskhelia, senza la W.
Scusa se mi permetto ma ogni volta che lo scrivi lo sbagli.
Confesso che lo so che è una V ma il correttore mi dà il nome intero con la W e poiché non controllo…
Comunque nessuno ha notizie?
No,non ho notizie sul giap però la parabola di @carta vetrata ricorda quella di @catone…
Perfido 😘.
Forza Empoli!
Beh, Giorgio, al di là delle simpatie e antipatie personali (carta vetrata è uno degli utenti a me più antipatici del blog), i due pollici versi sono veramente un obbrobrio.
Tento di compensare mettendo un pollice su e sperando che qualcuno ci tranquillizzi.
A me invece non è antipatico; è ruvido e saccente, qualche volta scassaballe, ma lo leggo sempre con piacere.
Anzi, gli mando un saluto.
mah, sarà che io sono stato ripetutamente insultato da carta vetrata, diciamo che non è il mio utente preferito
Ti invece no, decisamente.
Mai quanto chiunque altro.
Tu invece no, decisamente.
Non ho visto la partita, quindi non entro nella discussione della stessa (e comunque di arbitri e VAR non parlo mai, se non per ripetere che il VAR fa schifo, indipendentemente dalla correttezza delle decisioni prese), però su Inzaghi/Conte posso dire di aver sempre sostenuto da tempi non sospetti che l’Inter ci abbia guadagnato dal cambio, fin da quando gli interisti stessi storcevano il naso. E che Conte sia sopravvalutato non ve lo devo certo spiegare io.
Venghino siore e siori… oggi al circo potrete ammirare:
il gol col fuorigioco più grande al mondo!!!il rigore più inventato che si sia mai visto!!!Dumfries che strattona per mezz’ora l’avversario e guadagna un calcio di punizione!!!i fenomeni che dicono “la Lazio ha tirato di più ma l’Inter ha segnato”, dimenticando che l’Inter ha segnato con due gol di Fabbri e ChiffiVenghino, venghino, alla fiera dell’interista onesto!!!
Il fuorigioco “geografico” , così lo definiscono gli esperti, di De Vrij? Ah si, come per il gol di Weah in Champions, inizialmente annullato per il fuorigioco geografico appunto, di Kelly, già ma allora perché poi l’hanno convalidato? Perché l’arbitro Vincic chiamato alla revisione dal VAR per valutare l’impatto di Kelly sull’azione, ha visto che era ininfluente e ha convalidato il gol. Ah ma di sicuro mi devo essere perso una tua obbiettiva critica anche in quel caso
Mi pare tu sia molto sensibile al parere degli “esperti”.
Bene, in questo caso TUTTI gli esperti concordano sul fatto che il gol andava annullato.
Nel caso di Weah TUTTI gli esperti hanno confermato che il gol andava convalidato.
Tu hai notizie diverse o sono solo chiacchiere?
A Napoli gliela faremo pagare. Già immagino il risultato finale ma non lo rivelo per non essere ridicolizzato dai fatti.
Spero vinca il Napoli- La Signora vorrebbe un pari; è una sognatrice, Lei 👩👨✈️
Tranquillo, radar, il tuo presidente ha capito come funzionano le cose… si accontenterà al massimo di un pareggio, non vuole rischiare troppo.
La Stampa mercoledì 26 febbraio 2025
La Repubblica mercoledì 26 febbraio 2025
Il Sole 24 Ore mercoledì 26 febbraio 2025
Il Messaggero mercoledì 26 febbraio 2025
Il Mattino di Napoli mercoledì 26 febbraio 2025
Il Manifesto mercoledì 26 febbraio 2025
Il Giorno mercoledì 26 febbraio 2025
Il Giornale mercoledì 26 febbraio 2025
Il Fatto Quotidiano mercoledì 26 febbraio 2025
Domani mercoledì 26 febbraio 2025
Corriere della Sera mercoledì 26 febbraio 2025
All’inter di inzaghi noi mortali chiederemmo semplicemente di essere piu’ sportivi, smetterla con le simulazioni, con le isteriche proteste in campo a ogni presunto fallo, smetterla di cercare aiutini VARi…
..ormai non fanno nemmeno piu’ notizia vista la mole numerica
Sono intoccabili, perche’ se poco poco si scava esce roba davvero da paura…
https://www.iene.mediaset.it/video/roma-inter-e-scommesse-online-un-conflitto-di-interessi-_1376652.shtml
Essere sportivi insomma come voi ?
Prendere lezioni di correttezza sportiva e di dignità da un ex arbitro sarebbe una buona cosa. Ma gli interisti da questo punto di vista sono muri di gomma.
E la Santanché, come ti è stato fatto notare, è grande tifosa interista, insieme al Presidente del Senato Larussa, quindi eviterei queste battute boomerang.
Lo sapevi che quest’ultimo è anche azionista Inter?
La Santanché è tifosa interista, come Larussa. Lo sapevi?
Larussa è azionista dell’Inter. Lo sapevi?
Ma sei serio? Ti risulta che Briatore abbia cariche politiche?
Ma poi, la Santanché l’hai tirata fuori tu, non io.
Mordechai si sbaglia di grosso, tu sei un VERO fenomeno.
Ma non sei a scuola stamattina? Guarda che in terza media poi ci sono gli esami…
Gazzetta dello Sport mercoledì 26 febbraio 2025
Corriere dello Sport mercoledì 26 febbraio 2025
Tuttosport mercoledì 26 febbraio 2025
Commento semplice semplice: la Lazio ha tirato di più ma l’Inter ha segnato i due gol della vittoria su due calci da fermo. Splendido il tiro al volo di Arnautovic, che sblocca la partita a nostro favore dopo un primo tempo assai faticoso sia per le difficoltà in regia di Aslani e le titubanze della coppia di attaccanti, che non permettevano alla squadra di risalire il campo, sia per l’intraprendenza dei laziali e soprattutto di un giocatore veloce e tecnico come Isaksen, non ben controllato in alcune occasioni dalla coppia Bisseck-Dimarco.
Anche all’inizio del secondo tempo la manovra laziale si è fatta preferire, almeno fino all’ingresso di Chala, Bastoni e Correa, che bontà sua ci ha regalato un guizzo dei suoi interrotto con un fallo da rigore di Gigot. Il raddoppio del turco smorza le velleità di una buona Lazio nel complesso, capace di cogliere la traversa su tiro di Pedro deviato da Bisseck.
Per quanto riguarda i singoli, partita “seria” da parte di tutti, ma menzione per De Vrij, sicuro, Arna per il gol e per alcuni recuperi importanti, e per Martinez, bravissimo su alcuni interventi, meno sicuro con i piedi. Dimarco al risparmio, Taremi pare seguito dalla nuvoletta fantozziana (ma, a quanto pare, lui e Frattesi non stanno benissimo). Peccato per l’ennesimo infortunio muscolare, segno del logorio della vita moderna (e di quella del calciatore nerazzurro).
Saluti
Hai scordato i migliori in campo per l’Inter, Chiffi e Fabbri, as usual
Mi pare non siano tesserati della squadra ma potrei sbagliare.
Saluti
Beh, come abbiamo avuto modo di vedere non serve essere tesserati con una società per essere i migliori in campo.
Basta essere più decisivi di Chalanoglu e Thuram, per esempio