Paris Saint Germain – Bayern Monaco 5-4: italiani, diamoci al padel…
Come vi sentite dopo che ci hanno scaricato addosso i nove gol in una sola serata (siamo appena all’andata…) di Paris Saint Germain – Bayern Monaco 5-4, semifinale di Champions League?
Ecco prendete l’italiano medio, tifoso che si era fatto l’abbonamento a Sky e a Prime Video per vedere la sua squadra in Champions League, e già non se la ritrova da un bel po’ perché buttata fuori malamente, come pensate si senta adesso? E che ragionamenti starà facendo sul nostro calcio? Secondo me sta pensando di trasferirsi a Parigi o Monaco, non si sta mica male dai, oppure di lasciar perdere col calcio italiano. E dedicarsi al padel. Anzi, davvero, diamoci tutti al padel.
Come si sentirà insomma il cittadino del calcio italiano che è fonte unicamente di beghe da cortile, scandali o scandaletti? A Parigi e Monaco divertono il pubblico con valanghe di gol e giocatori che noi ormai ce li sognano – Kvaratskhelia, Dembelè, Kane, Olise… – qui da noi il calcio è materia per disastri epocali e addirittura cronaca nera (ormai fa coppia con Garlasco…): la Nazionale sbattuta fuori dai Mondiali, calciatori ed escort di gran lusso nelle notti milanesi, un nuovo scandalo che coinvolge il designatore arbitrale Rocchi e altri indagati.
L’italiano tifoso medio si è ritrovato sotto shock. Passato da Milan-Juventus 0-0, partita alla benzodiazepina come se ti venisse somministrata una bottiglia di Lexotan davanti alla TV, alla raffica di gol di Psg-Bayern (rigore di Kane, Kvaratskhelia,, Joao Neves, Olise, Kvaratskhelia, Dembelè, Dembelè, Upamecano, Luis Diaz) gli è venuto un attacco di cuore. Non ci siamo abituati a questa roba qui, volete farci prendere un colpo? Da noi non rischi di prenderti un colpo guardando una partita come Milan-Juventus in TV fortunatamente si dorme. Vuoi mettere?
⚽ Bloooog!
Il Bar Sport di Fabrizio Bocca
Lascia il tuo commento qui sotto👇
***
🔗 Seguici anche su Facebook e X:
- Profilo personale di Fabrizio Bocca – dove si spazia oltre il calcio: politica, media, TV, costume
- Pagina ufficiale di Bloooog! – con tutti i post, i commenti e il dibattito
- Profilo personale di Fabrizio Bocca su X – news, retweet, politica, sport, costume, TV
🔴 FATTI UN GIRO DENTRO BLOOOOG!
-
-
- Psg-Bayern Monaco 5-4, italiani diamoci al padel… (martedì 28 aprile 2026)
- Milan-Juventus 0-0, lo spot del calcio noioso di Allegri e Spalletti (domenica 26 aprile 2026)
- Designatore arbitrale Rocchi indagato e autosospeso. Nel dubbio Sinner (sabato 25 aprile 2026)
- La Maga Roma (Malen più Gasperini) in trionfo (sabato 25 aprile 2026)
- Il Napoli, Conte e Lukaku: quando la coppia scoppia (venerdì 24 aprile 2026)
- Ho sognato Motta al posto di Donnarumma in Bosnia.. (mercoledì 22 aprile 2026)
- Coppa Italia, Inter ringrazia Çalhanoğlu. Lasciar perdere il “DOBLETE” (martedì 21 aprile 2026)
- Milan secondo, ma brutto e col caso Leao, Juve verso la Champions (domenica 19 aprile 2026)
- Ufficiale, il Napoli è già in ferie e Conte può pensare agli affari suoi (sabato 18 aprile 2026)
- Lo scudetto dell’Inter e le paturnie di Chivu (venerdì 17 aprile 2026)
- Il Pianeta Proibito (mercoledì 15 aprile 2026)
-
⚽ Bloooog!
Il Bar Sport di Fabrizio BoccaLascia il tuo commento qui sotto👇
-
Fabrizio Bocca
Giornalista sportivo, a La Repubblica dal 1983 al 2022, sono stato per 12 anni capo dello Sport. Prima e dopo sempre sport e calcio, dai campi di periferia fino ai Mondiali, da Gianni Brera fino a Internet, da San Siro a New York, da Wembley all'Olimpico, dalla carta alla TV. Autore di Bloooog!, il Bar Sport, per 14 anni dentro Repubblica.it. Ora in maniera assolutamente libera, autonoma, indipendente, senza filtri.
Viste le due semifinali direi che la prima è stata molto spettacolare perché giocata da calciatori molto bravi tecnicamente e molto preparati atleticamente senza nessun “orpello ” tattico cui pensare mentre la seconda è stata molto meno spettacolare ma tatticamente molto più evoluta e “calcisticamente ” godibile. A me è piaciuta più la seconda ma ovviamente rispetto i gusti di tutti .
Ecchisenefreganoncelometti?
Gli interisti, il ragioniere in testa, sono meravigliosi… chiacchierano di “audio VAR spariti” e non ce n’è UNO che abbia avuto il coraggio di commentare il VAR che invece non è sparito per niente, e si trova ancora tranquillamente in rete.
“Ti confermo, prima palla e poi piede”.
Se avete bisogno di rivederlo il video è qui
https://www.facebook.com/share/v/18Qa6m1qU3/
Amici interisti, VI SFIDO: commentatemi questo
Forse è la stessa frase detta a proposito del contatto “Thuram-Pavlovic”.
Saluti
Certo, siccome non hai ridotto niente con i tuoi numeri strampalati ti riattacchi di nuovo a sta storia, tra un po’ che farai, tornerai al campionato del 1911? Diceva il mio prof. di meccanica all’ITIS, quando ci trovava un po’ incerti all’ interrogazione: ” hai poche idee, però.. però confuse”
Non ho capito la tua risposta. Puoi riformulare?
Dev’esserci stata una “bussata” molto insistente.
Saluti
https://www.threads.com/@danielemari83/post/DXwY44EjCYG?xmt=AQF0KRt387i0JuONTSSSX1h3VC6lyQQmEyFOv9yjKSq-EH5I3avTy8epaMYSzZ9-5KZ0XHk&slof=1
“Fonti vicine all’Aia hanno rivelato a Fanpage che le registrazioni fornite per la messa in onda sono regolarmente sottoposte a tagli ed editing mirati: l’obiettivo ufficiale sarebbe quello di “ripulire” l’audio da termini inappropriati, imprecazioni o espressioni sconvenienti che potrebbero emergere nella concitazione del momento.”
In ogni caso, quello che si sente al VAR è più che sufficiente per capire che arbitro e VAR concordano sul fatto che Bisseck si lascia cadere nel momento in cui l’avversario lo molla.
Se quello su Bisseck è rigore, dovrebbero fischiarne dieci a partita.
Altra cosa: secondo Calvarese il rigore ci poteva stare, ma quello NON E’ un episodio su cui deve intervenire il VAR.
Non c’è un fallo da rigore che è uno, commesso nei confronti di un giocatore dell’Inter che a te ti vada bene eh?
Questo è un commento disonesto, e lo sai
No, in linea di massima no
Il punto è chiaro: per i parametri con cui arbitravano le partite dell’Inter, questo era rigore. Guai a chi tocca i cuginetti. Da qui il senso dell’ingiustizia subita.
Sono fiducioso che, dopo la farsa Bastoni-Kalulu ed il cambio di rotta recentemente mostrato obtorto collo dagli arbitri, questi microcontattini non verranno più sanzionati con tanta generosità.
Speriamo bene…
Chissà perché ho come l’idea che se il microcontattino fosse stato fatto ad un giocatore della tua squadra , cuginastro, o anche a uno della squadra dei gobbi..
.
No, non credo.
Se hai avuto modo di leggere qualche mio intervento in quelle (rare) occasioni di episodi pro domo rossonera, non ho mai avuto faziosità, riconoscendo i rigorini e attribuendo responsabilità a prescindere dalla maglia.
Non mi piace vincere facile, non mi soddisfa.
Tanto invece ho goduto in occasione dell’ultimo scudetto, quello vinto quando c’era una squadra che giocava quasi sempre in 13.
Non nego però che questo oltranzismo nerazzurro mi sta rendendo simpatici persino gli juventini.
E non l’avrei mai lontanamente immaginato 🙄
La simpatia tra voi milanisti, quantomeno quelli come te, e i gobbi , è più solida che mai.
Sì, sei proprio il prototipo dell’interista marottiano moderno.
I parametri sono una cosa, quello invece che dice l’Aia sono un’altra.
Ossia l’Inter ha subito 4 torti evidenti contro 1, quindi i punti i vantaggio dovrebbero essere una quindicina – come sono le reali forze in campo – invece di una decina, tutto il resto è noia e – tanto – rosicamento…
Ecco appunto, l’oltranzismo… 😎
Quindi nella contabilità annuale nerazzurra, sareste a CREDITO di 3 episodi?
E, così, giusto per capire il metro di giudizio…l’unico a debito è quello di Bastoni oppure quello rientra nella regolarità?
Per me non è una questione di rosicamento, io valuto l’effettiva capacità della mia squadra e la colloco o no tra i pretendenti alla vittoria restando ben aderente alla realtà, ma piuttosto di sconcerto nel vedere come certe manovre inconfutabilmente irregolari vengano fatte passare per accettabili.
L’episodio di Bastoni non entra nel conteggio, l’AIA parla solo degli episodi che riguardano gol e rigori.
A favore l’espulsione di Kalulu,mi sembra esagerato direi che si sarebbe perso,visto che si era sull’ 1 a 1 alla fine del primo tempo,peró poteva essere…Inter Atalanta 1/1 pareggio atalantino con un attaccante che da dietro fa fallo a Dumfries che cade e pareggia la Atalanta,qualche minuto dopo Scalvini sotterra Frattesi,niente rigore.
Fiorentina Inter, settimo minuto del primo tempo quando la Inter era già in vantaggio,Pongracic apre il braccio fuori sagoma di molto con dietro Thuram,evidente rigore negato, derby di ritorno, negli ultimi minuti,palla che arriva a Ricci che con braccio largo va verso il pallone,rigore evidente, Como Inter 3/4 sul 2/4 Bonny prende un calcio da Paz al quale viene assegnato un rigore ridicolo,fortunatamente partita vinta lo stesso, Torino Inter, Zapata colpisce di testa sul braccio di Carlos Augusto…bho a 15 centimetri a volte li danno a volte no,al Toro l9 han dato…
Bene, grazie della risposta.
Non entro nel merito degli episodi perché non li ricordo.
Peró vorrei evidenziare una cosa, lampante e self-explanatory: non ti sembra curiosamente strano che, guarda caso, gli episodi che menzioni siano – se non erro – tutti avvenuti in partite post “porcata Bastoni”?
Io credo che – ammesso che siano effettivamente a sfavore dell’Inter – se fossero accaduti pre-porcata avrebbero avuto altro esito.
In altre parole, il fattaccio Kalulu ha rappresentato (almeno dal punto di vista degli arbitri) il classico momento “ci hanno scoperti, corriamo ai ripari prima che sia troppo tardi…”
Insomma, pre-Kalulu tutto ok, post-Kalulu arrivano i presunti torti.
Meditate gente, meditate …
“…se fossero accaduti ore porcata…” Quindi in forza di questo, poi chi se ne frega dell’ obiettività..
Lo dico chiaramente
secondo me l’inter come squadra e societa’
ha alimentato negli ultimi 7 Anni un trend che rende il Calcio inguardabile
(simulazioni, proteste continue e sistematiche,
antisportivita’ premiata in campo,intimidazioni , collateralismo connivente alla criminalita organizzata nelle curve ecc)
E i dati sugli ultimi 5 Anni (squadra con meno rigori contro, meno richiami
al VAR contro, meno espulsioni, meno ammonizioni, piu’ richiami al VAR a favore)
mostrano un chiaro trattamento arbitrale di favore.
Sono numeri innegabili, fattuali
Si accertera’ ora in quali canoni e limiti esista un ‘sistema inter’
ma per darvi una piccola idea dell’intimidazione che impongono
sui campi di serie A financo su cio che si deve mostrare in tv
consiglio visione breve testimonianza su inter Parma
https://www.facebook.com/share/v/1AsHqHtbeE/
Individuai e commentai qua subito la bandierina prontamente sventolata dal guardalinee contro il Parma come un chiaro evidentissimo episodio di “protezionismo” camuffato da errore umano, e coperto da tutti i commentatori TV allineati col sistema.
C’è però adesso da sperare che, dopo il fragore sollevato da questa lunga sequela di “episodi”, l’esplosione del caso Rocchi e la forzata disponibilità ad ascoltare e prendere finalmente sul serio qualche gola profonda arbitrale, si metta un po’ freno ai giochetti ed ai sotterfugi pro domo biscionis.
Insomma, il re è nudo e prima che si rivesta dovrebbe passare un po’ di tempo.
Non credo che si possa intaccare chissà quanto il sistema, che è ben radicato, ma nel frattempo potremmo persino guardare un calcio più onesto.
Dimenticavo Nella lista
squadra con piu’ rigori a favore!!
UN rigore a favore in più rispetto a Roma e Napoli in 5 anni, nonostante un attacco altrimenti molto superiore. Che scandalo!
https://www.facebook.com/share/v/1JE35EHwmE/
Adesso mi sento più intelligente, Ancelotti dice le stesse cose che penso io
Sono d’accordo. Se vedi il mio commento sotto, dico esattamente la stessa cosa: in campo internazionale decide l’arbitro, il VAR supporta con le immagini.
In Italia, non si sa. O meglio, sappiamo che da Lissone vogliono prendere le decisioni, poi alcuni arbitri non si fanno sottomettere e non sono “amati” dalle squadre che contano.
Eppure sarebbe semplicissimo, basterebbe fare come nel rugby. Solo l’arbitro può decidere se e quando consultare il VAR, annunciandolo al pubblico, e comunica, PRIMA di rivedere le immagini, qual è la sua decisione di campo.
E’ una piccola modifica al protocollo VAR che spazzerebbe via tutti i problemi.
Dopo le scintille tra francesi e tedeschi, la partita di ieri è stata molto più “ragionata”.
Atleti che inizia con un assetto offensivo (difesa a 4, tridente offensivo) ma che già nell’intervallo torna alla difesa a 5, anche se gli esterni spingono molto.
Arsenal più compassato, che vive dei guizzi di Madueke e Eze (entrato nel secondo tempo).
Alla fine, partita decisa da due rigoricchi:
Anche in questa semifinale, arbitraggio positivo, nonostante gli attori in campo cerchino di alzare i toni. Sui rigori, il problema è nel Regolamento, non nel giudizio degli arbitri.
Ma almeno in Europa è l’arbitro che decide rivedendo le immagini, non decidono dalla Sala VAR come a Lissone…
A me Atletico-Arsenal non è dispiaciuta, anzi. In primo luogo mi sembra, per quel poco che capisco, che l’Atletico ha una organizzazione di gioco fenomenale, la difesa che si abbassa su tre linee 5-3-2 in venti metri, i giocatori hanno comunque una tecnica da non poco, fantasia e velocità Alvarez, cavoli e infine quando hanno la palla, il movimento dei giocatori dell’Atletico lascia sempre due-tre opzioni di cui almeno una avanti (e non come da noi che si abbassano sempre a ricevere palla). Io quasi quasi tengo per loro, nonostante la forza delle altre tre. Per l’Arsenal, non lo vedevo da un pò direi che gioca abbastanza “italiano” alla fine, molto attento dietro.
Arbitraggio non mefitico come i nostri concordo. Il rigore dell’Arsenal, anche se Gyokeres si è lasciato andare, lo davano anche vent’anni fa, quello di mano dubito, ma oggi a regolamento ci sta tutto. Ho sentito il Mister dell’Arsenal lamentarsi per il rigore tolto, a me invece è sembrato sacrosanto toglierlo, avrei quasi dato il giallo per simulazione.
Su Lissone, mi pare che le discussioni qua non portino a nulla 🤣, come ho scritto prima ci sono tre elementi di cui almeno uno è falso, ma ovviamente non lo scopriremo mai. Io dopo le plusvalenze a senso unico sono arrivato alla conclusione che in Italia c’è meno corruzione nell’ufficio appalti di città che nel giro FIGC, vedremo cosa ci dirà la storia futura. Se non è corruzione è incopmetenza allo stato cristallino.
Aggiungo che in Premier, campionato dove si gioca a velocità elevatissime, l’Arsenal ha di gran lunga la miglior difesa (0,75 gol a partita) e il secondo attacco, dietro solo al City.
Quod erat demonstrandum (non so il latino, sto solo cercando di darmi un tono).
Come dici giustamente l’Arsenal è molto attento dietro.
Non ti sorprenderà sapere che nella prima fase della Champions (8 partite) è la squadra che ha preso meno gol (solo 4).
Forse ti sorprenderà di più sapere che è la squadra che ne ha segnati di più (23 contro 22 delle corazzate Barcellona e Bayern), e che di conseguenza è di gran lunga la squadra con la miglior differenza reti (+19).
Bayern +14, PSG +10 e Barcellona “solo” +8.
Dove si dimostra che puoi curare bene sia la fase offensiva che quella difensiva.
Sono d’accordo sulla valutazione dell’Atletico: i giocatori sono di qualità, non solo nei 3 davanti. L’assetto tattico è sempre attento. Quello che stride è l’abrasività della squadra, nello spirito dell’allenatore: sempre contrasti ruvidi, sempre al limite del regolamento, sempre barellanamente esaltati nelle interazioni con arbitro e avversari.
L’Arsenal è una squadra inglese atipica, con giocatori che puntano al guizzo, ma sempre con struttura attenta. Il loro gioco, se i guizzi non la sbloccano, è basato sulle palle ferme. Non il circo di PSG e Bayern, insomma.
Sul circo italiano, aspetto che i solerti vertici facciano chiarezza. L’unica cosa certa è che, visto che non è coinvolta la Juve, ci vuole pazienza e non sentenze esemplari.
Atletico Madrid – Arsenal 1 – 1
La seconda semifinale è altrettanto equilibrata della precedente, si scontrano due squadre toste guidate da due allenatori tostissimi, il nostro ex Cholo Simeone contro il feroce basco Mikel Arteta, le panche sprizzeranno scintille. Tra gli spagnoli ci sono nostre vecchie conoscenze (Musso, Molina, Lookman), nonchè il nostro Ruggeri, di cui si parla assai bene in ottica Nazionale, nell’Arsenal Calafiori invece comincia dalla panca, in tribuna Merino, Timber e Havertz. Arbitri olandesi, in campo Makkelie, al VAR Higler.
Manovrano i madrileni, i londinesi giocano in contropiede, dx di Alvarez deviato in angolo da Raya, Cardoso salva su Odgaard, testata di Hincapié facile per Oblak, cross di Ruggeri per la testata alta di Alvarez, gran tiro di Madueke a lato, al 42′ spinta da dietro di Hancko a Gyökeres, che batte il rigore, una fucilata senza scampo per Oblak, 0-1.
Ripresa: dentro Le Normand, punizione appena a lato di Alvarez, assist di Alvarez per Lookman, sx deviato in uscita da Raya, ma Griezmann spara su Gabriel, al secondo corner tiraccio dal limite di Llorente, che finisce sul braccio di White, o.f.r. e rigore, tiro potentissimo di Alvarez, 1-1. Entra Eze, calcione volontario di Rice ad Alvarez, traversa piena di Griezmann, tiraccio di Lookman, entrano Trossard, Saka e Gabriel Jesus, Lookman si divora il gol, mi pare molto fuori fase, esce Alvarez per Baena, check per uno scontro in area tra Eze e Hancko, o.f.r. per Makkelie, non è rigore, giallo a Hancko, entra Mosquera, che tira ma Oblak devia, entra Molina, botta di Rice a lato, entrambe le squadre stanche e in difficoltà, gran botta di Molina che sfiora la traversa, e alla fine il pareggio è di … rigore, alla prossima puntata a Londra.
Devo dire che ammiro i colleghi bloggaroli che hanno capito tutto , io in questo nuovo scandalo non ci ho capito una beneamata … .
in realtà nessuno ha capito ancora nulla, sappiamo solo che come sempre c’è di mezzo l’Inter ma a sua insaputa
capiremo a prescrizione scattata;
rta moralmente e materialmente,accidenti al telefono .
Il fatto di non essere l’ unico a non aver capito, mi confo
Che avrebbe fatto di male?
Forse ti è fuggito – vabbè non posso pretendere molto, sei li da leggere😀- qualche passaggio…
nat. Ciance Paganini non corregge, quindi dobbiamo farlo noi;
fuggito sta forse per sfuggito? sei li da sta per sei lì a leggere? – è superfluo?
non c’è qualche filologo nel bloggo?
PS
bloggaroli, ho sempre meno voglia di frequentare questo locale, c’è uno che rutta, sbadiglia e starnuta senza coprirsi con la mano e lungi dallo scusarsi si vanta di non farlo per principio e voi trangugiate senza batter ciglio l’insulto?
siete strani, voi bloggaroli;
mah non vorrei fare il bastian contrario ma mi sembra di vedere un entusiasmo un po’ sopra le righe , vabbè lo spettacolo ma se voglio godermi uno spettacolo vado a teatro o al cinema , quello dell’altra sera mi sembra un po’ un suicidio , Ok attaccare ma bisogna anche un po’ coprirsi , direi che le difese erano un po’ ballerine , adesso lo dico con una provocazione ma sia il psg che il Bayern se incontravano il Milan di Sacchi ne prendevano 5 e non ne segnavano manco uno , quello si era spettacolo , attacco micidiale e difesa impenetrabile , per lo meno questo è quello che penso di calcio spettacolo altroché attaccare pancia a terra lasciando praterie nelle retrovie , ma tant’è se piace anche al chief master che ve lo dico a fa’?
Se tu sei dell’opinione che Kvara, Doué e Dombelé non avrebbero fatto gol (al plurale) a quel Milan, chi sono io per farti calciare idea?
Ti invito solo a tenete in mente che i ritmi di alllora sarebbero passeggiatine con le stampelle per la velocità dei suddetti giocatori di oggi. Fai tu.
mah dico solo che Kvara con Tassotti avrebbe avuto un po’ più di difficoltà, Maldini a Doue se lo sarebbe mangiato e Dembele col duo Costacurta Baresi si sarebbe trovato un muro davanti , poi certo la velocità di oggi non è paragonabile a quella d’antan da li però dire che sarebbero passeggiatine con le stampelle trova il tempo che trova però dai ammetti anche tu che sarebbe un bel spettacolo, ti mando comunque un bel saluto
Saluto che ricambio sentitamente e… sì, sarebbe sicuramente un bello spettacolo.
Così come sarebbe un meraviglioso spettacolo vedere cosa farebbe Maradona nel calcio d’oggi senza subire i duemila falli a ogni partita non sanzionati dai regolamenti di allora.
Buona serata.
Fabrizio, oggi è il 44esimo anniversario della morte di Pio La Torre, assassinato a Palermo per mano della mafia, mente raffinatissima ed estensore della legge Rognoni – La Torre, credo sia il 416 bis – ma non sono sicuro -…una delle persone che ho più stimato nel corso della mia vita…
È giusto ricordarlo…
Accadde a una decina di metri da casa dei miei nonni, e da quella di un amico dal quale andavo a studiare almeno due volte alla settimana.
Ricordo ancora adesso la sensazione di impotenza e sgomento che si visse in quegli anni, e nei mesi in cui si concentrò il massacro dei veri servitori dello Stato lasciati colpevolmente soli allo sbaraglio.
Sentimenti ancora più accentuati in occasione di Pio La Torre, per chi ragazzo come me stava cominciando a respirare ideali ed aria di PCI.
Che tristezza ripensarci
Mi sembra che l’esecutore sia stato ” Scarpuzzedda”…certo furono anni tremendi per voi, non credo sia esistito un simile massacro in nessun’altra parte dell’Europa Occidentale…
Ci furono talmente tanti omicidi, sia di uomini di Stato che di malavitosi, che l’aspetto più tragicamente banale – da quello che ricordo – era cercare quotidianamente di NON trovarsi in città nel punto sbagliato nel momento sbagliato.
Vivo a due isolati da dove venne eseguito l’agguato a Cassarà, e anche ai tempi dell’autobomba a Rocco Chinnici si udì chiaramente la deflagrazione.
Solo una certa “leggerezza” dovuta all’età ci aiutò a non restare segnati per sempre da quegli avvenimenti.
In Irlanda e Ulster per parecchi anni.
Forse non hai ben presente quel che accade in Sicilia…
Andy, in Irlanda e Ulster si sono letteralmente tagliati la gola a vicenda per anni.
Tra repubblicani e nordirlandesi un massacro quasi quotidiano.
l’AI dice che dal 1968 al 1998 ci sono stati in Ulster circa 3.500 morti e 47.000 feriti, un autentico massacro.
Sono stato a Derry all’inizio degli anni 2000, i troubles erano ancora ben presenti nella vita quotidiana, addirittura nelle scuole era ancora vietato presentarsi con maglie delle squadre di calcio, perché i ragazzi le usavano come simboli di appartenenza (Celtic per i cattolici e Rangers per i protestanti) e ne nascevano risse continue.
Nel quartiere protestante esiste ancora oggi un murale che recita “Londonderry West Bank Loyalists Still Under Siege – No surrender”
Io sono stato a Belfast un paio di anni dopo la fine dei “troubles”, atmosfera stranissima e straniante, gironzolavo (ero da solo) per la città poi, ad ogni incrocio beccavo i blindati e i militari coi mitragliatori spianati che ti guardavano…
In Irlanda e Ulster per parecchi anni.
Metà morti
Condivido, carissimo, ti ringrazio. A presto, Fab
Sommariamente direi che nessuna delle due squadre di ieri è stata al livello della semifinale PSG-Bayern, anche se l’Arsenal ne è ancora più lontano dell’Atleti, che perlomeno là davanti ha Lookman e Griezmann e un bel paio di belle azioni le ha fatte.
Parere personale.
La Italia è il paese in cui la giustizia funziona talmente bene che,come suggeriva il garantista Salvemini, ” se ti accusano di aver rubato la Madonnina del Duomo,scappa”.
Dunque fa parte dei futuri possibili che Lautaro Martinez venga trascinato via in ceppi dal Meazza,e Beppe Marotta incatenato in sala Var.
Ma oggi non e ancora il giorno buono per morire,come diceva il Piccolo Grande Uomo.
Oggi e il giorno in cui possiamo sedere lungo la riva del fiume,e senza evocare complotti,aspettare di vedere transitare la SAVIANO LEAGUE.
Dagli spifferi dell’ inchiesta detta Arbitropoli emerge questo fatterello.
Secondo la testimonianza di un arbitro,durante un Roma Inter per un fallo di Ndicka su Biseeck.
L’ assistente al Var lo avrebbe detto al suo capo,ma per risposta si beccó un ” fatti i fatti tuoi”.
L’ Inter perse partita e scudetto.
SAVIANO parodistico ultrá del populismo da stadio,da mesi sputa contro il malaffare e la mafia del calcio.
E soprattutto contro Marotta.
” Finché quest’uomo avrá un ruolo nel calcio,tutti avranno la sensazione che i campionati siano falsati”.
Vinse il Napoli grazie alla SAVIANO LEAGUE.
Maurizio Crippa
Il Foglio
Andrea, ti sei perso gli accenti sulle “è”.
Stai scrivendo su una tastiera straniera?
no, è che per principio non corregge, non per nulla è fra i primi cinquanta cafoni italiani;
E’ quella del villico.
🙂
voi malmatisti avete la faccia come;
prescritti per passaporti falsi e per farsopoli state a frignare preventivamente per la persecuzione di non si sa cosa;
Prenditela con Crippa che ci entro io?
se si cita senza commentare significa che condividi, panzò;
Ti ho già detto che sono 75 kg, il body shaming comunque lo fai a tua sorella…
mica intendo fisicamente, psichiatramente sei gonfio come una mongolfiera;
Come dice mio fratello “un ciccione mentale”🤣🤣🤣
T’ho visto in foto, se quelli sono 75 kg …
🙂
Non so forse hai bisogno di occhiali, oppure era una foto del giro in Norvegia dove qualche chilo lo misi su…
Proprio quella, tu appoggiato alla moto.
Se quelli sono 75 kg, io c’ho il giro vita della Cuccarini.
😂😂😂
Ciao Andy, buonanotte m.
Beh in effetti ero 84kg…prova te a fare un mese a mangiare della m…😀ora e’ tutto rientrato fra palestra e alimentazione sana…
E una tua interpretazione…
non hai proprio capito il discorso di Saviano, vero? Beh, non mi stupisce più di tanto
Non lo ho scritto io l’articolo, sembra evidente, vabbè che non sei una cima, prenditela con Crippa…
ah, ok, quindi stai dicendo che non sei d’accordo con Crippa, giusto?
Io non dico niente…
Da quanto si legge pare che questa famigerata Roma Inter non faccia assolutamente parte della indagine in corso. Comunque tu e sto Crippa, che non so chi sia, tranne che interista, fate davvero una bella coppia.
Per caso sei in grado di darmi notizie della ventilata denuncia di Marotta nei confronti di Saviano? Persona alla quale, e mi ripeto e ribadisco, tu non sei degno nemmeno di lucidare le scarpe!!
Stai dormendo male vero?
Mai detto niente contro Saviano, però con Marotta ha pestato una grossa cacca, mi spiace…
Inter Roma entrerà presto nell’inchiesta, visto che hanno fatto parecchi tagli all’audio originale…
Dormo da favola. Vedremo alla fine se sarà lui (Saviano) o Marotta ad aver prestato cacche.
Grande partita quella di ieri sera che ha visto prevalere il PSG sul Bayern per 5 a 4, entrambe le squadre hanno giocato per vincere
dandosele di santa ragione senza
troppi tatticismi e senza mai risparmiarsi tenendo sempre ritmi elevatissimi, due grandi squadre con tanti giocatori fortissimi che sono tra le principali candidate alla vittoria finale. La gara di ieri probabilmente
è stata leggermente migliore di quella tra la la Juve ed il Milan finita 0 a 0 e giocata a ritmi di sonnolenza pura anche se corre voce che le partite che finiscono a reti inviolate sono perfette, senza nessun errore difensivo da entrambe le parti!
Molti hanno criticato le difese delle due squadre che a loro modo di vedere hanno lasciato intere praterie e ampi spazi alle scorribande offensive degli avversari ma quando hai da una parte giocatori offensivi di così grande qualità come Kvaratskhelia, Dembelè e via dicendo e dall’altra gente come Olise, Kane, Musiala che tra l’altro ieri non era in gran forma e compagnia cantante è molto difficile chiudere ogni varco anche se hai degli ottimi difensori;
Ho sentito dire per esempio che in occasione dello splendido goal di Olise l’attaccante esterno del Bayern non è stato marcato adeguatamente ma è veramente difficile contenere anche negli spazi stretti un giocatore del genere dotato di grande rapidità e di grande tecnica; ieri è stato preso in consegna da Nuno Mendez, considerato da molti uno dei più grandi terzini sinistri del pianeta terra ed il pur bravo difensore portoghese ha visto i sorci verdi, non è riuscito quasi mai a contenere lo scatenato Olise.
Dall’altra parte della barricata c’era
un certo Upemecano, difensore centrale dotato di grandissima velocità e di ottimo tempismo con buona tecnica e bravo anche nelle sortite offensive come si è visto nell’occasione del suo bel goal di testa, non certo uno qualsiasi.
Errori difensivi ce ne saranno sicuramente stati ma quando s’incontrano due squadre del genere con tanti giocatori offensivi di
grandissima qualità ed anche difensori bravi nella fase offensiva è inevitabile assistere a partite così emozionanti con tante occasioni da rete e diverse segnature da entrambe le parti.
Concordo su tutto e aggiungo: dove sta scritto che si segna solo se il difensore o la difesa sbaglia? Non può anche essere semplicemente che nessuno sbaglia ma l’attaccante rimbambisce difesa e difensore? Nel calcio c’è il dribbling…ma noi che giochiamo a risiko l’abbiamo dimenticato
Ma i gol li hai visti? Ci sono almeno tre gol nati da evidenti errori difensivi
Errore o incapacità di leggere, intervenire…non si può valutare partendo dal presupposto della perfezione. Si dovrebbe partire dalla condizione. Si può fare tutto bene (il proprio meglio) ma non essere all’altezza. Uno dei due può essere semplicemente più forte dell’altro.
L’anno scorso l’Inter riuscì a contenerlo Olise…
E che ci voleva a contenere Hauge quest’anno?
Volete vedere che alla fine vincerà quel catenacciaro di Simeone.Gli attacchi fanno fare gli abbonamenti le difese fanno vincere i trofei.
Che poi a ben vedere ci sarebbe qualcosa da dire sul fatto che passi per catenacciaro con Lookman, Griezmann e Alvarez contemporaneamente in campo.
beh, passava per catenacciaro Trapattoni che giocava con Rossi, Platini, Boniek e Bettega…
Già, e sta cosa francamente non l’ho mai capita.
Chi si lamentava del difensivismo di Trapattoni non ha mai visto la sua squadra allenata, che ne so, da Fascetti…
Può essere, vedremo se il calcio dell’ ‘italiano’ Simeone ha ancora un futuro. Ovviamente in finale ci può arrivare visto che stasera non troverà di fronte il PSG o il Bayern
Può certamente succedere. Naturalmente per vincere difendendosi bisogna essere capaci di difendere al massimo livello, vedremo se ne saranno capaci. Anche quello è un merito
…eh però le difese… i fegati che sta spappolando la partita di ieri non si contano
Se vuoi sapere se una partita è stata ben giocata guarda le facce dei giocatori a fine partita. Se vedi tutti orgogliosi e soddisfatti, a prescindere dal risultato, allora è stata bella.
sabato scorso sono andato a vedere una bella partita del campionato Pulcini 2016. Mi sono proprio divertito, abbiamo vinto 5-3 consolidando il terzo posto visto che i quarti hanno perso 10-5. e tutti questi gol sono venuti su azione, non come nella semifinale di champions dove su 9 gol 4 sono venuti da palla inattiva.
Non posso guardare, mi fa troppa tristezza vedere Kvara con un’altra maglia…
Certo che ci vuole un bel coraggio a criticare partite come quella di ieri sera, qualcuno ha scritto che preferiva Milan-Juventus.
Gli ulti precedenti delle italiane con le squadre di ieri sono mortificanti :
PSG -Inter 5-0
Bayern – Atalanta (a.r.) 10-2
Partita di ieri sera giocata a velocità folle, squadre che giocano in verticale per fare goal, ovvio che si espongo a subirne in fase difensiva.
Veramente un bello spettacolo!!
Ma anche in questa partita ci sono discussioni, sul campo voglio dire perché il tecnico vdel Bayern lamenta l’irregolarità di due dei cinque gol segnati dal PSG…
Ho pensato: “è la partita d’andata, non vado neanche a vederla, tanto finirà 0 a 0″…taaac 😅
Buondì,
Aggiornamenti sullo scandalo AIA-Designazioni-VAR e arbitri graditi all’Inter.
1) Rocchi non andrà dai PM e non si presenterà alle interrogazioni, dice che ha smarrito il diario e il cane ha mangiato il libro di storia.
2) Si prenderà in considerazione il filmato di Inter-Roma dell’anno scorso, quando si negò un rigore al’Inter.
Ditemi la verità, su…
Siamo o no un Paese meraviglioso??
Salutoni
Oggi da qualche parte ho letto: a) le intercettazioni ambientali a San Siro riportano Rocchi che parla con qualcuno e dice questo non e’ gradito all’Inter e tutti gli arbitri interrogati confermano che c’erano arbitri non graditi all’Inter b) pero’ e’ una cosa interna e nessuno interista lo ha detto o e’ nominato. 😅😅😅😅😅. Pero’ c) Rocchi e’ un professionista stimato che non mente. 😅. Sfido qualunque non scienziato appassionato di logica Mathematica a fare le sue conclusioni😅.
Ps🤮
Ma che credevi o speravi?
Se leggi gli articoli con le dichiarazioni dei diretti interessati troverai che è il legale di Rocchi ad aver consigliato all’ex arbitro di non presentarsi perché non ha potuto ancora avere visione del fascicolo processuale, come del resto è stabilito dalla legge.
Però hai ragione , siamo un Paese meraviglioso, prima età una Repubblica democratica fondata sul lavoro, adesso si sta fondando da ste moltitudini di chi non sa, e ciononostante, o forse proprio per quello, vuole dire sempre l’ultima.
Perché non si dovrebbe prendere in visione il filmato di Inter Roma?
Ma hai la percezione di quello che è successo?
Perché sono spariti gli audio originali per un mese?
L’assistente al Var Piccinini a Di Bello addetto al Var gli chiede di rivedere l’azione, e Di Bello gli dice ” fatti i cazzi tuoi” Gervasoni non la va a rivedere…rigore ammesso da tutti grande come una casa..
Gervasoni verrà sentito – per ora – solo sulla partita Salernitana Modena di serie B…
Vediamo un pò come va a finire, ma questo mi sembra un grosso conflitto fra di loro…
Hello,
Dall’esame di audio e video, e dalle testimonianze degli arbitri, sono sicuro che – finalmente – verrà alla luce quanto l’Inter sia stata penalizzata in questi anni.
Siate sereni.
E, perché no, si procederà alla revoca degli ultimi scudetti a Napoli e Milan.
Dura lex sed lex.
Salutoni
Sei spiritoso😀 ma nello specifico che ne pensi di quel campionato?
nello specifico, tu cosa pensi di “prima palla e poi piede”?
Rigore clamoroso, facemmo un punto, perdemmo il campionato di due, rigore non assegnato ininfluente.
secondo te questo è un “normale” errore di valutazione?
In quanto all’ininfluente, chi lo decide se un rigore è “ininfluente”?
Beh, l’ho già scritto varie volte.
L’Inter li buttò via entrambi, malgrado il tappeto rosso che le era stato srotolato tutto l’anno sotto i piedi, crollando sul traguardo col doppio suicidio irreparabile finale contro il Bologna.
Uno per la tenacia del Milan di Pioli (squadra irripetibile per coesione e forza di volontà, formidabile dalla cintola in su) che non mollò fino all’ultimo secondo malgrado tutto girasse contro (se non ricordo male era il campionato – tra le molte altre – di “…confermo, prima palla e poi piede“), e l’altro per la tigna di Conte che spremette le pietre e vinse al fotofinish.
Il potere, quello vero, è ovunque silenzioso.
Sa sempre cosa dire, a cosa appellarsi, cosa fare apparire e cosa fare nel buio. Tesse legami, crea coesioni, distribuisce interessi, si struttura per rendersi solido.
Nel caso del calcio, ormai misero dal punto di vista dei valori puramente sportivi, riesce persino ad eludere qualsiasi oggettività.
Persino quella del VAR, che tutti – me compreso – reputavano come punto di arrivo verso l’imparzialità e l’onestà, a cui invece si è lasciato ad arte lo spiraglio della “valutazione”: l’entità del tocco, le inquadrature, l’impossibilità di intervenire in certe situazioni, l’errore umano, la “buona fede” e compagnia cantante…
Sul fatto che l’AIA sia un centro di potere, dove il potere si esercita per quanto di competenza ed in tutti i modi possibili, mi pare non ci siano dubbi. E neanche sul fatto che, all’interno di un sistema, ci possano essere dei dissidenti o delle fazioni che si guardano in cagnesco o si facciano dispetti e guerra con ogni mezzo a disposizione.
E’ questo che può capitare sul campo, in sala VAR o nei corridoi di San Siro, dove Rocchi – a quanto pare – faceva … monologhi con se stesso.
Un bieco – che a grandi livelli può essere molto remunerativo – esercizio di potere, a vantaggio del partner di turno.
Se tutti ci spogliassimo delle nostre variopinte magliette, e guardassimo con occhio più analitico distaccato anche ai vari cicli del passato, apparirebbe evidente.
C’è invece quella … maledetta voglia di vincere a tutti i costi che ce lo impedisce, perché (cit.) “cumannàri è megghiu chi fùttiri”.
(Ari)salutoni
Mi sorge una domanda: tutto questo potere ed i metodi per utilizzarlo Marotta li ha appresi una volta giunto a Milano e prima era un fiore di campo od è arrivato già “imparato”?
Saluti
Aggiungo una considerazione sui portieri (fermo restando che i gol su azione sono stati comunque straordinari):
Sono esattamente dello stesso avviso. Bravo!
partita maravigliosa per gli amanti del pallottoliere, da parte mia preferisco il Milan-Juve di pochi giorni fa;
per fare del Calcio come intendono gli amanti del pallottoliere allora basterebbe allungare e alzare le porte, allora Calcio come se piovesse;
a quanti dicono il difendersi non più attuale ricordo il famoso triciclo e le quattro finali recenti con squadre italiote, inoltre non mi sembra che i materassai facciano un calcio ultraoffensivo;
abbiamo fatto male nelle coppe in questa stagione? be’ i Kvara o gli Osimhen non li abbiamo più e non possiamo permetterci gli Haaland o i Mbappé;
al radarista che invoca un’inchiesta sullo 0-0 con un incrocio e cinque tiri in porta chiedo se non la si possa parimenti invocare sul recente 0-2 del Napoli;
La tua è solo invidia, siete a un livello veramente infimo in confronto a quei fenomeni. E qua dal Brasile li ho inviadiati pure io dovendo sorbirmi un noiosissimo Cruzeiro 1 x 0 Boca.
Esattamente. La scorsa domenica mi sono visto una partita fra ragazzini all’oratorio sotto casa, è finita 8 a 3. Non ti dico che divertimento!
Haaland e Mbappe’ non ce li possiamo permettere anche perché facciamo un gioco sparagnino i cui diritti televisivi all’estero nessuno compra (o se li compra li paga una mancetta) e quindi non abbiamo risorse per attirare i giocatori più forti.
fatemi dire una cosa: ‘nchia Kwara
Era ora. Abbiamo visto una partita di calcio. Grazie.
Grande, grande Kvicha!! Che fortuna per lui essersene andato dall’Italia (con sommo rammarico per noi tifosi del Napoli) e per il PSG averlo preso, dopo aver ceduto la “zavorra” Mbappé.
Complimenti sempre a Luís Enrique, per aver messo su una spietata macchina da gol, anche se la difesa va comunque registrata, non si possono lasciare Olise e Luis Diaz liberi di fare quell che vogliono come è successo ieri.
Fantastiche le due squadre g he hanno cercato fino alla fine di vincere, alla faccia del patetico e noioso “horto muso”, che ormai non porta nessuna vittoria al di fuori degli italici confini.
Lo striminzito vantaggio fa ben sperare che anche al ritorno ci possano essere spettacolo e gol a tinchité, come si suol dire dalle mie parti.
Saluto a tutti/e.
Se il calcio è questo, non il padel, ma molto meglio il rugby, il football americano, il baseball, finanche il basket, tutti sport dove ancora la difesa ha un valore tecnico, tattico e strategico. E fa spettacolo.
Vero è, invece, che noi non sappiamo più difendere e men che meno attaccare.
E questo è il risultato.
va beh, dai, quante storie: alla fine il Bayern ne ha prese cinque dal PSG, come l’Inter
Ho visto gli highlights, contento di non aver visto la partita.
Difese oltre l’imbarazzante (difensori che salgono a palla scoperta, sul 5-3 il PSG che difende uno contro uno, centrali che giocano a 30 metri uno dall’altro…).
So che giustamente non vi interessa, ma questo non è il calcio che piace a me. Io rifiuto la logica che se sai attaccare (cosa che queste squadre fanno meravigliosamente) non sai difendere.
Ma non eri tu che due settimane fa mi dicevi che il PSG adesso aveva imparato a difendere? E ancora: forse non è una “logica”, quella che si tratta di una coperta corta e che se attacchi difendi male e viceversa, ma di un fatto; non ti sfiora il dubbio?
Infatti mi hanno molto stupito gli errori difensivi del PSG, non me li aspettavo da una squadra che prende pochi gol.
Il “fatto” che se attacchi difendi male non è per nulla un “fatto”, ma un aspetto da migliorare.
Tu pensi che fosse indispensabile lasciare Marquinhos in uno contro uno con Diaz per attaccare? Se avessero attaccato in otto invece che in nove, sarebbero stati meno incisivi?
Forse prende pochi gol perché è talmente forte in fase offensiva che gli avversari si chiudono a riccio e pensano a limitare i danni, riducendo le occasioni nelle quali il PSG deve difendersi.
Come ti dicevo sotto, devi considerare la velocita’ di gioco. Se io gioco a scacchi e ho dieci minuti per fare la mia mossa, magari penso tre mosse avanti e sembro un fenomeno. Se invece mi dai solo un minuto per riflettere, penso a mezza mossa in croce, faccio quella sbagliata e poi tu mi vieni a dire che ho sbagliato tatticamente. Vero, ma l’errore è indotto dal ritmo che non mi fa ragionare/eseguire correttamente.
E quindi bisogna allenare meglio la fase difensiva. Si può fare
Se tu sostieni si possa fare, magari sai come. Prova a spiegarlo a quei cialtroni pagati milioni al mese per allenare queste squadre, perché da soli non ci arrivano, poretti. Roba da matti, abbiamo chi saprebbe come fare qui nel forum e quelli continuano a ingaggiare Kompany.
Beh, mi pare che qui dentro esperti non manchino, come al solito tutti sanno tutto.
La mia tesi è che le difese andrebbero allenate per evitare situazioni come quella del quarto gol del Bayern, quando Marquinhos, già ammonito, si è trovato in uno contro uno.
Tu pensi che ci vogliano competenze così particolari per fare una affermazione del genere?
Gli errori sono inevitabili giocando a questa velocità, secondo me. Lo sono meno alla velocità con cui si gioca da noi. Ieri sono forse mancate le parate dei portieri e probabilmente si poteva evitare il terzo gol del Bayern ma il quarto è più una magia dell’attaccante (e poi Marquinos era condizionato dall’ammonizione).
Saluti
Avercelo Marquinos, anche a questa età…
Infatti, è così.
Ieri s’è giocato a velocità sovrumana, la difesa d’una qualsiasi squadra italiana, attaccata a quei ritmi incessanti, avrebbe preso un’imbarcata da record, tipo amichevole precampionato con la squadretta del posto.
Altro che “curare” la fase difensiva.
Ma infatti il PSG ne ha date 5 all’Inter e 10 in due partite all’Atalanta. Altro che errori tattici… a quella velocità la Juve ne prendeva un pacco.
Ne ha dati pure 8 (!) in due partite al Chelsea e 4 al Liverpool.
Noi ne abbiamo beccati 7 dai turchi…ma di che stiamo a parlare?
Infatti, è così.
Ieri s’è giocato a velocità sovrumana, la difesa d’una qualsiasi squadra italiana, attaccata a quei ritmi incessanti, avrebbe preso un’imbarcata da record, tipo amichevole precampionato con la squadretta del posto.
Altro che “curare” la fase difensiva.
Appunto, se tu hai un difensore che è già ammonito, lo lasci in uno contro uno con l’attaccante???
Luis Diaz è stato BRAVISSIMO, ma non puoi trovarti in una situazione del genere. Non è un errore individuale, è un errore di squadra e di atteggiamento.
Parli come se in Italia giocassero Baresi e Maldini. Se le difese nel calcio contemporaneo contano meno è fondamentale avere fenomeni dal centrocampo in su. Noi non abbiamo né i primi e dei secondi nemmeno l’ombra. Chi li ha gioca per vincere e può anche permettersi difese ballerine. Non è più tempo per Allegri & C. Lo dice la storia e l’Italia ne è la dimostrazione
Vedo che continuate a sforzarvi di non capire, evidentemente avete giocato poco a calcio.
Le difese, proprio perché in giro ci sono ottimi attaccanti, contano molto più di prima, e vanno curate, soprattutto se non hai fenomeni. E’ una questione di ORGANIZZAZIONE, non di talento.
Marquinhos è un ottimo difensore, ma NESSUN allenatore di buon senso, in una partita in cui stai vincendo con due gol di vantaggio, lo lascerebbe in uno contro uno con l’attaccante. E’ un suicidio tattico.
Ho visto la difesa del Bayern salire a palla scoperta, è una cosa che ti insegnano che NON DEVI FARE quando sei nella categoria allievi.
Ho visto, nelle partite dei quarti di finale, Kane ricevere palla completamente solo a nove metri dalla porta, con la difesa avversaria schierata.
L’errore, in questi e in molti altri casi, non è individuale, ma di squadra.
Non nego che la fase difensiva possa lasciare un po’ perplesso ma sinceramente tutto il resto rende queste imperfezioni dei dettagli quasi trascurabili.
Poche storie, ho visto concludere in porta ed attaccare gli spazi con una tecnica ed una velocità di esecuzione che dalle nostre parti posso sfoggiare solo alla Playstation.
I tiri che ho visto finire in porta ieri in serie A sarebbero finiti nel parcheggio dietro la curva.
E’ meglio che il prossimo presidente FIGC ne prenda atto perché il nostro calcio si è fermato ad una generazione fa almeno
Non si tratta di errori quando vai a quella velocità. Nel football americano l’analogo e’ la no-huddle offense, dove l’attacco ha una serie di giochi predeterminati che esegue in sequenza senza raggrupparsi tra un’azione e l’altra per non dare tempo alla difesa di discutere e organizzarsi. Il risultato è che spesso la difesa viene colta fuori posizione perché ha appena il tempo di rifiatare (forse), certo non quello di mettersi d’accordo su cosa fare. Stessa cosa qui; tu parli di un calcio che suona molto teorico ma non lo è; solo che diventa praticabile nel mondo reale a patto che l’avversario vada alla velocità del giro palla all’italiana (anche qui, intendiamoci sulle definizioni: giro palla non significa che gira la palla, significa che girano le palle a me che guardo), non a questo livello qui. E’ come sparare alla croce rossa, o far giocare i professionisti contro dei bambini. Chiedi pure cosa ne pensano quelli dell’Atalanta.
Non so cosa dirti, riguardati il quarto gol del Bayern e dimmi se ha un senso prendere un gol del genere quando stai vincendo 5-3
Ci sta che facciano errori; però se tu giochi offensivamente sai che due gol di vantaggio potrebbero non bastare e continui ad attaccare. Nel calcio difensivista di una volta, due gol di margine sarebbero bastati per chiudersi e portarla a casa. Adesso, come nella prima ora ne hai già presi tre, nel resto della partita ne puoi tranquillamente prendere altri 2-3.
👍👍👍
Reg…trattasi di due squadre a trazione anteriore, probabilmente (assieme al Real) le più aggressive e “attaccanti” del globo.
Entrambe hanno attaccanti fenomenali, il loro obiettivo è palesemente quello di segnare un gol in più dell’avversario, della fase difensiva fondamentalmente se ne fottono, visto quel ben di Dio che hanno davanti.
Commettono errori difensivi? Sfarfalleggiano e lasciano varchi per l’avversario?
Può essere.
Ma chi se ne frega, quel che ne esce fuori è tantissima roba.
Reg…trattasi di due squadre a trazione anteriore, probabilmente (assieme al Real) le più aggressive e “attaccanti” del globo.
Entrambe hanno attaccanti fenomenali, il loro obiettivo è palesemente quello di segnare un gol in più dell’avversario, della fase difensiva fondamentalmente se ne fottono, visto quel ben di Dio che hanno davanti.
Commettono errori difensivi? Sfarfalleggiano e lasciano varchi per l’avversario?
Può essere.
Ma chi se ne frega, quel che ne esce fuori è tantissima roba.
Nove gol complessivi in soli 90 minuti, non possono che essere frutto anche di qualche cappellata difensiva e/o di qualche minchiata a livello tattico. Di errori, insomma.
Poi, ovviamente, dipende da quello che ci si aspetta e/o si spera da un partita di calcio :
a) lo scontro da due squadre che se le danno di santa ragione fin dal calcio d’inizio come se non ci fosse un domani (come il caso di ieri sera);
b) i “sofismi” tattici di qualche … stratega, come se fosse un partita di scacchi sull’erba.
Io, sinceramente, propendo per la alternativa “a”.
De gustibus …
Ciao Ugo, vedo che le polemiche ormai sul gioco/non gioco contrappongono questa partita con juve Milan, io tenderei a contrapporre i giocatori in campo con quell8 di domenica scorsa, se poi pensi che, sembra, juve e Milan si stanno accapigliando per prendere goretzka, ieri riserva, ti fa capire il nostro livello tecnico con quelle due.
Ieri ho visto solo il secondo tempo , c’era anche Cobolli, bellissime giocate individuali ( torniamo al discorso dei campioni di prima) però con giocatori si ili anche Allegri se la sarebbe giocata, vedere difendere 1 a 1 , entrambe le squadre, é rischioso, e nessuno ha notato che il quarto gol del PSG è nato da un buco difensivo che neanche il peggior Estupinian avrebbe lasciato.
Ribadisco, partita divertente, bellissime giocate , ma tatticamente avrei da ridire, poi concordo con te che sia sempre un de gustibus, e vediamo infine cosa farà il Cholo
Tornando invece a uno sport dove gli “ italici virgulti” si fanno notare mi é piaciuto tantissimo ieri Cobolli, solido ed anche con bei colpi, cosa che purtroppo Musetti non ha , solidità, mentre per i colpi ha una classe immensa, oggi ho anche visto Giannino contro la giovane promessa iberica, bravo e se troverà dei buoni coach potrà crescere molto, mentre Sinner sembra sia ancora in fase di rodaggio/crescita sulla terra, certo é buffo pensare che un 24 enne ha fatto valere la sua “esperienza “ contro Jodar
Ciao caro…
che dire…Musetti è per me estasi e tormento, da ex classificato quale ero lo adoro.
Talento ne ha, è innegabile, ora come ora è uno dei tennisti più eleganti e belli da vedere in azione, una vera gioia per gli occhi.
Però, ha due difetti esiziali :
1) non sufficiente potenza/incisività nei colpi, soprattutto nel servizio; parecchi suoi avversari su questo aspetto lo sovrastano;
2) un animus pugnandi quanto meno migliorabile ed una sostanziale “timidezza” in campo; anche su questo aspetto parecchi avversari lo sovrastano.
Pure Cobolli, meno talentuoso di lui, però un vero guerriero indomabile in campo.
Jodar? E’ presto per giudicarlo, certo la crescita è vertiginosa, quasi 400 posizioni nel ranking scalate in pochi mesi, impressionante, vediamo che saprà confermarsi e/o ulteriormente salire, lo dirà il tempo.
Per ora è solo un pischello giovanissimo molto forte e molto promettente.
Stiamo a vedere, non sempre i “precoci” poi reggono a certi livelli; ricordo Borna Coric, a 19/20 anni si parlava di lui come di un vero crack, un fenomeno che avrebbe sbancato per anni e vinto tutto, invece poi, anche a causa di un paio di infortuni, almeno finora non avuto una carriera così sfolgorante.
Ognuno, insomma, ha la sua storia.
C’è pure chi, come Fritz e De Minaur vengono fuori non prima dei 24 anni o, come Vacherot, addirittura a 27.
Vacherot è il monegasco cugino di Costantin?
a parte le, brutte, battute, sei stato un serie C? nella mia vita tennistica ( sopesa intorno ai 35/36 per il golf, ora interrotto per vari motivi di salute….) ho battuto una volta un C4 ( credo che per regole di una volta sono stato un paio di mesi classificato) per poi tornare nell’anonimato degli N.C. ( facevo un rovescio a due mani copiato guardando le partite di Borg, ma sempre mezza pippa rimanevo…) e pensa che mio figlio a 8 anni è stato campione regionale toscano, ( insieme a due bambine di cui una era anche molto brava ) poi l’anno seguende passando ai campi veri e alla battuta da sopra non ha fatto il salto e si è disamorato del tennis, ma non è che ad esempio la bambina brava sia diventata la Paolini, credo abbia qualche punto ATP e galleggia a 25 anni nei tornei minori, che in genere sono un salasso per le famiglie che devono supportare tutti i costi
p.s. concordo totalmente sulle analisi su Jodar e gli italiani
p.p.s. invidio un mio amico e compagno di liceo che ancora gioca a tennis a buoni livelli, è un manager mondiale e si porta sempre dietro la racchetta, credo sia socio dei Queen’s a Londra e mi ha detto che una volta ha giocato sul tetto di un grattacielo a Hong Kong
Ai miei massimi livelli, un B4; non ho idea a cosa possa corrispondere oggi.
Avevo, se ricordo bene, 21/22 anni, quindi attorno al 1983.
Poi, un pò l’Università, un pò la consapevolezza che tanto più in alto non sarei mai arrivato, gradualmente ho … rallentato per poi lasciare del tutto (a livello agonistico, intendo) attorno ai 25/26.
In campo, anche se a livelli microscopici rispetto a lui, ero un pò un Musetti, rovescio rigorosamente ad una mano, ricerca sempre del colpo ad effetto, a volte pasticcione e poco continuo, oserei dire anche parecchio … iracondo.
🙂
B4 a quei tempi era tanta roba, avresti potuto fare tranquillamente il maestro di tennis ( oddio non credo sia tutta questa libidine, un mio amico a 66 anni lo fa ancora e non si è fatto ricco ), ammetto che in un incontro a quei tempi mi avresti sderenato
E’ su quello che non ci capiamo. L’alternativa “A” (darsele di santa ragione) non esclude l’opzione “B” (occhio a non prendere gol idioti).
Se tu sul 5-3 difendi in due contro uno, invece di lasciare Marquinhos da solo, hai fatto una grande partita offensiva lo stesso, porti a casa due gol di vantaggio invece di uno, e non ti sei tolto opzioni per segnarne eventualmente un altro.
Ho parlato di errori, infatti.
Che ci sono stati.
Ma la partita è stata un vero godimento.
Che per me è la cosa essenziale.
Questi gol non nascono da errori individuali, ma da errori di squadra. Difensori non abituati a lavorare in sinergia fra di loro.
Sarebbe come sperare nella buona riuscita di un’operazione chirurgica contando solo sul fatto che il chirurgo è bravo.
Se non hai anestesista, infermiere, personale di sala operatoria, ecc. ecc. in grado di fare il proprio lavoro, il paziente muore.
E non per colpa del chirurgo
Reg…amico mio, possiamo andare avanti così fino a Ferragosto…
Nella partita di ieri ci sono stati errori, alcuni grossi, anche in Milan – Juve ce ne sono stati, così come in millemila altre partite della stagione ce ne sono stati, a prescindere dai gol segnati.
Dico e ribadisco solo che la partita di ieri è stata avvincente e spettacolare per ognuno dei novanta minuti giocati.
Milan – Juve, invece, no.
Almeno per il sottoscritto.
Ho parlato di errori, infatti.
Che ci sono stati.
Ma la partita è stata un vero godimento.
Che per me è la cosa essenziale.
Tieniti il calcio di Allegri allora…
Andrea, lascia perdere, sono discorsi che non capisci
Ma c’è ancora qualcuno in giro che si consola con “noi però sappiamo difendere”… dopo 7 pere prese dal Galatasaray, 10 dal Bayern e 5 dal Bodø!
E per pietà non inizio nemmeno con la Norvegia.
Sarebbe decisamente ora di mettere da parte questo stanco mito.
Aggiungo le sei prese dal PSV Eindhoven .
Aveva ragione Gianni Brera , i 9 gol sono stati innanzitutto presi .
se sei rimasto al calcio dei tempi di Gianni Brera troverai quello attuale molto strano…
Ironia , e chi te conosce ? .
Ma qualcuno li avrà pur fatti.
Lo diceva lui, mica io .
Ai suoi tempi si giocava a uno all’ora.
Tipo Subbuteo.
Ma come? Ai suoi tempi i giocatori non erano immensamente più forti di adesso???
Sul piano tecnico mediamente si, ma ai tempi di Brera si giocava davvero al piccolo trotto, per i difensori era enormemente più facile “piazzarsi” a difesa del fortino. Era un calcio statico rispetto ad oggi.
No Ugo, scusami, fino a ieri spiegavi che i calciatori di trent’anni fa adesso farebbero miracoli, e che quelli di adesso trent’anni fa non sarebbero stati buoni neanche per la serie C… non mi capisco più
Mi riferivo alla pura tecnica calcistica, alla capacità di “dare del tu” alla palla, ai fondamentali.
Quello che intendevo è che oggi, in serie A e qualcuno pure in azzurro, si vedono tizi che con la palla hanno ben poca confidenza, figuriamoci … dare del tu.
E ‘sti tizi, 25 o 30 anni fa, la nazionale l’avrebbero vista sul divano di casa con la birretta in mano.
Che poi, gli stessi tizi corrano a velocità doppia (spesso male) è tutta un’altra storia.
PSG – Bayern Munchen 5 – 4
Le dominatrici dei propri campionati nazionali si scontrano stasera a Parigi per ottenere il passi per la finale di UEFA Champions League, che si svolgerà nella Puskas Arena di Budapest sabato 30 maggio p.v..
PSG al gran completo, mentre ai tedeschi mancano Bischof, Guerreiro, Gnabry, Karl, ma gli uomini di Kompany non sono affatto inferiori ai francesi, per le esperienze di Coppa maturate dai propri uomini più rappresentativi (Kane, Kimmich, Neuer, Musiala). Arbitra lo svizzero Schärer, al VAR lo spagnolo Del Cerro Grande.
Ritmo forsennato, giallo a Marquinhos, Pacho atterra Diaz, rigore e gol di Kane, 0-1. Marquinhos salva su Olise, tiraccio di Dembelè, perla di Kvara, che salta Stanisic e beffa Neuer sul palo lontano, 1-1. Safonov devia sul palo il cross di Olise, su corner di Dembelè testata a segno di Neves, 2-1. Douè e Dembelè affettano la difesa tedesca, assist di Pavlovic e gran botta di Olise, 2-2. Il VAR pizzica un tocco di mano di Davies, rigore e Dembelè batte Neuer, 3-2.
Ripresa: esce un Davies frastornato, dentro Laimer che tira a lato, cross di Hakimi da dx che trova pronto Kvara a insaccare il 4-2. Subito segna ancora il PSG, Douè serve Dembelè che supera Upamecano e tira, palo e rete, 5-2. Punizione molto severa per i rossi, entra Fabian Ruiz, si riscatta Upamecano insaccando di testa un cross di Kimmich, 5-3, tira a lato Stanisic, poi gran gol di Luis Diaz convalidato dal VAR, 5-4. Dentro Barcola, attacca ancora il Bayern, giallo a Ruiz, entra Goretzka, giallo a Hakimi, dentro Hernandez e Mayulu, che pizzica la traversa, Safonov esce bene su Laimer, entra Jackson, ma Pacho salva sulla linea l’ultima zuccata di Kane, passa il PSG, ma un applauso va a entrambe le squadre, col loro gioco spumeggiante hanno onorato il calcio, bravi!!!
Direi di dare una frenata ai facili entusiasmi. Sicuramente è stata una partita molto godibile, ma un 5-4 anche in CL è un fatto eccezionale.
Certo che Kvara!! Il suo primo gol è la copia di quello che fece l’anno passato al Milan. Averlo perso è stato un danno enorme per il Napoli che con una migliore gestione poteva tenerselo almeno ancora in anno e certo non saremmo stati, nonostante la caterva di infortuni a 10 punti dall’ Inter!
Tornando alla gara, ripeto, bella godibile giocata da ambedue con lo scopo di vincerla, però mi domando se, sul 5-2, che dava ai parigini un discreto vantaggio in vista del ritorno, non sarebbe stato opportuno fare in modo di mantenere quel vantaggio.
Comunque mi ripeto, PSG Bayern 5-4 anche in CL è una eccezione.
Che quei giocatori le NS squadre, tranne una che potrebbe, non se li possono permettere è un fatto innegabile.
Credo che stasera vedremo qualcosa di leggermente diverso, e allora ra cosa diremo?
Comunque vorrei sottolineare che i 5 gol che Kvara e soci hanno dato al Bayern, in qualche modo ridimensionano i 5 che diedero alla Inter. O no?
Quelli del Bayern ne hanno dati a loro volta 4; l’Inter manco ha superato la metà campo.
😁
Florilegio
Come disse Umberto Eco, internet da voce a milioni di cretini…
Un analfabeta sdentato disse ” Hanno ucciso il Mattarella sbagliato” in relazione al famoso delitto di Piersanti Martarella…
Qualche anno fa ” preCovid” tutta la Italia si scandalizza del sistema Bibbiano – paesino vicino a Reggio Emilia” – Giggino e Gioggia erano fissi davanti al cartello…finita la inchiesta rimase una stanza di asilo non condonata o qualcosa del genere…
I social sono portatori di pensieri di destra estrema, Milei, Farage, Salvini sono il frutto più evidente
I figli di Rocchi non possono uscire di casa perché insultati da tutti…
Ma che giocatore è Kvara?
E Olise?
Cioè la Francia avrà a Mbappè a sinistra e Olise a destra
Thuram uno dei migliori attaccanti italiani a rischio convocazione
Io 50 euro sulla Francia glieli metto…
La crisi del calcio italiano?
Semplice, la Spagna si permette Modric a 25 anni, noi a 41…
Una volta il Milan aveva Papin e Van Basten, ora Nkunku e Fullgruk
Come disse una volta Roby Baggio sottolineando la differenza fra Milan e Juventus, noi abbiamo Baldini, loro Maldini…
Dimarco 16 assist come esterno. Complimenti.
il waters Berluschino che si lamenta dell’ estrema destra mi mancava
secondo me waters e’ stato hackerato
fra un po’ comincera’ a girar di casciavit
Ps
Attenzione alle citazioni se lo dice Eco e’ un conto
negli altri casi si rischia di fare come quelli che imbottigliati nel traffico si lamentano e
dicono ‘ma dove va tutta questa gente’?
Mamma mia quanta classe e prestazione atletica in una sola serata. Peccato solo che non fosse la finale, ma almeno abbiamo ancora il ritorno a Monaco da gustarci.
Bocca arrivi tardi, juve e milan da mo’ si sono date al padel
Detto da un pentaperato …
🙂
Caro Ciccio i conti si fanno sempre alla fine
In CL (a quello mi riferivo) sono stati già fatti.
Per voi e pure per noi.
Quanto è stato opportuno non andare ai mondiali? Ci torneremo quando avremo qualcosa da dire
Che spettacolo, ragazzi!!! Dopo lo squallore del calcio italiano, ben rappresentato dallo stallo tecnico e tattico di Milan-Juventus (come tante altre partite della Serie A), il pubblico importante ha potuto vedere una partita spettacolare, con tanti gol, tantissime occasioni, giocate tecniche di altissimo livello, ben giocata a viso aperto da entrambe le squadre.
Due squadre che non giocano per il risultato, ma per vincere, sempre e comunque. Nessuno si accontenta, nessuno fa melina o passaggetti indietro per tenere uno sterile possesso.
Olise, Kvicha, Diaz, Musiala (che ancora deve recuperare dal terribile infortunio), i portoghesi del PSG, Kane che gioca a tutto campo. Mamma mia che giocatori.
Però… non è un po’ troppo lasciare chilometri di campo per contropiedi solitari a questi giocatori? Non dico il horto muso, ma qualche meccanismo tattico per contenere lo strapotere tecnico sarebbe accettabile.
E ancora: cara UEFA/FIFA, ancora con questi rigoricchi stupidi per tocchi di mano appena dentro l’area su cross senza pretese?
Anche l’arbitraggio (al di là dell’episodio, che è frutto del Regolamento e non dell’arbitro) è stato eccellente. Nessuno spazio a sceneggiate e proteste sguaiate, ottimo supporto del VAR.
Insomma, vediamo domani se le altre due semifinaliste manterrano le aspettative (conoscendo il Cholo, non credo).
E poi il fine settimana di nuovo lo squallore nostrano, con il fetore che emerge sempre peggiore da Lissone.
Dopo la meraviglia di Parigi allo squallore del nostro calcio ammuffito.
Come passare da una cena al lume di candela con la Bellucci ad una pizza con gazzosa (calda e sfiatata) con la Mazzamauro.
Che tristezza.
Boa noite.
Non mi sembra che la Bellucci sia ormai da sognare, tranne per i pensionati.
Sarà…
Mamma mia che luoghi comuni, ancora la Mazzamauro come termine di paragone di bruttezza..
Prezzemolì datte na mossa, il mondo è cambiato…
Guarda, metto te al posto della Mazzamauro.
E poi a me la pizza piace.
E la Mazzamauro è una signora arguta e sottile, grande conversatrice. Alla portata di pochissimi…
Troppo circo. Allegri sarà disgustato!
Saluti
E ha ragione. Questo è circo, non calcio.
E che spreco. Con nove gol ci vinceva almeno sette partite.
Saluti
Questi sono i gol segnati nelle stagioni d’oro di Allegri alla Juve:
104
96
112
112
87
La differenza reti media per stagione è di +65.
Ma chi mette i pollici verso ai numeri esattamente che problemi ha? Andava male in matematica?
Le mie erano solo battute. Però da noi si discute di più degli allenatori perché non si può discutere delle giocate dei grandi giocatori.
Saluti
Io, confesso, in matematica ero una pippa al sugo; rimandato a settembre quattro anni su quattro al liceo.
E sì che ho fatto il classico.
🙂
ah, quindi uno dei pollici verso è tuo🤣
Infatti hai scelto bene, mi pare che per la matematica sia più indicato lo scientifico…