Barella & Dzeko per lo scudetto. Forse l’Inter non aveva vinto per caso con la Juve

Tanto chiaro che i telecronisti inglesi, ancora a fine primo tempo, pensavano fosse stato annullato per un fallo precedente.

Il che nulla dimostra, tranne l’incapacità, nel caso specifico, dei telecronisti inglesi.

Beh si, lo sanno tutti.

Bob, Bob, tu conosci quel politico che nel secolo scorso pronunciò la famosa frase “governare gli italiani non è impossibile, è inutile?”, adattabilissimo ad una parte della tifoseria gobba , togliendo governare e mettendo parlare di calcio.

Mi pare giunto il momento giusto per riproporre un grande classico. Dall’unione di post di @USM e @Astarte.

Gli impuniti cronici –
breve storia e un po’ di cronaca (di campo e fuori)

Ahó, noi abbiamo vissuto circondati da fuori di testa con la bava alla bocca e gli occhi iniettati di sangue pronti alle interpellanze parlamentari, a patetiche pañolade e a gridare al compoltto interplanetario ad ogni rimessa laterale invertita a favore della Juventus (l’ultima volta, per dire, per un fallo d’ammonizione di Pjanic a centrocampo nella stessa partita in cui, ancora sullo 0-1, era stato negato un rigore monumentale a Matuidi: e ancora non s’è trovato qualcuno che abbia chiesto scusa, anzi c’hanno portato a farlo l’arbitro dell’incontro su uno sgabello di un infame studiolo TV!) e dovremmo pure starvi a sentire che diventate tutti coscienziosi, saggi e prudenti uomini mondo, qui perfino citazionisti, quando a cinque minuti dalla fine della partita decisiva dei gironi che stavate perdendo e avevate assoluto bisogno di vincere, vi viene convalidato un gol in fuorigioco che dà la carica per l’1-2 finale a soli 3 minuti dal termine? E passati miracolosamente agli ottavi con quel colpo di culo, vi mettete a steccare Ancelotti e il suo Chelsea con due rigori pazzeschi non concessi all’andata (il primo, sullo 0-0, con mancata espulsione di Samuel per atterramento di Kalou lanciato solo a rete) e altri due impressionanti negati ai Blues a Stamford Bridge? E approdati, vabbè, spiaggiati dallo Tsunami arbitrale fino alle semifinali, acquisite un vantaggio (quasi) decisivo a S. Siro attraverso il gol in netto fuorigioco di Milito e al pazzesco rigore di Sneijder su Dani Alves sorvolati dai compagni di merende portoghesi in divisa da giudice? E non contenti calate al Camp Nou e prima stendete Ibra in area senza colpo ferire e poi, a 2 minuti dal termine, vi vedete annullare il gol qualificazione di Bojan per precedente fallo di pancia di Keita? Ma non vi fate bastare nemmeno questo e sullo 0-0 della finale del Bernabeu a Maicon viene incredibilmente data buona una sbracciata a un metro dalla linea di porta? Che cazzo volevate: anche un vulcano che eruttava polveri tossiche su mezza europa e costringesse Messi al pelligrinaggio in pulman alla Madon(nin)a!?
Aaabbelli!!! Ma voi volete venirci a dire che gente che ha trascoro una vita a spiare dal buco della serratura ogni pelo fuori posto, improvvisamente, riesce farsi andar bene tutto questo disordine morale? Hey, The Laste Dance: Are You Serious?
Cioè dovremmo considerare come ”un po’ di fortuna” ben 𝐝𝐢𝐞𝐜𝐢 episodi cruciali in sole sei partite, cinque a elimimazione diretta, più quella decisiva dei gironi?
Ma lo sapete voi che nessuna squadra al mondo ha mai vinto una CL senza almeno passare da una semifinale e spessissimo da più semifinali e molto frequentemente da una finale o più finali, negli anni adiacenti a una vittoria? Ma voi credete che – al di là di lasciarvi festeggiare (oh, è solo calcio alla fine) e pur riconoscendo che quella era una bella squadra, anche tosta – ci sia qualcuno disposto a credere che la 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑒2010 della sequenza 𝑂𝑇𝑇𝐴𝑉𝐼-𝑄𝑈𝐴𝑅𝑇𝐼-𝑂𝑇𝑇𝐴𝑉𝐼-𝑂𝑇𝑇𝐴𝑉𝐼- 𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 -𝑂𝑇𝑇𝐴𝑉𝐼-𝑄𝑈𝐴𝑅𝑇𝐼 sia improvvisamente impazzita a quel modo, perchè-pazza-Inter…? Dai, su…
Che poi, guarda, di metterci a sfruculiare sugli episodi a favore dell’Inter – pur impressionanti e indelebili come quelli della CL 2010 – nemmeno ci pensavamo, ma per una volta si è fatto uno sforzo… Solitamente, come juventini, ci basta la soddisfazione di vedere che non ce la fate a godere di un trofeo senza tirarci in ballo. Qualcuno lo chiama complesso di inferiorità…

Sul resto, beh… Ora, forse vi chiedo troppo, ma vi pregherei di scendere dal piedistallo che vi siete costruiti: sinceramente, benché qui si rispettino tutte le sentenze, non crediamo che quelle della Giustizia Sportiva siano particolarmente significative (nel 99,9% dei casi viene riscritto il capo d’accusa del pubblico ministero; nemmeno al Comitato Centrale cinese!), ma voi abbiate un po’ più di rispetto di quelle della Giustizia Ordinaria, dove ”𝑎𝑣𝑒𝑟 𝑟𝑖𝑛𝑐ℎ𝑖𝑢𝑠𝑜 𝑙’𝑎𝑟𝑏𝑖𝑡𝑟𝑜 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑠𝑝𝑜𝑔𝑙𝑖𝑎𝑡𝑜𝑖𝑜” risulta essere un 𝑐𝑙𝑎𝑚𝑜𝑟𝑜𝑠𝑜 ”𝑓𝑎𝑙𝑠𝑜 𝑠𝑡𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜” smentito dallo stesso arbitro in questione e dove non è 𝑚𝑎𝑖 stata riscontrata traccia anche di 𝑢𝑛 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜 della Juventus 𝑚𝑎𝑛𝑜𝑚𝑒𝑠𝑠𝑜. 𝐍𝐞𝐫𝐨 su 𝕓𝕚𝕒𝕟𝕔𝕠. Per altro, anche nel processo di giustizia sportiva, la sanzione di 𝑟𝑒𝑡𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 della Juventus non è arrivata come tutte le altre volte in passato per aver riscontrato uno o più ”illeciti sportivi” – no, nessun ”illecito sportivo” contestato! – ma inaugurando per l’occasione il reato di ”cumulo di ’comportamenti antisportivi’…” (reato cumulativo mai esistito prima), mentre il Procuratore Federale Palazzi (fino ad allora osannato come un eroe) – oh, il pubblico ministero/Procuratore Federale, non un passante, eh!? – dichiarava ufficialmente che quello contenuto nella sua relazione, poi misteriosamente caduta al momento giusto nel cassetto giusto della scrivania giusta nella stanza giusta del Palazzo di Giustizia giusto, riguardante la trascrizione della telefonata tra il Presidente dell’Inter Facchetti e il designatore arbitrale Bergamo nella quale si faceva largamente corpo l’idea che l’arbitro Bertini potesse far 𝑎𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑜 𝑠𝑐𝑜𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑜 𝑙𝑒 𝑠𝑢𝑒 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 (”Diglielo…”, ”…da 4-4-4 a 5-4-4…eheh, ma non per me, non per noi eheh, ma per i tifosi (cioè per voi! ndr)…”, era da ritenersi come ”𝑙’𝑢𝑛𝑖𝑐𝑜 𝑐𝑒𝑟𝑡𝑜 ’𝑖𝑙𝑙𝑒𝑐𝑖𝑡𝑜 𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑜’ 𝑓𝑖𝑛𝑜𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜”.
Peraltro, anche la precedente vicenda dei 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑎𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖 𝑓𝑎𝑙𝑠𝑖, fu esemplarmente vomitevole. Allora il DS dell’Inter subì una condanna penale in via definitiva a 6 mesi di carcere con la condizionale. Dal punto di vista penale, terminati quei sei mesi, tutto (quasi) come prima. Acqua fresca. La condanna penale, però, non venne preceduta né seguita da uno straccio di sentenza sportiva. Primo caso al mondo: perchè? Sappiamo che per una mancata segnalazione del nome di un panchinaro nella distinta c’è lo 0-3 a tavolino: ogni hanno diverse squadre di tutti i paesi e di tutte le categorie subiscono sanzioni simili, ultimo caso in Sassuolo-Pescara di 3 o 4 anni fa. Sappiamo che schierando per errore un giocatore squalificato c’è lo 0-3 a tavolino: perfino il Real Madrid si dimenticò di segnalare un suo giocatore ”sotto squalifica” tra quelli convocati in una semifinale della Coppa del Re e venne estromesso dalla competizione con uno 0-3 a tavolino.
Provvedimenti, come ovvio, tutti retroattivi, dato che prima devi accertare l’errore – la leggerezza, in quei casi – e quindi punirlo.
Bene. Per la presenza in campo in ben 28 partite di un giocatore extracomunitario che era stato fornito (dal DS dell’Inter Oriali) di un passaporto comunitario falso – un reato penale che in certi posti finisci direttamente a Guantánamo -, non venne tolto nemmeno un punto (invece degli 84 massimi di listino, una sessantina effettivi): 𝑎𝑛𝑧𝑖, 𝑠𝑒𝑐𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑖 𝑟𝑒𝑔𝑜𝑙𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑣𝑖𝑔𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑎𝑙𝑙’𝑒𝑝𝑜𝑐𝑎 (𝑎𝑟𝑡.40 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑎 7, 𝑁𝑜𝑖𝑓) 𝑖 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑠𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖 𝑎𝑣𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑜𝑣𝑢𝑡𝑜 𝑠𝑢𝑏𝑖𝑟𝑒 𝑝𝑒𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑖 1 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑜𝑔𝑛𝑖 𝑚𝑎𝑡𝑐ℎ 𝑔𝑖𝑜𝑐𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑖𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑡𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖 𝑖𝑟𝑟𝑒𝑔𝑜𝑙𝑎𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑛𝑛𝑒𝑠𝑠𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑡𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑎 𝑎 𝑡𝑎𝑣𝑜𝑙𝑖𝑛𝑜; 𝑛𝑜𝑛 𝑓𝑢 𝑐𝑜𝑠𝑖̀ 𝑔𝑟𝑎𝑧𝑖𝑒 𝑎𝑑 𝑢𝑛 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑖 𝑟𝑒𝑔𝑜𝑙𝑒 𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑠𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑝𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑟𝑜𝑎𝑡𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑐ℎ𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑣𝑜̀ 𝑙’𝑖𝑛𝑠𝑎𝑙𝑣𝑎𝑏𝑖𝑙𝑒. Cioè, in totale antinomia con i regolamenti vigenti in situazioni compatibili, ma incomparabilmente meno gravi, di ”utilizzazione non consentita” di tesserati, la cosiddetta ”Giustizia Sportiva” non prese alcun provvedimento. Seguì dichiarazione di 𝐶𝑎𝑟𝑟𝑎𝑟𝑜 che rivelava che ”𝑛𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑣𝑎𝑚𝑜 𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟𝑒 𝑖𝑛 𝐵 𝑀𝑜𝑟𝑎𝑡𝑡𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑎𝑣𝑒𝑣𝑎 𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜 600 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑎𝑟𝑑𝑖 𝑑𝑖 𝑙𝑖𝑟𝑒…”. Stralol!
Vi abboniamo il pippone sul modo schifoso in cui l’Inter, ancora in culla, nel 1910, conquistò il suo primo scudetto. E anche quello sulla sentenza di pignoramento dell’incasso atto a pagare le spese processuali, alle quali Facchetti e Moratti furono condannati quando il Tribunale di Roma nel 2007, dopo 4 anni di processo, dette totalmente ragione a Ferruccio Mazzola, affermando nella sentenza che il suo libro non usava “espressioni sconvenienti o offensive”, ma raccontava fatti veri (’doping, calcio scommesse, partite truccate’)”. Cose poi definitivamente ammesse in una famosa, amarissima e tardiva intervista di Sandro Mazzola resa a Walter Veltroni.

Andrebbe provato un vero senso di vergogna q𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑖 𝑒̀ 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝑢𝑛 “𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑖𝑛𝑜” 𝑑𝑜𝑣𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑔𝑜𝑛𝑜 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑡𝑒 𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑛𝑜𝑛 𝑓𝑖𝑛𝑖𝑟𝑒 𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑜 𝑑𝑜𝑣𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑔𝑜𝑛𝑜 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑎𝑡𝑒 𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑠𝑎 𝑙𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑜𝑙𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑛𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑠𝑒𝑟𝑒 𝑠𝑎𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑡𝑖, 𝑝𝑖𝑢𝑡𝑡𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑖 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑝𝑢𝑛𝑖𝑡𝑖 (𝑔𝑖𝑢𝑠𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑎𝑙 𝑑𝑖 𝑙𝑎̀ 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑎𝑟𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜) 𝑒 𝑠𝑖 𝑟𝑖𝑐𝑜𝑚𝑖𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑎𝑙 𝘧𝘰𝘯𝘥𝘰 𝑒 𝑠𝑖 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑝𝑖𝑢̀ 𝑓𝑜𝑟𝑡𝑖 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎, 𝑣𝘰𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑖𝑡𝑒?
Chi sbaglia paga, ci mancherebbe, ma poi – tenuto conto delle ”limitazioni” di legge, e eventuali recidive, previste per i diversi reati – torna ad essere esattamente come gli altri.
L’ipocrita negazionista seriale, invece, non può godere di questi privilegi di legge, e quelli sociali se li deve almeno meritare ammettendo, anche se tardivamente, la verità dei fatti.
𝐼𝑛𝑠𝑜𝑚𝑚𝑎, 𝑣𝑒𝑑𝑒𝑡𝑒𝑣𝑒𝑙𝑎 𝑣𝑜𝑖…
Forse ve la state a crede’ un attimo de troppo: alla fine è rimasto agli atti che non vincevate (quasi) nulla prima di calciopoli e non avete vinto nulla dopo (fino all’anno scorso!) – cioè, avete praticamente vinto solo nel lustro del vuoto pneumatico creato dalle sentenze, mica male come autodafé, no?! -, anzi in nove anni avete preso tipo 330 punti di distacco e l’unico modo per cercare di recuperare la china è stato quello di attingere in massa al modello Juve (quindi riconoscendolo unico modello vincente dopo il sistema Palazzi/Rossi – ehi, non siamo noi ad aver cercato di copiarvi, siete voi, del resto, cinesi, che ci si poteva aspettare?), dai giocatori ai dirigenti all’allenatore. E ora perso l’allenatore, nostro capitano storico per 15 anni e condottiero del dopo-farsopoli, quest’anno per cercare di vincere ancora, siete ritornati a rubare di brutto, dopo averci ammorbato che col Var non sarebbe più successo… e invece “confermo prima palla e poi piede, assolutamente…”.

Tutto questo sermone non fa altro che confermare la parzialità del tuo giudizio da tifoso. Quanto alle interpellanze parlamentari, che tu usi certamente a sfottò, io invece ricordo realmente un solo episodio in cui un parlamentare, di un’area politica precisa, che protestava perchè un gruppo di ultras laziali, arrestati in Polonia perché si erano rivoltati contro le forze dell’ordine locali, erano stati teattenuti per un bel po’ di giorni, mi pare una ventina. Per il resto mi soffermo solo sulla partita con il famoso fallo di Pjanic, per ricordare che Orsato, tra tutte le partite che ha arbitrato sia con Inter, Juventus, che con le altre, abbia fatto pubblica dichiarazione di errore solo per quel fatto. Poi se vuoi continuare a fartene un’ossessione, come ti pare, io se l`Inter vince il campionato sono contento se no campo bene lo stesso senza farmi venire l’ulcera, sarà per un’altra volta, sono ben conscio dei limiti di squadra, tecnico e società, non sarebbe poi così sorprendente ne vado di certo poi a scomodare la politica, i complotti, e altre amenità.
Ah dimenticavo, con una mancanza di rispetto non da poco ma che mi aspettavo dopotutto, perché no, si va a disturbare la pace di chi è morto in questo caso il povero Ferruccio Mazzola, per un procedimento quello sul doping di allora per il quale c’era anche qualcun altro che aveva fatto altrettante dichiarazioni, un calciatore Franco Zaglio che peraltro aveva dichiarato che le pratiche dopanti erano un FATTO COMUNE (toh, ti piace il maiuscolo?) nel calcio dell’epoca, ma di questo è stato ed è comodo far finta di niente, così come si va avanti adesso sul blooog a fare geremiadi su quanto fa comodo.

Proposti 12 mesi di squalifica ad Andrea Agnelli per plusvalenze false.
Sono questi i classici che non passano mai di moda.

Ah ! Ceccano che bei ricordi, nell’87/88 con gli amici del gruppo Fatebenefantozzi siamo stati qualche volta anche là , a mangiare e cercare di conoscere fanciulle, di vaf ne abbiamo presi, ma almeno il bisogno primario (mangiare ) l’abbiamo sempre soddisfatto .

Vabbè d’estate anche qui a Nettuno non c’era male, mi riferivo alla stagione autunnale primaverile .

Vabbe’ la Lazio ha vinto, certo in questo momento pesa di più nel mio tifo il Napoli che lottava (lotta ? ) per lo scudetto , tifando per i partenopei dai tempi di Sivori e Altafini sono abituato a questo e altro .

Quello era il digestivo Antonetto ,pubblicizato dallo swinger Nicola Arigliano. .

Di quello che dice Allegri non me ne frega un cazzo. Loro non erano in corsa. La partita l’avete stra-rubata con episodi chiari e clamorosi a favore e senza mai tirare in porta, come prima avevate vergognosamente rubato il pareggio col Toro. Eprima ancora vi era stato concesso di rimanere in 11 contro il sassuolo mentre stavate perdendo e sarebbe finita malissimo, e non vi era stato dato rigore contro quando dovevate andare sotto a Empoli e poi la Sampdoria e poi il Venezia…
Milan-Cagliari è finita 4-1, Milan-Lazio 2-0 entrambe dopo gare stradominate, su Roma-Milan si può sindacare… ma tu ti fermi lì, perché sei un ipocrita voltagabbana e invece dovresti citare Milan-Spezia, Milan-Udinese… e 5 punti lasciati…
Siete dei ladri, prendete il bottino e filate. Ma non venir qui a fare il buffone.

E adesso lasciami andare a vedere il Milan, che tanto i giochi e i giochetti son già fatti!

sei uno dei tanti leoncini da tastiera , ti fai coraggio, con gli insulti, per zero argomenti sportivi, io qui poi scrivo e sto , quanto mi pare o quanto mi permette Bocca, se ci vuoi provare tu a spostarmi….

Senti ciccio, non ci provare. Tu non hai portato nessun argomento. Quelli li ho portati io, tu hai cercato di buttarla in vacca. I favori arbitrali delle tre squadre prime in classifica non sono manco per nulla simili. Noi nel conto tra favori e torti siamo in credito di più di qualcosa, il Napoli più o meno pari. Voi vi siete rubato il posto di contendenti per lo scudetto, foste stati trattati come le altre, sareste a combattere per il quarto posto. E questo è un fatto, non c’è bisogno di coraggio per affermarlo, ne basterebbe pochissimo per ammetterlo. Ma mi rendo conto di chiederlo alla persona sbagliata. Buona notte leoncino…