Tutankhamon 2026 (✦ BLOOOOG! AI)

Adani fa scuola.
Per un attimo ho avuto la sensazione che la telecronaca fosse affidata a Lele Adani.
Quando Stramaccioni ha detto una cosa del tipo: la Francia sta gestendo molto bene questa fase della partita perchè lo fa attraverso “un’accorta dislocazione posizionale”.
Anche se l’allievo non sembra al momento poter superare il maestro: perchè il senso di ciò che ha detto Strama era comunque comprensibile (sebbene venga spontaneo chiedersi se non esistano almeno altri 10 modi di dire la stessa cosa con più semplicità) .. mentre Lele nelle sue espressioni migliori non è solamente innovativo sul piano linguistico ma .. anche incomprensibile 😊

Siamo ai quarti dunque.

E le fisse che avevano caratterizzato i gironi iniziali, con qualche opportuna doppia che aveva poi contrassegnato sedicesimi e ottavi .. lasciano ora il campo ad almeno tre partite su quattro che sui 90 minuti sono da tripla pura.

Francia–Marocco è quanto di meglio il calcio per nazionali possa offrire in questo momento: due grandi scuole calcistiche a confronto, una delle quali cresciuta esponenzialmente negli ultimi anni e forse già in grado, almeno potenzialmente, di percorrere l’ultimo miglio.
Partita peraltro arricchita dal sapore della rivincita della semifinale qatariota (scusate se è poco).
Per non parlare poi del fascino indiretto che il confronto esercita (penso ai 40 anni di governatorato francese sul Marocco .. all’Humprey Bogart di Casablanca e cose di questo genere).

Inghilterra–Norvegia non ha a sua volta nulla da invidiare a Francia-Marocco.
Questa Norvegia infatti, che ci è letteralmente esplosa fra le mani nell’ultimo paio d’anni (negli ultimi venti a un Europeo o a un Mondiale non ci si era mai neppure qualificata), può decisamente ambire al titolo.
Non è detto, naturalmente, che lo vinca ma è comunque nelle condizioni tecniche e mentali di puntarlo .. immersa com’è in quello che appare un enorme (e per certi versi forse irripetibile) ‘trip’ di positività.
Ma anche quest’Inghilterra sembra avere qualcosa di diverso – per lo meno sul piano potenziale – dalle molte al dunque inconcludenti che l’hanno preceduta nel corso dei decenni, qualcosa di più di cui forse i due secondi posti consecutivi agli ultimi europei potrebbero essere una spia.
E in ogni caso siamo di fronte a due formazioni che non regalano nulla e che la pelle ‘la vendono molto cara’.
Sfida anche questa, dunque, che definire aperta è un eufemismo.
 
La doppia porcata ‘presidenziale’ (Usa + Fifa) ha punto nell’orgoglio – rianimandola e investendola di un favore planetario che nella storia di questo torneo non s’era mai visto – una nazionale belga che fino alla partita con gli americani aveva sostanzialmente espresso poco più che il nulla.
La Spagna, tuttavia (calcisticamente parlando e – a quanto pare – da un paio d’anni in quà non solo), rispetto agli Usa è tutta un’altra cosa .. e lo resta anche nella forma dimessa e non poco irriconoscibile in cui l’abbiamo vista all’opera fin quì.
Si tratterà quindi di capire se un Belgio ritrovato saprà esprimere il buon calcio che pure gli è proprio oppure no.
Nel primo caso è ragionevole aspettarsi una bella partita.

Dell’Argentina che dire ?
Un girone costruitole ‘su misura’ (come d’altronde per tutte le ‘big’) l’ha vista approdare senza particolari sforzi ai sedicesimi e agli ottavi dove il Dio caso (?) l’ha baciata ponendole davanti due ostacoli certamente non insormontabili e che tuttavia ha sormontato non senza complicazioni e qualche spintarella in termini di ‘fortuna’ o di ‘aiuto’ (non lo sapremo mai).
Quei 13 minuti di ieri, tuttavia, ci dicono che, calcisticamente parlando, di sostanza nel calcio della compagine sudamericana ce n’è eccome .. anche se non saprei quanto sufficiente a superare non tanto la Svizzera (con tutto il rispetto per gli elvetici e l’anelito verso un “sovvertimento dell’ordine naturale delle cose”) quanto la vincitrice fra Norvegia e Inghilterra.  

Due notazioni ancora.

La prima è che, con l’eccezione di Spagna e Belgio (che si sono già incontrate una 20ina di volte nel corso del tempo), siamo di fronte a sfide sostanzialmente inedite (che hanno cioè pochissimi precedenti): una cosa che non può che arricchirne l’interesse.

E la seconda è che questo Mondiale è stato appropriatamente definito come “quello dei bomber”: perché in effetti fra i giocatori da cui ci si aspettavano i gol sono parecchi quelli che ne hanno segnati diversi.
Beh .. non possiamo che augurarci che tanta manna bombarola si protragga fino all’ultimo.

Buona visione a tutti.