L’Inter batte il Napoli 3-0 al Maradona con i gol di Calhanoglu, Barella e Thuram, e torna prima in classifica. La squadra di Inzaghi è la più forte e il Napoli torna ai suoi incubi – IL PODCAST

Bah, in questo blog non si parla di calcio ma di rosicamento. Ci sono una decina di blogger a cui evidentemente è stato fatto un torto imperdonabile da un interista, altrimenti non si spiega un così ampio e rancoroso susseguirsi di commenti, e bastaaaa!
Se qualcuno dicesse: L”Inter ha vinto MA il risultato è bugiardo, il Napoli meritava di più e non una sconfitta così netta nel risultato, beh non potrei che dargli ragione. Ma qui sembra che ci sia stata una rapina a mano armata e si cita a sproposito il caso di Kean, o meglio lo si cita PER IL 50%. Tutti a dire che per la Juve era stato annullato un gol, tra l’altro meraviglioso, per un fallo accaduto tre ore prima e per l’Inter no….e potreste avere ragione,ma vi ricordo quanto avete insistito anche sul fuorigioco di Kean, quello di mezzo cm, e giù discussioni su come vengono scelte le immagini, il frame del video che viene scelto apposta per sfavorire la juve etc, eh beh scusate e all’Inter non è stata annullato il gol di Thuram allo stesso modo? Un fuorigioco risibile, un pezzettino di clavicola del neroazzurro davanti e gol annullato…ma allora questo VAR birbone è davvero stupidamente oggettivo nel calcolare il fuorigioco!!!
Un pochino più di leggerezza e allegria ragazzi, che le partite belle nella nostra serie A sono sempre più rare e questa lo è sicuramente stata. Sempre stato convinto che gli errori arbitrali, veri o presunti, che gli episodi di gioco fortunati e sfortunati alla fine di 38 partite si bilanciato. Le pecore si contano a Maggio dicevano i vecchi pastori, e così allo stesso modo secondo me solo alla fine vedremo chi vincerà questo scudetto, ma da qui a primavera cerchiamo di goderci un po’ più lo spettacolo e un po’ meno di rosicamento.

Forza Toro!

I due gol dell’Inter sono discreti, il secondo molto bello nello sviluppo, il primo meno. Mio figlio è interista. Circa 25 anni fa fui chiamato a mediare su una vertenza. Mi divertii perchè mi piace vedere una cosa da più prospettive. E la risolsi. Ne feci altre ed ad un certo punto pensai di costruirci un lavoro. Però sono anche scienziato e alla fine ho deciso di concentrarmi sul mio lavoro scientifico, meno remunerativo. Il motivo è che cosa non mi piaceva del mediare era incontrare a volte persone che anche di fronte ad un fatto specifico avevano la loro visione della realtà a prescindere dal dato oggettivo. Mi irrita un sacco questo. Se il VAR come strumento oggettivo deve essere messo a valle di una decisione soggettiva (intervengo o meno) è una caxxata logica, insopportabile per me. Se le regole di ingaggio non sono definite, pure (30 secondi prima del gol? Quindici? Ma che siano sempre uguali, e che caxxo). Ammetto…sono un pò rigido ma mi giran le balle per ste cose😅🤣🤣🤣

Malgrado tutto (ma proprio tutto, che è tanto) preferisco difende il/la VAR.
Gli errori di valutazione in uno sport di contatto continueranno finchè c’è questo sport, e tornare indietro mi sembra veramente difficile se non impossibile, e sarebbe abbastanza squallido moltiplicare oggi – con il gioco che viaggia a 200 all’ora rispetto a 20 anni fa – le discussioni sui fuorigioco o sui contatti tornando alle vecchie regole di arbitraggio.
La pressione e le polemiche sugli arbitraggi caduti sulla Juve quando era la più forte si spostano ora irrimediabilmente sulle squadre più forti del momento, e così sempre sarà, non se ne può fare a meno perchè è insito nel concetto di tifo, e nessuno si salva. Cambia solo la dose, ma non la direzione. Si correggerà qualcosa nel tempo con qualche regola d’ingaggio degli arbitri in nome della coerenza, ma poco di più.

Dimenticavo di aggiungere l’immagine.

Cos’è sta roba?

FALLI DA DIETRO –
COMMENTI ALLA 14° GIORNATA DEL CAMPIONATO 2023-24
 
Epico scontro ideologico fra due autentici monumenti dell’acume politico nazionale.
 
“La Juve ha vinto rubacchiando”.
Sentenzia l’autorevolissimo Presidente del Senato Mefisto Gnazzio da Paternò, in una breve pausa, impegnato com’è, a sistemare un figlio di qua e a interrogare, assolvendolo, un altro figlio di là.
Sì ha usato proprio questo termine: “rubacchiando”.
Parola che lui, dopo l’inchiesta Report, farebbe meglio a evitare.
 
Immediata replica del signor De Girolamo, nonostante abbia un gran da fare anche lui.
Deve vedere dove piazzare sta scrotoclasta di mogliera che le ha tentate tutte ma non ne ha azzeccato una.
Prima ministra, poi soubrette, poi conduttrice.
Niente, un disastro.
Disastri che per loro fortuna hanno sempre strappato laute  buste paga.
 
Ha un gran da fare il Boccia.
Gli hanno detto che si è liberato il posto della Venere ignuda a Ciao Darwin, programma simbolo del patriarcato imperante. (Altro che una virgola sulla guancia di un giorno e via.)
E c’è concorrenza.
 
Ma il piddino trova comunque il tempo per replicare, da Presidente Juve Club Parlamento.  
“Quella interista è una comunità che non si vergogna di avere nel loro albo uno scudetto che non hanno mai vinto e La Russa ne è il degno rappresentante. Nonostante quel titolo, loro non sono ancora alla seconda stella mentre noi miriamo alla quarta”.
 
Altissimi momenti di confronto politica che questa classe dirigente di tanto in tanto ci regala. Che meraviglia!
 
La partita di Monza si decide nel recupero.
La Vecchia raggiunta al 92, segna il gol della vittoria al 94 con Gatti.
E’ l’anno giusto?
Certo è che se la vedrà fino alla fine (già) con i Cinesi.
 
I segnali ci sono.
 
Il serbo sbaglia il rigore. Segna subito dopo il francese.
Conta poco se poi in campo s’è visto solo una squadra.
Cioè il Monza.
L’importante è segnare un gol più dell’avversario.
 
E’ la giornata del gol di chi i gol non li fa mai.
Jovic per i Diavoli.
Bertrand per gli Stilnovisti.
 
Boccata d’ossigeno per i rossoneri dopo le batoste europee, contro una squadra – tra l’altro – che gioca bene a pallone.
 
Tante buone notizie per una serata tutto sommato tranquilla. Theo responsabilizzato e dominante nell’insolito ruolo di centrale.
Il ritorno di Bennacer.
E – come detto – il gol di Jovic.
 
Una partita che non finisce mai al Dacia.
Un autentico spettacolo deciso all’ultimo istante.
Alla fine un pari allo scadere, che per il momento salva Baroni.
 
Avessi avuto la metà del culo che ha Mou, chissà la carriera che avrei fatto. Imprecazioni sporadiche.
 
Al Mapei i ceramisti dominano incontrastati.
Poi la svolta. Al 62° rosso a Boloca migliore in campo.
I Sangue Oro si ricompattano ed è rimonta.
 
Mou gongolante e incredulo, non sa più cosa inventarsi.
Allora, via. Conferenza stampa in portoghese.
 
Il big match del Maradona ha il sapore acre di un passaggio di consegne.
Risultato troppo severo per un Napoli concentrato e volitivo che domina per una buona mezz’ora.
 
Ma il calcio è fatto di episodi.
Traversa di Polinapoli. Miracolo di Sommer sullo Zircone macedone.
 
Poi il gol del turco.
 
Viziato da un plateale placcaggio del Toro su Charlie Brown.
L’arbitro Massa non era a dieci metri come Orsato nell’iconico episodio-Pjanic.
Era a tre metri. Troppo vicino per vedere.
 
Poi un altro miracolo di Sommer che nega a Kvara il pareggio meritatissimo.
E che avrebbe probabilmente innescato una partita diversa.
 
Invece c’è il raddoppio di Barella.
 
Anche qui evento immediatamente successivo a un fallo da rigore su Osi non rilevato.
 
E’ l’anno dei cinesi.
 
Risultato duro. Risultato amaro.
 
Perchè i progressi ci sono.
Si nota evidente il lavoro nella testa del gruppo del nuovo tecnico.
 
Ma è nel fisico che la squadra mostra di essere a terra.
E chissà, forse anche più del disastroso cambio di panchina, il disastro vero, quello più evidente, è stato il passaggio di consegna fra i preparatori.
 
Altra considerazione.
 
Le stelle della scorsa stagione.
Le vere autentiche sorprese dell’anno magico, quelle che mezzo mondo ci invidiava, oggi non brillano più.
 
Kvara non salta mai più un avversario che è uno.
Osi il meraviglioso FuriOsi, il nero cavallo di Nigeria oggi non si regge in piedi.
 
Urgono scelte forti.
 
A partire probabilmente anche dal 433, a questo punto.
Perché la squadra appare troppo fragile, lì dietro, se pressata.
 
Restano ancora tre obbiettivi.
Supercoppa, Coppa Italia e soprattutto Champions, per fare bella figura.
 
C’è ancora domani.
 

i tifosi del Napoli, in questo bloog, fanno tenerezza…aspetto in fremente attesa la partita di venerdi prossimo (mi sembra) per sentirli veramente cazzuti!

Preghiera di un vecchio cliente
Caro Fabrizio, spero che con la novità degli APS tu riesca a farmi un regalone per il mio compleanno. Noto da tempo che gli agganci ai miei commenti sul nostro Bloooog sono sballati, se li interrogo risulto aver inviato solo 24 commenti, che fanno riferimento ad un periodo passato, tra i 4 e i 5 mesi fa. Mancano tutti gli altri, sia i più recenti, sia quelli più vecchi di 5 mesi. Spero che i tuoi tecnici riescano a riannodare i fili, nella memoria del Bloooog credo che nulla vada perduto. Ti rammento qui appresso la richiesta avanzata col post precedente, credo risalga a luglio scorso.
*****
“”””Caro Fabrizio, ti rivolgo un appello veramente accorato sperando in un tuo intervento. Da quando mi sono riassociato al tuo Bloooog!, il tuo Bar Sport che tanto mi intriga e che ho seguito nel tuo passaggio da caposervizio sportivo di Repubblica a battitore libero a partita IVA e collaboratore del Tirreno, bene, da allora avevo dovuto rinunciare a ingentilire i miei commenti con l’immagine del Ghiro, il mio animaletto totemico.
Poi finalmente quest’anno ho deciso che non potevo farne a meno. Per cui, seguendo i suggerimenti e le istruzioni di alcuni gentili avventori del Bar Sport, che avevano preso a cuore il mio caso pietoso, ho deciso di riprovare ad inserire l’icona in cima ai post. Ma purtroppo devo aver commesso qualche errore fatale, perché l’animaletto è finalmente ricomparso, ma ad un prezzo assai doloroso. Infatti ho completamente perso lo “storico” dei commenti che nel tempo avevo postato dall’inizio del nuovo Bloooog! Oggi infatti se clicco sul mio nickname in cima al commento, mi compare il mio breve C.V. (la Comment Author Biography) che avevo aggiunto al mio profilo in quella occasione, ma in compenso mi indica uno squallido ZERO per i tre contatori della Last Activity, sia per lo storico dei commenti, sia per gli eventuali pollici su o giù da me associati per giudicare i commenti altrui.
Certamente la colpa è mia, nonostante il mio glorioso passato di informatico (41 anni di IBM buttati nel cesso!) devo aver commesso qualche bestialità, per cui ora risulto un novellino, nonostante abbia inondato il blog di minicronache di partite di calcio, di poesiole e di filastrocche, di Casi Nostri e Loro, di acuti commenti tecnici e di cazzate madornali.
E qui arrivo alla mia preghiera; sono certo che qualcuno dei tuoi “maghetti del blog”, smanettando all’interno dei marchingegni che governano il funzionamento dell’intera baracca, sarà in grado di riannodare i collegamenti che io ho improvvidamente interrotto e consentirmi così di riprendere più facilmente il dialogo con gli amici che dovessero aver mai commentato i miei commenti.
Caro FaB, perdonami per la rottura di scatole, ma per migliorare il servizio del nostro Bar Sport questo passo per me sarebbe fondamentale, per cui ti ringrazio anticipatamente e ti saluto caramente,
Il tuo amico Ghiro
P.S. A proposito, se volessi far correggere dai tuoi collaboratori anche il sottocitato titoletto con le info sul tuo indirizzo INSTAGRAM (e non INSTRAGRAM), sarebbe meglio, provvedi anche a quello, forza, dai…
INSTRAGRAM/ FABRIZIO BOCCA https://www.instagram.com/f.bocca/ “”””
*****

Bocca le vittorie fanno anche piacere ma quello che fa veramente godere sono le rosicate. Perché non introduce anche la rosication room? Come dice? Si in effetti ha ragione le servirebbe un lavorante a tempo pieno per la moderazione, è un casino😁

Bella partita che spiana la strada alla seconda stella.

Mazzarri sta facendo scuola

A sentire tutti, mi pare di sbagliare qualcosa. Io ho una opinione sostanzialmente opposta a quella sia del padrone di casa che della maggioranza dei commentatori: per me la trattenuta di Lautaro non è stata fischiata -a ragione-, mentre il rigore invece era nettissimo.
Prima di scannarmi, lasciate che provi a spiegarmi.

Il cinturamento in sé è da fischiare per me, me nell’episodio completo *secondo me* l’arbitro ha valutato che Lobotka (era lui vero?) avesse fatto un fallo precedente a Lautaro, che poi si appende come un giacchetto, e ha deciso quindi che entrambi erano in concorso di colpa. Forse avrà valutato anche che prima dell’eventuale “concorso di colpa”, il pallone era fuori dalla portata di entrambi e in possesso di un altro interista (Barella?).
Se poi invece non ha valutato l’intervento di Lobotka come altrettanto falloso, allora non me lo spiego.

Pochi minuti prima è accaduto un episodio altrettanto dubbio su Dimarco (ma nessuno lo ricorda qua), con successiva azione pericolosa del Napoli.
La differenza tra i due episodi è che il napoli è andato molto vicino a segnare, e l’Inter invece ha segnato.
I semi-falli e i falli in concorso di colpa, dobbiamo abituarci a non vederli più fischiati.
Credo comunque sia una direttiva generale degli ultimi due anni per adattarsi al gioco europeo.
In europa non li fischiano -mai-, difatti mi pare di ricordare un po’ di gol presi da squadre italiane in europa (Inter compresa) perché si sono fermati a discutere, o anche solo a stupirsi, rimanendo sbilanciati mentre gli avversari continuavano a giocare.

Per quanto riguarda il rigore, per me è netto, senza discussione. Poteva sembrare nei primi replay che il contatto tra le gambe dei giocatori fosse leggero, ma comunque c’è stato, e già in questo caso dal mio punto di vista, e soprattutto per coerenza con altri episodi, era da fischiare.
Oltretutto è stata successivamente mostrato un secondo replay da una angolazione a fronte dei giocatori in cui il contatto non appare neanche così tanto leggero.
Chiedo a chi lo sa: in questo episodio il VAR aveva diritto di esprimersi?