SERIE A, 19a GIORNATA –  Milinkovic, Zaccagni, Luis Alberto e Felipe Anderson: quattro sveglie della Lazio a un Milan inesistente e in aperta crisi. La notte dell’Olimpico cambia il volto del campionato provocando un vero e proprio scossone geocalcistico. Il Napoli ringrazia il suo vecchio guru Maurizio Sarri,  scala quota +12 e viaggia veloce verso lo scudetto, quando anche non gioca i punti di distacco glieli portano i suoi inesistenti avversari, in omaggio ossequioso come i Re Magi. Il Milan è scomparso, Pioli ha perso il controllo, Maldini in forte difficoltà per le operazioni di mercato tutte sbagliate, mentre il nuovo patron Gerry Cardinale sta facendo la figura dell’allocco avendoci scommesso sopra 1200 milioni. Intanto il Sarrismo ha germogliato ancora,  la Lazio di Sarri affianca la Roma e la capitale chiede il suo posto in Champions League, mentre Milano è sempre più in difficoltà e perde colpi. Il tutto mentre la Juve è condannata a scontare le sue colpe. Insomma qui sta rovesciando il calcio italiano…

Complimenti.

Ti distingui per grande sensibilità.

Ecco un esempio lampante di cosa sia la sudditanza psicologica. Acerbi sgambetta nettamente un giocatore della Cremonese lanciato verso la porta. L’arbitro anziché un sacrosanto cartellino rosso tira fuori solo il cartellino giallo inventandosi un Bastoni ultimo uomo lontanissimo e dall’altro lato del campo. Evidentemente ha avuto paura di espellere Acerbi dopo che l’Inter aveva già subito un espulsione domenica scorsa. Oltretutto la sudditanza psicologica è una caratteristica soprattutto italiana tanto è vero che Paolo Villaggio aveva creato Fracchia e Fantozzi proprio su quello.

Non fa ridere.

Avevo risposto a @Luc10 Dalla che a sua volta rispondeva ad un intervento di @scusameri, poi mi sono accorto che era venuto fuori un pippone troppo lungo per tediare solo lui… 😉
Così riporto qua il suo intervento e la mia risposta.

Luc10 Dalla
 Rispondi a  scusameri
 1 giorno fa
Io personalmente spero che non vi penalizzino, sarebbe bello vedere anche la Juve in questo gruppetto di inseguitori (al momento sembra una di quelle tappone di ciclismo in cui uno degli inseguitori fora la ruota e le altre rallentano per farlo rientrare 😜)
Concordo pienamente con le ultime considerazioni, fare tutto sto casino “solo” per cacciare Agnelli e Nedved non permetterebbe una restaurazione.
Sul fatto poi che ci sia meno unanimità sul condannare la Juve credo sia dovuto al fatto che tante altre società sentano puzza di cetriolo dovessero indagare tutti come hanno fatto a Torino
 
Guarda @Luc10, la via è già segnata. E non è la @mia… 😉
Non sono mai intervento sul tema e mi sa che vado un po’ lungo…
Se avessero voluto fare le cose in punta di diritto, non avrebbero abolito un grado di giudizio (aberrazione giuridica), unificando l’udienza per chiedere la riapertura del processo con il processo vero e proprio, fondato sulla richiesta dell’accusa, sulle sole tesi dell’accusa, con i punti di penalità già pronti e arringa consegnata il giorno prima al “piccione viaggiatore” (così è conosciuto nell’ambiente giudiziario sportivo Valerio Piccioni), che l’aveva già scritta (anticipando perfino la sentenza) sulla Gazzetta dello Sport. Un iter nordcoreano.
 
In tutto questo ”taglia e cuci” si è sottratto lo spazio della difesa e perdipiù si è cambiata l’imputazione, dall’articolo 31 (comma1) si è passati all’articolo 4, ma senza alcuna presenza di ”fatti nuovi”. Un fatto nuovo, per esempio, sarebbe stato l’accertamento che parte dei soldi delle transazioni fossero stati pagati in nero. No, nulla di tutto questo, il ”fatto nuovo” è stato contestato alle sole intercettazioni, che però non fanno altro che confermare ciò che esisteva nelle carte, ovvero la (presunta) esistenza di un illecito amministrativo, sanzionabile (se provato) dall’ordinamento sportivo con un’ammenda ed eventualmente con l’inibizione a tempo dei dirigenti che se ne fossero resi responsabili.
 
È chiaro che per far passare ‘sta storia del ”fatto nuovo”, nelle motivazioni che usciranno lunedi 30, non verranno assolutamente prese in considerazioni le plusvalenze contestate, mai normate e quindi lecite, non ci sarà nessuna digressione sul merito, ma ci si ricondurrà alla ridicola nozione di “sistema”, e anzi si è già accuratamente evitato che se ne possa discutere anche nel ricorso al Collegio di Garanzia del Coni, che invece verterà sull’inammissibilità, ma non vedrà discussioni sul puntro cruciale della materia.
 
Punto cruciale che, se si volesse davvero discutere nel merito (sono di ieri o dell’altroieri le dichiarazioni del nostro ex DS Sartori che spiega bene come andavano e vanno le cose) e non della fuffa del ”sistema-moralità-probità” (che solo a sentile evocare nel mondo del calcio, ma in quello degli affari in generale, fa morire dal ridere) si risolverebbe semplicemente in questa domanda:
 
Si possono far passare le plusvalenze fatte dalla Juventus come “un sistema”, come il solo “sistema” provato? Cioè, la Juventus ha sposato un modello industriale tale per cui sopravvive grazie alle plusvalenze o comunque, sopravvive in modo decisivo e predominate grazie alle plusvalenze?
 
Vediamo…
 
Negli ultimi 10 anni la Juventus ha fatturato 4.522 miliardi di euro. Le plusvalenze rilevano per poco oltre 700ml di euro, ovvero il 17% del fatturato complessivo. L’anno dove ha spinto di più è stato il 2015-16 con la plusvalenza (virtuosa) di Pogba, dove ha raggiunto il 30% del fatturato annuale.
 
Cosa significa questo dato?
 
Significa che la Juventus, per raggiungere quel fatturato, ha implementato tutte le sue linee di ricavo.
Quella delle sponsorizzazioni è triplicata.
Quella del naming dello stadio è triplicata.
Quella più cospicua, quella dei diritti TV, ha raggiunto il 40% del fatturato.
I ricavi da stadio sono dupplicati.
La creazione dell’under23 e della Juventus Women hanno portato profitti.
Il player trading (o plusvalenze), come detto, arrivano al 17%.
Risposta: no, le plusvalenze per la Juventus sono in equilibrio con le altre linee di ricavo.

Se consideriamo i tre anni aggregati in cui la Juventus ha spinto di più sul versante del player trading, ovvero delle plusvalenze, gli anni che vanno dal 2016 al 2019 con una percentuale del 28% rispetto ai ricavi, e li confrontiamo con l’incidenza delle plusvalenze sui bilanci delle altre squadre di serie A(*), viene fuori questa tabella:
Genoa 92%
Samp 76%
Roma 43%
Napoli 37%
Atalanta (noi…) 36%
Inter 30%
Juventus 28%
ecc
Nello stesso periodo il Bayern Monaco, per dare un parametro europeo, ha realizzato 504ml di plusvalenze.

Tabella che spiega meglio di qualsiasi altra cosa la totale inesistenza di alcun sistema (se non il ”sistema genovese”, uno speciale sistema antiaffogamento…), ma di una pratica vecchia di quarant’anni e più o meno abusata a turno da tutte le società.

Quando successivamente, negli ultimi tre anni, molti errori e pasticci nella sconclusionata (e perdente, importante ricordarlo) gestione sportiva del club hanno causato buchi di bilancio (tra tutti l’affare Ronaldo anche per via della Pandemia), è intervenuta la proprietà con ben tre ricapitalizzazioni a suon di 700 milioni complessivi, cosa che di per sé rende ridicolo qualsiasi appunto sulla solvibilità della società.

(*Tra le ”big” della serie A, manca solo il Milan, ma solo perché in quel periodo era in mezzo a guai finanziari ben peggiori, con la società in balia dei magheggi del Satrapo di Arcore e di fantomatici investitori, cosa a cui nessuna magistratura, chissà perché, aveva prestato interesse, magari con qualche cimice piazzata nei posti giusti…)

Detto questo, chi spera, come te, che alla Juventus vengano restituiti i punti tolti, può dormire sonni tranquilli. Anzi probabilmente gliene toglieranno altri. Se è pur vero che si percepisce meno unanimità nella condanna (beh… come diceva @scusameri, lo hanno capito anche gli asini qual è il giochetto…), ma ciò riguarda il pubblico di non-decerebrati…  noi… che pur dentro il tifo avverso o TAJ (io lo sono solo quando giocano contro di noi, altrimenti valgono esattamente come gli altri), sappiamo bene come vanno le cose… mentre la decisione è diventata esclusivamente di carattere politico-mediatico:  la giurisprudenza, gli articoli del codice sportivo e tutto il resto, non c’entrano assolutamente nulla. Ad essere buoni e non pensare che sia tutto totalmente preordinato in via ”politica”, si potrebbe dire che il clima mediatico creato in due mesi di bombardamento di tesi dell’accusa, con gli stralci delle intercettazioni scelti dall’accusa, con titoli gridati ora dopo ora, ha sicuramente finito per condizionare il giudice… Mica per nulla nei sistemi giudiziari che prevedono il pronunciamento dei giurati si fa in modo che essi vivano in una bolla per tutto il tempo dell’istruttoria e si formino la propria opinione solo in dibattimento. Figuriamoci. Qui il giudice che aveva già mandato assolti e poi prosciolti tutti gli imputati (la Juventus come altre 10 società), bombardato a quel modo da due mesi di gogna mediatica, come avrebbe potuto mantenere la barra dritta?

Sul ”cetriolo” che evocavi tu, battuta a parte, non credo sia quella la vera paura… Ormai i buoi sono scappati e comunque le procure delle altre città non hanno risorse né tempo da perdere, anche perché il battage mediatico sarebbe quasi nullo o addirittura controproducente… la Juve tira, ma le altre… mhmm… tempo perso… sempre che poi esista ancora qualche DS che faccia telefonate per parlare di giocatori… al limte si fanno tumulare e ne parlano vis-à-vis… in rigor mortis…😜

Quello che spaventa davvero le società (moltissime società) è che qualcuno salti fuori con la proposta dell’abolizione della Camera di Compensazione…
Dice…
Bene, fino a ieri andava tutto bene nello scambiarsi i calciatori in tutti i modi… in tutta Italia e in tutta Europa, dopo un bel giro di scambi, si arrivava sempre a quota zero. Oh, zero, sempre zero, guarda un po’ che combinazione… qualcuno non si sapeva nemmeno se faceva il professionista… l’altro ce lo si palleggiava per due o tre volte aumentandogli il valore… ci aggiungevamo qualche giovanissimo dal futuro incerto… e, combinazione si arrivava sempre a quota zero… Ma ovvio che fossero tutte operazioni ”aggiustate”! Ora questa cosa, perché si è ascoltato qualcuno che diceva ”facciamo così e cosà”, non è più valida e anzi si configura in ”sistema”…
Allora, qualcuno potrebbe obbligare la FGIC a mettere una sola riga nella sua normativa in cui si dica: ”quando una squadra cede ad un’altra un calciatore, nella stessa sessione di mercato non ci possono essere operazioni di segno contario a compensarla” e se, faccio due esempi nostri, io Atalanta compro Muratore o Demiral dalla Juventus, li devo pagare subito cash, senza passare dalla Camera di Compensazione… cioè cacciando il grano VERO volta per volta…
Mentre ora le cose funzionano così: io Atalanta vendo Gosens per 30 milioni all’Inter e poi compro Pinco Pallo in Bulgaria e alri cinque Tizio Caio in Romania per 20 milioni… bene… nessuno tira fuori un un euro vero, tutto viene messo sulla lista della Camera di Compensazione… magari perdo un po’ il controllo… anzi, vado sotto sotto…tanto poi aggiusto… oh come aggiusto… sicuramente spendo con soldi che non ho… poi a fine stagione, la Lega prende in mano tutto il bailamme, fa le addizioni e le sottrazioni, ci mette i premi ed eventuali benefici e dice…ok, a te Atalanta viene questo… a te XY viene quest’altro… Una commistione che non può che generare mostri contabili, ma che stava alla base del SISTEMA voluto da tutti.

Fine pippone, non tanto per dire che il più pulito c’ha la rogna… ma piuttosto per suggerire di prestare attenzione ai danni che potrebbero derivare da questa vicenda… perché pensando di fare i furbi, lasciando macellare il capro espiatorio… si può finire invece per pagare un prezzo ancora più alto, perché poi i soldi veri, come dimostrato nelle ricapitalizzazioni, sono sempre i soliti che li hanno… e se si dovranno tirar fuori volta per volta per ogni transazione… saranno cazzi a spillare ancora i prezzi di prima e mantenere il carrozzone…
Buona continuazione, io vado per la mia via…

Allora tre diversi tipi di reati
– rubare una mela;
– rubare 100’000 euro;
– rubare 10’000’000 euro

Ieri ho sentito dire che, giustamente, la pena non può essere la stessa per i tre tipi di reati e la Juve si ritrova ad essere quella appartenere alla fascia peggiore.

Il legale spiegava che tutte le squadre di serie A hanno fatto lo stesso tipo di reati ma in misura diversa. Per questo motivo la pretura si é mossa solo nei confronti della Juve.

Sarebbe bello sapere le altre come stanno messe.
Non ora che hanno avuto il tempo di distruggere eventuali prove. Ma come era prima che scoppiasse lo scandalo.

Così giusto per sapere, non per avere sconti, semplice curiosità
😎

Nei 12 anni di presidenza Agnelli i ricavi totali della Juventus sono stati pari a oltre 4,9 miliardi. Le plusvalenze negli stessi 12 anni sono 820 mln, pari al 16,7% dei ricavi complessivi. In nessuno dei 12 anni, a differenza di quanto hanno fatto le avversarie, le plusvalenze realizzate dalla Juventus hanno mai superato il 30% dei ricavi.
Breve riflessione, da proporre al ministro dello sport (Abodi) e al presidente del Coni (Malagò). L’intero sport italiano è in larga parte mantenuto dal calcio. Il calcio italiano è in larga parte mantenuto dalla Juventus: se ne ricordino anche i presidenti di Figc e Lega serie A (Gravina e Casini), e i rappresentanti delle varie procure, compresa quella federale (Chiné). La Juventus di Agnelli in questi 12 anni ha mantenuto il calcio italiano.
Considerando solo le operazioni superiori ai 5 mln di corrispettivo e usando i numeri forniti dalla “bibbia delle procure” (Transfermarkt), scopriamo che, come già detto in passato, la Juventus ha investito nel mercato domestico circa 880 mln (pari al 20-25% del totale del calciomercato in Italia). Soldi che hanno permesso a questo carrozzone di sfigati di rimanere in piedi in questi 12 anni. Da chi coi nostri soldi s’è ripagato l’acquisto della Viola (Commisso), a chi s’è fatto lo stadio (Udinese); da chi ha fatto maquillage a cassa e bilanci (Napoli, Toro, Roma, Atalanta, etc.) a chi con quei soldi è rimasto in piedi (Genoa, Sassuolo, etc.)…
A furia di tirare la corda, prima o poi c’è il rischio che qualcuno s’incazzi davvero, e un gruppo (oggi di diritto olandese) che ha già portato all’estero la maggior parte delle proprie attività potrebbe decidere di fare lo stesso anche per la maggior fonte di introiti del calcio italiano, e quindi dello sport italiano.
Due parole anche sulla Figc, dato che leggo in giro gente che continua a dire che la Fiat deve smetterla di sponsorizzare la Nazionale e la Figc. Ha già smesso! La federazione ha 4 sponsor principali: Adidas, Tim, Eni, PosteItaliane. Poi, ci sono altre 23 società partner (tra cui Acqua Lete, sponsor non ricordo di chi…), nessuna delle quali è del gruppo.

http://www.wilditaly.net/rete-4-15-anni-di-abusivismo-540/

Giusto per ricordare a quella macchietta di milanista finto immemore chi rubava cosa, nel mondo reale

Dottor Bocca, ho postato alcuni commenti che non appaiono, nemmeno in moderazione…

Non vorrei avesse equivocato il mio nick, è si scritto in tedesco, ma non tutto ciò che è tedesco è apologia… 🙂

Das Leben der Anderen non è che la traduzione di “La vita degli altri”, il bellissimo film di Florian Henckel von Donnersmarck…

Qui nella versione integrale in lingua originale…

Genieße 🙂

Ripeto qui una risposta che ho dato molto indietro a Posted , non c’ e’ niente di più arrapante , di una tardona bene stante, ovviamente per me (65n ).

Bocca, la notizia su McKennie è una bufala… Era uscita su un sito satirico dei tifosi del Leeds che non lo vogliono… poi l’hanno rimossa…

breaking news

McKennie beccato cor passaporto tarocco, scoperto da quelli der Leeds.