Mi chiamano Sentenza. Ovvero della Juventus, di Spalletti e dell’informazione sportiva (feat Gazzetta dello Sport)
Cercavo cosa si dicesse in giro della Juventus e di Spalletti e non potevo non fare zapping sul sito della Gazzetta dello Sport, totem di riferimento dell’informazione sportiva italiana.
Minchia, ho trovato una raffica di titoli contro Spalletti che manco all’epoca di Maifredi (non c’era internet…). Nello spazio di un rettangolo 20×33 cm, lo schermo del computer, ho trovato 5 titoli che erano altrettanti calci nel culo.
Mi chiamano Sentenza. Sintetizzando, assai liberamente: Antonio Conte sta appollaiato come un corvaccio nero, la Juve è un nevrastenico tutti contro tutti e dal punto di vista del gioco sta a zero, Gattuso si è ripreso dalla mazzata della Nazionale, Spalletti no, si sta peggio di quando Tudor fu cacciato via. Amen, sic transit gloria mundi.
Con la Gazzetta così spietatamente schierata si mette davvero male. (Per carità che tirasse un’ariaccia lo sapevamo tutti eh, poro Spalletti.)
Fabrizio Bocca
Giornalista sportivo, a La Repubblica dal 1983 al 2022, sono stato per 12 anni capo dello Sport. Prima e dopo sempre sport e calcio, dai campi di periferia fino ai Mondiali, da Gianni Brera fino a Internet, da San Siro a New York, da Wembley all'Olimpico, dalla carta alla TV. Autore di Bloooog!, il Bar Sport, per 14 anni dentro Repubblica.it. Ora in maniera assolutamente libera, autonoma, indipendente, senza filtri.
Io, invece, noto il frasario sempre più scurrile usato dal master blog:
tempo fa, “Woltemade…chi c..zo é”; oggi “…altrettanti calci nel culo”.
Non pare un buon segnale.
Capisco benissimo. Ma non sono/siamo su un organo di informazione classico, ufficiale, convenzionale. Dove infatti il linguaggio assume una formalità convenzionale e doverosa. Siamo in un posto diverso. Qui si scrive con altri riferimenti e si sta come in un bar sport, appunto. Non sono il primo a usare un linguaggio libero e informale nella sua produzione. Però se la cosa ti è arrivata, anche disturbandoti, vuol dire che qualcosa ha prodotto e scosso dall’indifferenza. Un caro saluto FaB
E’ anche vero che la Gazzetta gode a parlar male della Juventus, essendo pro-squadre Milano specie quella nerazzurra. Non fa testo.
Dice che alla prossima Spalletti preso ( finalmente) atto della forza e della consistenza della squadra opti per un atteggiamento più prudente e meno dominante ( 352)…se son rose fioriranno..
Stasera PSG vs Barcellona, gente, tanta, tantissima roba …
Come il Muhammad Alì vs George Foreman di Kinshasa.
Di meglio non c’è nulla.
Ci provo : vince il Barca 3 a 1.
No, ha buscato 4 a 2 il Barcellona
Lo so…non ho mai imbroccato un pronostico in vita mia, ci riprovo :
Como – ManUtd 8 a 8
Inter – Shakthar 22 a 4
🙂
Può essere, al momento Yamal sembra in forma inarrestabile… ma giocano a Parigi.
Direi un 2-3 per i francesi
Nell’attesa di qualche risultato che nelle Coppe europee porti punti, come si dice (perchè d’accordo che siamo nella fase a girone unico e nessuna partita è di per sè decisiva .. però se non si racimolano un po’ di punti nel girone unico ci si resta .. non se ne esce), ho trovato deliziosa l’espressione utilizzata dal Presidente Mattarella con riferimento ai dodici-tredicenni che a quanto pare hanno partecipato in gran numero alle devastazioni e ai violenti vandalismi che qualche giorno fa hanno segnato il capoluogo lombardo.
“Soggetti inediti”, li ha definiti.
Che nella sua doverosità (perchè questi sono i fatti) e nel suo taglio abbottonato, diciamo così, e inevitabilmente amministrativo-burocratico (proprio del linguaggio delle istituzioni) è un’espressione che trovo notevole, direi addirittura magnifica.
Giusto ieri, nel mentre parcheggiavo l’auto, me ne sono passati a fianco sei o sette – di soggetti inediti – i quali, per fortuna, si stavano semplicemente gustando un cono-gelato 😊
Sarà forse un parlare delizioso, notevole, addirittura magnifico (con quel tanto di scialo proustiano che spesso e volentieri ti concedi nell’aggettivazione), ma liquidarli come inediti non è una maniera un po’ imbarazzante di dire: non so chi sono, non so chi li manovra, non ci ho capito un cazzo?
Non lo so ..
Di certo questa di dodici-tredicenni che partecipano attivamente alle devastazioni tipiche di certe frange di manifestanti in occasione di grossi cortei è una realtà del tutto nuova.
E che lui doverosamente ha sottolineato.
E’ la definizione usata – “soggetti inediti” – che mi ha fatto sorridere (delizia .. notevolezza e magnificenza se non si fosse capito erano ironiche): perchè ha quel che di freddo e di rigidamente tecnico .. non so come spiegarmi ..che è proprio del linguaggio istituzionale e molto spesso anche politico.
I quali non di rado producono questa specie di “capolavori linguistici” (anche quì ironicamente parlando – a scanso di equivoci).
Dubito siano scritti di suo pugno gli interventi
Certo, naturalmente.
Però immagino che il loro senso complessivo e certe specifiche espressioni – che poi sono quelle che inevitabilmente finiranno sui titoli dei media – .. godano della sua approvazione.
In ogni caso i miei complimenti anche al ghostwriter 😊 .. ci mancherebbe.
Siccome su alcuni giornalacci leggo la esaltazione di una frase che disse Kolarov, discreto calciatore di non molto tempo fa che ha giocato anche nel City, che disse che i tifosi di calcio non capiscono niente di calcio, che può sembrare un ossimoro, ma che in fondo in fondo qualche motivazione pure c’è l’ha, in particolare con riferimento alle prestazioni della Lazio in queste prime 7 giornate, della quale ho assistito sorpreso e stupito dal bellissimo gioco sciorinato in quel di Juventus in questa ultima giornata, mi sorgono spontanee alcune riflessioni.
Intanto la grande sorpresa di tutti per il fatto che Gattuso sia riuscito a dare quel gioco ad una squadra messa su con due spicci da Lotito.
E poi sul fatto che nessuno abbia dato un minimo di merito a chi quella squadra ha messo su: Lotito!
Ma anche sul fatto che a inizio stagione nessuno tra i giornalisti dava il benché minimo credito alla Lazio.
E mi sono chiesto; visto che i tifosi la boicottano anche perché hanno letto sui suddetti giornalacci che era una squadra messa su senza soldi né ambizioni, non può essere che a non capire un cazzo di calcio più che i tifosi come diceva il richiamato Kolarov, siano invece i giornalisti sportivi??😆
ore 10:00
Gazzetta dello Sport: “Samp, con Corradi è già finita: riecco Giampaolo per la terza volta”
ore 11:00
Sportmediaset: “Samp, salta il ritorno di Giampaolo. Squadra affidata a Lombardo, poi il nuovo tecnico”
Non esiste più la meritocrazia 😀
Cacchio, peccato che il prossimo derby sabaudo sia lontanissimo, alla 18ª giornata. Sarebbe bello vederne uno con le due squadre finalmente più o meno alla pari in classifica
Meglio così, ora come ora ci trebbiano come grano maturo.
Appunto 😉
Sconfitta (intransitiva) decisamente convincente per gli uomini di Pisacane in quel di Monza.
Perdere ‘convincentemente’ una cosa che ho sempre apprezzato.
E giungo a dire che una squadra di valore non è solo quella che vince in modo convincente ma è quella che sa anche perdere, convincendo 😊
Quanto alla stagione che presumibilmente attende Gilardino e il suo Parma mi viene da pensare a quanti siano i calciatori che, una volta appesi gli scarpini, si danno alla carriera di tecnici.
Beh .. non sono affatto pochi .. e duole constatare che – con l’eccezione di pochissimi – seguono un po’ tutti un’identica parabola.
Per un certo numero di anni cambiano una squadra ogni stagione .. col prestigio delle squadre che li assoldano che di norma risulta inversamente proporzionale al tempo che intanto trascorre (via via minore col progressivo passare delle stagioni).
Di ‘corto muso’ non mi piacciono nè le vittorie nè le sconfitte.
Le preferisco “a tutto tondo”.
Una squadra che si rispetti deve mostrare carattere: saper convincere nella gioia e nel dolore, nella salute e nella malattia.
E dopo una partita mi piace alzarmi e dire minchia che vittoria oppure cavolo che bella sconfitta del cazzo ! 😊
E con questa .. buona notte.
Anch’io ho notato questa versione più “cattiva” della Gazza di recente.. non solo verso Spalletti, anche con Allegri non scherzano, e nenanche con il Milan quando perdeva.
Solo con l’Inter ci vanno ancora con i guanti, ma ci sta, é praticamente l’organo ufficiale.. e comunque per adesso vincono (in Italia) vediamo se le cose iniziano a girare male anche a loro
D’altronde devono competere con i social, e sui social é rutto libero, quindi…
Sveglia, la gazzetta e’ da un quarto di secolo almeno la Pravda dell’ambrosiana
ormai un fogliaccio per menti deboli su cui Brera e Tommasi se fossero vivi oggi probabilmente
rifiuterebbero di scrivere
Bocca, se continui a mettere nuovi titoli poi la discussione si disperde, magari potresti accorparne qualcuno.
Non penso gliene freghi una pippa della discussione, ci sopporta a malapena 😉
Beh, ma se poi non lo caga più nessuno gli tocca chiudere la baracca. A meno che non sia esattamente quello che vuole.
Tanto ora c’è Substack a sollazzarlo… 😎
Più che altro se continua a sfruculiare i gobbi si entra in modalità suicidio di massa
A me pare, invece, che noi gobbi siamo tutti qui nel blog a sparare cazzate a manetta in allegria, come tutti.
In allegria non proprio tutti, qualcuno ha il travaso di bile perenne
Io no, magnobevo&menefrego.
🙂
Ma sicuramente non mi riferivo a te Ugo, che comunque da tifoso normale avresti tutto il diritto di incazzarti, no io scrivevo per quelli che se ne fanno un’ossessione
Tipo te e Waters con l’Inter🤣🤣🤣?
Comunque tifoso normale e’ quella cosa li, come lo chiamano (acqua asciutta)? Ossimoro? Boh
E’ vero Klaus. Solo qui le posso sparare e anche grosse.