The Trump Game
Per gli allocchi che ancora non se ne fossero accorti, benvenuti a THE TRUMP GAME.
E’ paradossale e anche ridicolo, o forse conseguenza del nostro stesso paranoico cinismo, che Donald Trump possa scatenare una guerra in Medio Oriente, provocare migliaia di morti, causare una destabilizzazione internazionale totale, in genere professarsi il nuovo autarca che deforma e calpesta la democrazia a sua propria convenienza e vantaggio senza che nessuno abbia il coraggio di contracciambiarlo pan per focaccia, sfanculare in genere chi non gli lecca più i piedi – vedi la nostra premier per prima – senza che il mondo faccia in concreto alcunché o si ribelli apertamente.
E ci si indigni invece se lo stesso intervenga pesantemente presso la Fifa del leccapiedi per eccellenza del presidente FIFA Gianni Infantino – quello che appare costantemente steso a tappeto davanti a The Donald in ogni occasione ufficiale e che addirittura gli consegnò un Nobel per la Pace tutto speciale fatto da lui – per far togliere un turno di squalifica a Folarin Balogun, attaccante degli Stati Uniti, che senza la speciale cancellazione del provvedimento non avrebbe potuto giocare l’ottavo di finale contro il Belgio.
Il provvedimento di grazia speciale è ovviamente una bieca ingerenza del potere politico come si è mai vista in un Mondiale, e una dimostrazione di come persino lo sport sia ormai distorto a vantaggio della propaganda MAGA. Se oltre a far incazzare l’universo mondo a cominciare dal Belgio che si ritrova illegittimamente in campo tra gli avversari un attaccante che non avrebbe dovuto esserci, persino l’UEFA interviene scandalizzata contro la FIFA, è chiaro che siamo di fronte a un decrago dei principi e delle più basilari regole dello sport. Al servizio del più potente ovviamente.
Ma è paradossale e assurdo, appunto, che l’indignazione e l’incazzatura mondiale sia forse addirittura superiore al sovvertimento dei valori della convivenza che il trumpismo ha scatenato nel mondo. Donald Trump gli americani lo hanno (ri)voluto e se lo sono votato, il mondo lo ha applaudito e si è inchinato viscido alla sua forza e al suo controverso potere. Quindi che pretende adesso, ci si può mai indignare per un trattamento speciale dedicato alla sua Nazionale? Per un anno e passa Trump ha già fatto i suoi interessi e lui, la sua famiglia e i suoi amici hanno guadagnato miliardi all’ombra della Casa Bianca. Adesso ha fatto qualcosa a uso e convenienza della sua Nazionale, a suo modo è stato un’altruista.
Farò ovviamente una macumba perché gli Usa siano cacciati ignominiosamente via da questi Mondiali baraccone, i più ridicoli e venduti al business e al potere politico dell’intera storia del football, ma francamente che Trump faccia togliere una giornata di squalifica a un calciatore americano mi fa quasi tenerezza. Mi pare addirittura il minimo.
Da uno squinternato che bombarda il mondo a tutto spiano e contemporaneamente vuol il Nobel per la pace, non puoi aspettarti qualcosa di diverso. Il peggio lo avevamo già visto, dunque quello che sta accadendo al Mondiale, francamente, non è niente di più che scandaloro e ridicolo. Ma non di più. Un peccatuccio veniale, una trumpata di cui Donald si vanterà sguaiatamente con gli amici. Fate male voi a dare ancora così tanta importanza a un Mondiale diventato un ridicolo TRUMP GAME.
Fabrizio Bocca
Giornalista sportivo, a La Repubblica dal 1983 al 2022, sono stato per 12 anni capo dello Sport. Prima e dopo sempre sport e calcio, dai campi di periferia fino ai Mondiali, da Gianni Brera fino a Internet, da San Siro a New York, da Wembley all'Olimpico, dalla carta alla TV. Autore di Bloooog!, il Bar Sport, per 14 anni dentro Repubblica.it. Ora in maniera assolutamente libera, autonoma, indipendente, senza filtri.
Finalmente ho capito…
Trump arraffa cosi’ tanto perche’ ha due mani destre (vedi foto AI)!
L’altra sera ho sentito dire a Sorrentino, credo fosse lui che faceva da spalla durante una telecronaca, che se il Real Madrid non avesse ufficializzato gli acquisti di Cucurella e Bernardo Silva prima dell’inizio del Mondiale, sarebbe stato il primo Mondiale da non so quanti anni senza giocatori del Real.
Peccato che abbia dimenticato che mezza squadra abbondante del Real è ai Mondiali.
Ma come fanno a dire delle castronerie del genere?
E’ gente del mestiere, questa?
Si è sicuramente espresso male. Forse voleva dire ( e l’avevano già detto prima dell’inizio del mondiale) che per la prima volta la SPAGNA non aveva nessun giocatore del Real
Quindi Bernardo Silva, portoghese, non andava citato
Direi di no! Comunque per farla breve prima dei mondiali avevo letto che nella spagna non c’erano giocatori del real,ovviamente ora,a mercato iniziato,qualcosa è leggerissimamente cambiato! 😄
Comunque si fa per chiacchierare,eh?! 😉
Ma infatti
Caso arbitri, il designatore Rocchi intercettato su Torino-Inter del 26 aprile 2026. I pm: «C’era un accordo con esponenti nerazzurri in rapporti con Gravina»
https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/26_luglio_08/milano-il-designatore-rocchi-intercettato-su-torino-inter-i-pm-arbitri-concordati-con-esponenti-nerazzurri-in-rapporti-con-gravina-33f75f24-2344-4a20-89d3-8146807edxlk.shtml
Ehm…restio ad accogliere il pur sincero e accorato invito, mi permetto di portare alla vostra attenzione certe vicende nazionali che riguardano interisti e posizioni di potere…
complottista
Complottista e noioso
Ammesso e non concesso, sempre meglio che gonzo e petulante…
“Gonzo e petulante” descrive benissimo l’accoppiata Malandregem – Regolamento
Si si credici e ripetitelo mentre con inaspettato stupore non capisci perché i cristalli sono tutti i rotti e ti trovi un elefante nella stanza.
Comunque se sei ridotto a “specchio riflesso” sei decisamente meno sveglio di quanto vorresti sembrare e ti piace pensare.
I miei nipotini dicono ” specchio riflesso”.
Dovresti smettere di insultare i bambini, Cipralex.
Buondì,
E’ raro trovarmi così perfettamente ed integralmente d’accordo con quanto scrive il nostro padrone di casa.
Sono purtroppo arrivato ad un punto di disincanto tale che – nella vita quotidiana o nello sport che della vita fa parte – non riesco a meravigliarmi più di nulla.
In occasione della prima elezione di Trump pensavo che la più grande “democrazia” del mondo, gli USA, dopo l’esperienza degli interessi personali e dei siparietti patetici internazionali regalati al mondo dalla macchietta Berlusconi, non potessero certo cadere nella trappola di eleggere un suo clone tinto arancio. E invece no…
Al secondo giro, credevo che le malefatte impiantate dai suoi seguaci e l’evidente stato di paladino del classismo e del razzismo potessero scongiurare la rielezione. E invece no…
La compagine elettorale, equamente suddivisa tra repubblicani di generazione, una pletora di riccastri sodali pronti a beneficiare del risultato, uno zoccolo duro di affaristi con baffi e coppola di oscuri principi morali, e una moltitudine di autentici idioti in cerca di un capo mitologico che incarnasse i loro vani sogni, ha riportato Trump al potere.
Da lì al delirio di onnipotenza a cui assistiamo di giorno in giorno, anzi direi di minuto in minuto, il passo è stato breve, logico ed automatico.
La constatazione che però mi sorge immediata ed irrisolta è che gli USA, così grandi, belli, potenti, dominanti e lungimiranti, per la carica di “uomo più potente al mondo” riescono ad esprimere solo due figure così ridicole: un vecchio vizioso e delirante da una parte, e uno semi-rimbecillito dall’altra.
E in queste mani, insieme a quelle di altri galantuomini di pari o peggiore levatura, è adesso il nostro pianeta.
C’è proprio da stare allegri.
Salutoni
Però,se ti può consolare,mi sembra di aver capito che guardando i numeri puri e crudi non ha avuto la maggioranza dei voti. Solo che il sistema elettorale americano,con i vari giochini dei vari stati più o meno importanti, gli ha permesso di vincere
Cosa credi che sia la democrazia? Garantisce qualcosa? A volte forse, tante altre no ed ha degli aspetti pericolosi. Come diceva Churcill la democrazia è la peggior forma di governo, a parte tutte le altre. I dittatori moderni sono quelli che si fanno eleggere grazie a stampa e tv compiacenti, certo non è un metodo che ti garantisce al 100% il posto (vedi Herdogan che alla fine è sato buttato giù) ma più di questo in occidente non si può fare e comunque se sei bravo ed hai i mezzi un bel po’ di anni te li fai, sistemi gli affari tuoi e dei tuoi amici e parenti, metti su un bel gruzzoletto come l’underdog bionda in parlamento da una vita a 15k/mese (proprio uno stipendio da operaia) ed ora anche di più e ti costruisci una carriera post politica favorendo una lobbycrazia ai cui esponenti concedi i tuoi favori, tipo giggino dopo aver inumidito le chiappe di Draghi ora è l’inviato UE nel Golfo ed accumula incarichi su incarichi
Orban non Erdogan ovviamente, cioè non ancora Erdogan
Erdogan? È ancora lì, non saldissimo ma sufficientemente saldo al suo posto. Forse volevi dire Orban… 😊
La democrazia non ti dà il governo che ti serve ma quello che meriti, non ricordo chi lo diceva.
E non è finita, fra un annetto avremo Farage e la Le Pen – forse –
Salud
Beh che dire ? che la Marotta League ha colpito anche al Mondiale, indirizzando (grazie agli emissari Lautaro in campo, Zanetti e Cambiaso in tribuna) la revisione al VAR di un normale scontro di gioco, utilizzato per annullare un gol all’Egitto concretizzatosi a grande distanza di tempo e di spazio.
Sapevatelo.
No, però in materia di squalifiche annullate ad personam da un presidente federale a favore di un giocatore interista ci hai preso e a fare scuola era stato Gravina con Lukaku…
Scusa Bob, cosa c’entra la Marotta League? Sei ossessionato dall’Inter, ogni volta che succede qualcosa di sporco in campo pensi che ci sia di mezzo la tua società…
Come giustifichi la revoca della squalifica di Balogun? Anche lì c’era di mezzo Marotta?
Beh secondo te e il tuo amico è stato un pretesto per mettere in mezzo l’Inter evidentemente
cazzo c’entro io? E’ stato Bob a parlare di Marotta league, non io.
Prenditela con lui, evidentemente è ossessionato dall’Inter.
Ma ci sei o ci fai?
È andato 😆😆😆
In genere queste scodinzolate e associarsi a Waterz lo faceva godella…dai, continua così che Waterz magari ti fa stare nella sua vecchia cuccia lmao
Credo sia un’intervento, come dire, umoristico…
Si, l’avevo capito, stavo tentando di spiegare a Bob che non faceva ridere.
Mi dispiace non ti faccia ridere. Peraltro non mi considero un clown. Comunque tranqui: nessuna ossessione, mi godo il triplete campionato-coppa-Milan/Juve autoeliminatesi dalla CL all’ultima giornata.
https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/26_luglio_08/milano-il-designatore-rocchi-intercettato-su-torino-inter-i-pm-arbitri-concordati-con-esponenti-nerazzurri-in-rapporti-con-gravina-33f75f24-2344-4a20-89d3-8146807edxlk.shtml
Bob, cosa pensi di questo? Pensi che io sia ossessionato dalla Marotta League?
Con tutto il rispetto, non penso nulla
Io invece penso che tra dialoghi che attribuiscono certe responsabilita’ e la dimostrazione data da dei fatti di questo, ci passi , come per chiunque, tutta la differenza di questo mondo, ed è singolare come il sig. ” aspetto una risposta” non ripensi a quanto questo sia valso anche per il loro santo, Moggi, contro il quale diverse delle accuse formulate nei suoi confronti per Calciopoli, siano poi cadute in sede di dibattimento perché non comprovate da fatti.
Che dici BoB, continueranno con il ” do you Remember” ?
Tu devi imparare a leggere quello che scrivono gli altri prima di commentare il loro pensiero. Attribuirmi il pensiero di “santo” riferito a Moggi è di una disonestà intellettuale notevole perfino per i tuoi standard.
Ho scritto numerose volte che con Moggi la giustizia sportiva e quella penale hanno agito correttamente, a differenza di quanto hanno fatto con altri.
Traduco, così magari questa volta ci arrivi: Moggi doveva essere radiato e questo è stato fatto.
Facchetti doveva essere radiato e questo non è stato fatto.
Per quanto riguarda la giustizia penale, Moggi per certe accuse è stato prosciolto, per altre è stato prima condannato e poi prescritto.
Cosa vuoi ancora?
E siamo alle solite, io non lo cercavo tantomeno pretendevo il coming out su Moggi, ma tanto per chiarire: se tu dici che Moggi doveva essere radiato e invece non è stato fatto come fai a dire che la giustizia sportiva e quella penale hanno agito correttamente? Delle due l’una, o no? E ripeto che non mi interessa riprocessarlo di nuovo qui, ma ricordare ancora una volta che un’accusa non è una prova e che di questo se n’è potuto avvalere appunto anche Moggi e la prescrizione è sulla stessa linea perché è dovuta al fatto che evidentemente se l’accusa non è riuscita a provare quanto contestato nei tempi previsti per legge forse quanto sostenuto non aveva la valenza necessaria.
Ma sai leggere o no? Moggi doveva essere radiato ed è stato fatto.
Facchetti non è nemmeno arrivato al processo sportivo perché “casualmente” le intercettazioni sono rimaste nascoste per tre anni.
Cosa c’è di difficile da capire?
Neanch’io penso nulla, al momento siamo a “il tale mi ha detto che tizio gli aveva detto che caio era sgradito”, per carità non metto la mano sul fuoco per nessuno, ma al momento mi sembra la classica “notizia estiva” per riempire le pagine in attesa che torni il “grande caldo”. Tra l’altro se “combine” ci fu, mi sa che all’Inter dobbiamo cambiare il combinatore…
con tutto il rispetto, non avevo dubbi. L’importante è non pensare mai nulla, per non passare da complottista.
Cerco di non pensare a ciò che mi sembra assolutamente inutile pensare
caro Bob, non pensavo avessero invenatato anche questo triplete…😂 e poi dopo quello che sta succedendo nella mia socieà e gli acuisti eccellenti, non se ne parla ora per il mondiale, ed è meglio così, chissà se non è stata tutta una tattica…..
p.s. dagli HL secondo me il fallo c’era, e non sapevo quello che sarebbe successo dopo, istintivamente ho pensato questo lo annullano…( e non avevo visto chi c’era in tribuna…😀)
caro gmr, non voglio offendere milanisti e juventini ma ribadisco che il loro suicidio-champions mi ha divertito. Forse con voi è anche un riflesso delle magre rimediate negli ultimi derby ….
Per il fallo: mi è sembrato un contatto tutto sommato normale, considerando anche che gli argentini non ci andavano leggeri nei loro interventi, tanto che non mi sembra abbiano al momento protestato.
Il che non vuol dire che l’Egitto sarebbe passato: si sono comunque presi 2 pere in pochi minuti.
Posso poi pensare che per l'”audience” e gli sponsor faccia più gioco l’Argentina dell’Egitto, ma questo è un pensiero a latere,
dagli HL secondo me l’Argentina, per occasioni , ha meritato, onestamento devo ammettere che anche sul fallo su Salah in occasione poi del 3-2 mi sono fatto da subito delle domande, dal potenziale rigore contro alla revisione Var, non accaduta…..il pensiero a latere come il tuo l’ho avuto anche io, ma dimostrarlo è difficile
Riguardo le avventure(derby)/disavventure(Campionato) pensa un pò che ora ti cito mio figlio : il passato è passato , pensiamo a quello che sarà….( ma lui ha 25 anni e giustamente guarda il futuro
Scusa, non ho capito cosa sarebbe difficile dimostrare.
Nel caso del gol annullato all’Egitto l’arbitro è andato al VAR
Nel caso del possibile rigore non è andato al VAR.
Questo è già dimostrato.
Il pensiero a latere non viene perché il rigore non è stato fischiato.
Il pensiero a latere viene per il differente trattamento.
acquisti..maledetta fretta
anvedi che carogna
esatto, è così.
Concordo con l’allenatore egiziano : “ Il calcio sta diventando ossessionato dal trovare motivi per annullare i gol invece di premiare il gioco offensivo”.
Splendida azione dell’Egitto che parte dalla propria area e gol bellissimo del 2-0, il realizzatore si toglie la maglietta e fa il giro del campo, i compagni, le riserve ed i dirigenti lo raggiungono e fanno un mucchio selvaggio in campo, i tifosi egiziani sono esaltati oltre ogni limite immaginabile, quelli argentini piangono disperatamente, emozioni fortissime per tutti, me compreso perchè non me l’aspettavo, poi dopo circa due minuti l’arbitro viene chiamato al VAR per vedere un falletto ai danni di un giocatore argentino avvenuto all’altezza della bandierina del corner, cioè circa 100 metri prima ed il gol viene annullato
fregandosene di tutte le emozioni suscitate.
Poi per la verità sul 2-2 c’è un falletto analogo su Salah non fischiato, l’azione riparte ed arriva il 3-2 per l’argentina, gli egizioni chiedono la revisione al VAR che non arriva.
Il calcio ipertecnologico è troppo facilmente manovrabile, spegne tutte le emozioni ed alla luna ucciderà la passione per il calcio.
Cosa c’è di più bello che essere allo stadio od alla TV e festeggiare o piangere per un gol
per 2-3 minuti, poi ti arriva una chiamata al VAR farlocca e tutto svanisce. Troppo crudele!
OT.
Chiedo cortesemente al “Ghiro” o alla collega giapponese, che sono esperti degli affari biancocelesti: ma 30 M per Gila (e 5 M/a, che è lo stipendio annuo di Leao/Maignan etc… insomma i top player attuali del Milan) sono soldi ben spesi per un difensore?
Sbaglio o 30 M li spendemmo per l’allora Nesta (il più forte difensore mondiale in circolazione)? Solo altri tempi?
Per i colleghi rossoneri. OK, Ramos a 70 M, ottimo attaccante (seppur un motivo per cui non sia titolare nè al PSG, nè in Nazionale ci sarà…) ci può anche stare o almeno gli lascio il beneficio del dubbio, ma non è che stiamo andando verso un’estate alla Fassone/Mirabelli in cui si è preso di tutto al doppio del prezzo e regalando stipendi solo perchè l’indicazione è “cambiare”?
Ma senza una logica o una linea ben definita (se non quella di stravolgere l’organico a casaccio e puntare su giocatori stranieri facilmente sponsorizzabili nel mercato occidentale americano), il DT lo passo fare anche io, datemi 200 M e vi rifaccio la nuova squadra.
Piuttosto, se si vuole veramente “rinascere” non era meglio fare qualche scommessa a costo “0” su qualche giovane italiano?
Grazie per le eventuali risposte.
Saluti
caro cotifoso, per quanto possa valere il mio pensiero noto che : il presidente è sceso in campo direttamente per quanto riguarda le strategie finanziarie, si è formato un asse diretto Allenatore-Presidente- Procuratore ( Mendes in primis), con interferenze tecniche di Ibra ( spero utili). La cosa positiva è che si sta cercando di costruire una squadra plasmandola sulle richieste dell’allenatore, vediamo se riusciranno a vendere quelli che non servono e , sembra, ci sia l’intenzione di valorizzare i giovani italiani ( nell’affare Ibra ne abbiamo preso una pure dalla Lazio, su cui attendo lumi dal mio ex collega Ghiro e la co-blogger giapponese), poi arrivasse pure Van Dijk direi che c’è una strategia….
Ovviamente tutto questo costerà, ma se hanno cambiato l’intento da ” risparmiare e fare player trading per aggiustare i bilanci” ( cosa fatta, in effetti) a “investire con l’idea di ritorni sportivi al primo posto , economici poi” il tifoso che è in me non sarebbe dispiaciuto, anzi.
Concludo ammettendo che ero contento lo scorso anno dell’arrivo di Allegri, in quel momento storico dopo i disastri dell’anno precedente era la persona giusta, poi da gennaio è stato sicuramente boicottato internamente ( Ibra in primis che non ho amato per quel modo di fare e non fare) e se facessi il complottista ( ma qua dentro è stato spiegato che sono esercizi inutili) per giocare….potrei dire che l’hanno fatto apposta a boicottarlo, con il peso dei -50 della CL, per arrivare a un repulisti e cambiare strategia di gestione societaria, caro è costata…..Fassone e Mirabelli spesero soldi Ad Cazzum, qua mi sembra che ogni singolo acquisto/cessione/permanenza abbiano l’avvallo del mister, e credo sia cosa buona e giusta 😀
Condivido sia le perplessità di @redant che il tuo intravvedere – dentro quel poco che in questo momento si riesce a osservare – un qualche barlume di metodo.
Diciamo che è ancora presto per potersi fare un’idea più precisa di cosa sta accadendo a Milanello e quanto prima avremo certamente maggiori elementi per potercela formare.
Dunque in questo momento opterei per una battuta.
Tu giustamente osservi che la cosa positiva è che si sta cercando di costruire una squadra plasmandola sulle richieste dell’allenatore e io ti dico che è proprio questo che mi preoccupa 😊
Ma è solo una battuta: seguire le indicazioni del tecnico ingaggiato è il minimo che una società seria possa fare e non è sempre scontato come dovrebbe.
Poi per carità .. si può anche affondare ma almeno lo si fa consapevoli di aver fatto tutto quanto si doveva per mettere il tecnico nelle condizioni di mostrare il suo valore.
Completamente d’accordo, poi, con le osservazioni riguardanti Allegri.
Per la stagione dalla quale venivamo è stata comunque (a prescindere da quanto Max potesse più o meno piacere a ciascuno di noi) una scelta che aveva un suo senso.
Ed è chiaro che a un certo punto c’è stato un qualche smottamento societario che non ha aiutato un tecnico e una squadra già in affanno per lo sforzo prodotto fino a quel punto a chiudere la stagione con uno sforzo finale che ci facesse ‘agguantare qualcosa’.
concordo totalmente, però abbiamo agguantato l’EL! 😂😀
Sì, è vero (e per inciso per dare un senso a queste ultime stagioni sarebbe anche il caso di vincerla 😊).
E’ che l’essermi visto sfuggire sotto il naso o – che è lo stesso – tra le mani come un’anguilla la Champions non mi fa vedere neppure il buono che pure c’è stato nella stagione allegriana rispetto a quella fonsechiana/coenceicaoiana.
Cari redant e gmr61, la valutazione di Gila è purtroppo per noi decisamente positiva. Il giovane sotto la guida di Romagnoli è cresciuto e maturato, le doti di incontrista tosto e deciso ma pulito e poco falloso le aveva già di suo, forse meno di Nesta, ma comunque di ottimo livello. Non è un mago di testa, ma a terra è difficile passarlo. Ha il vizio di partire palla al piede per aprire il centrocampo avversario, e talora ha perso qualche palla pericolosa, ma quante ne ha riguadagnate e quante altre le ha salvata con coraggiose scivolate in area. Ergo per me i 30 milioni li vale tutti, il buco nella difesa biancoceleste sarà difficilmente tamponabile.
ARGENTINA – EGITTO 3 – 2
Rischiosa partita per i campioni in carica, l’Egitto può fare male a chiunque. Arbitra il francese Letexier, al VAR?
Passa quasi subito in vantaggio l’Egitto, lungo traversone da dx di Attia per l’area albiceleste dove Ibrahim sovrasta Lisandro e insacca nell’angolo, imparabile per Emiliano, 0-1. Gli argentini potrebbero pareggiare poco dopo, taglio di Messi per Tagliafico atterrato da Hany, rigore netto, ma Messi lo batte male, alto e centrale, e Shobeir può deviarlo agevolmente. Poi Shobeir salva ancora sulla zuccata di Mac Allister, una punizione di Messi accarezza il palo esterno, ciabattate di Hafez e di Messi in curva, poi lungo lancio per Tagliafico e rapido cross del terzino per il tiro di Alvarez, che un miracoloso Shobeir devia in angolo, Alvarez ci riprova ma il suo tiro è sballato.
Ripresa: entra Fathy, prosegue il pressing alto dei Faraoni, tiretto di De Paul, fucilata alta di Paredes, contropiede di Hassan, due tunnel poi palla a Salah, assist preciso per Zico, che batte in uscita Martinez, ma il gol è annullato per un fallo iniziale su Lisandro. Dentro Nico Gonzales e Lautaro, nuovo contropiede egiziano con Salah che lancia Hassan, assist indietro per Zico che buca Martinez, 0-2. Entrano Montiel e Trezeguet, girata larga di Lautaro, Trezeguet tira a lato, poi Messi la piazza sulla testa di Romero, che piega le mani di Shobeir, 1-2. Entra Marmoush, Messi serve Lautaro che spedisce alto, poi Messi risolve con una fucilata un batti e ribatti in area, Shobeir non ferma la botta, 2-2. Salva di pugno Shobeir, Lautaro in contropiede pesca in area Enzo Fernandez, che tutto solo di testa batte Shobeir, 3-2. Giallo a Shobeir, rosso in panchina, entrano Medina, Otamendi e Zizo, giallo a Attia, e dopo 11′ di recupero la partita del grande e coraggioso recupero albiceleste finisce.
Nessuna valutazione tecnica sulla partita dei singoli, nessun argentino da segnalare oltre al grande orgoglio dimostrato, ma sugli scudi la grande prova dei Faraoni, su tutti il fortissimo portiere Shobeir.
Allora, vediamo un po’ cosa succederà adesso:
L’allenatore egiziano Hassan insieme a Mostafa Zico non vedranno più le restanti partite del mondiale, con conseguente durissimo contraccolpo per il prosieguo della manifestazione.
Donald Duck detto Trump dichiarerà guerra all Belgio per il palese reato di lesa maestà, il tutto non senza prima avere alzato le tasse di importazione sulla cioccolata e sulla birra trappista al 2000%.
Infantino scenderà personalmente in campo all posto dell’arbitro nella partita contro la Svizzera in modo che, in caso di malaugurata vittoria degli elvetici, il risultato possa venire annullato per parzialità geografica del direttore di gara. La partita verrà ovviamente ripetuta ma con 4 giocatori svizzeri espulsi preventivamente a tavolino.
L’Inghilterra e la Norvegia decideranno di risolvere la contesa a colpi di pesce fritto. Vincerà la Norvegia con il trucchetto del baccalà nascosto nei pantaloncini, il cui olezzo farà scappare gli isolani a gambe levate.
Francia-Marocco sarà la vera finale del torneo, peccato averla così presto.
Saluti.
🤣🤣🤣
😄
Fabrizio, è sempre vero che il ragazzo farà 19 anni fra una settimana, ma questo Yamal mi pare un tantinello sopravvalutato, possiamo dire che è stato – finora – una delle delusioni del mondiale assieme a Mc Tominay, Ronaldo, e Leao?
Peschi?
Vabbe’, ha 19 anni, è diventato di botto ricco sfondato e soprattutto ora i difensori lo conoscono assai di più di un paio di anni fa. E poi, porello (si fa per dire), con una madre del genere:
https://tinyurl.com/4eu3pjz7
Aurelio De Laurentiis ha fatto come quei ragazzini che costruiscono un bel castello di sabbia e poi vogliono giocarci da soli, con le loro regole e se qualcuno vuole giocare con loro scassano tutto e preferiscono non giocare più. Distruggono il castello perché “lo sfizio” è del padrone.
Ha salvato il Napoli e lo ha fatto crescere. Il Napoli è diventato una squadra tra le migliori in Italia. Poi, il nostro Presy ha conosciuto la potenza della parola “plusvalenza” che io non ho ancora capito. E poiché si occupa di cinema ha costruito la sua trama e su questa parola magica, neanche fosse “apriti sesamo” ha costruito un mondo fatto di scambi il cui valore commerciale dipende solo dalla sua abilità. Il nostro Presy ha un’alta considerazione di sé stesso e talvolta ha esagerato.
Aveva un ottimo allenatore (Sarri) che faceva giocare bene la squadra ma ne ha cercato uno vincente (Ancelotti) ed è regredito nella qualità del gioco e in classifica. Ma non gli bastava. Non passava giorno in cui non sparlasse, offendendolo, il vecchio Sarri. Lo faceva gratuitamente e volgarmente, come quello che si era liberato di un impiccio, di un foruncolo.
Non era mai contento degli affari che gli facevano fare i suoi collaboratori e ci metteva sempre il suo zampino. Speso è stato fortunato ma spesso ha tirato troppo la corda facendola spezzare anzitempo.
Quando comprò il Bari anch’io che non mi intendo di soldi, capii che stava facendo un madornale errore. Ma l’avventurosa parola “plusvalenza” ha colpito ancora e, invece di maneggiarla con cura, ne ha approfittato e, molto probabilmente, la bomba gli scoppierà in mano. Staremo a vedere.
Ormai il Napoli, grazie a De Laurentiis è una realtà consolidata. Solo che quando troppo si sale in alto, basta poco per scivolare giù precipitevolissimevolmente.
Che mi tocca dire: “Forza De Laurentiis, te la caverai anche stavolta”.
e Forza Napoli sempre.
Te la spiego io la plusvalenza di DeLa. Usa il Bari come società satellite da cui far arrivare giocatori promettenti a due soldi in maniera del tutto sconsiderata per il Bari (nessuna società svenderebbe un prospetto interessante richiesto da tante squadre). Sostanzialmente il figlio regala un giocatore promettente al padre, questo è, e poi il Napoli sì che lo rivende a tanto e marameo al Bari. Questo è il calcio in Italia. Il fatto che prima Lotito e poi DeLa, note personcine perbene, abbiano fatto fuoco e fiamme per ottenere la multiproprietà ti dovrebbe far pensare. Di certo non lo fanno perché amano così tanto il calcio da voler gestire più squadre. Se tu fossi un po’ più incazzato e meno fatalista potresti anche considerare l’idea che il Napoli vada a gente come gli Hartono o simili, mica quel cafone che sembra uscito da uno dei tanti film trash che ha prodotto.
Buongiorno Radarista, anche per De Laurentiis e figlio aspetterei prima di farsi un’idea solo dall’accusa, per i fatti contestatigli, troppe volte in ambito sportivo e penale si è visto i cosiddetti castelli probatori crollare completamente in sede di giudizio.
Scusa, vale per tutte le squadre?
Certo, come ho scritto sopra a quello che ha sempre il vizio di riportare dichiarazioni non ancora comprovate dai fatti, tutti, anche per voi gobbi.
eh, allora dovresti parlare con il giudice sportivo, perché in altri casi non ha aspettato di farsi un’idea dell’accusa.
E’ partito con la penalizzazione prima ancora che venissero chiuse le indagini penali.
Non lo sapevi?
Quasi.
Più che salvato ha rilevato il Napoli dopo il fallimento.
Ciò non toglie che poi abbia fatto benissimo sia sul piano sportivo che economico.
Naturalmente per quanto riguarda il Napoli, per il Bari è stato una sciagura.
Come volevasi dimostrare nel mio precedente commento.
Mondiale FARSA. Sono disgustato per lo schifo visto in Argentina-Egitto, che segue alla schifo della squalifica revocata all’americano.
Vergognoso.
Gli sponsor dovrebbero boicottare questa porcheria.
Non ho visto la partita (non è ne ho vista neanche una, solo qualche breve sintesi), cosa è successo?
Mah, solo un rigorino regalato all’Argentina e uno negato all’Egitto.
Il bello è che il fallo sull’egiziano era identico a quello per cui è stata correttamente annullata una rete agli africani.
Mi spiego meglio: all’inizio del secondo tempo, gli egiziani segnano il 2-0 ma dopo revisione al VAR l’arbitro pesca, dall’altra parte del campo, un lieve pestone ai danni di un argentino e revoca il gol. Decisione corretta.
Al 92′, fallo analogo in area di rigore argentina su Salah, l’arbitro lascia correre, sul contropiede l’Argentina segna il 3-2.
Nessuna revisione al VAR.
Poi, sai, qui dentro c’è chi ritiene normale che un presidente di uno stato chiami il presidente della FIFA per far revocare una squalifica… figurati se si preoccupano di inezie del genere.
Certa gente dovrebbe seguire il wrestling.
“Poi, sai, qui dentro c’è chi ritiene normale che un presidente di uno stato chiami il presidente della FIFA per far revocare una squalifica… ”
Qui dentro chi? Fai i nomi, sii uomo…
non sai leggere?
Mmmm… Letexier abbastanza in affanno (non è una novità), se già l’annullamento del primo gol di Ziko è stato poco convincente, insomma il mezzo fallo è avvenuto a 100 metri dalla porta argentina, il non voler andare a rivedere l’intervento di Alvarez che ha innescato il contropiede che ha portato al terzo gol argentino fa sorgere molti dubbi, proprio molti. Forse era un falletto come quell’altro oppure non era neanche fallo, ma in una situazione del genere, anche per placare un po’ i bollenti spiriti, una revisione andava comunque fatta. Poi però, se ci fosse stato anche solo un “pestoncino” avrebbe dovuto concedere un rigore oppure corpirsi i m…, ha scelto di fare l’ignavo.
Letexier salva le chiappe perché l’Egitto conta poco, però così restano solo i cattivi pensieri…
Complottista
Dici? 😎
Darò un’occhiata…
Non importa cosa sia successo, i complottisti qualcosa la trovano sempre!
Aiutami a ricordare, chi è il presidente argentino?
Trump.
credo sia il suo cugino scemo
No non è scemo lui ma chi l’ha eletto, così come per il suo mentore statunitense.
Si parlava di rigori, e @occasionale affermava che postando il rigore riuscito di Neymar e l’altro di Mbappè facevo cherry picking per dimostrare la mia tesi. Ma io non ho nessuna tesi; eri TU che avevi la tesi che le paradinhas (così si chiamano) non funzionano mai. Volevo solo dimostrarti che qualche volta funzionano. E quelli “facili” nell’angolino spesso finiscono fuori (Tan, Australia)
Comunque il Guardian ha pubblicato un articolo proprio su questo argomento. Ma lo sapevate che è stato proprio Pelè a introdurre quest’innovazione? Altro che calcio moderno
https://www.theguardian.com/football/2026/jul/06/stutter-step-penalty-world-cup-pele-bruno-guimaraes-norway-analysis
Che vuoi che ti dica, anch’io ho un pregiudizio sfavorevole ai rigori “con manfrina”, forse sarà a causa dei due rigori di quel tipo, della sottosezione “al salto”, e tutti e due sbagliati da Jorginho che ci sono costati un mondiale… 😊
Essendone il titolare credo di essere quello che meglio conosce il proprio pensiero.
E in realtà io non ho mai detto che questi rigori calciati con brusche interruzioni della rincorsa e danze varie “non funzionano mai” (?)
Ho semplicemente detto di avere l’impressione che queste “paradinhas”, che evidentemente mirano a disorientare il portiere, finiscano spesso col disorientare lo stesso tiratore.
E, non esistendo a quanto pare dati certi sull’efficacia realizzativa dei diversi tipi di esecuzione del penalty, ho sostenuto come sia bene lasciar lavorare gli ‘statistici’.
Ho infine aggiunto – perché per aggiungere questo non ho bisogno che gli statistici concludano il loro lavoro – che la mia impressione personale è tuttavia quella che, quando falliti, i rigori calciati in modo più canonico (o tradizionale che dir si voglia) – diversamente dalle paradinhas – tendano a lasciare nello spettatore un rammarico minore e ad essere dimenticati più rapidamente.
Non ho dunque, sull’argomento, una tesi.
E mi fa piacere che non l’abbia neppure tu.
Abbiamo solo impressioni tendenzialmente diverse.
Di rigori, poi, realizzati oppure falliti con un tipo di esecuzione piuttosto che con un altro ce ne sono milioni e ha poco senso linkarne alcuni piuttosto che altri.
Anche perchè alla fine la regola del rigore resta sempre una: se è stato segnato è stato ben calciato .. e il contrario se è stato fallito.
Va bene, allora siamo d’accordo
Per me i rigori sono un’aberrazione e la rovina del calcio. Nel rugby per esempio ci vogliono tre rigori per ribaltare una meta. Nel basket i tiri liberi si possono sbagliare, quindi in pratica valgono un po’ meno dei canestro. Nel calcio i rigori hanno un peso spropositato e decidono le partite
Caro occasionale, argomento penalty. Il mio maestro nei calci di rigore a suo tempo, primi anni ’50, fu Pasquale Vivolo, allora centravanti titolare della Lazio. Secondo lui, che li segnava inesorabilmente tutti, il rigore va tirato RASOTERRA, FORTE e DI PIATTO nell’angolo prescelto.Lui, mancino come me, lo tirava in genere alla dx del portiere e ci aggiungeva per buona misura una finta di corpo, che quasi slogava il bacino. La rincorsa era dritta e continua, senza interruzioni o balletti esotici, se la finta spiazzava il portiere meglio, altrimenti il tiro violento e preciso si infilava comunque accanto al palo, dove il portiere non faceva a tempo ad arrivare. Seguendo questi suggerimenti e provando con grande applicazione ho imparato a tirarli e da sempre, in qualità di rigorista della squadra, ero praticamente una “sentenza”. Dei tanti rigori tirati, da pulcino biancoceleste prima e da onesto dilettante poi, ne ho sbagliato uno solo, ma il campo era una palude e il pallone pesava una tonnellata, prese la base del palo lasciandovi un segno nero indelebile come marchio dell’errore commesso, finimmo 1-1.
Io ne ho tirati un po’ a pallanuoto pur non essendo un rigorista designato.
E lì i rigori non evolveranno mai nè nel senso delle rincorse interrotte (perchè non c’è rincorsa) nè tanto meno in quello delle finte (in questo caso di braccio) perchè si perderebbe facilmente il galleggiamento e – un po’ come nel calcio – il busto all’indietro farebbe perdere potenza al tiro per non dire che aumenterebbe a dismisura il rischio di un tiro eccessivamente alto.
Lì devi decidere dove vuoi metterla e provare a mettercela e basta.
I rigori comunque sono sempre difficili: perchè da un lato senti il peso della responsabilità e dall’altro quello del possibile errore.
Anche perchè – penso che concorderai – in un rigore il tiratore ha sempre tutto da perdere e il portiere tutto da guadagnare.
da ex-portiere confermo che ogni rigore era per un divertimento ( sportivo), dato che mi tuffavo molto meglio a sinistra la mia regola era sempre di fare una finta a destra e poi andare dalla parte opposta, senza patemi nè tensioni, che lasciavo al tiratore, e a volte li paravo , nonostante da li la porta sembri davvero grande.
Una volta, in Accademia, mi trovai in una semifinale dove andammo ai rigori, ne parai un pò e mi toccò tirarne uno, confermo che la tensione era molto superiore a quando stavo in porta, che quando tiravo mi sembrava così piccola…..lo segnai tirandolo di tavoletta nell’angolino destro , come avevo sentito dire nelle scuole calcio, però tanto angolino non era, solo che il portiere andò dalla parte opposta 😀
Fabrizio, ma due paroline su Luigi e Aurelio de Laurentiis indagati – non condannati, come Bastoni, per esempio – per sospetti bilanci gonfiati, e credo anche per bancarotta fraudolenta del Bari, vogliamo dirle?
Ops, vado a vedere se il gran visir Saviano ha fatto qualche reel….secondo voi lo ha fatto o non lo ha fatto?
Salud…
Abbi pazienza Walter …questa indagine come quella sugli arbitri graditi all’Internazionale di Milano a propria insaputa avranno il giusto rilievo non appena a seguito delle medesime la juve sarà condannata…
Andrea, Saviano si occupa di mafia, non di reati minori
Per questo è intervenuto sull’Inter, infatti…
Il tecnico dei Faraoni ha poi approfondito la sua critica, scagliandosi contro l’attuale gestione tecnologica del calcio: “È proprio per questo che i tifosi provano frustrazione davanti alla Var. Invece di parlare della splendida rete dell’Egitto, tutti discutono degli arbitri. Decisioni come questa possono cambiare l’intero corso di un Mondiale. Non sono affatto d’accordo con quella decisione. Si tratta di una partita a eliminazione diretta e hanno annullato un gol importantissimo per qualcosa che, a mio parere, non ne giustifica l’annullamento. Il calcio sta diventando ossessionato dal trovare motivi per annullare i gol invece di premiare il gioco offensivo”.
Grande spettacolo, partita di un’intensità vista raramente, emozioni a non finire e qualche decisione arbitrale discutibile.
Comunque grande Egitto ed Argentina mai doma al 78′ era sotto di due gol.
E se tutti gli attacchi a Giorgia fossero una strategia ben precisa per cercare di farla cadere a rimpiazzarla con Vannacci? Chiaramente Meloni ha deluso gli oligarchi, non avendo picconato la UE quasi per niente
per essere uno che combatte i complottisti, non è male questa
…visto cosa mi fate fare?
“mi fate fare”? adesso sono anche complottista?
Non bastava boomer, antimodernista e putiniano?
Sei un uomo pieno di sorprese, Guido
Alla fine ai complottisti cosa resta? Il disdicevole episodio del cartellino rosso, comunque ininfluente alla fine del risultato. E basta
Rimane molto di più. In Inghilterra un deputato ha chiesto la cancellazione del rosso a Quansah, In Francia addirittura del giallo a Olise … E chiamali se vuoi, precedenti ..
Si ma non hanno portato a niente però. Alla fine resta solo l’orrido Infantino e l’orrido Trump
E ti par poco? È la prima volta che capita in un mondiale che un giocatore espulso con un cartellino rosso non sia squalificato almeno per la partita successiva e per te è solo “disdicevole”, mmm… Per me invece è un episodio piuttosto grave, che a questo punto apre la porta alla possibilità della revisione di qualsiasi cosa, anche di un risultato, perché no? Un altro passo che ci allontana ancora un po’ di più dallo sport e ci avvicina allo spettacolo.
Grave si, ma secondo me non apre proprio niente. Vecchio demente telefona a zerbino ossequioso, lo zerbino esegue. Finisce lì
Di “vecchi dementi” con un sacco di soldi e di conseguenza un gran potere è pieno il mondo. Prima di questo episodio si sapeva che non si poteva fare e dire di no non era neanche necessario perché manco te lo chiedevano, magari si eruttavano fumo e fiamme ma finiva lì, ora invece si sa che si può e se dici di no non ti fai di sicuro degli amici, diciamo. La porta, che doveva rimanere murata, è stata aperta e una volta aperta chissà…
caro Obizzo è così… leggi sopra se ne hai voglia ..
Scaloni, cosa aspettavi a mettere in campo il Toro di Bahia Blanca?
Immenso Messi. A 39 anni El Pibe dov’era
dov’è adesso: nell’Olimpo del calcio, inarrivabile per tutti.
(sì, lo so i boomer, la tecnologia, la Russia, sei ripetitivo)
Hai scritto tutto te 😆
È giá stato arrivato e superato, direi
A giocare a tressette con Bianchi😀
Ma no, dai, il tapino ha già sofferto abbastanza!
Vedi caro, tu essendo un lumbard purosangue nonostante un asserito genitore meridionale, probabilmente però di quelli che se ne vergognano, non puoi nemmeno immaginare lontanamente la soddisfazione che può aver provato il tifoso di una squadra che quando ha cominciato a seguirla era in serieB e che addirittura per un miserabile debito di 5 milioni fu retrocessa in serie C , nell’aver potuto vedere per ben 7 anni giocare nella sua squadra il migliore al mondo checché ne pensino gli invidiosi che non hanno avuto questo piacere. E non puoi neanche lontanamente immaginare che soddisfazione dà aver visto la propria squadra vincere 4 campionati cosa mai successa finora ad una squadra a tinta unita da Roma in giù. Altro che sofferenza!! Non puoi per come ti rappresenti qui dentro nemmeno intuirlo.
PS mi ripeto, l’ennesima volta, tapino” C’O DICI A SORETA!”
Il tapino in reltà era maradona… una partita a tressette con te potrebbe essere un po’ …
Gran brutta bestia la droga. Un vero peccato.
Ma perché prima di Trump l’occidente intero non era composto di zerbini del presidente di turno?
Ma seriamente la memoria è così corta?
Ma i baci in testa di rimbambimen alla premier li abbiamo già rimossi?
E baffino d’Alema che fa cadere un governo perché Prodi non voleva bombardare illegalmente la Serbia?
Eccetera eccetera…
La differenza è che adesso la stampa fa l’indignata perché la proprietà è dell’altro schieramento, ma la realtà che chiunque sia lo zio Sam di turno, la classe politica occidentale è emula degli scoiattoli volanti quando atterrano al suolo.
C’è una guerra mondiale persa che ha il suo peso.
Saluti
Spiace per l’Egitto, che per 75 minuti aveva meritato (anche grazie all’errore dal dischetto di Messi), ma questo è quello che fanno le grandi squadre: 3 gol in 13 minuti e tanti saluti a Salah e compagni
PORTOGALLO – SPAGNA 0 – 1
Stavolta niente Ghirocronaca, ma un rapido commento tecnico sul derby iberico, una partita molto equilibrata, risolta a favore della Furie Rosse solo al 91′ grazie alle felici intuizioni del C.T. De la Fuente, che decide di buttar dentro prima al 75′ Ferran Torres per un flebile Baena, poi al 85′ rinfresca il centrocampo inserendo Merino e Fabian Ruiz (finalmente!) per i pur validi ma ormai spompati Pedri e Dani Olmo. E le sue mosse vengono premiate in extremis, quando ormai ci si avviava verso i tempi supplementari; grazie ad una splendida combinazione tra i due nuovi entrati, un bellissimo assist di Ferran Torres libera in area l’inserimento di Merino, che rapido infilza Diogo Costa in uscita disperata, 0-1 e passaggio ai quarti, per incontrare il Belgio, che ha giustiziato i padroni del vapore, punendone l’arroganza.
Gloria agli spagnoli, ma onore al merito per i lusitani, loro degni avversari, in uno scontro di livello tecnico tra i più elevati finora per la qualità mostrata in campo dai 32 giocatori schierati. E soprattutto alla sfortuna che ha colpito la squadra di CR7, azzoppata dagli incidenti che hanno colpito due tra i loro giocatori più forti. Infatti hanno dovuto abbandonare il terreno di gioco per problemi muscolari prima Nuno Mendes poi Cancelo, che fino ad allora avevano surclassato le due ali spagnole, il modesto Baena e il velleitario ma inconcludente Lamine Yamal. Ben più modesto il rendimento dei sostituti, Semedo e Dalot, come pure quello dei subentrati portoghesi, i bennoti Leao, Conceicao e Bernardo Silva.
Onore anche agli ottimi portieri Diogo Costa e Unai Simon, autori di parate determinanti, che hanno tenuto il risultato aperto fino all’ultimo minuto, e ai centrali difensivi di ambo le parti; mi ha impressionato in particolare il giovane catalano Cubarsì, ma molto bene anche Porro e “zazzera” Cucurella.
Una parola per l’arbitraggio del famigerato Taylor, che non ha demeritato, da bravo inglese ha arbitrato all’inglese, fischiando solo lo strettamente necessario, solo tre gialli sventolati negli ultimissimi minuti, ben coadiuvato al VAR dall’ottimo tedesco Dankert.
Infine un doveroso pensiero alla memoria di Cristiano Ronaldo, che lascia qui i mondiali, la sua commozione finale al sincero omaggio dell’intero stadio vuol dire che forse lo abbiamo visto X alla sua ultima occasione per combattere un titolo mondiale.
Invece di sollazzarvi i genitali per l’eliminazione degli USA i cui giocatori nulla c’entrano (e infatti Balogun a fine partita è andato a chiarirsi con Garzya) perché non ricordate chi per 1 anno e mezzo gli ha fatto da zerbino e da maggiordomo, gli voleva dare il premio nobel, non condivideva nè condannava etc etc etc?
Nulla c’entrano ma non mi sembrano il massimo della simpatia… allenatore compreso, che non è americano.
Non mi sembra, però, di aver visto molti – quì dentro – scagliarsi contro i calciatori Usa (proprio in quanto non c’entrano nulla).
Azzardo comunque una risposta.
Perchè sono due argomenti diversi.
La soddisfazione, infatti (sollazzo dei genitali mi sembra un po’ esagerato), per il sostanziale fallimento di un’operazione così sporca è una cosa.
E le posizioni di politica internazionale della Presidente del Consiglio (che sono peraltro – ahimè – pienamente legittimate dalla sua vittoria elettorale alle Politiche del 2022) un’altra.
Vorrei aggiungere che ben difficilmente un governo di stampo progressista – nelle stesse condizioni – avrebbe assunto (al di là di certe discutibilissime e improvvide iperboli verbali) un atteggiamento nella sostanza molto diverso da quello tenuto dall’attuale esecutivo in termini di rapporti con gli Usa nell’ultimo paio d’anni.
Ma questa è una mia personalissima opinione che non c’entra nulla con la domanda che ponevi.
Mi pare che la notizia dell’espulsione revocata e la politica estera della Meloni siano due fatti profondamente interconnessi.
Non so se hai notato il bombardamento ad opera dei vari TG-meloni in circolazione sulla notizia dell’espulsione revocata, ovviamente per mettere ancor più in cattiva luce Trump e costruire l’immagine della Meloni povera vittima.
Trump fa Trump io non gliene faccio nemmeno una colpa, è quella cosa lì, ce l’hanno messo gli americani mica io. Solo non mi va che il mio primo ministro faccia il suo cagnolino. Sulla storia del selfie poi ha detto anche la verità, la Meloni ha cercato di farsi immortalare tutta sorridente al suo fianco dal commando di fotografi e cameraman che si porta appresso in ogni trasferta ma le è andata di merda.
Queste photo-opportunity hanno un che di disgustoso, chi le fa ha una considerazione molto bassa del QI dell’elettorato. Sono pensate per sembrare ‘momenti rubati’ di nascosto quando sono invece studiate fin nel minimo dettaglio proprio dalla Meloni.
Non so cosa avrebbe fatto un governo progressista del quale non è che senta la mancanza ma ora c’è la Meloni e io di lei parlo.
Da “vorrei” a “paio d’anni” sottoscrivo in toto.
Effetto Trump, tutto il mondo contro gli Usa a favore del Belgio, 4-1 e gli americani tornano in poltrona, visto che a casa ci sono gia’.
Mondiale barzelletta, taroccato, corrotto, chiamatelo come volete, una vera e propria farsa all’insegna delle americanate piu’ rozze e scontate. A questo punto si tifa Norvegia, Belgio o comunque un outsider, almeno si potra’ dire che e’ servito a far vincere qualcun altro rispetto ai soliti… che poi sono rimaste Francia, Spagna, Inghilterra e Argentina tra quelle che qualche mondiale l’han vinto.
La vittoria dell’Argentina nel 1978 non fu certo meno…pilotata e favorita da congiunzioni astrali favorevoli.
Povero Salvini il suo cuore trepidava per gli USA , dopo il tradimento del figlioccio , anche questa batosta , mala tempora currunt .
Di tutti i popoli della Gallia…
So che Infantain, oltre che per questa porcata, passerà alla storia dei Mondiali di calcio per aver assistito personalmente – in questa edizione – a tutte le partite giocate, bilocazionandosi ad arte per mezzo di un lodevole contributo all’inquinamento della sfera per eccellenza, quella che tutto contiene, il pianeta (evidentemente il tipo ha un’innata predisposizione all’inquinamento delle ‘sfere’).
Immagino dunque che una dozzina di ore fa abbia presenziato anche all’incontro del Seattle-Stadium, seppure con aspettative discretamente diverse rispetto all’esito effettivo del match.
La mia domanda è: esiste un’inquadratura, un fotogramma insomma, del soggetto a fine partita ?
O la regia dell’evento ci ha privato di una simile perla ?
game over
Peste !
E’ del tutto evidente che la partita di stanotte era irregolare, Trump ha già chiamato Infantino.
Non è possibile che una squadra schieri un giocatore squalificato, bisogna necessariamente rigiocare.
Per garantire la regolarità, un reparto dell’ICE è stato inviato a Seattle.
E l’arbitro di stanotte è già stato deportato.
NOn ricordo, ci sono i belgi al vertice NATO? Sai che risate…….😂😂😂😂
Ha inoltre revocato il visto alla squadra belga (c.d. “remigrazione”). Al suo posto giocherà una formazione che assembla i migliori talenti (patrioti) delle squadre locali di Brussels (Wisconsin), Charleroi (Pennsylvania) e Antwerp (New York e/o Ohio).
Beh,la macumba è stata efficace! 😂
T’amo, o pio bove; e mite un sentimento
Di vigore e di pace al cor m’infondi,
O che solenne come un monumento
Tu guardi i campi liberi e fecondi,
Grazie giocatori del Belgio. Mi avete tolto un peso dallo stomaco. Grazie ancora.
Mi associo volentieri .
Infantino conferma sempre come meglio non si potrebbe di cosa è capace un tifoso dell’ Inter in posizioni di potere, LMAO.
La dedica musicale è per il suo amico portatore di pace e giustizia (anche nel football, anziscusate soccer…)
Fatti curare, dammi retta…
Come siamo aggressivi verso chi ha solo ricordato due semplici fatti… sicuro di non essere tu quello che ha bisogno?
Puoi far ricordare tutti i fatti che vuoi, il problema è che fai sempre notare le stesse cose e questo non è sano, la mia era un’esortazione in buona fede ma se l’hai percepita come un’aggressione mi dispiace. In fondo che me ne frega, fai un po’ come diavolo ti pare.
Visto che è tornato fuori il discorso Superlega, ruspando in Internet ho trovato addirittura una tesi di laurea in Finanza Aziendale della LUISS sul tema. Anche se è un po’ datata, ci sono parecchi spunti interessanti e soprattutto c’è documentazione per capire meglio la situazione e il progetto originario.
https://tesi.luiss.it/31785/1/704211_PIANCATELLI_LUIGI.pdf
“Fate male voi a dare ancora così tanta importanza a un Mondiale diventato un ridicolo TRUMP GAME.”
Voi chi Bocca? Mi pare che non siano così tanti tra queste pagine, poi è sempre un mondiale, lo si può “snobbare”, ma non si può far finta che non lo stiano giocando.
Concordo
…..e che soddisfazioni, anche solo guardandolo dalla finestra.
Ottima come quasi sempre la disamina del nostro padrone di casa, d’ altronde questi siamo diventati almeno qui in Italia, ci scandalizza piu’ una forzatura ( ignobile ) sportiva , che guerre , massacri di inermi, assurdi dazi, sfrizzi e lazzi .
Mozione d’ordine: Trump in versione Ganesh con due mani destre nel quadretto creato dall IA mi fa una certa impressione…
Il Calcio e’ morto
Vabbe’ diciamo che e’ ferito ,( codice rosso ) .
E adesso come la mettiamo con i complottisti?
Felicissimo che il Belgio abbia eliminato gli odiosi USA, un po’ meno per García, adesso però spero che passi il turno anche Mo Salah, se lo meriterebbe davvero.
Diciamo che ci hanno provato. Con la Corea ci riuscirono perché i coreani alla fine erano anche abbastanza forti, ma con questi qua degli USA cosa puoi inventarti? Per darti un rigore, anche farlocco quanto vuoi, in area di rigore qualche volta ci devi pur entrare e invece sono stati perfino peggio dell’Italia vista contro la Bosnia. E poi questo Balogun, è davvero così forte da dover stravolgere il regolamento?
En passant ho notato che la Grazia della FIFA (sospese due delle tre giornate di squalifica prese da Ronaldo ai gironi, sospesa quella di Balogun) non porta tanto bene…
Ma sei serio? Che cazzo doveva fare ancora Infantino, far entrare l’ICE in campo e deportare Lukaku e Lukebakio?
Forse non hai capito il mio appunto. Il fatto che ci sia stata un’ovvia e disgustosa interferenza politica non significa che tutto il mondiale sia stato manovrato per far vincere gli USA. Era a questo tipo di complottismo che mi riferivo.
Saluti.
Io mi sarei anche un po’ rotto le palle di questa storia per cui è “complottista” chiunque metta in evidenza certe cose che accadono.
Nessuno ha mai sostenuto che il mondiale sia stato manovrato per far vincere gli USA.
In Corea/Giappone nel 2002 (fatti accertati), la FIFA ha maneggiato per far arrivare più avanti possibile (almeno in semifinale) una delle due nazioni ospitanti, e noi italiani e gli spagnoli ne abbiamo fatto le spese.
Qui si è tentata la stessa manovra, con risultati più scarsi.
E’ una questione di soldi e di visibilità politica.
Quanto tempo pensi che passerà prima che la FIFA decida di ribaltare un risultato ottenuto sul campo?
Qualcuno parlerà ancora di “complottismo”?
P.S. lievemente off-topic
Se qualcuno di voi ha mai giocato a calcio, sa perfettamente che nei primi dieci minuti si capisce subito come gira la partita dal punto di vista arbitrale. Mi è capitato un episodio, quando giocavo io: ho visto e sentito l’arbitro come si comportava in campo, e dopo un quarto d’ora, mi sono detto “qui finiamo in otto”.
Mi sbagliavo, abbiamo finito in sette. Io sono stato uno degli espulsi, prima e unica volta in vita mia.
Ottima idea🤣🤣🤣
Il calcio europeo è in crisi, Fabrizio, i ragazzini non giocano più nei vicoletti, giuro lo ho letto in queste prestigiose pagine, intanto però se passa la Svizzera sei su otto sono agli ottavi, altrimenti cinque…
Salud
Sciocchino. Nessuno ha detto che il calcio europeo è in crisi. Si parlava di dare più spazio alle africane, che secondo me lo meritano. Ti sei già scordato la Cechia, Scozia, Bosnia?
Lo meritano eccome.
Non so cosa farà il Marocco, ma Senegal e Egitto hanno dimostrato, coi fatti e non con le chiacchiere, di potersela giocare sostanzialmente alla pari con chiunque.
A fregarli, e qui si torna a quel che ho già scritto sulla carenza di cinismo e cazzimma, la tendenza a deconcentrarsi e mollare un pò negli ultimi minuti, non a caso sono state purgate tutte e due extratime.
Risolto ‘sto problemino, faranno il botto.
Sul fatto che ci siano parecchie squadre africane che hanno alzato il livello non ci sono dubbi.
Siamo sicuri però che la confederazione africana meriterebbe più posti al Mondiale?
Vogliamo davvero più Tunisia e Qatar?
A parte che il Qatar non è un paese africano…ma tu pensi che squadracce come Bosnia, Cechia e pure Scozia, siano poi tanto più forti e competitive?
Che pessima figura ho fatto… perdonami.
Il tema infatti non è quello di aumentare le africane per ridurre le europee, semmai le sudamericane, che hanno il 60% di squadre qualificate
Il tema, comunque, è o dovrebbe essere in primis quello di ridimensionare il numero di partecipanti, 48 è veramente un numero spropositato, non ci sono 48 nazionali “decorosamente” competitive al mondo …
Ma il numero sta bene, basta considerare la prima fase un riscaldamento e i veri mondiali solo la seconda.
La Nigeria, il Cameroon, il Mali, la Guinea sono tutte squadre decenti. La Nigeria è davanti alla Turchia nei ranking FIFA per esempio (sì, lo so che valgono poco)
Toglierei una sudamericana, 2 europee, e 3 asiatiche
Il tema, comunque, è o dovrebbe essere in primis quello di ridimensionare il numero di partecipanti, 48 è veramente un numero spropositato, non ci sono 48 nazionali “decorosamente” competitive al mondo …
Prevedibile – un mese fa avevo scritto su questo blog: ai quarti 6 europee più Brasile e Argentina, alla peggio 5 europee ed una sorpresa. Brasile out, Marocco in e se la Svizzera entra siamo a sei europee.
Del resto non trovi strano come tutti vogliano venire a giocare in Europa?
Alla fine Fuck the USA… 4 pere e vanno a casa, anzi ci rimangono.
Non avrei mai pensato che avrei finito per apprezzare tanto il Belgio.
Ed ora diventano anche pericolosi, perché sotto 2-0 con il Senegal quasi fuori, ed ora stanno ai Quarti, e sono dei volponi, hanno un bel portiere e gente che la butta dentro, Lukaku per primo… quindi attenzione anche per la Spagna che nel 1986 con loro uscì ai rigori…
Pero’ alla prima hanno fatto 4 pere al Paraguay che ha dato filo da torcere ai francesi, quindi proprio scarsi gli Usa non erano… secondo me e’ stato un po’ un effetto boomerang – alla faccia di Donaldo
Troppo brocchi e quando sei così scarso non c’è aiuto che tenga, la Corea la fecero arrivare alle semifinali ma almeno una squadra di buoni giocatori l’aveva, questi qua cosa vuoi aiutare.
Trump non è mai stato diverso, come gli americani che lo hanno votato due volte. Spesso confondiamo gli stessi con la classe media delle grandi città del nord, ma quelli sono una minoranza. Il classico americano del sud ha un livello culturale inesistente e le sue uniche verità sono la bibbia e pagare meno tasse. Semmai sarebbe da disertare la FIFA e i suoi sodali.
Scusa EroAdAtene, bisogna ricalibrare geograficamente l’orientamento politico dell’elettorato di riferimento di Trump: è la zona centrale degli States che lo ha votato, quella peraltro dove l’elettorato bianco è di origine germanica come appunto la famiglia di Trump, negli stati sulle coste generalmente votano liberale o comunque non lui.
In realtà sarebbero le grandi città delle due coste quelle i cui cittadini sono più, diciamo così, evoluti.
Quelli di cui parli tu che hanno votato Trump due volte ma pure Bush figlio che tanto meglio non era, sono quelli degli stati centrali da nord a sud.
Ma Trump è un oligarca o no?
Aspirante. E sotto ricatto da quelli veri.
Di QUELLO vero…
Si ma la domanda è un altra. Trump lo è? L’appellativo oligarca è scomparso dal comune sentire e questo non mi piace
Mi aspettavo che Sanchez ritirasse la nazionale spagnola…ha perso un’occasione…
Sanchez c’ha ben altre rogne cui pensare.
In casa.
Scusami eh, ma questa mi pare proprio una grande….s….ata.
PS la vostra Giorgia vale meno di un unghia di Sanchez
Veramente io ammiro molto Sanchez l’unico che ha avuto il coraggio di dire dei no a Trump e penso davvero che dirgli l’ennesimo no in occasione dei mondiali di calcio avrebbe forse potuto risvegliare le coscienze di molti finora silenti.Ma magari sbaglio .
La vera domanda e’ perche’ caxxo eravate contro alla superliga e ad una diminuizione del potere fifa/UEFA?
Perché, i promotori della superlega sono delle dame di carità?
Saluti
Regola uno contro i dittatori ed i monopoli: dividere il potere e liberalizzare il mercato. Tutto qua.
Ma fammi il piacere…..
Scusa, ma cosa c’entra? Eravate contrari alla superlega per una questione di “democrazia” del calcio, senza rendervi conto che da almeno vent’anni è molto meno democratica, e molto più disonesta, la gestione UEFA/FIFA.
Io no, ero contrario ad Andrea Agnelli…
anche a Zhang, quindi, visto che era anche lui fra i promotori della Superlega
Sulla “limpidezza” dei gestori del calcio sento obiettare fin da quando Blatter era segretario generale e Havelange presidente. Però leggo pure che gran parte dei proventi multimiliardari generati oggi dal circo mondiale vengono effettivamente distribuiti tra tutte le federazioni che compongono la Fifa. Quali sono i criteri di redistribuzione delle leghe nazionali per fare crescere un intero movimento? Mi pare che dove questa sia più equa, la competitività delle varie squadre sia maggiore. E poi una superlega senza le inglesi non ha molto senso, secondo me.
Saluti
Aggiungo: il progetto Superlega prevedeva un aumento delle entrate da diritti TV di circa 3 volte (10 miliardi in 3 anni, se non ricordo male), di cui il 30% distribuito alle Federazioni nazionali per l’attività di base.
La prima versione prevedeva un modello tipo Euroleague di basket, con un 15 membri permanenti e 5 club ogni anno che entravano per “merito”.
La seconda versione allargava a 64 squadre, con un sistema esclusivamente a qualificazione.
Non so se sarebbe andato in porto in questo modo, ma sulla carta era scritto così.
Direi molto più sensato della Champions.
Qui la prima versione del progetto
https://sport.sky.it/calcio/superlega-cosa-e-come-funziona
Qui la seconda versione
https://www.eurosport.it/calcio/come-sara-la-nuova-superlega-64-squadre-in-3-leghe-star-gold-e-blue.-promozioni-e-retrocessioni-come_sto9931464/story.shtml
P.S. Il progetto Superlega faceva talmente schifo che la UEFA l’ha copiato quasi paro paro, naturalmente tranne la parte in cui si guadagnavano più soldi e venivano distribuiti più soldi alle Federazioni
Ma infatti le inglesi c’erano dentro con tutte le scarpe, prima di quella ridicola manfrina delle “cold nights in Stoke City” e prima che Johnson minacciare di ritirare i visti ai loro giocatori stranieri.
A proposito di maneggi
Questa sua ossessione per la Superlega mi sembra decisamente ridicola. Se una porcata è una porcata, non smette di esserlo perché altri ne fanno di equivalenti o giù di lì.
In sintesi, farsi un campionato esclusivo per ricchi drenando per sé stessi tutte le risorse – e gli altri crepino pure – è e resterà sempre una porcata, per quante ne combinino Infantino e Ceferin.
E lei non ne sarebbe così entusiasta se la sua squadra del cuore non fosse stata nell’inner circle. Sia sincero, per favore!
Tu non sai leggere, evidentemente
Lei è veramente una persona maleducata.
Mi risponde con un insulto, dandomi del tu quando io le ho dato del lei. E questo basterebbe.
Ma lei è il Regolamento (maiuscolo, mi raccomando!), l’unico del blog con la verità in tasca, l’unico che sa davvero come stanno le cose, l’unico che conosce a menadito non soltanto il regolamento (minuscolo, stavolta), ma anche quali ne sono l’interpretazione e l’applicazione corrette!
Mi complimento con lei.
No, no, nessun insulto. Se vuoi interagire con me, premesso che qui dentro ci diamo tutti del tu, devi prima leggere i miei commenti.
Altrimenti fai la figura di quello che non sa leggere.
Nessuna ossessione per la Superlega, rispondevo ad un commento che parlava di quello riportando le informazioni che ho.
Se hai qualcosa di interessante da aggiungere al dibattito sarò lieto di leggere.
Se invece sei qui per insultare (hai iniziato tu parlando di ossessione) passa pure oltre.
Bene. Colgo il suo invito.
Gli argomenti degli inventori e sostenitori della Superlega sono i medesimi degli oligarchi di tutto il mondo: lasciateci operare e arricchire a nostro piacimento, produrremo benessere per tutti!
La ricchezza traboccherà e inonderà i meno fortunati!
Qualcuno ci crede in buona fede, qualcuno fa finta di crederci perché qualche briciola cade nel suo piatto. Ma in realtà sappiamo bene come vanno le cose. I ricchi diventano sempre più ricchi e arroganti, i poveri sempre più poveri e sfruttati.
Invece di riformare lo Stato (o le istituzioni sportive) ce ne facciamo uno a nostra misura e piacimento, da cui teniamo rigorosamente fuori gli altri, che continuino pure a pagare le tasse: noi siamo superiori a queste miserie!
Si tratta di una logica che dal punto di vista degli oligarchi non fa una grinza, ma mi stuzzica un paio di domande.
Perché il tacchino (l’Uefa, sulla cui integrità ho le sue stesse riserve, peraltro) dovrebbe organizzare il pranzo di Natale?
Perchè se la superlega era un’idea così geniale non se la sono fatta da soli, uscendo dall’Uefa? Forse perché dietro c’è la solita attitudine di tutti gli oligarchi a privatizzare gli utili e socializzare i costi e le perdite?
Credo tu ti sia perso qualche pezzo. Ovviamente la Superlega non può stare in piedi fuori da un sistema calcio complessivo, altrimenti diventa una king’s league qualsiasi.
Oltre a questo, Infantino e Ceferin hanno scatenato i loro cani da guardia, con Boris Johnson che ha minacciato di ritirare i permessi di soggiorno ai giocatori stranieri che militavano nei club aderenti alla superlega.
Mi spiace dire che anche Draghi fu durissimo contro il progetto, alla faccia dell’autonomia dello sport.
È evidente che non c’erano le condizioni per andare avanti.
Infine, perdonami ma il tuo intervento mi sembra la classica sparata contro i “ricchi cattivi”.
C’è un progetto presentato da una associazione di club professionistici, ci si siede intorno a un tavolo e si discute, non si lanciano avvertimenti mafiosi contro chi lo presenta.
A meno che il tuo obiettivo non sia far crescere il sistema, ma semplicemente tenerti il potere.
Il punto è esattamente questo. Non era un progetto per far crescere il sistema; l’obiettivo era palesemente far sì che un’oligarchia rafforzasse il suo dominio sul sistema concentrando ulteriormente potere e denaro. Chi si è sentito escluso si è ribellato.
E per favore, non mi faccia passare per un sempliciotto che divide il mondo fra poveri buoni e ricchi cattivi. So benissimo che il mondo è più complesso di così, ma non mi dirà mica che la tendenza di tutte le oligarchie di ogni luogo ed epoca non è quella di farsi delle regole su misura?
E infatti Draghi, da vero liberale, si è opposto perché non possono esistere club esclusivi che giocano con regole diverse dagli altri.
“Chi si è sentito escluso si è ribellato.”? Ma davvero? Quindi Johnson e Draghi erano preoccupati per la democrazia nel calcio? E la UEFA aveva paura di essere esclusa?
Amico, perdonami ma sei davvero ingenuo.
Facciamo così, poco sopra ho pubblicato una tesi di laurea sul progetto originario della superlega, prova a leggerlo e poi ne riparliamo.
Ah, un’altra cosa… io sono parecchio tifoso della Reyer Venezia, quando è stata costituita l’Euroleague con SOLO squadre fisse non ho sentito commenti preoccupati sulla democrazia nel basket, e non ho visto gente sfilare per strada.
Il mondo dello sport professionistico è pieno di leghe “chiuse” che funzionano benissimo, a partire dalla NBA.
Tu lo sai che il basket giovanile americano non starebbe in piedi senza la NBA?
“Tu lo sai che il basket giovanile americano non starebbe in piedi senza la NBA?”
Roba da perderci il sonno.
Questo commento aggiunge qualcosa al dibattito?
E’ la parte migliore.
Aggiungo una cosa, per la precisione. Io non sono affatto ossessionato dalla Superlega, ho sentito parlare del progetto e mi sembrava avere del potenziale.
Non è andato in porto, non me ne frega nulla.
Ma che qualcuno tenti di spiegarmi che la UEFA ha salvato il calcio, permetti, mi fa girare le palle.
La Superlega è fatta di squali? Probabile, ma la UEFA è fatta di squali guidati con metodi mafiosi da un delinquente.
Quali misure ha preso la UEFA, da quando c’è Ceferin, per migliorare lo stato di salute del calcio europeo?
Ma quante mani ha Trump???
Tutte in pasta …
Nonostante tutto un bel Mondiale macchiato da una decisione quantomeno sorprendente…gli USA non vinceranno la Coppa ma Infantino rimarrà nella storia….
Non vinceranno proprio niente , eliminati molto tranquillamente dal Belgio e Trump incassa l’ennesima figura di merda.
Mica è l’unica macchia però… Partendo dal mancato permesso all’arbitro somalo di mettere piede sul suolo americano, fino ad arrivare al trattamento ricevuto dalla squadra iraniana…
👍
Semplicemente, Trump non ha nessun rispetto nè della “democrazia” in senso lato nè nel concreto delle regole, dei trattati, di chiunque gli si trovi davanti.
Ogni istante della sua vita serve a accumulare denaro e a dimostrare quanto sia potente e indispensabile: il Nuovo Re Sole.
E poi: cos’è falsare il risultato della coppa del mondo di calcio ? uno sport marginale per un americano, non certo intoccabile come baseball, football, basket.
Che vada a invertire il risultato di un inning delle finali della Major League di baseball, se ha tutte queste palle.
Caro natoamilanovivoatorino da un natoatorinovivoamilano😅 Trump ed il trumpismo, temo, sono un po’ come quello che parcheggia in seconda fila e se chiedi di uscire con la tua auto ti mostrano il pugno e ti minacciano. Fa piu’ pena e schifo infantino, che nell’episodio del parcheggio potrebbe essere il vigile che chiude gli occhi e toglie la multa e ammutolisce il poveretto parcheggiato regolarmente.
A ogni giro e’ sempre peggio. Da uno che dice in pubblico che farebbe un “threesome” con i figli cosa vuoi aspettarti ?
PS aggiungo un tassello vivo a Torino con una ex moglie un pincher e un gatto nero.
Buongiorno bob e a tutti quelli stanno rispondendo , un mio amico ( non posso dirne il ruolo ma era molto importante ) era a 10 metri dal famoso incontro in San Pietro tra trump e Zelensky, un mesetto fa lo vidi e tutto curioso gli ho chiesto dell’evento , la sua considerazione è stata lapidaria “ hai presente il Marchese del Grillo? Lo stesso….pensa che , fuori telecamere, con una mano ( come faresti con un bambino ) chiamava e ordinava a zelensky dove mettersi…..perlomeno Taco é coerente con se stesso, e concordo su quelle fave di americani ( mi scappa il maremmano quando mi altero…) che lo hanno votato neanche fosse il capo dei cow boys…
Ricordo che il tizio ha mimato una fellatio con un microfono malfunzionante prima di un comizio elettorale.
Saluti
Mimato? Magari quel fenomeno è convinto che sia proprio quella la fellatio.
Chiediamolo a Melania, o Stormy Daniels…😂😂😂😂😂
Delle quali vanno rivalutate resilienza e sangue freddo.
Quanto la fate lunga?
In fin dei conti la giornata di squalifica di Balogun non è stata neanche cancellata, semplicemente la può scontare nei prossimi 12 mesi.
Ovviamente si fa per scherzare, peccato perchè a me questi mondiali mi piacciono molto, a parte l’orrenda Francia-Paraguay. Il problema sono gli orari, perchè a giudicare dagli HL
Messico-Inghilterra deve essere stata molto bella ed emozionante.