Non cambia nulla, tra Juventus e Inter finisce 1-1 con i gol di Vlahovic e Lautaro. Lo scudetto continuano a giocarselo loro… – IL PODCAST (CLICCA)
Juventus-Inter 1-1 non è una gran partita – potremmo sforbiciarne via almeno un paio di quarti d’ora interi – ma contiene comunque guizzi di campioni che fanno valere la pena di fermarsi a guardarla. Anche se la coincidenza col trionfo dell’ Italia di Sinner in Coppa Davis, le ha di fatto menomato una bella fetta iniziale. Siamo passati dalla Rai a Dazn e ci siamo tutti messi a guardarla dopo aver esultato per ben altro spettacolo. E oggettivamente non si potevano pretendere le stesse emozioni.
E soprattutto, Juventus-Inter 1-1, è la certificazione ufficiale che lo scudetto è effettivamente affare loro, per cui, in realtà, la partita tra le squadre di Allegri e Simone Inzaghi, pur conclusa con un risultato che lascia tutto così com’è, in senso virtuale ed esteso invece, ce la porteremo avanti chissà per quanto tempo ancora.
E’ andata che a Vlahovic risponde Lautaro, secondo un copione abbastanza scontato. Protagonisti all’opera, con tanto di teatrino di contorno, tipo Vlahovic che fa gesti inequivocabili verso i critici, a dire: “Non vi sento, non vi sento, sapete solo chiacchierare” e via così. La risposta dell’ Inter è stata autoritaria e spietata nell’esecuzione con Thuram e Lautaro, la miglior coppia d’attacco in Serie A che finalizza la manovra, ma raggiunto l’1-1 si è pensato più che altro a non farsi del male.
Visualizza questo post su Instagram
Quello che resta di Juventus-Inter è la sensazione di due squadre che si temono molto, che si rispettano, che non scherzano e che pensando di doversi giocare loro due lo scudetto, si preoccupano di non fare errori e concedere vantaggi l’una all’altra.
Questi fattori pesano sulla partita come una cappa e la condizionano, di conseguenza il supermatch marchiato come Derby d’Italia, a sottolinearne l’importanza storica, non cambia lo stato delle cose, lascia tutto così com’è. L’Inter un po’ più favorita, ma la Juventus che sembra aver ritrovato la consuetudine della frequentazione di certe zone nobili della classifica, dopo anni di sofferenza e stravolgimenti vari, tutto sommato è lì. E questo fatto non lascia per niente tranquilla l’Inter, che ne sente la presenza e il fiato sul collo.
Max Allegri come sempre cerca di sviare l’attenzione e recitare la parte di quello capitato lì per caso. “Il nostro obiettivo è sempre quello di entrare nei primi quattro posti”. Non solo, respinge persino l’ipotesi che a gennaio la Juventus possa cercare qualche rinforzo per ovviare il problema dei tanti infortuni e soprattutto per cercare di colmare, almeno parzialmente il gap che la separa dall’Inter. “Non esiste un mercato di gennaio, le squadre si fanno a giugno e basta”, la sua decisa posizione. E il fatto di ballare per lo scudetto non cambia le strategie e la politica dei tagli e del risparmio.
Qualche piccolo rimorso forse ce l’ha invece Simone Inzaghi: “Questo pareggio non l’avrei firmato alla vigilia, volevamo vincerla”- Soprattutto per allontanare un po’ di più la Juve, che invece sta lì e mette una grande ansia addosso.
***
Ciao a tutti, invito caldamente ognuno a iscriversi ai canai social di Bloooog! e ai miei personali, così da facilitare i contatti interpersonali e poter anche guardate video, ascoltare audio, leggere notizie e commenti, poter meglio parlare anche di altri temi nel nostro Bar Sport.
Un caro saluto Fabrizio Bocca
SOCIAL BLOOOOG!
https://www.facebook.com/www.bloooog.it
https://www.facebook.com/fabrizio.bocca.33
https://www.instagram.com/bloooog_barsport/
https://www.instagram.com/f.bocca/
https://twitter.com/fabriziobocca1
CANALE YOUTUBE/ FABRIZIO BOCCA
https://www.youtube.com/channel/UCOIa8A0H4LBfnkYyzQuZsHw
BLOOOOG! IL PODCAST SU SPREAKER
***
SINTESI
Non cambia nulla, tra Juventus e Inter finisce 1-1 con i gol di Vlahovic e Lautaro. Lo scudetto continuano a giocarselo loro… – IL PODCAST (CLICCA)
Fabrizio Bocca
Giornalista sportivo, a La Repubblica dal 1983 al 2022, sono stato per 12 anni capo dello Sport. Prima e dopo sempre sport e calcio, dai campi di periferia fino ai Mondiali, da Gianni Brera fino a Internet, da San Siro a New York, da Wembley all'Olimpico, dalla carta alla TV. Autore di Bloooog!, il Bar Sport, per 14 anni dentro Repubblica.it. Ora in maniera assolutamente libera, autonoma, indipendente, senza filtri.
È l’aratro che traccia il solco, ma è la spada (in questo caso il manganello) che lo difende.
Un augurio di buon proseguimento al sor Pioli. Secondo me il turno è alla sua portata e forse anche il prosieguo.
Tornando al derby d’Italia, stante la situazione attuale, il pari di domenica è ottimo risultato per i gobbi, dato che è arrivato nel momento peggiore del suo cammino. Il fondo penso sia stato toccato e la conseguente risalita può partire. L’ondata di freddo porta all’INTERITE la famosa e cronica malattia intestinale alla quale le bisce son avvezze.
Non è che gli porti sfiga?😀
Approfitto per un mio commento sul Derby d’Italia di domenica.
Due squadre che giocano sulla ripartenza. Calcio lento e manovrato, in attesa dell’errore avversario.
I due gol arrivano su belle ripartenze dopo aver rubato palla all’avversario, con conclusioni “d’autore”.
Per il resto, poco ritmo, gioco a scacchi con marcature zonali a specchio e blocchi compatti per togliere spazi di gioco.
Due squadre speculari, di livello “simile”:
Peró a spazi chiusi poca differenza nella creativitá. La differenza la fanno gli errori e, a parte i gol, non ci sono stati errori e azioni pericolose. Soprattutto nel secondo tempo nel quale entrambe le squadre hanno pensato a non prenderle.
Sull’azione “incriminata”, Guida ha mantenuto un metro simile per tutta la partita, per cui non c’é molto da recriminare.
E’ vero che in altre partite il metro non é stato lo stesso, ma nello specifico c’é piú da recriminare sull’uscita stupida di Rugani che ha lasciato la retroguardia 1-contro-1. E lí la differenza l’ha fatta Lautaro (Gatti poco reattivo).
Analisi condivisibile in toto… ma bisogna anche cazzeggiare, per cui:
“interista ladrone,
come al solito avete portato l’arbitro,
e noi il pallone”
Questa (non) piacerà al Ghiro, poeta del bloooog 😆
Centrocampo dell’Inter al quale, a gennaio, si aggiungerà il buon Nandez del Cagliari. Promesso sposo da almeno due anni, Nandez è stato cercato anche dalla Juve, ma tra presidenti amici non ci si ostacola, e così l’uruguagio s’è fatto un anno di serie B pur di atterrare con calma a Milano, pagato non si sa con quali soldi, ma tant’è.
avete letto l’intervista/comunicato che Cairo ha fatto sulla Gazzetta (campionato a 20 squadre , aumentare le scommesse)??….deprimente…che visione squallida
Cosa ti aspettavi da uno come Cairo?
Qui nel bel mezzo della Pandemia…
Non sono tutti come i calciatori della Juventus che nel bel mezzo della pandemia, regalano alla società un mese di stip….ah beh, aspè..ah no.. boh😀
Sul serio vuoi parlare di mancanze finanziarie?🤗
Minkia signor tenente!🤗 Con il bimbominkia nulla-tenente che fa la trottola in giro per il mondo per non farsi pignorare?🤗
Perfino i dirigenti della Fiorentina vi perculavano. Foschi sulla Juventus: “Ricordiamo che l’Inter ha vinto non pagando stipendi per 5 mesi”
Perfino l’ex capo della vostra Champions tarocca, ha capito chi siete (sempre stati).🤗Mou, la stoccata all’Inter appena presentato alla Roma: “Facile vincere e non pagare gli stipendi”
Oh, perfino “Juve merda” Sconcerti (rip) vi aveva sgamato…🤗
Però il governo cinese ha deciso di intervenire massicciamente nell’azienda con 5 miliardi di yuan (circa 650 milioni di euro) nell’arco dei prossimi dieci anni per superare le difficoltà finanziare con la crisi post pandemia e potersi ristrutturare e in seguito rilanciare. Già lo scorso agosto era arrivata la tranche iniziale da 1.5 miliardi di yuan di finanziamento, una vera e propria boccata d’ossigeno
Chi te le dà le notizie, Fessicchio?😀😀😀😀😀😀…comunque fai tenerezza, davvero..
i nomignoli alla Emilio Fede, bravo waterz, sempre più progressista e di sinistra
qui l’altro (l’unico) con la stessa abitudine è il multisfigherrimo, sei in adeguata compagnia
Non conosco quel personaggio, anzi, ho visto qualcosa ieri…mi sa che le cazzate che spari le prendi da lui…che pena😀
waterz, al posto di scrivere ulteriori minchiate – credendo a torto possa mitigare la figura da mediocre che continui a rimediare (non argomenti mai nel merito e ti rifugi nell’insulto e nei giochini del servo berlusconiano che ho appena citato) – vai a studiare la differenza tra capire l’antifona e mangiare la foglia, così almeno una brutta figura in società forse riesci a evitarla.
Le dichiarazioni di Sconcerti e del dirigente Viola sono riportate dal sito FC Inter 1908.
Quelle di Mourinho dalla Gazzetta.
Tutta roba vostra.
A proposito di tenero fesso.🤗
No, la Gazzetta dello Sport è di Cairo
Ho buttato un occhio, sì, effettivamente almeno io non condivido una sola parola.
Dunque…torno da Budapest e sul bus da Malpensa sale un tizio che arriva da fuori Italia (dove vi lavora da anni) e si vanta con l’autista (milanista) di essere stato diffidato quando più giovane andava al Meazza. Torna per vedere il Milan in Champions, nota bene. Direte e allora? Ripeto, si vanta. Boh. Ho visto solo highlights e qualche azione di Juve-Inter. Non sembra essere stata una di quelle partite per cui vale la pena pagare la paytv. Sul gol interista, mi pare che era giusto non intervenire, non mi sembra viziato da uno di quei falli scandalosi. Semmai…Bremer e Rugani hanno sbagliato e semmai era valido anche quello contro il Napoli dello scorso anno. I due gol belli, vero, ma nascono tutti e due da dormite difensive.
Cercasi incrocio tra baby sitter e Rottwailer per gatto col ciuffo e badante incrociata con pinguino per un altro che non ha ancora capito che viene bannato a salvaguardia della sua dignità.
“non ha ancora capito che viene bannato a salvaguardia della sua dignità”
quando sei così compulsivamente e stupidamente multisfgiherrimo da credere che qualcuno possa non accorgersi che questo è esattamente quello che succede a te ogni volta che Bocca ti butta fuori in seguito ai tuoi classici e inevitabili sbroccamenti, quando oltre alle solite ragliate inizi a grugnire insulti tipo “Bocca vaffanculo tu e tuo nipote malandragem”, “Bocca merda” etc etc…
quello che Bocca non capisce, però, è che il suo sforzo è vano perchè una dignità non ce l’hai.
so che non dovrei ridere della miseria umana e intellettuale di qualcuno ma mi fai sganasciare, lmfao
si, si, sembra proprio che, tra un travaso di bile e l’altro, trovi anche lo spazio per sganasciarti. Sei un fenomeno (da baraccone)
Quando sei così grottescamente e pateticamente multisfigherrimo e caccia palle da voler convincere e convincerti che siano gli altri ad avere i travasi di bile e non tu, che come ho appena ricordato sei stato più volte sbattuto fuori perché fai tanto il provocatore ma non sei in grado di reggere le legnate dialettiche che prendi in faccia ogni volta che scrivi qualcosa e di conseguenza sbrocchi dando della merda e mandando affanculo il padrone di casa e altri utenti, più spesso me perché sono quello che ti disintegra e ridicolizza ad ogni commento.
LMFAO
Partita da volemose bbene, con furtarello dell’inter che passa in cavalleria perché dell’inter. Se al posto di Chiesa fosse stato colpito Barella (magari avercelo…), le convulsioni conseguenti avrebbero richiesto l’intervento del VAR e quello dell’elisoccorso.
Pazienza: i valori in campo dicono che l’inter è più forte, ma ha l’allenatore che ha, incline agli alibi e ai pianti facili, e quindi a volte rende il massimo, altre il minimo, come contro la Juve, pur potendo far entrare dalla panchina all’ultimo minuto un titolare della nazionale italiana che nella Juve sarebbe titolare inammovibile, mentre la Juve gioca dal primo con un panchinaro della Salernitana. Ma le cose vanno così di questi tempi, con la squadra più indebitata del mondo che può fare mercato aggiungendo debiti, e la squadra più ricca d’italia che si svena per il solo Weah.
Bello il gol di Vlahovic, che quando sta bene e viene messo nelle condizioni giuste non teme la concorrenza. Implacabile Lautaro (e lento Gatti, nell’occasione).
Non sarà facile contro il Monza, memori dello scorso campionato e considerato gli agganci politici dei brianzoli: domenica rigore netto per il Cagliari per fallo di mani, visto da chiunque (io in diretta sullo smartphone e senza replay), tranne che dall’arbitro e dal VAR.
L’inter contro il Napoli per me la vince facile, per tanti motivi. Staremo a vedere.
Squadra più ricca… de problemi…
Bé, anche i meneghini a problemi non scherzano.
Mamma mia che piagnoni sono diventati questi juventini!
Una volta erano solo arroganti e irridevano i piagnoni. Adesso sono ancora arroganti e sono pure piagnoni.
Per favore, signori arbitri, fate loro vincere qualche altro scudetto immeritato, come avete fatto tante volte nei decenni passati, così almeno la piantiamo con questa lagna.
Siamo davvero un paese senza speranza, in cui i ricchi sostengono di essere le vittime dei poveri, che mangiano pure meglio. E il bello è che c’è chi ci crede!
e i poveri sarebbero l’Inter? LMFAO
rido ma ci sarebbe da piangere a vedere le minchiate con cui vi fare nutrire e mettere all’ingrasso, acritico bestiame da consenso…
Questo si che è argomentare. Complimenti per l’originalità.
” più ricca d’Italia che si svena per Weah” beh dopo i disastri compiuti dalla dirigenza che ha fatto tirare fuori ad Exor prima 400 milioni, poi 300, e ora 200 milioni per ovviare ai mancati incassi della Champions e altro, John Elkann per anni non tira più fuori una ghella, player trading come i comuni mortali, tom tom fai il bravo su…
Water, non hai detto nulla di diverso d quello che ho detto io, tranne sorvolare sulla società più indebitata del mondo, col presidente introvabile che va a cercar danè presso le finanziarie di mezzo pianeta, ai tassi che sappiamo.
Ieri sera mi sono visto Inter Juventus, domenica ero in Francia per affari e non potevo, davanti ad un paio di fette di cotechino dell’Antica Ardenga con purea di patate di Avezzano, salsa verde con prezzemolo del mio orto, e mostarda di castagne.
Si può certamente affermare che la montagna ha partorito un topolino, partita brutta, soporifera, annodata da sé stessa dalla paura di perdere delle due squadre, due portieri che al di là di raccogliere un pallone in fondo al sacco non so sono neanche fatti la doccia – e anche a volerlo non c’erano docce calde allo Stadium, speso troppo per avvocati? -.
Uno spettacolo che giustifica ampiamente i diritti televisivi da elemosina, rispetto a quello di altri paesi, vedi Premier, imbarazzante il confronto con City Liverpool.
Imputati principali Allegri e la Juventus, sempre più convinto di giocarsi una stagione senza Coppe tenendo i giocatori dietro la linea della palla.
Allegri é un furbastro, ha passato 15 giorni a rimandare sul campo della Inter il ruolo di favorito, un rosario continuo di “pensiamo al quarto posto” salvo essere smentito dal suo capitano Rabiot, che a Tuttosport ha detto ” l’obiettivo è lo scudetto, siamo forti, campioni, ce la dobbiamo fare”.
Atteggiamento se vogliamo comprensibile se devi scendere in campo con Nicolussi Caviglia, Rugani, Gatti, ma se sei pagato 9 milioni per produrre calcio tifosi, i tuoi primi stakeholder, si aspettano di vedere qualcosa in più di pullman a due piani piazzato davanti al portiere.
Tanto più se davanti schieri Chiesa e a Vlahovic costati quasi come una finanziaria.
Sulla Inter la musica è più o meno la stessa, da sempre la gita a Torino crea problemi a chi veste nerazzurro, o giochi male e perdi 9 giochi benino e perdi lo stesso, a meno che in panchina ci sia Strama, ad arbitrare il Taglia che dopo 40 secondi convalida il gol di Vidal circa due metri in fuorigioc, è tu abbia Milito e Palacio in stato di grazia.
Inzaghi e i suoi si sono adattati al pullman bianconero, si sono accontentati, atteggiamento comprensibile valutando le energie spese da molti con le rispettive nazionali avendo una settimana non banale, con altre due trasferte pericolose, Napoli e Lisbona alle porte.
Un po’ meno accettabile se consideriamo l’enorme crescita di autostima a seguito della finale di Champions giocata alla pari col City.
Poteva osare di più Simone?
Forse si, nell’unica occasione che ha giocato in velocità e verticale ha squassato la linea Maginot bianconera, nel secondo tempo con la Juventus che ha inculato forse un po’ di coraggio non avrebbe guastato.
Ma anche no, la stanchezza nelle gambe di molti nerazzurri avrebbe giocato a favore della Juventus che aspettava un nostro errore per ripartire come nel gol di Vlahovic, bravo Allegri ad ingabbiare Chala, Mikhy non era nella serata migliore, e poco poteva il dinamismo del sempre ottimo Barella.
Ergo, meglio salvare il punticino, rimanere in testa e pensare al futuro.
Va bene che la Juventus é il male del calcio, ma “inculato” no….
Rinculato volevi dire?
Se per lui è lo stesso, sta messo male.
Certo, scusate😀
Commento che sposo in pieno Waters;
Ma è già sposato!
Concordo, ha dato prova di maturità, l’anno scorso cercava di vincerla ad ogni costo. E la perdeva.
Dopo “patate di Avezzano”, mi sono arreso.
C’è qualcuno che voglia fare un sunto?
Ammesso che ne valga la pena, ovvio.
Che ha fatto la Juventus?!?! Sodoma e Gomorra, addirittura! Attento al T9!
Magari fosse colpa del T9.
Caro Bocca, il suo Bloooog sta peggiorando a vista d’occhio, questo specifico su Juve-Inter è letteralmente illeggibile.
Pazienza, purtroppo non ho avuto tempo per scrivere il mio commento. Mi rifarò domenica prossima.
è nella media…
Bocca, notizie sulle deposizioni di Zhang in tribunale a Hong Kong ne abbiamo o devo andare a leggermi la stampa cinese?
Lo dica se a lei un presidente di serie A indagato in due continenti interessa poco..
Malandra , quindi indagato vuol dire condannato?
Bel garantista e uomo di sinistra sei😂😂
Mi sa che sei sodale di La Russa, e Geronimo..
Solo Andrea Agnelli inibito per qualche anno, o no?
ma perchè ti agiti tanto e scrivi queste minchiate random miste a menzogne e fregnacce – come un multisfigherrimo qualsiasi, che autoumiliazione – quando io sto solo chiedendo a Bocca come mai non è interessato a quella che è una notizia che il suo pubblico potrebbe trovare di interesse, waterz?
io non sto esprimendo giudizi o sentenze, sto solo riportando fatti di cronaca e senza colorarli…non sto suggerendo – come fece Bocca col suo “se ce l’hanno tutti con la Juve un motivo ci sarà” e tu non gli hai mai contestato l’esser colpevolista a prescindere e il mancato garantismo – che ci sia del marcio fra Inter/Suning/Zhang e che ci sia bisogno di manette e radiazioni.
Sto solo chiedendo come mai Bocca non affronta un tema al quale importanti testate straniere dedicano dossier, cosa ti spaventa della mia richiesta di informazioni, waterz?
Malandra, che Zhang sia indagato non interessa a nessuno, neanche nel Blog, riguarda fatti personali l’ Inter non ci azzecca nulla, non è difficile da capire.
e aggiungo, tanto vicende personali che…
“Secondo il bilancio dell’Inter, Steven Zhang non ha uno stipendio ma, in realtà, riceverebbe compensi abbastanza sostanziosi in altri modi. Un’analisi approfondita da parte di un revisore dei conti della Ccba fornisce un quadro ben diverso: il compenso annuo per il presidente sarebbe di circa 914.000 euro, sui quali non è nemmeno chiaro se pagherebbe o meno imposte al fisco italiano”
Come vanno i conti dell’Inter? L’inchiesta di Athletic evidenzia buchi preoccupanti – ilGiornale.it
Ah si, personale, waterz?
Oltre a quanto già citato da Alabama Challenge, come mai allora…
L’esame del debitore di Hong Kong riguarderà:
attività, passività, entrate e spese di Zhang, cessioni di attività e trasferimenti di attività da parte di Zhang;
i suoi affari; i suoi mezzi per soddisfare la sentenza di Hong Kong;
e se Zhang ha strutturato in modo improprio i suoi beni e il suo rapporto con l’Inter per evitare di ottemperare alla sentenza di Hong Kong.
C’è tuttavia un rischio non da poco: in base ai precedenti citati dai creditori, infatti, il rischio è quello del carcere fino a tre mesi. Tuttavia, l’eventuale pena potrebbe essere convertita in pena pecuniaria.
Causa dai creditori, nuova udienza a Hong Kong per Steven Zhang (calcioefinanza.it)
Eccome se ci azzecca l’Inter!!!🤗 Proprio da Hong Kong arrivano anche gli sponsor fittizi (oh quelli fittizi per davvero, non come le plusvalenze che le stabilisce il mercato e che tutti hanno praticato per 40 anni) che tennero in piedi la Fc Inter per anni!🤗
Quei capitali illegittimi – ovviamente non indagati e le persone fisiche mai intercettate🤗 – provenienti da fantomatiche holding di Hongkong, che permettevano di immettere ingentissime somme di denaro (più di 80ml di euro in almeno tre tranches) di sponsorizzazioni false, sarebbero stati facilmente riscontrabili.
Lo ha fatto, tra gli altri, Alessandro Giudice, valente collaboratore della testata ”Calcio e finanza” – laurea in economia aziendale e MBA alla Bocconi, Master in Finance a London Business School, 15 anni di investment banking tra Londra (HSBC, Morgan Stanley, Chase Manhattan Bank) e New York -, ma i suoi rilievi non sono bastati per far aprire una notizia di reato o anche solo un’indagine autonoma della Giustizia Sportiva.🤗
…a me ‘mporta na sega!
è sempre più di quanto interessi a me di cosa pensi tu, figurati
però non lo dai a vedere
https://onefootball.com/it/notizie/zhang-niente-tribunale-nuovo-rinvio-a-hong-kong-le-ultime-38633129
vabbè Bocca, la aggiorno io…il Sommo s’è imboscato e non si è presentato in tribunale.
Strano però, se non ha nulla da temere non era nel suo interesse chiarire subito?
meno male che al mondo ci sono persone come te che si preoccupano costantemente delle cose essenziali!
Siamo su un blog di calcio, per le cose essenziali vai altrove. No?
Forza Italia! Lasciamo perdere le polemiche da sfigati sugli arbitri e concentriamoci sulle nostre grandi squadre.
Mi attendo molto dal MIlan che, piaccia o non piaccia, quando c’è la musichetta the champiooons si esalta. E non sono così sicuro che non ci sia Leao. All’andata il Milan mi era parso nettamente più forte del borussia. Secondo me sarà molto più ostica l’ultima a newcastle.
La Lazio ha 2 trappole: la prima è il celtic, occhio perchè sono meno scarsi di quanto sembrano, all’andata la lazio soffrì molto e nelle 2 trasferte precedenti ha sì perso ma a madrid fu in inferiorità numerica dopo 10 minuti, a rotterdam addirittura giocò 9 contro 11. La seconda trappola è quella dell’ultima giornata dove comunque rischia di essere agganciata dal feyenoord e superata per la differenza reti. Ma confido molto nel rozzo e nel cholo che stasera può mandare a casa gli orridi olandesi.
L’inter manda 6 riserve a Lisbona che visto il benfica di quest’anno potrebbero bastare ma occhio questa è la champions’ cioè quel torneo dove lo sheriff fa 6 punti contro il real madrid nel girone, insomma squadre materasso non ne esistono e l’inter il girone dovrebbe cercare di vincerlo. Inzaghino pare cresciuto ma la conferma la avremo solo a fine maggio.
Il napoli ha il compito più ostico anche se all’ultima giornata ha il match point in casa e comunque credo che anche perdendo stasera sarebbe qualificato ugualmente se braga e berlino pareggiano, eventualità non remota, almeno così mi pareva.
Europa league direi che sia atalanta che roma sono molto avanti con il lavoro, quello che semmai è in dubbio è il raggiungimento di un auspicabile primo posto e idem dicasi per la viola in conference.
Ribadiamolo: forza Italia ora e sempre!💪Non passa lo straniero
Qui sono in campo i club e per forza devi nominare e rinominare un certo partito .
ma il goal di Garnacho l’avetre visto ? Rovesciata pazzesca. E ha solo 19 anni.
Sarebbe stato pazzesco se l’avesse fatto a 91 anni.
🙂
Grande battuta, magari a 30 segnerà di testa dalla sua area .
Grande
Buona sera caro blogmaster, anzi buona notte. La vedo in gran forma con quel foulardone azzurro ché prima di coricarmi, mi è venuto di chiederle una frivolezza.
Lei come lo portava il suo 🎩Taribo sul finire degli anni-90? Di tre quarti, a torretta, ben calcato in testa, a veletta stile Royal Ascot… come?🤗
Bergamo voleva esser sicuro che Giacinto non pensasse a una sua disattenzione
Juve-Inter 1-1
Derby d’Italia giocato discretamente nel primo tempo con sufficiente agonismo e buone giocate di tutte e due le squadre, piuttosto noioso invece nella ripresa dove sia Juve che Inter si sono accontentate del pareggio, risultato che
evidentemente faceva comodo ad entrambe. Nel primo tempo, l’unico degno di nota, da segnalare una buona occasione per la Juve con Chiesa che da ottima posizione tenta un tiro a giro di sinistro ma la mira è sbagliata, un colpo di testa di Lautaro appostato sul secondo palo ma un po’ defilato dopo un cross di Dumfries , tiro facilmente bloccato da Szczesny, poi improvvisamente il risultato si sblocca, errore di Dumfries che stoppa male un pallone di petto e Vlahovic è pronto ad approfittarne rubando all’olandese la palla e triangolando con Chiesa che gli restituisce alla grande il pallone ed il serbo infila Sommer con un tiro di destro di rara precisione all’angoletto alla sinistra del portiere svizzero.
Bella azione della Juve, bravi sia Vlahovic che Chiesa ma a mio avviso la responsabilità di Dumfries è evidente, il suo errore è marchiano, in quella zona del campo non puoi perdere in quel modo il pallone. Il vantaggio della Juve non dura però molto grazie ad una superba azione di Thuram sulla destra che confeziona un assist al bacio per Lautaro che da gran centravanti qual’è
tira di destro ad incrociare rasoterra all’angoletto senza lasciare scampo a Szczesny.
Nella ripresa, come ho già accennato c’è poco da segnalare, le due squadre non hanno voluto rischiare ed il pareggio alla fine è sostanzialmente giusto.
Nella Juve i migliori sono stati Chiesa e Vlahovic, bene anche la difesa, discrete le prestazioni dei due giovani centrocampisti Nicolussi e Caviglia,
certo la Juve in dodici contro undici avrebbe dovuto portare a casa l’intera posta in palio! Bando agli scherzi il centrocampo dell’Inter è superiore ma la Juve ha molti giovani interessanti a centrocampo con i vari Fagioli e Miretti ed appunto Nicolussi Caviglia che ieri non ha affatto demeritato ed anche in attacco non mancano di certo i giovani talentuosi come Iling Junior, il diciottenne turco Yildiz per non parlare poi di Soulè che ha mandato in prestito al Frosinone insieme ad un altro giovanissimo centrocampista argentino di cui adesso mi sfugge il nome.
Nell’Inter ottimi Thuram e Lautaro così come quella del solito Darmian e degli altri difensori interisti.
E adesso possiamo andare in pace.
Tue opinioni sul fallo/non fallo di Darmian?
È permesso l’introito? Rocchi intervistato su DAZN in merito ha detto categorico che non è fallo.
Abbasta?
2010 non fare un torto alla tua intelligenza.
La questione non è se sia o meno ” fallo” ma perché il VAR ,a differenza di quanto fatto in una identica situazione non sia intervenuto.
Siccome questo è solo calcio, quando per replicare ad un commento ti dai a queste velate invettive forse è il caso che pensi a come usi tu la tua di intelligenza.
Prego, prego. Chiedevo a lui come osservatore neutrale. Per me non è mai fallo: il braccio di Darmian ostacola legittimamente, non colpisce né trattiene. Se il difensore non potesse usare le braccia così, le partite finirebbero tutte con venti gol (o con duecento falli).
Secondo me era fallo. Darmian va sull’uomo disinteressandosi della palla. In Italia questi interventi sono sempre fischiati, specialmente quando l’attaccante punta il difensore e gli prende il tempo. Darmian non aveva chance con Chiesa sulla corsa, per quello ha scelto di andare sull’uomo. È stato furbo e gli è andata bene, altro discorso l’operato del Var. Non so se avete visto il rigore dell’1-1 appena deciso al Var per salvare il PSG. È chiaro che questo è diventato un vero e proprio strumento politico.
Esatto, sono quelli che una volta si chiamavano “episodi di gioco”.
Tipo quello tra Kean e Faraoni in Juventus-Verona? Quello tra Cristante e Vlahovic in Juventus-Roma? Quello tra Milik e Lobotjka in Juventus-Napoli? Tipo la posizione di Rabiot sul gol di Vlahovic in Juventus-Bologna? Tipo la posizione di Candreva sul gol di Milik in Juventus-Salernitana?
Non so se lo sai, ma in tutte queste partite il Var ha deciso in un senso, solo domenica in senso contrario.
È questo che va spiegato, capisco che la prendete larga, ma il succo del discorso è perché il Var viene gestito a senso unico.🤗
E si… deve esserci un complotto.
I tuoi neuroni stanno com0lottando contro di te… da tempo… meno male che finalmente te ne sei accortoPoni rimedio prima che sia troppo tardi 😆
Concordo. Al massimo un falletto. Ho visto di peggio, francamente.
Gli avessero almeno fatto vedere un replay…🤗
Dzn ha fatto di peggio. In Atalanta-Napoli sul gol annullato a Rhamani ha mandato in onda un immagine taroccata ( hatebory al posto di Ederson che teneva in gioco il cossovaro) tra l’altro mandato in onda mezz’ora dopo 😂😂
vedo che ti stai allineando al tuo allenatore
Sì, quello mi ha lasciato veramente allibito. Una cosa imbarazzante.
pure tu della scuola di Mascia, ossia il photoshop del VAR? Ma non avevamo noi juventini l’esclusiva del complottismo?
Questo non è photoshops
https://m.calcionapoli24.it/social/gol-annullato-a-rrahmani-forgione-accusa-immagini-censurate-e-frame-digitalizzato-fuorviante-n584165.html
Forgione? FORGIONE???
Bocca, manca del nero nella Sua sciarpa -e un barbiere per la Sua barba e i Suoi capelli.
Il pinguino della scena finale di The palace sei tu vero ?
Le ragioni del tuo ban ci sono sicuramente, cerca meglio…
Pinguì, sembrerebbe impossibile ma stai peggiorando.
Ciao
Rosucci, non Fiorucci, mi venisse un cànchero.
A mia discolpa l’impossibilità di editare.
E tre
Tutti i furti dell’Inter – Opera Omnia – [Puntata 16] Stagione 2009/2010 – L’inganno del Triplete – YouTube
waterz sii gentile, conta tu che vedo che ti piace
Waterz ma non eri quello che “ma che importanza ha, insomma, sono passati tre papi, venticinque anni fa blabla…”?
Era, appunto, era.
Infatti non ho commentato.
🤗 Tutto qui, ti sei fermato a tre?! E nememno mezzo in uno Juventus-Inter?
Sull’altro thread, impilati sotto il tuo commento, ne abbiamo documentati una cinquantina solo negli scontri diretti… ieri se ne è aggiunto un altro…
Era un menù a d̶e̶g̶u̶s̶t̶a̶z̶i̶o̶n̶e̶ ̶ disgustazione fissa… Se avessimo voluto scegliere à la carte ci sarebbe voluto un mese… con i filotti del 2010 in Europa, anche un anno…🤗
Tutti scontri in area, alcuni falli dell’attaccante vedi Chelsea, Milito non in fuorigioco, l’unico che c’era forse il fallo di Samuel, ma l’aggregate parla chiaro Inter 3 Chelsea 1…ma a Lo dra abbiamo vinto per altro, roba da far vedere dall’asilo all’università…
E dove pensi vengano assegnati i rigori?!🤗
Fatti una domanda e datti una risposta: esatto!
Tutti clamorosi abbattimenti in area. Quello di Samuel su Kalou prevedeva anche l’espulsione oltre il rigore. Quello su Dani Alvez una troncata pazzesca. Milito in fuorigioco di oltre 50cm, misurati. I falli di mano di pancia, le parate sulla linea di porta… Incredibile! 🤗
Anche con la Var modesta e indirizzata che vi portate sempre da casa, non avreste potuto evitare una sconfitta in ogni singola partita di quella Champions. Posto che con la Var appena funzionante, non avreste nemmeno dovuto superare i gironi, perché a Kiev passaste solo per un gol in fuorigioco (un altro!) di Milito a 3 minuti dal termine…🤗
tra l’altro, Milito e Motta furono tesserati illecitamente in quanto Moratti trattò le cessioni direttamente con Preziosi, all’epoca inibito e con divieto di siglare affari, e a norma di regolamento i contratti avrebbero dovuto essere considerati nulli e per ogni gara da loro disputata avrebbe dovuto essere comminata una sanzione…
ma si sa che quando si tratta di amici il regolamento si interpreta come più conviene, tanto più se “gli amici” – sempre quelli,poi – hanno una tradizione di tesseramenti irregolari a seguito dei quali bisogna tirarli fuori dagli impicci.
Ma che stai a dì
ehm, più “che sto’ a di’” io stavano a dire questi signori, waterz
comunque tranquillo, vi hanno parato il culo come sempre
e non far finta di non conoscere questa vicenda, lmao
in ogni caso ho postato prima il link al testo integrale (qui il grassetto è originale, ho aggiunto solo la sottolineatura), se vuoi rinfrescarti la memoria
DEFERIMENTO DELLA PROCURA FEDERALE A CARICO DI: MORATTI Massimo (Presidente della Società FC Internazionale Milano Spa), PREZIOSI Enrico (Socio di riferimento della Società Genoa Cricket & Football Club Spa) e delle Società FC INTERNAZIONALE MILANO Spa e GENOA CRICKET & FOOTBALL CLUB Spa – (nota N°. 8430/139pf09-10/SP/blp del 31.5.2010).
Il deferimento
Con provvedimento del 31 maggio 2010 il Procuratore federale ha deferito a questa Commissione, i Signori Massimo Moratti (Presidente della Società Football Club Internazionale Milano Spa), Enrico Preziosi (socio di riferimento della Genoa Cricket & Football Club Spa, nonché le Società Football Club Internazionale Milano Spa (più in avanti, Inter) e Genoa Cricket & Football Club Spa (più in avanti Genoa), per rispondere: il Moratti della violazione di cui agli artt. 1, comma 1, e 10 comma 1, C.G.S., per avere avuto contatti, finalizzati alla “compravendita” di alcuni calciatori, con l’inibito Sig. Preziosi; il Preziosi della violazione di cui agli artt. 1, comma 1, e 19 comma 2, lettera a, C.G.S., che prevedono l’impossibilità, per i tesserati inibiti, di rappresentare la propria Società in attività rilevanti per l’Ordinamento sportivo, nonché della violazione di cui agli artt. 1, comma 1, e 10 comma 1, C.G.S. per avere concorso nella violazione del citato Sig. Moratti; la Società Inter Spa per responsabilità diretta ex art. 4, comma 1 C.G.S., per i comportamenti tenuti dal suo Presidente, la Società Genoa, ex art. 4 comma 2 C.G.S., per i comportamenti del suo socio di riferimento.
Secondo per la Procura federale, infatti, il Moratti e il Preziosi, in data 20 maggio 2009, per quanto dichiarato dallo stesso Preziosi all’emittente locale Telenord, si sarebbero incontrati a colazione e, in quella circostanza, nonostante l’inibizione ancora in essere del Preziosi avrebbero raggiunto un accordo sulla valutazione dei calciatori Motta e Milito. Tale accordo, ad avviso della Procura, sarebbe confermato, oltre che dall’intervista rilasciata dello stesso Preziosi all’emittente tv, anche dal fatto che Preziosi non ha mai smentito o rettificato in alcun modo le citate dichiarazioni, riprese anche da molte importanti testate giornalistiche.
https://www.figc.it/FigcLegacyAssets/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/818/C_2_ContenutoGenerico_25315_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_Allegato_0_upfAllegato.pdf
per chi fosse interessato a scoprire i bizantinismi coi quali si para il culo agli amici e si risolve tutto con inibizione per Moratti e ammenda di 45.000€
aggiungo per semplicità di lettura dell’amico Waters un estratto del Codice di Giustizia Sportiva. Dal momento che lui si vanta di non consultare Internet per accedere alle fonti, infatti, non riuscirebbe a capire di cosa si parla.
1. Ai dirigenti federali nonché ai dirigenti, ai tesserati delle società, ai soci e non soci di cui all’art. 2, comma 2 è fatto divieto di svolgere attività comunque attinenti al trasferimento, alla cessione di contratto o al tesseramento di calciatori e tecnici, salvo che avvengano nell’interesse della propria società. È fatto altresì divieto, nello svolgimento di tali attività, di avvalersi di soggetti non autorizzati e di avere comunque contatti con tesserati inibiti o squalificati. In questi casi gli atti, anche se conclusi, sono privi di effetto.
mA cHe StAi a Di’
To’, si è ripreso.
Non puoi permetterti i libri che leggo, la musica che ascolto e i film che vedo.
Ma non per questione economica.
ps
devo rimarcare il ridicolo su un 4-1?
Ps… Magari se finisce 1/2 il primo tempo – visto che si era all’ultimo minuto diventa meno ridicolo…
Due
Uno
Due, tre, prova.
Buongiorno Fabrizio
Tiralatte?Guardando le due squadre in campo la Prestigiosa, Beneamata mai Retrocessa (per ora), è più forte. Comunque, plauso ad Allegri per l’inserimento di Hans Nicolussi Caviglia in luogo di Locatelli e Minetti. E il ragazzo tanta roba poi, un paio di palloni persi contro i più forti in europa, ci sta. Da noi, per vedere Asllani in campo, occorre la premorienza Calhanoglu. Infatti, Hakan, uscendo, si incazza. Ci si poteva aspettare ben altra partita e invece il nostro culetto stretto ha dato fiducia ai bianconeri e così abbiamo rischiato di fare la frittata. La Juventus ha giocatori da “numero” che ci hanno prontamente servito con doppio errore Dumfries-de Vrij. Fortunatamente pareggiamo subito. Un tiro per parte, un goal per parte, uno schifo di entrambe. Questa partita mi ricorda la finale di Champion. Una partita assolutamente alla portata giocata con la tremarella e poi…..vinta……persa? ora non mi sovviene. L’abbiamo vinta, vero? Dov’è Zhang? Occhio perchè questo ci tira il pacco. E’ pur sempre un cinese. Nella probabile nostra cavalcata verso la vittoria e la seconda stella non vorrei ma se vogliono, vista la situazione debitoria e se questo non molla, potrebbe essere fonte di pene inteso come l’organo copulatore piazzato all’altezza dell’ano e pene plurale di pena cioè castigo, punizione. Come era Fabrizio? Dal “Messaggero” 02 Nov. 2022: Russia, i chip per i carri armati dagli elettrodomestici? Lavatrici, refrigeratori e tiralatte: l’export sospetto che aiuta MoscaBloomberg smaschera il flusso dai Paesi ex Sovietici.
Quindi hai il pene piazzato all’altezza dell’ano? Ora capisco molte cose, soprattutto la bile.
Coraggio
Buongiorno Inox
Rispondere è inutile.
A dir poco.
Napoli-Juventus 1-3
La Juve, seconda in campionato, reduce da un 5-0 all’Inter incontra l’ultima in campionato con 0 punti, il debuttante Napoli.
Alla Juve mancano Girelli, Bonansea e la lungodegente Fiorucci che speriamo, per la Juve e la Nazionale, possa essere pronta l’anno prossimo.
Al 4° esce per un colpo subito Grosso, oro a Tokyo 2020, le subentra Madame de la Palis che solo a tratti riuscirà nel suo compito di regista.
Questo, una sufficienza nell’approccio e la densità delle napoliste in zona palla portano al 12° al gol del Napoli con Galazzi.
Ci pensa Caruso (una Gattuso con più tecnica) a rimediare, prima al 31° con un tiro/cross alla Dimarco che va a finire all’incrocio e poi al 45° realizzando un rigore.
Nella ripresa al 53° un colpo di testa di Salvai viene deviato sulla traversa dalla portiera napolista.
La partita rimane in bilico e all’81° la portiera juventinista deve impegnarsi su un tiro della solita Galazzi.
Al terzo minuto di recupero Beerensteyn ha più fortuna delle precedenti incursioni e serve a Thomas una palla da spingere dentro facilmente.
Che dire, mi son divertito di più a vedere per intero questo incontro che il primo tempo di Juventus-Inter maschile.
Noto che qui in parecchi vanno ormai per la propria strada, si sono scavati un solco e non se ne escono neppure per un caffè
#repetita
#tastiererubateall’agricoltura
BoB, buongiorno intanto, Rocchi intervistato su DAZN commentando l’intervento di Darmian su Chiesa è stato categorico: ” non è fallo “. Ma tanto è inutile no?
Esatto (occhio al solco)
Che poi è sempre lo stesso solco da qualche anno a questa parte, diciamo più o meno tre (sarà un caso?) e scava scava, tra conta dei rigori (c’hanno il foglio excel che aggiornano ad ogni giornata) e degli episodi a favore degli altri (e solo quelli eh, ma lì basta un attimo a recuperare i link), ormai si sono costruiti un bel tunnel 😜
Si divertono così, lascia fare Bob
Cioè? Non è male come solco quello di documentare fatti concreti, non credi? Io lo preferisco di gra lunga alle rispostine ebeti.
Pero io apprezzo il metodo scientifico, magari altri sono più attratti dal populismo scientifico.
Il “metodo scientifico”, come ogni trucco dei grandi prestigiatori, ha una sola grande pecca: basta “truccare” i dati e poi puoi far dire ai numeri qualsiasi vaccata. Ma tu continua pure a darmi del “populista”, che poi è la parolina magica con la quale vuoi farti riconoscere, o no?
Ciao multinick, ci eri mancato tanto 😜😘
In realtà nei due anni in cui la Juve non poteva competere erano molto più dimessi. Quest’anno, ringalluzziti dalla prospettiva di vittoria, sono tornati alla carica. La cosa buffa è che come squadre me ne starebbero sulle palle di più altre, ma come tifosi, mamma mia. Mi viene da pensare che qualcuno ci ha fatto la tesi di laurea sul complotto contro di loro.
Ma neanche per idea, non ne becchi una neanche per sbaglio.🤗
L’anno di Pirlo è stato l’anno in cui i tifosi della Juve hanno fatto più rimostranze. Semplicemente perché fu l’anno con più errori arbitrali nei confronti della Juventus. I tifosi della Juventus sono semplicemente collegati alla realtà.🤗
Beh piangere era la scusa dei perdenti, questo era il letto motiv, come ho dimostrato non credo esista una squadra al mondo alla quale siano stati retrocessi ben 4 gol nel giro di 14 anni…dentro dal metro ai 2 metri
Ciao. Credo tu sia abbastanza intelligente per capire che non sono gli episodi in sé quello che fa infuriare i tifosi juventini, quanto l’utilizzo mediatico che se ne fa. Persuasivo, rilassato, sorridente, pieno di (legittimi) dubbi quando questi (spesso, andrebbe riconoscito) sono a sfavore della Juventus. Assertivo, privo di sfumature, accusatorio e anche un filino irridente, incalzante se non proditorio, non appena le parti si invertono.
Credo che tu possa essere anche abbastanza onesto da riconoscere che c’è una distorsione impressionante nel modo di racconatre i fatti. Non so se ti riguardi, non ti conosco. Ma nasce, in generale, come meglio di me hanno spiegato altri anche qua sul blog, da un ”sentimento popolare” introiettato nel tempo.
Ti dico, senza tema di smentita (secondo me), come sarebbero andate le cose l’altra sera se il gol del pareggio fosse stato la Juventus a realizzarlo seguendo la stessa esatta dinamica di quello realizzato dall’Inter.
1 – Al momento del gol sarebero partiti una serie di replay: c’è chi sceglie di mandarli, non vanno in automatico, è uno che vive in questo mondo. Diciamo una trentina di secondi, il tempo lasciato dalle proteste degli avversari (che sappiamo benissimo. ci sarebbero state e veementi).
2 – I commentatori si sarebbero adeguati, magari trovando analogie con altre situazioni di gioco sanzionate in altre partite: ”Eh si… ne interrompe l’azione… si disinteressa della palla e va sull’uomo… Vediamo cosa decidono gli arbitri…” – evocazione del Var…
3 – Nella sala Var sarebbe cresciuta ”l’ansia” sapendo che quelle immagini erano già proprietà del pubblico (soprattutto quello educato dal ”sentimento popolare”). E qui lasciami una citazione dotta, che suona più o meno così: ”gli arbitri come tutti gli individui rispondono a gli incentivi, e sanno che passeranno molti meno guai se una loro decisione andrà a sfavore della Juventus piuttosto che a favore” (cit @scusameri).
4 – Avrebbe avuto inizio un check a tempo indeterminato (tutti i gol della Juventus hanno un tempo di limbo infinito prima di essere convalidati: non ti sarà sfuggito quello dello scorso anno di Danilo, indagato per 8 minuti, finché si riusci a stabilire che De Vrji gli imprigiobnava il braccio costringendolo allo sfioramento col polso, ma senza decretare il fallo da rigore dell’olandese, piuttosto annullando il gol).
5 – A questo punto il dilemma. Scegliere la via più consona (statisticamente ne abbiamo la controprova assoluta, quella di annullare il gol della Juventus!) e più comoda… oppure, in un rigurgito di coscienza, affronatare il diluvio? Anche qui, non ti sarà sfuggita l’impressionante esplosione mediatica unidirezionale, sempre l’anno scorso, vedi come lci aiuta anche la statistica (unica occasione in cui in una situazione di check, la Juventus non venne castigata), quando il Var di San Siro non riuscì a trovare immagini che dimostrassero il cambio di rotazione della palla e quindi fischiare un ”mani” di Rabiot, convalidando il gol di Kostic.
Dispiace molto che tu (ed altri) vogliate negare questa semplice realtà di fatto, utilizzando la categoria del complottismo. Non ti (vi) fa onore. Perché a fronte del “sentimento popolare” antijuventino, anche inconsapevole, non solo quello in mala fede dei soliti mestatori mediatici – penso ai Varriale, all’altro amico di Montero… come si chiama… non ricordo il nome, ai Pistocchi -, che riempie il mondo del pallone, esiste anche un legittimo e sincero sentimento opposto dei tifosi juventini, che non ha nulla – ma proprio nulla! – a che fare con le prospettive di vittoria o con il ringalluzzirsi per una quarto di stagione positivo nei risultati (anzi era molto più potente lo scorso anno durante il periodo di pessimi risultati in concomitanza con l’incredibile persecuzione della giustizia sportiva), quanto con la voglia – direi la necessità! – di mettere fine per sempre a questo andazzo. Pensaci, pensateci bene.
Guarda, non ho letto l’elenco puntato perché la premessa era: fosse successo a parti invertite. Ti prego di trovare un post del padrone di casa in cui si parla di arbitri (praticamente tutti, e spesso ci casco anch’io) in cui non ci sia questo ipotetico. È sdrenante. Esattamente a riprova di quello che dicevo.
Riguardo al resto, apprezzo la tua maniera di porti, ma ammetto che il blog è l’unico mezzo con cui fruisco del calcio, oltre alle partite della mia squadra. Oltretutto vivo all’estero, dove ovviamente non vengo esposto al circo di cui parli. Quindi mi dispiace, ma io l’unica esperienza che ho di tifosi (oltre ai vecchi del baretto che ripetono le stesse cose da quarant’anni quando torno dalle mie parti) è quella del blog. E ti garantisco che la maggioranza fattoria è juventina. Sicuro dipende anche semplicemente dalle proporzioni di tifo, ma che palle.
Una cosa in più, se ti va. Visto che dici di essere dignuno dal “circo mediatico” e anche dalla comprensione del complesso “tifo bianconero”, ti segnalo un bel libro sull’argomento (e non solo),che trovi già su Amazon e dal 12 dicembre anche in libreria, che ho già avuto modo di leggere durante la stesura. Con una spettacolare postprefazione di Pietro Sermonti, il mitico Stanis della serie Boris.
Hai fatto molto male se non li hai letti (anche se sono sicuro che lo hai fatto), perché il mio ragionamento esula e non poggia sul ”a parti invertite” in senso classico, non sono per nulla interessato alla valutazione tecnico-arbitrale, nemmeno la contesto. Per me l’episodio in sé conta zero. A me, come alla maggior parte dei tifosi juventuini, interessa la parte procedurale e mediatica, l’utilizzo mediatio che viene fatto dell’episodio, proprio quella parte che, ci dicevi, ti manca totalmente, dato che vivi all’estero e apprendi delle cose di calcio solo dalla lettura del blog e dalla frequentazione del baretto quando fai ritorno a casa.
Quindi il fatto di ”non essere esposto al circo” ti toglie tutti gli strumenti per poter giudicare in questo senso, anche se in comcomitanza con un fatto arbitrale o sportivo-giudiziario che riguarda (in negativo) la Juventus, gli strilli e le urla della gogna messa in atto dai giornali e dalle TV italiane, dovrebbero superare i confini…
Comunque beato te… ma sappi che è proprio ”l’esposizione al circo” quella che ha permesso e permette di sedimentare il ”sentimento popolare” antijuventino.
Menomale che tu non ne sei contagiato. Proprio per questa tua invidiabile condizione, e in virtù dell’equivoco sul ”a parti invertite” che abbiamo risolto, se fossi interessato a capire un funzionamento procedurale-mediatico base, rileggi i punti con una nuova prospettiva asettica (ho lasciato solo i riferimenti a due casi precisi accaduti lo scorso anno, perché sono molto pertinenti):
1 – Al momento del gol partono una serie di replay: c’è chi sceglie di mandarli, non vanno in automatico, è qualcuno che vive in questo mondo. Diciamo che ci sono una trentina di secondi liberi, il tempo lasciato dalle proteste degli avversari (che sappiamo benissimo essere veementi).
2 – I commentatori si adeguano, magari trovano analogie con altre situazioni di gioco sanzionate in altre partite: ”Eh si… ne interrompe l’azione… si disinteressa della palla e va sull’uomo… Vediamo cosa decidono gli arbitri…” – viene evocato il Var…
3 – Nella sala Var crescie ”l’ansia”, si sa che quelle immagini sono ormai proprietà del pubblico (soprattutto quello educato dal ”sentimento popolare”). E qui lasciami una citazione dotta, che suona più o meno così: ”gli arbitri come tutti gli individui rispondono a gli incentivi, e sanno che passeranno molti meno guai se una loro decisione andrà a sfavore della Juventus piuttosto che a favore” (cit @scusameri).
4 – Ha avuto inizio un check a tempo indeterminato (tutti i gol della Juventus hanno un tempo di limbo infinito prima di essere convalidati: non ti sarà sfuggito quello dello scorso anno di Danilo, indagato per 8 minuti, finché si riusci a stabilire che de Vrji gli imprigiobnava il braccio costringendolo allo sfioramento col polso, ma senza decretare il fallo da rigore dell’olandese, piuttosto annullando il gol).
5 – A questo punto il dilemma. Scegliere la via più consona (statisticamente ne abbiamo la controprova assoluta, quella di
annullare il gol della Juventus!) e più comoda… oppure, in un rigurgito di coscienza, affronatare il diluvio? Anche qui, non ti sarà sfuggita
l’impressionante esplosione mediatica unidirezionale, sempre l’anno scorso, vedi come ci aiuta anche la statistica (unica occasione in cui in una situazione di check, la Juventus non venne castigata), quando il Var di San Siro non riuscì a trovare immagini che dimostrassero il cambio di rotazione della palla e quindi fischiare un ”mani” di Rabiot, convalidando il gol di Kostic.
” Dopo trenta secondi il tempo lasciato alle proteste”
Pensa che Bonucci and company ai tempi d’oro arrivavano ad accerchiare l’arbitro dopo 15..
No, lo hai letto fino in fondo e ti è andato di traverso, si vede sai…?🤗Dici di averlo lasciato (e quindi non letto) perché hai capito di non essere in grado di rispondere ecosì tiri fuori un cavillo per non dover scavare nella tiúa coscienza. Che si contorce. Si vede sai…?🤗
Gran pezzo questo di @Paperopoli! Bravissimo.👏👏👏
qui nel mondo reale i libri, i convegni in università, le interrogazioni parlamentari e chi più ne ha ne metta li hanno fatti sui presunti complotti orditi dalla Juve, non subiti.
tu però continua pure a pensare ciò che ti viene naturale e quando ti senti pronto prova a chiederti come mai è l’opposto di quanto in realtà accade.
Be’ se a Gennaio ci dessero 80 cucuzze per Zirkzee e la smettessero di arricchire solo la Viola mi starebbero un pochino più simpatici…😄
E così si rischierebbe di rovinare il bel meccanismo messo insieme da Motta. Ma è messa così male a soldi la società? Non mi sembrava
Per niente…però un campione così (sembra di vedere Teodosic che gioca a calcio) non credo che resterà a Bologna a lungo. A meno che Saputo non voglia fare come Percassi, allora si aprirebbero scenari interessanti
Però non siamo ancora arrivati al photoshop del VAR, come qualche amico qui dentro (Mascia e From Naples).
Noi siamo dei dilettanti
(?) Ma io non lo davo a te. Non sapevo nemeno chi eri fino a tre minuti fa, ho solamente risposto al tuo appunto. Del populista, lo davo ai vari utenti che velleitariamente contestavano la ricostruzione dei fatti con “rispostine ebeti”, non mi pare che tu fossi tra quelli. Comunque, chiarito l’equivoco, nel merito mi pare difficile “truccare i dati” quando si propongono filmati di decine e decine di episodi reali, o quando si ricostruisce l’uso, come minimo double face, della Var. Spero ne converrai.
Il Var è “metodo scientifico”
certo che si…la differenza la fa l’obbiettivo…
Siam finiti un po’ sotto nel thread non so se mi leggerai. Penso di essere stato frainteso sul senso di scientifico.
Il var è un metodo scientifico nel senso che se gli fornisci i dati sbagliati puoi usarlo per approvare scientificamente qualsiasi vaccata: se dai al var il frame sbagliato quello ti dirà che Kean è in fuorigioco, se gli dai il frame in cui Candreva non si vede quello ti dirà che Milik è in fuorigioco.
Il Var è scientifico, ma se i dati sono truccati è perchè i dati li ha sbagliati un umano.
Inter e Juve mi appassionano il giusto. Nelle partite del Bologna siamo stati aiutati e svantaggiati dal var ma non credo ci sia un complotto dietro, voi juventini sì, avrete le vostre ragioni. Però non si può neanche selezionare solo gli episodi a voi sfavorevoli, se ne volete discutere seriamente. (Poi percularr qualche illustro tifoso interista mi sta pure bene, ma dopo un po’ anche basta)
ho capito esattamente quello che intendevi, infatti l’obbiettivo che intendo non è quello fisico con cui si fanno le riprese, ma il fine che si vuol raggiungere, usando, appunto come dici tu, il metodo scientifico concesso dal VAR, scusa ma tendo sempre a sintetizzare, anche perchè mi diverto a scrivere frasi che possono avere più significati.
Ciao. Non esageriamo. Dovrebbe esserlo, ma non lo è quando decide di cassare la decisione dell’arbitro in assenza di immagini (Juventus-Salernitana), quando tratta due episodi simili in modo diametralmente opposto (Kean-Darmian) o quando invade la decisione presa sul campo dall’arbitro, buttando a mare il protocollo.
Ti faccio invece un esempio della rilevanza che ha, per me, una “ricostruzione scientifica”.
Io guardo solo le partite della Juve e nemmeno tutte. A me, che ho ascoltato per anni la storia dell’ammonizione di Pjanic come fosse la causa di tutti i mali, vedere documentati episodi di quella stessa stagione (ripeto: vedere live le immagini seppur differite, non dico leggere memorie scritte, quelle si più o meno pettinabili) che hanno letteralmente stravolto il risultato di molte partite a favore del competitor della Juventus, ha restituito un quadro preciso di cosa significhi il “racconto mediatico”. E ringrazio chi, qui dentro, si è prodigato per fornirmi gli strumenti di comprensione. Per ciò che mi riguarda, questo è un metodo scientifico oggettivo che tratta correttamente i dati disponibili.
Rispondere in modo enfatico e puerile cose del tipo “Gli juventisti complottisti non è una storia , ma ridicola realtà. Come i vostri commenti qui dentro stanno comicamente ed ampiamente a testimoniare. EDDAI 🤣 🤣 🤣 “ con tanto di faccine a dissimulare la totale assenza di contenuti è, dal mio punto di vista, un comportamento populista (e anche un po’ ebete) che vuole solo sviare il discorso da una ricostruzione della realtà che dà fastidio.
C’è un altro punto del tuo ragionamento che non è convincente. Tu sostieni che questi fogli excel sono sorti dal nulla negli ultimi tre anni, alludendo ovviamente al fatto che da allora la Juventus smise di vincere (in realtà non è vero, con Pirlo due anni e mezzo fa, vinse esattamente quello che l’Inter ha vinto nelle ultime due stagioni: le due coppette).
Bene, non è affatto vero e proprio sul tema dei rigori che cercavi di far passare come tema centrale.
Posto che io non sono capace né ho voglia di cimentarmi in ricerche d’archivio, ricordo benissimo che nella stagione vincente con Sarri allenatore, venivano settimanalmente proposti dati e video di comici rigori decretati contro la Juventus (quasi tutti per assurdi falli di mano), per confutarne la validità a confronto con altri “mani” non puniti. E proprio di quel periodo l’improvida – per i napolisti – famosissima dichiarazione di Sarri sui pochissimi rigori ricevuti contro nei tre anni di Napoli a confronto con quelli fischiatigli contro nell’unico anno di Juventus. Anche lui doveva avere i suoi excel… 😉
Cioè fammi capire ragazzino, voi state facendo qui dentro il pianto greco, per un ipotetico fallo su Chiesa, facendoci due palle così da domenica sera argomentando a casaccio di una sorta di persecuzione persecutoria nei confronti della povera e bistrattata Juve e pure maltrattata, anzi vessata da FIGC UEFA FIFA CIA FBI MOSSADEQ e chi più ne ha più ne metta, ed il discorso enfatico ( ma de che?)e puerile( pensa te) e pure senza contenuti ( dovevo farti l’elenco delle puttanate che avete scritto tu ed il tuo gruppo di sostegno?) Ma addirittura populista ( ripeto, ma de che?) Ed ebete sarebbero le mie due righe nelle quali vi ridicolizzavo?
E vabbè ma allora alla Fracchia ci va un bel: ma ci facci il piacere!
Qui ci andrebbero le faccine sghignazzanti, ma non le metto visto che ti disturbano tanto paperottino bello.
Placati.
Io ho parlato di chi in modo coerente e preciso, affida le proprie argomentazioni soprattutto ad immagini di repertorio (live, seppur noi le vediamo differite).
Indicandolo come “metodo scientifico”.
E lo ho messo a confronto con chi utilizza argomentazioni di questo tenore: “Gli juventisti complottisti non è una storia , ma ridicola realtà. Come i vostri commenti qui dentro stanno comicamente ed ampiamente a testimoniare. EDDAI 🤣 🤣 🤣 “
Oppure, leggo adesso e prendo il meglio, di quest’altro tenore: “pianto greco… facendoci due palle così… argomentando a casaccio …dovevo farti l’elenco delle puttanate che avete scritto…”
Indicandole come prive di alcun contenuto, se non quello populistico di chi vuole addirittura negare la neutralità di un resoconto filamto (live).
Se dovessi trovare argomentazioni fattuali, sono pronto ad ascoltarti. Fino ad ora quando hai cercato di farlo postando dei video, ti è stato risposto in modo esemplare con argomentazioni contrarie ed esaustive. Ed ognuno è libero di osservare chi sia stato ridicolizzato.
A Bia’, anche senza faccine si capisce che se fai lo strafottente e il gradasso finto mite a colpi di “ragazzino”, “paperottino,” etc è perché non hai argomenti e cerchi solo la provocazione con un tono di auto assegnata superiorità che non hai…
Come ti riesce male cercare di mascherare la tua inconsistenza e quanto risalta la tua ridicolaggine.
Quello ancora convinto che il Napoli non vinse lo scudetto per colpa del mancato giallo a Pjanic… esilarante LMFAO.
#MonsieurdelaPalisse
JUVENTUS – INTER 1 – 1
Per il Derby d’Italia Allegri conferma Cambiaso e Kostic alle ali, Vlahovic di punta, Nicolussi Caviglia in mediana per Miretti, Kean in panca con Locatelli, fuori per motivi “vari” De Sciglio, Pogba, Danilo, Fagioli e Weah. Per Inzaghi emergenza difesa, occorre sostituire oltre Cuadrado, anche Bastoni e Pavard, rientra de Vrij ed arretra Darmian. Arbitra il napoletano Guida, al VAR il pistoiese Irrati.
Due bei salvataggi di Darmian, molti errori a centrocampo, giallo a Cambiaso che tocca col braccio e poi protesta, tiro alto di Chiesa, poi Vlahovic ruba palla a Dumfries, lancia Chiesa che scende a sx, cross rasoterra per Vlahovic che al volo infila l’angolo più lontano, 1-0. Tiraccio di Barella, poi una splendida azione d’attacco interista, si parte da Sommer a Dumfries, tocco a Barella, lancio per Thuram che si allarga e crossa rasoterra per il tiro al volo di Lautaro, che trova un gol imparabile per C.F., 1-1. Fucilata alta di Gatti.
Ripresa: Bello scambio a sx, tacco di Barella a Miki, assist per Thuram che ciancica il tiro, entra Locatelli, fallo di Bremer su Barella, entrano Carlos Augusto e il grande ex Cuadrado, fallo di McK su Acerbi, giallo a Cuadrado e a Kostic, entrano Milik e Kean, poi Asslani, Frattesi, e finalmente rientrano Arnautovic e Alex Sandro, ma nonostante i tentativi da ambo le parti il punteggio non si schioda.
I migliori nella Juve Bremer e Gatti, non male Vlahovic e Nicolussi, Chiesa ben contenuto da Darmian, nell’Inter Barella, Lautaro e il trio dei difensori. Ottimo Guida, compito facilitato dalla correttezza degli atleti in campo, non abbocca alle simulazioni dei soliti noti.
I soliti noti sarebbero?
https://www.msn.com/it-it/notizie/politica/la-russa-volevo-fare-ministro-sport-per-andare-contro-la-juve/ar-AA1kAK9U?ocid=msedgntp&cvid=ed57c4327b4044629955cef27c03ee28&ei=4
oddio, non ditemi che “anti gobbo sempre” non è il multisfigherrimo ma La Russa!
che poi, forse un figlio indagato per stupro sarebbe una preoccupazione maggiore, ma ognuno ha le sue priorità…
Ma lo spolliciatore sfigherrimo è pure fascio?
Con quella faccia, fosse pure il capo dei Drughi (esistono ancora, quei baluba?), lo prenderei cordialmente a calci nel culo.
Da un’area di rigore all’altra.
Culturalmente si, come attestano il suo modo di fare e relazionarsi.
La vera tragedia è che, come waterz, è pure convinto di essere progressista di sinistra, lmao
No Ciccio, non sono uno spolliciatore e sono convintamente e profondamene un antifascista.
Il problema è che, in questo blog, se non sei gobbo, vai a finire nel giro di schiaffi dei soliti bulletti da tastiera indegnamente qui rappresentati dal gatto col ciuffo. Mi astengo dal giudicare il povero pinguino che vedo particolarmente attivo ed euforico in questo thread.
Ciao.
PS cambia nick perché l’Alabama è uno degli stati degli Usa più razzisti e retrogadi (Neil Young docet)
Ma no, è di sinistra, almeno quando mendica pollicioni postando contro gli stupri o la povertà.
Come Waters che non perde occasione di rimarcare come sia ultraricco (uhm, non era un ragioniere di Tanzi? dunque: o non capiva nulla o capiva eccome e si è arricchito proprio per questo?) e chi lo contraddice sia un pezzente (ma quella della sinistra non sarebbe la sacra lotta dei pezzenti come recita il vero sommo)?
Mai detto di essere ultraricco, ma di avere grande capacità di spesa – e sono cose diverse – sono stato dieci anni in Parmalat, poi me ne sono andato perché avevo chiaramente capito l’antifona, quando andai in ufficio da Calisto e gli diedi le dimissioni,non senza avergli detto che andava a sbattere, lui mi disse ” ragioniere, lei mi ha deluso”…però quando solo, vecchio, reietto, inviso a tutti, io un paio di volte all’anno lo andavo a trovare…
“ragioniere, lei mi ha deluso”
Come nei film di Neri Parenti.
waterz, addirittura ignori il significato dell’espressione capire l’antifona?
va bene essere borghesotti ignoranti che cercano di spacciarsi per colti – nulla di più tipico – ma queste non è che siano finezze da letterati o da Accademia della Crusca…
il senso di quello che volevi dire è che avevi mangiato la foglia, casomai
https://it.wikipedia.org/wiki/Capire_l%27antifona
Se non lo sai tu che frequenti Geronimo.
https://www.fcinternews.it/news/geronimo-la-russa-derby-di-champions-felice-per-milano-una-squadra-resti-a-san-siro-923157
All’indomani dell’ufficialità del ritorno del derby Inter-Milan in Champions League, l’ACI Milano ha deciso di esporre davanti alla propria sede le bandiere delle due squadre. Intervistato da Il Giornale, il presidente Geronimo La Russa ha spiegato il perché di questa scelta: “Sono interista, di famiglia sfegata interista...”
Su, ha fatto una battuta e abbastanza carina:
“Ma -aggiunge con una battuta- non lo volevo fare per l’Inter, come ha detto Giorgia, ma per andare contro la Juve…”.
Molto carina, pensa se al posto di Juve ci fosse stato Napoli
Ecchissenefrega del Napoli?
Solo i napolitanisti che si son fitti in capa che tutti giocano contro isso e che è un rivale storico della vecchiaccia.
Direi di accodarsi: di rivali storici c’è una coda, e forse il Monza ne avrebbe più diritto.
Fuori casa ho seguito Juve-Inter sull’ iPad. Non ho notato la manata di Darmian e non mi è stata fatta notare dai cronisti.
Due gli errori che ho visto io e ai tempi avrei rimarcato in campo o nell’ intervallo
A Alter ego Bremer: e buttalo giù no, eri a metà campo.
A Alter ego Gatti: lo sai che a quello gli devi stare addosso.
Bravi anche loro ( gli avversari ) comunque, dai che la vinciamo uguale.
Io l’ho notata ma non m’è sembrata così eclatante, dico la verità, è sempre la solita storia…i calciatori, tutti i calciatori, pure quelli da novanta chili, cascano giù per terra al primo refolo di vento.
.
Può darsi, ma in precedenza un refolo è stato giudicato un tornado.
Ripeto: a me l’arbitraggio è piaciuto, ma vorrei fosse tale in tutte le gare.
Non si può per alcune andare indietro di decine di secondi e in altre no.
Può darsi, ma posso dirlo? A me dell’arbitraggio frega una ceppa fritta.
Bocca lei é non onesto in quanto due pesi e due misure…
un arbitraggio scandalodo anti juve e lei non prende posizione anzi si solo quando c’é da penalizzare la juve… vergona
figliolo ti manca una “G” ….e non solo.
Se trova anche il “Punto” farà felice un sacco di donne 😏
Naa… Hai presente il tipo…?🤗
FALLI DA DIETRO –
COMMENTI ALLA 13° GIORNATA DEL CAMPIONATO 2023-24
Un calcio alla violenza sulle donne.
Un calcio al recente passato per gli azzurri.
Se per il primo punto non basta purtroppo una virgola rossa che domani andrà via, ben più facile risulta la soluzione in positivo del secondo.
Basta il ritorno di Mazzarri per cancellare il disastro Garcia.
Nulla di eccezionale, beninteso.
Solo buonsenso e umiltà.
Accantonare le proprie convinzioni tecniche.
E offrirsi “gestore” di una squadra che gioca a memoria.
Sia chiaro. Questa non è più la squadra dello scorso anno.
Ma ora ha una consapevolezza in più.
La consapevolezza di una responsabilità.
Quella di dover giocare sempre da Campione, perché è questa la squadra Campione.
Una prova di carattere a Bergamo, città da sempre ostile.
Concretezza, precisione, ordine.
Charlie Brown torna a dominare al centro del villaggio. Nonostante sia pressato a uomo da Koopmeiners.
Kvaravaggio torna a disegnare madonne da quello strabiliante artista di strada qual è. Più libero di agire dove gli garba.
Manco un tiro in porta per tutto il primo tempo.
Tranne il gol del Kosovaro.
Annullato misteriosamente.
E misteriosamente le immagini Var tenute nascoste per un’ora buona.
Quanto dura l’alacre lavoro di photoshop per cancellare il difensore al di là di Amir.
Le nuove immagini ritoccate vengono mandate in onda per quattro secondi quattro.
Poi immediatamente di nuovo nascoste per evidente sopravvenuto senso del pudore da parte della regia.
Orrore.
Ma le nefandezze della coppia Mariani-Valeri non si arrestano qui.
Niente rosso ad Hateboer su Kvara.
Niente rigore per mani di Scalvini.
Nessun intervento per segnalare i soliti cori razzisti sugli spalti.
La vittoria però arriva lo stesso.
E’ sempre un piacere, Gasp.
La vittoria arriva grazie ai cambi.
Cajuste intercetta un errore di Carnesecchi.
Osi, ormai smascherato, da fuoriclasse, con la punta mette la palla sui piedi dello Zircone macedone per il gol.
Abbracci a bordo campo fra tecnico e giocatori.
Mancavano anche quelli.
Per ora va bene così.
Se è ritornato il branco di cannibali o è solo l’effetto scossa, lo vedremo presto.
Prima vittoria dei granata di Salerno che lottano, sudano e mandano in crisi Sor Polpetta. Sei sconfitte su tredici.
Partita brutta.
Occasioni col contagocce. Interruzioni infinite.
Rigore di Ciruzzo della Torre.
Poi rimonta granata con la coppia dei trequartisti Kastanos-Candreva.
Il gol dell’ex bianco celeste è roba grossa.
Schema perfetto su punizione.
Parabola imprevedibile, pazza traiettoria satanica che ribalta il risultato.
Per Inzaghi forse questa è la migliore partita da quando allena in A.
E chissà se gli conviene vantarsene.
Brutto spettacolo anche a San Siro.
Il Diavolo ritrova il sereno grazie a un rigore di Theo e alla parata dell’anno, un autentico miracolo a tempo scaduto di Maignan, sceso in campo nonostante febbre e diarrea.
Pochi brividi in campo.
Molti brividi sugli spalti. Perché la serata milanese è gelida, gelida assai.
A scaldare gli animi allora ci pensano Dibello e Mazzoleni.
Che decidono di sfidare la coppia Mariani-Valeri a chi la fa più grossa.
Due episodi intorno al 70’.
Parisi a terra dopo un contrasto in area con Calabria a gamba pericolosamente alta.
Ma soprattutto, qualche minuto dopo, la grande parata di Loftus nella sua area di rigore.
Niente fischio in entrambi i casi.
Qualche malpensante mugugna.
Come a Lecce, il sistema corre in soccorso al Diavolo, e lo tiene in vita. Perché?
Appuntamento con la storia al Minuto 83.
Entra Francesco Camarda.
Ha 15 anni e 250 giorni è il più giovane esordiente della serie A.
E’ l’unica emozione della partita.
Il ragazzo gioca un timido quarto d’ora.
Ma non è apparso il peggiore fra gli attaccanti in campo.
In una partita praticamente priva di punte.
Da una parte e dall’altra.
La sensazione di inconsistenza trasmessa da Beltran prima e Nzola poi, lato viola, è desolante.
Mai un tiro in porta dell’argentino in più di dieci gare di campionato.
Lui e l’angolano in due hanno fin qui segnato solamente un gol in Serie A.
Che dire poi di Jovic – lato rossonero – in perenne modalità balneare.
I nostalgici del bel gioco aspettano il Derby d’Italia per rifarsi gli occhi.
Ed è ancora delusione.
Meglio non prenderle è l’unica idea che circola in campo.
Uniche eccezioni le due azioni che hanno prodotto i goals.
Davvero di gran pregio.
Prigionieri delle loro fisime, i Bianconeri esaltano la solidità difensiva contro il migliore attacco del campionato.
Troppo poco.
I Suninter devono fare i conti con la giornata storta degli esterni e del turco che non riesce mai a ragionare e a far ragionare la squadra.
Ma loro sono comunque i più forti, e avrebbero il compito di vincerla.
Nella mediocrità diffusa brillano le prestazioni di Vlaovic e di Thuram.
Lunga esultanza polemica dopo il gol per il Serbo.
A questo punto Acciughina dovrà spiegare perché lo abbia schierato con tanta parsimonia.
Marcus regge quasi da solo l’attacco nerazzurro che diventa pericoloso solo se lui ha la palla fra i piedi.
Chi ci guadagna da questo pareggio? Entrambe le squadre.
Chi ci perde? L’immagine del calcio italiano.
Se questo è il livello dello scontro al vertice, siamo davvero messi male.
Se questo è il livello dello scontro al vertice, allora questo campionato può vincerlo chiunque.
Ma è giusto che oggi il calcio si metta un po’ da parte.
Perché oggi è il giorno del tennis.
Dopo 46 anni l’Insalatiera torna in Italia.
L’impresa è stata agevolata dal totale disinteresse di Salvini per la racchetta.
L’ascolto di metal machine music di lou reed è una esperienza distensiva se paragonata alla lettura di un tuo intervento.
Essendo un fan del grande Lou una volta ne ho ascoltato il primo quarto d ‘ ora, pensavo peggio .
No dai, Lou è il migliore di tutti, Bowie escluso. Ma metal machine music non si può ascoltare.
Solo che Lou allora era fatto abbestia, questo qui ci crede pure…
Mica è colpa sua se hai un lato masochistico.
Io evito di leggerlo, solo, mi dà fastidio il suo staccare le frasi quasi ci fosse bisogno di una pausa di meditazione per capirne la profondità.
Occupa troppo spazio e mi costringe al fastidio di scrollare per vedere gli altri post.
Mi sembra che riproduca pari pari il Suo Intervento in altro sito, non potrebbe limitarsi a postare un link?
Mah, qui abbiamo le pagine del blog quasi costantemente intasate dagli iframe di youtube, molto più pesanti di qualsiasi commento del Mascia. Altra questione è il contenuto, si capisce.
E perché mai?! I video son un perfetto contributo su un blog che parla di persone in movimento (i calciatori), ci mancherebbe altro. Non consentono di barare, vedi delle immagine live, seppur differite.
Questo è sacrosanto.
Però il blog parla anche, e in misura sostanziosa, di noi tifosi.
Quindi, per contribuire alla massima equità di giudizio e offrire una serena e oggettiva documentazione dello stato delle cose, inviterei tutti i presenti a postare una foto veritiera e significativa del loro divano.
Nel rispetto della privacy, le impronte delle natiche possono essere mascherate con pecetta nera, a piacer vostro.
E già, da certi spettacoli ci perde l’immagine del calcio italiano.
Quando scendono in campo i tuoi eroi, invece, calcio champagne a tutto andare.
Ma fammi il piacere.
Siamo arrivati al photoshop sul VAR. Com’era la storia degli juventini complottisti?
Ma come? Voi vi potete fare le pugnette mentali col “fallo su Chiesa” visto solo da voi e lui non si può lamentare che il virtual offside del gol annullato non lo hanno mostrato?
PS Gli juventisti complottisti non è una storia , ma ridicola realtà. Come i vostri commenti qui dentro stanno comicamente ed ampiamente a testimoniare.
EDDAI🤣🤣🤣
Noi siamo dilettanti, al photoshop del VAR non ci eravamo ancora arrivati.
Dì la verità, questa è scuola geometra Galliani, quello delle righe storte sul campo…
A parte le battute, Mascia non dice che il replay non è stato mostrato, dice che il VAR è stato RITOCCATO. Capisci la differenza?
Il geometra resta inarrivabile, perché quello che pensava di fare lui con le righe del campo, neanche Riemann l’avrebbe mai osato.
Però, quando il VAR prende un fotogramma reale e poi ne estrapola il difensore sbagliato per valutare la posizione dell’attaccante, se questa non è manipolazione, allora che cos’è?
Io poi non credo alla mala fede, né in questo caso, né in altri (compreso quello eclatante di Juve – Salernitana, col fantasma di Candreva a fondo campo e “fuori campo”).
Penso semplicemente che sia tecnologia mediocre messa in mano a quattro imbecilli. I quali, più tecnologia gli metti in mano, più si rimbecilliscono.
Guarda che questa enfasi di cercare di restituire agli altri l’immagine che tutti hanno di te, mica funzione sai? Siamo tutti in grado di leggere i tuoi rilievi (chiamiamoli così) e le risposte dettagliatissime, prive di enfasi ma dense di fatti, che ti vengono date. Collezioni brutte figure a raffica, è spiacevole assistere a certi spettacoli. Lo dico per te.
Tra l’altro hanno scambiato Hatebor con Ederson ..
Mesi fa hai scritto allusioni a “certi motivi” per cui “fermarono una ‘non strisciata’ per impedirle di vincere scudetti consecutivi” e ti ho più volte chiesto di esplicitare, ma come da tua pessima abitudine alludi soltanto e non chiarisci.
Poi i complottisti sogno gli altri, eh? Lmao
Non credo ti risponderà. Scappa in continuazione.
Ma lui è anche quello che non parla mai di arbitri e arbitraggi… del “Lo ho fatto una volta e me ne sono pentito, portami un solo esempio di quando l’ho ridetto…“.
Non capirò mai gli anziani che persistono nelle bugie, è così facile smascherarli. Non se lo ricordano.
Portami un mio post nel quale mi lamento di una decisione arbitrale. Dai papero! Trovalo invece di parlare “a schiovere.”Per il resto posso solo augurarti di arrivare alla mia età come me. Dai presupposti la vedo dura davvero.
Paisa’ mi stai copiando .
Te le tirano dai polpastrelli sti bamboccioni,Nico’🤭
Tieni ragione, ce vo pazienza .
Sollo su questo thread, almeno cinque volte.
Confermato allora. Parli “a schiovere”
Ovvero a vuoto!
Fammelo vedere almeno uno. Riportalo in corsivo dai paperotto!
E non farti forte del numero juventista bugiardo.
Muntari, Catania… tutte le raltre rispste. Parlano solo di arbitri.
Vale anche per il tuo capocomico qui sotto. Questo è solo uno perché non è che abbia tutto il tempo e la voglia di sputtanare le vostre masturbazioni mentali facendo come voi. Mi basta ricordare Pechino, Pianjc e il gol regolare fatto annullare al Catania dalla panchina della Juve. Ed il gol in fuorigioco convalidato a voi.
PS convalidato il gol buono di muntari sareste andati sotto di due gol e a quel Milan 2 gol non li avreste mai rimontati.
Ma come? Voi vi potete fare le pugnette mentali col “fallo su Chiesa” visto solo da voi e lui non si può lamentare che il virtual offside del gol annullato non lo hanno mostrato?
C’è anche questo
solo in questo thread.
A posto così?
Lo vedi che ho ragione io allora?
Capisci la differenza tra parlare di arbitri ed arbitraggio nel senso di accampare scuse per risultati non buoni della propria squadra come fate sempre voi ed invece rinfacciare agli altri che si attaccano alle decisioni arbitrali come ho fatto io con voi nelle mie frasi riportate? Lo so troppo astruso il concetto per te, ma siccome non mi va di perdere altro tempo con uno come te facciamo così, fattelo spiegare da mamma e papà 😂😂🤭
Mi spiace, mia mamma, 80 anni, ex maestra elementare, mi ha chiesto di dirti che se non impari a scrivere in modo comprensibile non può aiutarmi a capire i concetti.
Per mio papà sto organizzando una seduta spiritica, ti faccio sapere.
Se legge questa tua risposta la tua mamma maestra elementare ti prende a bacchettate sulle mani per la disperazione. È proprio vero che le nuove generazioni non capiscono quello che leggono, ma non mi sembrano concetti particolarmente complicati. Vabbè che sei juventista, ma non vi facevo così capoccioni.
Mi dispiace che non abbia più il tuo papà.
Meno male che sono io quello che non capisce… ti ho detto che non ho più mio padre e che mia madre ha 80 (OTTANTA) anni.
Tu capisci che io sono uno delle “nuove generazioni”.
Ottimo, direi.
Restando al tema, NESSUNO dei miei compagni di tifo giustifica i pessimi risultati con gli arbitraggi, anche perché non mi risulta proprio che i risultati siano pessimi (secondi in classifica a -2 dall’Inter, l’anno scorso sul campo terzi e qualificati in CL, nonostante tutti i problemi che abbiamo avuto).
Stiamo segnalando alcune cose piuttosto strane, come le ripetute violazioni di regolamento e/o protocollo intervenute nei confronti della Juventus (e non di altre squadre), ma non riusciamo ad avere risposte nel merito da nessuno.
Piuttosto, non riesco a trovare la tua risposta al commento di Malandragem che ti riporto qui sotto per comodità:
Mesi fa hai scritto allusioni a “certi motivi” per cui “fermarono una ‘non strisciata’ per impedirle di vincere scudetti consecutivi” e ti ho più volte chiesto di esplicitare, ma come da tua pessima abitudine alludi soltanto e non chiarisci.
p.s. Se non ti è ancora chiaro, vado per i 58.
Caro giovanotto, avere 58 anni significa essere di una nuova generazione rispetto alla mia. E dato che sei tu che hai detto che non hai capito cosa ti ho risposto, che era chiarissimo, risulti appartenere alla generazione di quelli che non capiscono quello che leggono. Ed in effetti è poco edificante che un 58enne sia pure con la scusante di essere juventista sostenga che ce l’hanno tutti con la sua squadra che viene costantemente e pesantemente penalizzata in ogni occasione. Se poi consideriamo che questa squadra è quella che ha vinto un numero spropositato di campionati è di proprietà della famiglia tuttora più ricca e potente del paese, anche da juventista non puoi non riconoscere che le lagne continue che i tuoi colleghi tifosi fanno ovunque, compreso qui, per prima cosa fanno ridere, e poi sono irreali.
Ed il fatto che voi li riteniate rilievi e non lamenti, come quelli degli altri, rende il tutto anche più grave o comico fate voi.
PS
Io rispondo solo a quelli che ritengo degni della mia attenzione. Gli offenditori seriali ed altro, li ignoro sempre e comunque. Tu ed il tuo gruppetto di sostegno siete vicinissimo al limite.
E con questo ritengo concluso questo dialogo su questo argomento, al quale ho dato anche troppo tempo, con te ed il tuo gruppetto. Buona giornata.
Dai, fammi contento, perdi un altro po’ di tempo con me. Dimmi la tua opinione su questa parte del mio commento, cortesemente restando sul pezzo e non divagando:
Emblematici in questo senso i casi del fuorigioco di Candreva e del fallo di Kean contro il Verona, in cui il VAR costringe un arbitro a modificare una decisione in violazione del protocollo (nel primo caso senza elementi di certezza, nel secondo caso modificando una decisione GIA’ valutata sul campo dall’arbitro in un caso NON PREVISTO dal protocollo VAR).
Queste situazioni fanno scopa con, ad esempio, la famosa piscina di Perugia (do you remember?)
Io non ho MAI visto assumere decisioni arbitrali in violazione di un regolamento o un protocollo per altre squadre. Errori arbitrali certo, capitano a tutti, ma la violazione regolamentare proprio no.
O qualcuno mi sa citare altri casi?
Infatti li sogna, i complottisti juventinisti.
Gli rammendo, limitandomi a questa stagione, l’unico vero accertato documentato inoppugnabile errore arbitralvarista che guarda caso è avvenuto a scapito dell’obbrobriosa compagine juventinarista.
Pinguì ma li leggi i tuoi colleghi?
Bia’, ma ti leggi?
Imbarazzante, arrossisco per lui.
Maestro!!
Era dai tempi del var acchittato per farla sfangare ai campioni d’Italia contro l’ultima in classifica e della sconfitta contro l’Empoli che non avevamo sue notizie ma sono certo che avrà avuto i suoi validi motivi per privarci della sua presenza
ero in tournee
Certo Maestro, ma quando il Napoli girava bene lei trovava il tempo di scriverci dopo una serata sul palco nella quale si faceva informare dei risultati del Napoli fra un cambio di scena e l’altro.
La parte dell’accampa scuse le viene proprio male, non me ne voglia.
🤣🤣🤣questa non è male… non ti prendeva Internet?
Purtroppo è tornato.
Frattamaggiore?
O forse Pollena Trocchia ( Na ) .
Decine di provini.
“Le faremo sapere.”
Arrivata comunicazione: “Ce spiaze“.
Ieri sera partita vista in un bar con tanto di sedie e tavolini per seguirla comodamente…al punto che ad un certo punto tre persone (tra cui mio fratello) si sono addormentate…non voglio mettermi a fare il sudista militante ma il secondo tempo è stata una vera uallera!
partita inguardabile, uno squallore e non mi venite a parlare di “compattezza”, “gestione” ed “equilibrio”, con Allegri e Inzaghi del resto , quasi sempre partite cosi cosi….dichiarazioni di Allegri come al solito “comiche”….ieri il calcio solo buon terzo , dopo Tennis e MotoGP; con questi allenatori e questo gioco i giovani sempre di piu’ NON seguiranno il calcio…..o almeno questo calcio….quasi due ore le sfruttano diversamente..
Partita in media con il basso livello spettacolare del nostro campionato.
Più chiacchiere&fuffa che altro.
Però Mordechai, la sensazione che ambedue le squadre ad un certo punto abbiamo tirato la leva del freno, ognuna per le proprie motivazioni, è forte….
Non so che dire, è vero che io ieri sera ad un certo punto ero imbottito di stout, ma più che altro ho avuto il desiderio che i 22 in campo andassero tutti quanti a raccogliere pomodori.
Nella campagna di Ceccano?😄
Scot, scusa, si doveva giocare in modo da farsi bucare in contropiede così tu e Maxx eravate più contenti?
non dico questo, ma il calcio al top e’ “anche” spettacolo….non sempre bilancino e conteggi….
Vabbè ma noi lo spettacolo pensavamo lo fornissero i vice campioni d’Europa – quelli che hanno terrorizzato il City – con tanto di campione del mondo in squadra, mica noi umili scarponi…
Arridatece Zeman.
Se vai a Pescara te lo impacchettano pure, se vuoi.
Partita orrida. Ho cambiato canale per non addormentarmi. E si che dovrei essere allenato guardando la Roma. La quale non ha perso, quindi non la si cita neanche.
Sono tante le cose che non si citano mai. Il “racconto” ha regole ferree, dovresti averlo capito.
L’Internazionale di Milano si conferma squadra modesta guidata in modo ancor più modesto.
Sa giocare in un solo modo e se gli togli la profondità rumina calcio.
Se a gennaio arriva un centrocampista buono saranno buone sensazioni.
vero, e la Juve pure peggio; una partita brutta assai, quasi al livello del derby di Roma. Nelle ultime due giornate le partite andate principalmente all’estero sono state penose
La juve è giustificata: se metti insieme Rabiot, McKennie e Nicolussi-Caviglia non ne esce uno capace di imbucare un pallone al momento giusto ed al posto giusto.
Hai ragione piena, Scot, non fosse per quella follia chiamata “tifo”, che comunque per quanto mi riguarda è da tempo in via di … guarigione, non ci sarebbe davvero una ragione logica per mettersi in poltrona e guardarsi una partita in TV. Nell’80% dei casi, le partite del nostro campionato sono d’una noia e mediocrità sconfortanti. Millemila volte più spettacolari altri sport, senza dubbio.
si Mordechai, anche io sto “guarendo”, certo la Roma e’ fede, ma negli ultimi anni e’ veramente dura vedere le partite…
Io no, io invece mi sto ammalando, magari non dura però intanto….
In estrema sintesi:
1) il corto muso di allegri trova l’unico goal con l’unico guizzo in 90 minuti
2) L’Inter non infierisce.
3) nel paraggio c’è sempre lo zampino del passaporto di Recoba, Lele Oriali, Facchetti….bla bla bla
4) il gatto col ciuffo mi fa la posta e conta anche le mie settimane di assenza. Esci di casa e vai a berti una birretta con gli amici a cui va tutta la mia solidarietà
1) Il corto muso di Insaghi trova l’unico goal con l’unico guizzo in 90 minuti.
2) La Juve non infierisce.
3) Nei paraggi c’è sempre il fallo di Juliano, il giallo a Pjanic… obladì obladà.
4) Il troll livornese riesce a sfuggire alla sorveglianza, nei rari sprazzi di lucidità.
4) il fatto che un tifoso di altra fede entri nel recinto dei talebani gobbi vi provoca le bolle.
PS non ho niente a che fare con Livorno e mi dispiace perche è molto più divertente di Torino
quando sei così settariamente multisfigherrimo che, in aggiunta al nuovo nickname che come tale (settario) ti qualfica, vorresti anche ridicolmente dare del talebano agli altri quando con questo commento sei qui a dimostrare che quello che parla di fede (io di una squadra sono tifoso, non fedele!) e odio per chi ne ha una diversa dalla tua sei tu.
il multisfigherrimo è riuscito a tornare qui meno sveglio di prima, non era facile…
Solo per dirti che hai seri problemi con la costruzione delle frasi, sembra che usi il vocabolario come un cubo di Rubik
Ciao
C’è anche questo
Bravo, sei riuscito a trovarne uno!
Adesso riesci a fare pari con tutti i millemila che sono stati ampiamente illustrati in questi giorni?
Vale anche per il tuo capocomico qui sotto. Questo è solo uno perché non è che abbia tutto il tempo e la voglia di sputtanare le vostre masturbazioni mentali facendo come voi. Mi basta ricordare Pechino, Pianjc e il gol regolare fatto annullare al Catania dalla panchina della Juve. Ed il gol in fuorigioco convalidato a voi.
PS convalidato il gol buono di muntari sareste andati sotto di due gol e a quel Milan 2 gol non li avreste mai rimontati.🤣🤣🤣
La cosa più divertente è che non vi rendete neanche conto della vostra ridicola comicità. Juventisti che si atteggiano a Calimero🤣🤣😱
Dai, Giorgio, hai postato millemila commenti nel thread però non hai “tempo di sputtanare le vostre masturbazioni mentali”.
E quindi tiri fuori i soliti due episodi del mesozoico.
Noi ne abbiamo di nuovi, freschi freschi, ogni settimana.
“Mi basta ricordare Pechino, Pianjc e il gol regolare fatto annullare al Catania dalla panchina della Juve. Ed il gol in fuorigioco convalidato a voi.”
firmato: Giorgio Bianchi, quello che non si lamenta mai degli arbitraggi
Ti aspettavo sott: hai visto cosa è successo prima durante e dopo “er gò de Muntari”? Scena muta e pizzino lasciato qui tanto perché non sei in grado di reggere un ragionamento logico, lineare e cronologico e capisci di aver fatto una figuraccia?
Capisco anche che cercare di divincolarsi, strappando con tutta l’esca agganciata, si faccia molta fatica a rimanere lucidi… ma insomma, non è che puoi alzarmi una pallina dietro l’altra, mi è venuto il mal di spalla a furia di smashare.
Si diceva… il racconto mediatico (”er gò de Muntari”) viene confezionato a bella posta per quelli come te, che a distanza di oltre un decennio hanno ancora tutta l’esca in bocca. Così… giusto perché ti vedo inviperito e spaesato – le faccine sono un sintomo dell’acutezza di questo stato d’animo… ti parlo dell’anno che il “racconto mediatico” mandò a “sentimento popolare” come la stagione “der giallo de Pjanic” per un fallo a centrocampo dopo che nella stessa partita, l’amico Orsato aveva sorvolato su questo rigore di Cancelo su Matuidi…
Ti parlo cioè – tanti cari saluti anticipati – della stagione 2017-2018 (quando c’era già il Var che sarebbe dovuto intervenire a correggere secondo protocollo stilato)…
del rigore del decisivo 0-1 in Udinese-Napoli per fallo di Maggio su Allan:
del mancato rigore, potenzialmente decisivo, di Mertens sullo 0-1 per il Napoli ad un quarto d’ora dal termine di Crotone-Napoli:
della parata di Koulibaly sulla linea di porta che negò il gol del vantaggio del Bologna, in Napoli-Bologna:
della ripartenza di quell’azione, in cui il Napoli ottenenne il rigore del vantaggio per questa invereconda simuazione di Callejon:
ma anche del gol in fuorigioco del decisivo 0-1 di Mertens in Atalanta-Napoli:
Mi sorprende davvero che uno sveglio come te( ma lo sei davvero?), scopra così in ritardo che il Napoli è protetto e coccolato dal “palazzo”del calcio.
Non lo sai che come affermato dal presidente FIGC il Napoli è un “brand da proteggere”? Suvvia.
E sennò secondo te come faceva altrimenti a vincere più di 30 campionati??
Qui ci andrebbe una faccina sbellicata di risate, ma siccome non ti piacciono non la metto.
Sette anni di occhi chiusi davanti al doping e relative truffe ai controlli da parte di Maradona, coperto dalla società.
Mancate sanzioni per i malaffari dell’acquisizione di Osi.
Vedi tu quanto il Napoli è stato sanzionato per i suoi illeciti…
Non ha scritto nulla di quello che dici tu. Sei tu, nessun altro, che ha parlato di Pjanic ed ora perfino io che guardo solo le partite della Juve e non sapevo nulla di quelle del Napoli vinte grazie a incredibile sviste arbitrli, so come sono andate veramente le cose in quella stagione. Io ero uno di quelli che “abbozzava” quando mi parlavano dell’ammonizione di Pjanic… non perché ci abbia mai creduto, ma perché non avevo elementi per sparigliare. Devo dire grazie anche a te e alle tue figure da fesso. Poi ho seguito @Insider in altri interventi e adesso so anche che negli ultimi 12 anni il Napoli è la squadra nettamente in testa al saldo rigori. Non male per una società che tira avanti il mercato in modo adamantino rivendendo, a loro insaputa, dei muratori in Francia.
ed è così che si vincono gli Scudetti Morali che solo gli Onesti han sul petto!
“Vale anche per il tuo capocomico qui sotto.”
Quello che insiste a farti fare la figura del fesso?
Sei dovuto tornare indietro di quasi 12 anni, epoca pre-Var, eppure sei riuscito lo stesso a sfracellarti un piede con la zappa. Prendi nota…
In quello stesso Milan-Juventus, ci fu un pugno di Mexes a Boriello, un colpo deliberato da espulsione diretta: ci fosse stato il Var lo avrebbe ravvisato subito (ehm… forse…) e non si sarebbe dovuto aspettare la prova TV che affibiò 4 giornate di squalifica all’energumeno francese in rossonero, il quale, invece, potè tranquillamente terminare la partita influendo sul risultato finale.
Nella stessa partita, sul punteggio di 1-1, venne annullato per fuorigioco un gol regolarissimo di Matri (in onside di ben più di un metro, altro che la palla di Muntari oltre la linea di mezzo metro: il guardalinee era lo stesso)
se ci fosse stato il Var, in quel momento la partita sarebbe andata sull’ 1-2, ma più correttamente sul 2-2 con il gol di Muntari convalidato in precedenza, diciamo 2-2 con 11 bianoneri contro 10 milanisti.
Inoltre, quel Milan-Juventus si giocò il 5 febbraio 2012, alla sesta di ritorno, con ancora 13 partite da disputare.
Ma prima – prima eh – durante quello stesso campionato 2011-12, oltre allo 0 (ZERO) nella casella rigori per la Juventus fino alla quart’ultima (a campionato ormai stravinto; nelle ultime quattro giornate le vennero concessi quattro rigori, tanto per fare un po’ di statistica..)… oltre alla infinita serie di spiaggiate di Nocerino, El Sharawi e Maxi Lopez per una delle serie di rigori più comiche mai viste, ben prima di quel Milan-Juventus, già a dicembre del 2011, succedevano cose tipo questo impressionante rigore negato al Bologna, arbitro Rocchi, con il Milan che si aggiudicò la partita per 1-2…
Sai, il racconto mediatico (”er gò de Muntari”) viene confezionato a bella posta per quelli come te, che a distanza di oltre un decennio hanno ancora tutta l’esca in bocca.
Tanti cari saluti.
Vacci piano, che c’hanno un’età…😂🤗
Chi si somiglia si piglia.
Mentre er gol de Peluso è stradimenticato.
Poi ci sarebbe pure questo
così , tanto per rimarcare l’eleganza dello stile Juve e vi risparmio il :”bidone della spazzatura” neh!🤣🤣
Cioè ti disgusta la sincerità?
Se avesse detto “sono sicuro di averla presa fuori” ti avrebbe soddisfatto?
E il napolista (non essendo un cultore di arbitraggio non ricordo chi fosse) svenuto in area senza tocco guadagnando un rigore cosa ha detto?
La differenza è che noi non ci siamo mai vantati di avere uno stile inteso come Fair play né ci facciamo chiamare vecchia signora.
Noi siamo semplici proletari a pane e puparuoli. Capisci Pinguì la differenza? E vi ho risparmiato il you pay del vostro picchiatore seriale.
lmfao questa me l’ero persa e mi hai fatto sputare il caffè e mezzo polmone quando l’ho letta…
cosa vuoi rispondere a uno ridotto a queste minchiate da dodicenne?
leggi e muori dal ridere…
Alemao invece è uno che gli arbitri li aiutava eh? “No tranquillo, sto bene è solo una monetina, posso continuare a giocare”
O Maradona, come s’è sgolato in Messico per farsi annullare quel gol di mano…
Come stile ci è bastao Sarri, grazie.
Anche se il peggio lo si dà dove la briglia è sciolta…
dice limone inzaghi che non è vero che la inter abbia giocato con un uomo in più perchè anche la juventus era in 12, c’erano nicolussi e caviglia
Ot ( a proposito di Candreva)
Candreva è uno dei tanti misteri del calcio Italiano . Secondo me sono pochi gli allenatori che ne hanno capito le straordinarie qualità tecniche e la sua vera collocazione tattica. Io credo che abbia sprecato anni giocando in una posizione decentrata ( sulla fascia destra) , mentre lui da mezzo- sinistro ha fatto le sue cose migliori.
Bagnaia si conferma campione del mondo, l’Italia rivince la Coppa Davis.
Una bella domenica, per gli sportivi italiani.
Ah, c’era il derby d’Italia ieri? 1-1, come il match tra Manchester City e Liverpool.
Solo che quella è stata una grande partita, mentre ieri a Torino, sopratutto nel secondo tempo, sembrava una gara da circolo ferrotramvieri
Ho appena visto il primo tempo e non mi è sembrata una brutta partita, considerato che gli interpreti che possiamo permetterci sono questi.
Nemmeno bella, e il secondo tempo è stato peggio. Oltre agli interpreti, cioè i calciatori, anche i direttori d’orchestra, cioè gli allenatori, sono assai influenti sulla qualità dello spettacolo: non si pretende il circo, però se non c’è niente da vedere leggo il risultato e risparmio un sacco di euro.
Infatti il secondo tempo l’ho saltato e mi sono fiondato sulle ragazze, anche se a parte Giacinti non hanno un bel faccino come Dybala.
Inter a trazione anteriore? Nah, guida assistita
Esagerato. Thuram vi ha risparmiati.
Come Chiesa.
Thuram è quello, poco da fare.
No, non del tutto, però prendo tempo per definirlo.
Stefano, ogni tanto fa vedere dei bei…numeri, però non mi convince fino in fondo, soprattutto sul piano della continuità.
Stavo per scrivere che è giovane poi ho gugglato l’età: 26 anni.
È per quello che prendo tempo, Guido, intanto si è specializzato in assist.
Ugo, non Guido, chiedo venia
Non vuole assolutamente essere una critica al ne padrone di casa, ci mancherebbe, però mi sembrano eccessivi tre thread per una sola giornata di campionato. Ma io faccio un altro mestiere.
Dunque, dopo 13 giornate abbiamo le prime due che pareggiando tra loro una partita alquanto scialba,, hanno consentito alla terza di guadagnare due punti su entrambe. Quindi secondo me per lo scudetto sono in tre non solo due a ballare l’Hully gally perché 4 e 6 punti di distacco con ancora 25 partite e 75 punti in palio sono meno di niente, anche in considerazione di quanto espresso dalle prime due.
Per quanto riguarda il Napoli, credo che il cambio tra Garcia e Mazzarri abbia fatto molto bene al gruppo.
Vincere ad Atalanta non è mai facile, averlo fatto nelle circostanze attuali è un grande merito che oltretutto ha portato, visti i risultati altrui, ad aumentare il vantaggio sulla quinta da uno a tre punti, oltre a darmi uno sfizio particolare. Ma attenzione che la quinta è la Roma di Mourinho.
Il mio amico juventista mi ha sempre detto, in particolare nel periodo de nove titoli consecutivi che gli arbitri erano la scusa dei perdenti. A leggere i suoi colleghi, mi sembra che lo sia anche dei pareggianti.🤣
In effetti all’epoca gli arbitri ERANO la scusa dei perdenti, visto il divario tra la Juve e le altre e il fatto che, come riporta correttamente Insider qui sotto, la Juve era di gran lunga la squadra più “maltrattata” a livello europeo dalla classe arbitrale, basta andare a vedere i saldi rigori a favore/rigori contro.
Il trend è continuato anche quando la Juve ha cominciato a vincere meno, emblematici in questo senso i casi del fuorigioco di Candreva e del fallo di Kean contro il Verona, in cui il VAR costringe un arbitro a modificare una decisione in violazione del protocollo (nel primo caso senza elementi di certezza, nel secondo caso modificando una decisione GIA’ valutata sul campo dall’arbitro in un caso NON PREVISTO dal protocollo VAR).
Queste situazioni fanno scopa con, ad esempio, la famosa piscina di Perugia (do you remember?)
Io non ho MAI visto assumere decisioni arbitrali in violazione di un regolamento o un protocollo per altre squadre. Errori arbitrali certo, capitano a tutti, ma la violazione regolamentare proprio no.
O qualcuno mi sa citare altri casi?
A leggere le tue prime righe è chiaro che gli arbitri continuano ad essere una scusa, per i limiti della tua squadra, sia quando era più forte in passato che adesso. Per quale motivo poi gli arbitri, in Europa, avrebbero dovuto prendersela in particolare contro la Juventus è un mistero che affonda forse nella bislacca idea della sua tifoseria convinta di avere la squadra tanto bella e brava più di tutte le altre o quasi, da suscitare invidia e quindi essere bersaglio di imparzialità.
Però coraggio dalle ossessioni si può uscire bene.
anche imparare a leggere bene, per capire quello che si è letto, si può, coraggio…(ma, con te, la vedo dura).
Una partita persa in partenza. Non so come faccia. Sono affascinato.
Però non è tanto semplice🤭
Mi spiace, non hai capito quello che ho scritto.
Prenditi un po’ più di tempo e riprovaci, andrà meglio.
Poi se quando hai tempo e voglia mi spendi anche due parole sulle questioncine regolamentari che ti ho esposto…
“Mi spiace, non hai capito quello che ho scritto.”
Eh… sai che novità.
Però anche tu non rispondi al perché ci sarebbe stats contro la Juventus, una continua errata valutazione arbitrale e poi , come sostieni tu, anche del VAR in barba al regolamento d’uso , perché?
Non so, dovresti spiegarmelo tu, visto che mi sembrano tutti fatti acclarati.
Collina a Perugia non violò il regolamento?
Il VAR nel fuorigioco di Candreva non violò il protocollo?
Nel fallo di Kean, intervenendo su un’azione già valutata dall’arbitro, il VAR non violò il protocollo?
Certo che siete davvero teneri… uno vi dice “guarda che Tizio mi ha dato un pugno in faccia, si vede dalle telecamere”, e voi rispondete “si, ok, ma perché avrebbe dovuto darti un pugno in faccia?”
🤦♂️
Se sono fatti acclarati perché non sono stati giudicati di conseguenza? È possibile che ci siano solo i “pugni in faccia” per usare il tuo eufemismo, dati contro la tua squadra di riferimento che non vengono visti, anzi che vengono ignorati? Ma poi delle azioni irregolari commesse magari dalla tua squadra , così per obiettiva comparazione, non ne hai da ammettere? No?
Cortesemente puoi restare “sul pezzo”? E rispondere ai fatti acclarati, dicendomi cosa ne pensi? Conosci altri casi in cui una squadra è stata penalizzata con un provvedimento preso in violazione di un regolamento o protocollo?
Ma soprattutto, non lo sai che non è cortese rispondere ad una domanda con un’altra domanda?
si, figurati!..
Ti sei dimenticato di aggiungere quello che il tuo amico juventinista ti ha detto sugli anni dei nove scudetti consecutivi… cioè che nonostante il record assoluto di punti di distacco inflitto alle avversarie (oltre 100 punti complessivi alla seconda…
via via a scalare fino ai quasi 400 dati a Milan e Inter) la Juventus collezionò anche il record negativo nel saldo rigori, unico caso europeo a parità di stradominio nei rispettivi campionati. E che anche allora, come ora, ci furono parecchi episodi (molti anche al Var, quando entrò in vigore) che miravano a favorire le avversarie per dare un minimo di competitività ai campionati. Insomma nulla è cambiato, la Juventus continua a non lamentarsi, ora come allora. I tifosi hanno sempre fatto notare quegli episodi (e quei record!), ora come allora.
un’altra curiosità non da poco è a quando risale l’ultimo rigore a favore ricevuto dalla Juve a Napoli in campionato contro i padroni di casa.
spoiler: fu fischiato per un fallo su Rui Barros
https://www.tuttonapoli.net/notizie/statistica-a-sorpresa-la-juve-ha-ricevuto-ultimo-rigore-a-napoli-nel-1990-528199
Beh, è la satistica generale dei rigori contro al San Paolo ad essre di per sé impressionante. Tieni conto che detengono il record assoluto di 54 turni consecutivi senza aver mai subito un rigore contro nel proprio stadio. Addirittura primi davanti ai detentori del record mondiale assoluto dell’Inter dei caffè, che collezionò la bellezza di oltre tre campionati consecutivi (104 turni di serie A a diciotto squadre) senza ricevere un solo rigore contro, però “solo” per 52 turni casalinghi. Chapeau!
Sono meravigliosi quelli che mettono il pollice verso ai dati statistici.
Sapete cosa vi dico?
In Italia il tasso di disoccupazione a settembre era al 7,4%
Nel 2022 il tasso di natalità era al 6,7 per mille
A ottobre la Panda risulta l’auto più venduta, con 11.030 nuove immatricolazioni.
L’arbitro Orsato non ha arbitrato una partita dell’Inter dal 28 aprile 2018 al 12 settembre 2021, ossia circa 130 incontri. La probabilità statistica che un arbitro di prima fascia non diriga una squadra in campionato per 130 partite è più o meno una su un milione (scherzo, questa non l’ho calcolata sul serio, ma ci va vicino).
Adesso sfogatevi con i pollici.
nel frattempo, quelli che venivano concessi loro erano di questo tipo, lmfao
dopo tanti anni ancora nessuno è riuscito a superare i tuffatori napolisti
È sempre piacevole sentirsi dar ragione dagli stessi che disapprovano la mia noterella a margine😆
Non ti ha dato ragione, ti ha seccato.
Davvero dici? A me non pare, anzi!
Vabbè ma io non sono juventista 🤭
Non è il non essere juventista, è quel paraocchi sempre indossato e stretto che riduce la tua visione.
Quindi hai ragione a prescindere.
Davvero? A me pare il contrario.
Vabbè ma io non sono juventista🤣🤣🤣
guarda non è che se scrivi una cazzata due volte consecutive, questa diventa una cosa interessante o divertente.
Fossi in te, lo posterei per la terza volta. Con qualche faccina diversa, così si cpaisce meglio che ti ha lasciato secco.
Minimo sindacale raggiunto da entrambe in poco tempo, poi una simpatica sgambata. Col Napoli sarà un’altra musica.
Certo il Napoli non è così ermetico come la Juve in difesa. Ed in casa finora ha perso spesso e volentieri.
Lo ha fatto perché non si trovava con Garcia, adesso se riprende fiducia e gusto a giocare, come diceva il nonno, saranno ca…i batterlo.
O viceversa il Napoli si sta rimettendo in carreggiata e avrà la determinazione per rifarsi del tempo perduto
Potrebbe, come no, ma la vedo difficile
Riponga il cornetto …. 😉
Bocca, ha trovato poi il tempo di informarsi su com’è andata l’udienza di Zhang in tribunale a Milano venerdì scorso?
Zhang…? udienze…?
“il derby d’Italia è tra Juve e Milan, noi siamo di un’altra categoria…” 🤗
chissà, magari Bocca voleva aspettare l’udienza a Hong Kong che si tiene oggi per avere un quadro più preciso della situazione economico-giudiziaria del Sommo.
L’esame del debitore di Hong Kong riguarderà:
attività, passività, entrate e spese di Zhang, cessioni di attività e trasferimenti di attività da parte di Zhang;
i suoi affari; i suoi mezzi per soddisfare la sentenza di Hong Kong;
e se Zhang ha strutturato in modo improprio i suoi beni e il suo rapporto con l’Inter per evitare di ottemperare alla sentenza di Hong Kong.
C’è tuttavia un rischio non da poco: in base ai precedenti citati dai creditori, infatti, il rischio è quello del carcere fino a tre mesi. Tuttavia, l’eventuale pena potrebbe essere convertita in pena pecuniaria.
Causa dai creditori, nuova udienza a Hong Kong per Steven Zhang (calcioefinanza.it)
Ma scherzi davvero! Le alterazioni finanziarie di fanno vendendo Dragusin e De Winter al Genoa (che se adesso li rivende ci fa una montagna fu soldi). Questo è il paese dei Chiné, non dimenticare…
quest’anno come strenna volevo regalare Il Libro Nero di Paratici, poi ho pensato che a incartare un foglio a4 facevo la figura del pezzente (che già non mi posso permettere i vini di waterz, che vergogna)
😂 😂 bellissima…ma la capiranno?
Qualcuno dei tanti che ne parlavano come la più corposa e non smentibile documentazione di illeciti mai vista prima si è persino dimenticato che sia esistito.
Gli altri fanno finta di non ricordare di essere stati così babbi da credere esistesse veramente.
Ieri ho avuto la conferma che l’Inter è “un pochino” più forte della Juve, non passa una differenza abissale tra le due, ma è innegabile che l’Inter, soprattutto a centrocampo, abbia più qualità, soprattutto in tempi grami per la Juve come questi, o per un motivo o per un altro …
Buon pareggio, comunque, ieri sera (visti 2/3 di partita al pub con amici) ad un certo punto ho temuto che arrivasse la seconda pera, ed invece …
Contesto!
È più forte, non un pochino.
Il che rende il pareggio una nostra vittoria e una loro sconfitta.
Sì, la differenza più evidente è a centrocampo, dove l’Inter fa girare la palla e la Juventus fa girare le palle.
Occhio Mordechai a scrivere della partita per quello che hai visto con obiettività, potresti avere l’ostrakon dai tuoi cotifosi qui presenti…
Me ne farei serenamente una ragione, credimi.
🙂
suvvia Bocca, almeno un cenno al pareggio irregolare dell’Inter ci stava
soprattutto dopo aver ciurlato nel manico con la famosa foto del fallo di sfondamento di Rolardo su Iuliano di 25 anni fa
poi uno dice che viene il dubbio che i media siano un pelino, ma solo un pelino, “orientati”
su di lei, Bocca, avevo opinione migliore, lo confesso
ed invece, mi si confonde nella massa dei Pardo e Ambrosini
spiaze…
Pure tu Conte con il “c’è l’hanno tutti con noi “? Spiace anche a me…
Resta agli annali il fatto che l’unico errore arbitro/var incontestabile l’abbiamo subito noi e ci mancano due punti.
Quindi saremmo a pari punti -non cartonati.
Nein nein nein, l’unico errore incontestabile di quest’anno è arrivato col Bologna. Quello è incontrovertibile, il resto è fuffa. Ci ridai quei due punti?
Ja ja ja… lascia pure alla Juve i due punti di domenica e, nonostante col Bologna ci fossero due rigori per la Juve (uno di Moro su Chiesa e un altro per un mani in caduta che ad altre squadre è sempre stato concesso), possiamo lasciare il punticino di quella partita. Inter e Juve a 31, Bologna a 23. Firmiamo🤗. Grazie della proposta. E dì a Moro che non si possono buttar giù i giocatori in area, solo contro la Juve gli può andare bene.🤗
Io pure firmo. Tutti felici. E ricordati che ne passa di differenza fra rigore che si può dare o meno (ma evviva i manichei) e uno degli errori più gravi in epoca VAR (cit. Marelli). Benaltrismo da quattro soldi.
Secondo i più incalliti TAJ risulterebbe impossibile privare una qualsiasi squadra – figuriamoci una big, non parliamo poi della Juventus -, nella stessa partita, di un gol per fuorigioco di posizione (con il portiere che non pensa minimamente di protestare, liberissimo di vedere partire la palla e di tuffarsi in una seppur impossibile parata), di un rigore per netto tocco di mano seppur in caduta (rigore concesso benevolmente a tutte le altre squadre) e di un altro rigore netto per affossamento in area disinteressandosi della palla, che anzi viene pure intercettata dal braccio del difensore.
Eppure è successo prima (prima) del rigore commesso da Iling junuior. Ah, di questi TAJ incalliti non ci si può mai fidare… 🤗
P.S. In ogni caso la dichiarazione completa è questa: ”Escluso Juventus-Salernitana che è Hors Catégorie, di episodi come questo mi ricordo Torino-Inter con Belotti-Ranocchia. Non me ne vengono altri. Questo di Juventus-Bologna è gravissimo ed entra nella top tre dell’epoca VAR” (cit. Marelli)
Ed aggiunge, Marelli, in una telefonata a Tele Lombardia: “È vero, il fallo di Moro su Chiesa era da rigore”.
Poi ci sarebbe anche chi ha giocato, molto e dappertutto, conosciuto per il suo essere superpartes e per la sua provata onestà intellettuale e che, da calciatore e persona onesta, comprende benissimo come la cronologia sia fondamentale:
azz hai già deciso che avreste segnato l’eventuale rigore o riesci a squarciare il velo che ci separa dagli infiniti universi alternativi per essere così certo che vi manchino due punti?
dimmi dimmi, dove la piazzava il tiratore (chi?): botta centrale, cucchiaio o all’incrocio dei pali?
dopo di che, è evidente che ciò che è successo in Juve Salernitana sia cosa differente da ciò di cui ti lamenti tu…
Ah, adesso il paletto si sposta al segnare il rigore o meno. Intanto dallo, poi vediamo. Ridicolo.
lmfao, dare del ridicolo ad altri dopo il commento che hai scritto, dal “nein nein nein” col quale credevi di risultare chissà quanto ganzo, lmao, al “ridacci i due punti” come se te li avesse (gli eventuali due punti in più) tolti lui…
scommetto che quando Jorginho andò sul dischetto contro la Svizzera eri sicuro che saremmo andati ai Mondiali…epperò, ops, i rigori succede anche che non diventino gol in automatico.
“ma se ce l’hanno tutti con la Juve un motivo ci sarà…”
Davvero avevi un’opinione migliore?
Furto delle solite milanesi che evidentemente controllano le sale VAR
Pareggio dell’Inter da annullare.
E vabbè, Il VAR per la Juve funziona solo contro
ma non ci lamentiamo noi,
non si simula ne si recrimina.
Una vita da Milano
a recriminar su azioni
Nati senza pudore
lavorare sul rancore
Una vita da Milano a rubare ed accusare
che natura non ti ha dato
l’ironia che peccato
Li sempre lì,
Lì avvezzo,
a rubar col VAR
stai li
Inter, volevamo almeno il pareggio e a condurci abbiamo trovato ottima guida…
Da 9-0 a 9-14 in 15 minuti… Appena rientrato dal Ban, di nuovo sott’acqua per l’ennesimo furto, smanetta abbestia…😂
No ban, solo ferie da un bar sport mal frequentato che oramai diverte sempre meno.
che poi si diventa ciechi
ah ecco, vedo che si fanno notare da sè certe cose
il multisfigherrimo ha i polpastrelli che scalpitano dopo due settimane di stop
e ne siamo stati ben felici…i gobbacci, invece, mi son sembrati parecchio I(r)rati 😆
Due squadre che puntano a conquistare lo scudetto e giocano a non perdere, in una partita dai precisi significati, ci dice chiaramente che non sono convinte di poter continuare a vincere per raggiungere la meta più alta ma che si possono contentare di un piazzamento buono per la Champions. A questo punto penso che il Milan, grazie anche al mercato di gennaio, si farà avanti e darà loro fastidio, molto fastidio. D’altra parte, è sempre valido il detto “tra i due litiganti, il terzo gode” e il terzo potrebbe essere il Milan.
Il Napoli sta a guardare e potrà chiarire i suoi obiettivi solo dopo aver incontrato Inter e Juventus. Del Real Madrid non parliamo proprio perché Ancelotti ha dalla sua Bellingham. Oddio, per mettersi in vetrina, o anche solo per far smuovere ADL, potrebbero scatenarsi Osimhen e Kavartskhelia, chissà. Staremo a vedere.
Il Milan di Pioli può al massimo dare fastidio a sé stesso.
Gol dell’ Inter viziato da fallo su Chiesa, ma ovviamente non se ne parla.
A parti inverse sarebbe partito il moviolone dal ingresso del pullman allo stadio.
Sono gobbo, ma per me non era fallo, soprattutto perché di interventi del genere già ne aveva tollerati un paio.
Visti gli ahi Lazio ! , il fallo in partenza mi e’ sfuggito , sara’ forse miopia senile , ma pure voi con questi lamenti continui, se vi sentite così perseguitati potete anche cambiare sport .
Invece della partita, se n’è parlato, per esempio in una sede adibita come la Domenica sportiva e l’ha commentata l’ex arbitro Bergonzi che niente altro ha rilevato oltre ai falli sanzionati da Guida che ha elogiato per la sua conduzione, fine del discorso.
All’Allianz, ier sera, mancava l’acqua calda e pure la corrente, in sala VAR, andava e veniva….quando ha segnato l’inter era andata….succede….
Cip a San Siro troverete acqua calda e corrente a volontà anche per voi tifosi 😄
quindi non c’era fallo su Chiesa? Chiedo per un amico di nome Moise
Ho visto il primo tempo e mi è piaciuta la condotta arbitrale.
Però vorrei che fosse simile in tutte le partite, mentre mi sembra di ricordare che si sia andato indietro di minuti per annullare un gol simile alla Juve.
Come no. Se ne parla e tanto. Solo che Chiesa, per quanto bravo sia, ha un solo difetto. Si tuffa e questo lo fa anche in nazionale. Da tifoso degli azzurri,la cosa non mi piace.
Ma no RADARISTA, che Chiesa è comunque un ottimo giocatore e dopo quello che ha passato con gli infortuni se in qualche contrasto non fa resistenza e gli viene da cadere con più facilità non è commedia, penso più a involontaria reazione a protezione fisica.
Piuttosto RADARISTA,mi pareva di ricordare che tu avessi contatti con Finoallafine, anche fuori dal Blog. Hai per caso sue notizie recenti? Se lo senti tutt’ora salutalo da parte mia.
Be’, via Cuadrado il ruolo di tuffatore era scoperto.
Però con voi gli riuscivano meglio
Giusto, che comportazione è tuffarsi per terra dopo aver preso una manata in faccia? Non si fanno queste cose!
Si se ne parla, ma per dire niente. Ci può essere stato un errore ma nessuno ha sbagliato (cit.).
Per quanto riguarda i tuffi il maestro indiscusso rimane Barella, giocatore dalla classe sopraffina e dodato (a mio avviso) del miglior tocco di palla del campionato.
Da un certo punto della partita in poi ad ogni tocco cade e si dimena indemoniato per poi rialzarsi in piedi e continuare come nulla fosse. Peccado davvero.
Anche sul fronte delle proteste non se la cava male, sempre sotto all’arbitro per ogni fesseria. Scuola Inter, quella degli onesti.
Ti racconti ricordi e luoghi comuni. Chiesa non fa più un tuffo dai tempi della Fiorentina, qui non servirebbero e non verrebbero premiati, in Nazionale non so, non la guardo quasi mai. Quelli che si tuffano erano tutti dall’altra parte, un’intera batteria. Chiesa ha preso tre legnate di fila, l’ultima da Darmian, identica nella dinamica a quella che subì Faraoni (lui si tuffandosi e guardando se la palla fosse entrata in rete prima di ospedalizzarsi direttamente dal campo) ottenendo la revisione del Var.
Comunque no, non se ne parla per niente. Bocca non lo ha nemmeno menzionato, non c’è stato un solo replay in diretta. I telecronisti zitti e muti. Già dimenticato. Fosse accaduto al contrario, nel caso assai improbabile che la Var non fosse intervenuta a seguito di proteste isteriche di tutta la rosa dell’Inter, si parlerebbe solo di questo (e siamo sempre dentro al “racconto mediatico” che crea il “sentimento popolare”)… o ti devo ricordare, solo come esempio, la cagnara seguita al non-tocco di mano di Rabiot a cui seguì il gol di Kostic, che comunque il Var indagò con un check interminabile? Le proteste isteriche in campo, il dopartita a parlare solo di quello, la copertina di Bocca, gli schizzi di bile dei Bonolis e dei La Russa intercettati e fatti “racconto” dalle fanzine nerassurre, Gazzetta e Corriere? Ma voi credete veramente che abbiamo l’anello al naso?
Piuttosto, visto che giustamente, tieni tanto alla correttezza, dovresti apprezzare che nessuno della Juventus si sia lamentato, niente isterismi in campo né a fine partita, perché per noi dovrebbe sempre valere quello che è scritto nelle regole, cioè che se un episodio viene visto e giudicato dall’arbitro, non può essere soggetto a revisione del Var, tranne che in rarissimi ed eclatanti casi. Qui invece i casi si succedono con frequenza quotidiana e la regola è stata stravolta fino a far diventare prassi la “Var Invasion”(definizione di Bocca), prassi che, stranamente, non vale più se il gol lo subisce la Juventus. Potete anche fare spallucce o cavervela con luoghi comuni, ma sapete bene che è una farsa.
Come qui?
In effetti quello fu un unicum. In quel campionato ne accaddero di ogni a sfavore della Juventus – a propostio, qui ti va pure peggio che nel “gó de Muntari sopra”… attento che ne hai solo due di piedi…), ricordo rigori clamorosi negati ai bianconeri in Parma-Juventus e in Chievo-Juventus (entrambe terminate in parità)… tanto che all’ennesima puntata, per questo impressionante rigore abbonato al Bologna ad un minuto dal termine di Juventus-Bologna (finita 0-0, arbitro Guida di Torre Annunziata)…
…si stufò perfino Marotta!
Forse, data l’insistenza del “racconto mediatico”, alla cui esca quelli come te sono fatalmente agganciati, dovrebbero farlo molto più spesso. Mi dispiacerebbe, ma probabilmente è l’unico modo per determinare un “sentimento popolare” senza l’ossessione nazionale verso la Juventus.
Tanti cari saluti.
[abbonato al Genoa, N.d.R.]
Non ho capito, parlavi di isterismi? Perché in effetti i giocatori del Catania sembravano piuttosto isterici sul gol annullato.
Ah, giusto, ma loro avevano subito una ingiustizia
…
Trova le differnze.
Ieri al termine della partita, Allegri: “Abbiamo preso un gol da polli!”.
Al termine di quella partita, dopo la decima sconfitta in campionato di una stagione che poi il “racconto mediatico” (come dici giustamente tu) rese “meravigliosa” per via dei sorteggi in Champions, oltre alle coppette-Pirlo vinte… prima che si desse seguito al solito inverecondo teatrino TAJ…
Il fallo su Chiesa c’era e sono d’accordo anche se, quando Chiesa cade, talvolta dubito, ma che non vi siate lamentati non mi sembra vero. Ogni vostro post contiene una lamentela per questo fallo che, ripeto, c’era. A partita finita non ho seguito i commenti però le lettere ai giornali ne sono piene. Quello che vorrei dire è che una partita di vertice, che avrebbe dovuto indicare la squadra da scudettare, mi è sembrata di molto inferiore alle attese. L’Inter ha segnato? La Juventus doveva segnare di più. Invece la Juventus ha fatto quel gol iniziale e si è nascosta in attesa della fine. Due squadre che vogliono vincere si danno da fare. A me sono sembrate due squadre che avevano solo paura di perdere.
Gli è che a parti invertite si sarebbe visto e rivisto il contatto, invece (ma ho solo visto la DS) si è sorvolato ed elogiato la conduzione arbitrale.
Su quest’ultima concordo, magari fossero tutte così.
Certo che le squadre vogliono vincere: lo scudetto l’Inter la partecipazione alla prossima ricca CL la Juve.
Questi sono gli obiettivi societari, se siamo realisti.
Da tifoso naturalmente ho l’obiettivo di vincere tutto in questa stagione: scudetto, coppa Italia e Champions.
Ma lo fai apposta o cosa? NON hanno fatto scene isteriche i giocatori in campo, NON si è lamentato l’allenatore e NON si sono lamentati i dirigenti a fine partita.
Noi tifosi ci lamentiamo eccome, come detto NON abbiamo l’anello al naso.
Più chiaro così?
infatti…
si è talmente “tuffato” ed ha talmente simulato, anche dopo il gol, che Faraoni del Verona è sembrato un dilettante…
ah no, aspè, presa la sbracciata Chiesa non si è ributtato a terra rotolandosi come fosse stato abbattuto da un cal. 44, ma si è rialzato e ha accennato una piccola protesta, finita in un nonnulla
e vabbè, tanto sempre simulatore resta, per voi TAJ, anche se non ha fatto sceneggiate e nessuno della Juve ha dato vita a quei vergognosi capannelli attorno all’arbitro che puntualmente si vedono fare dai giocatori nerassurri ogniqualvolta la giacchetta gialla di turno si azzardi a fischiare qualcosa contro un’Interista, tanto per dire…
è davvero inutile cercare di spiegarvi quanto siete ridicoli, davvero inutile
ieri quando si sarebbe tuffato, Radarista?
Ciao malandragem. Sapessi come mi sono mancate queste discussioni.
Ieri ne sono mancate le occasioni perché il gioco è stato lento da ambo le parti. La paura di perdere e il freddo hanno bloccato le gambe dei giocatori in campo. Il fallo c’era ma se vi attaccate a quel fallo per giustificare lo stentato pareggio, non mi senbra che abbiate molta stima delle capacità della Juventus. In pratica fate un gol, vi chiudete in difesa e sperate nel corto muso. E’ tutto lì il gioco della Juventus? Se l’arbitro fischiava avevate vinto la partita? Su questa rubrica nessuno ha detto:”Forse dovevamo pensare a fare qualche gol in più, perché può capitare che un arbitro sbagli e ci danneggi”. Ma che diamine, siete la Juventus.
… continua a non essere chiaro per quale motivo hai commentato per continuare a tacciare Chiesa di essere un tuffatore al posto di scrivere che ieri l’azione del gol dell’Inter è stata viziata da un fallo non fischiato nei suoi confronti…
Era fallo ? Si. Allora andava fischiato.
Punto.
Di truffatori, vedi Barella e Lautaro è pieno. Però stranamente a loro fischiano anche quando vengono sfiorati.
Da tifoso degli azzurri a me questa cosa non piace.
neanche a me.
Per non rischiare di togliermi il gusto e retrogusto di vittoria lasciatomi dalla Davis non ho visto la partita, quindi posso giudicarla con maggior cognizione di causa degli altri avventori.
L’Inter fa un mezzo passo falso e la Juve guadagna un punto prezioso per consolidare la zona CL.
Purtroppo non ci sono spunti per una polemica arbitrale, il fallo in partenza per il contropiede del pareggio non è avvenuto a maglie invertite.
Peccato, poteva aggiungersi ai sempiterni Juliano, Pjanic, Turone.
Ciò che caratterizza Lautaro è che se lo trascuri un attimo è una sentenza davanti alla porta, , abituatevi all’idea.
Lautaro manda il difensore al bar con una facilità quasi insolente, prima accentrandosi e poi uscendo incontro al pallone. E ha ancora abbastanza sangue freddo e tecnica per mirare l’angolino lontano (l’anno scorso, per dire, penso che avrebbe tirato la bordata sul primo palo). Micidiale.
Nessuno credo possa mettere in discussione le qualità di Lautaro, che però spesso simuli credo lo si possa affermare, del resto non è solo una sua prerogativa.
Quello che irrita è la diceria intorno giocatori come Chiesa o Cuadrado che fanno della velocità una delle loro armi migliori e quindi con un colpo non molto evidente li si butta a terra facilmente.
Il giallo su Dimarco, caduto dopo una lieve trattenuta, poteva corrispondere non dico al giallo ma almeno a un fallo su Chiesa.
No, no Cuadrado era anzi è un artista nel merito e non è che perde l’arte perché adesso veste la maglia dell’Inter , ma quanto a questo ti dirò, un po’ per uno…..
Un artista fallito visti i pochi rigori che gli hanno dato.
Vedremo la media da voi.
Ah ecco, adesso è un artista fallito.Tipica risposta da juventino, nei confronti di ex giocatori bianconeri transitati poi da noi, bisognerebbe invece rileggere le appassionate difese a oltranza fatte per Cuadrado anche fino allo scorso campionato, quando ancora vestiva la maglia juventina .
😂 😂 😂 ..non c’è verso..non ce la fai…ma quanti anni hai??..prova a farti leggere i post da tuo nipote che poi te li spiega…😂😂
Ma anche la figlia enologa…
Impressionante, ma come fa?
boh…eppure penso veramente che lo faccia in buona fede, per questo mi fa scompisciare ancora di più.
Tipo l’ispettore Clouseau.
Non l’ho vista perché stavo festeggiando la Davis e perché in fondo non me ne fregava niente, mi sono solo limitato a prendere l’1-1 all’OPN… ma Thuram ha segnato? …
Thuram non ha segnato ma il gruppo di juventini che sta sempre in congresso al semaforo (l’unico del paese), lo sogna eccome. A sentire le loro chiacchiere, Giuntoli lo ha già preso.
Vedo che insisti.
Il Thuram di cui si vocifera è il fratello di quello che gioca nell’Inter.
Il padre comunque dovrebbe essere il medesimo.
Chiedo scusa, non sapevo del fratello.
radarì regolati, chè noi anziani non possiamo tenere il passo dei giovani.
Guarda che si parla del fratello, non di quello all’Inter.
È il fratello che gioca al Nizza quello di cui si vocifera.
Dovresti smetterla di passare col rosso mentre cerchi di origliare.
ma che blog frequenti?
Bocca di tennis a me frega zero, motogp pure meno ma il quinto posto di Marta rossetti a killington mi ha entusiasmato. Allo stadium come è andata, guida il suo dovere lo ha fatto? Confidiamo sempre molto nel sistema😀
Oh mario , ti sei dato alla pesca d’altura anche tu? E senza esca anche?😂
tra lui ed Irrati hanno superato la prova a pieni voti 😉
Facchetti ne sarebbe stato particolarmente orgoglioso
😆
Però Conte, sparlare di un morto, che caduta di stile, capisco quei due o tre ma tu….. dispiace ancora.
Perchè “sparlare”? Le intercettazioni non erano di Facchetti? Vuoi dirmi che adesso che Berlusconi è morto non si può più fare riferimento a tutti i reati che ha commesso?
Ah quindi metti sullo stesso piano Facchetti e Berlusconi? Complimenti
benaltrismo, lo stai facendo bene
Pure qua. Ma come fai a non cogliere mai il senso di un discorso? Ti prego, spiegamelo. Sono veramente affascinato.
😂 😂 😂 ..non ce la fa…non ce la fa…
Dopo il primo tempo ho spento la tv. In una giornata di forti emozioni, prima la MotoGP di Pecco è poi il trionfo di Sinner&Co in Davis, vedere 22 strapagati fare quel tipo di gioco e soprattutto Allegri fare i soliti due passi in avanti e dieci indietro, non valeva la pena perderci tempo. Condivido il sospetto che ci fosse un fallo su Chiesa in occasione del goal, ma la difesa, Gatti soprattutto, è stata parecchio pippa.
Ah, se solo si fosse chiamato Faraoni e la Juve fosse ripartita e avesse fatto gol…🤗
Al Var Irrati, quello che era in campo nell’occasione del rigore di Bastoni non concesso a Zakaria… 😂 …al var allora c’era Mazzoleni…😂
🎵 🎵 🎵 sono una squadra bellissimi 🎵🎵🎵
Meno male ha risparmiato a Chiesa il giallo per la zigomata sul braccio dell’avversario!
Madonna come spollicia lo sfigherrimo…😂