Calcio chiuso per razzismo. Il giudice sportivo svuota la curva della Juventus che aveva pesantemente offeso Romelu Lukaku con buu e insulti razzisti (“scimmia del cz…o!”) durante la semifinale di Coppa Italia con l’Inter. Uno spettacolo vergognoso e indegno in diretta tv: non solo l’inciviltà razzista ma anche l’indecorosa rissa generale in campo, con Cuadrado scatenato nella caccia all’uomo (tre giornate a lui e una ad Handanovic). E comunque l’ottusità di certi provvedimenti non ha evitato a Lukaku l’automatica giornata di squalifica anche per lui: agli occhi dell’arbitro e del giudice sportivo Lukaku è pur sempre un provocatore… Che a quanto pare doveva subire, chinare il capo e basta. L’indignazione generale è tanta, ma comunque cambierà poco o nulla e la prossima volta rivedremo lo stesso vergognoso spettacolo.

Mi consento un ultimo commento, poi vi lascio liberi.

1-Sulla chiusura della curva: purtroppo le infiltrazioni sono inevitabili per cui può scattare il riflesso del “punire tutti x educarne 100″, dai risultati però molto incerti. In più dovrebbe valere un principio di misura, per cui l””educazione della curva” dovrebbe scattare in casi molto “spinti”, e non mi pare fosse questo il caso;
2-Su Handa-Cuadrado: vedo che si preferisce far passare Handa per un semplice psicopatico che di punto in bianco attacca senza motivo quell’angioletto di Cuadrado, piuttosto che andare al famoso scazzo Zidane vs Materazzi che fu provocato da quest’ultimo, a cui il primo reagì;
3-sulla rissa in sè: può darsi che, venendo pochi giorni dopo il controverso episodio mani-non mani di Rabiot l’enturage interista fosse obiettivamente su di giri, ma erano comunque in buona compagnia. Fare a botte in una semifinale di CI è, a mio avviso, la plastica rappresentazione della triste e fallimentare stagione delle due squadre.
Amen.

Mi piacerebbe sapere da Bocca quali sarebbero le “rare eccezioni” .. 🤔 escludiamo subito la Juventus ovviamente, meglio punirla a prescindere.

Volendo sintetizzare la > parte dei commenti dei colleghi TJ mi sembra si possa dire che qualunque cosa facciano i bianconeri, squadra, società, tifosi pirla è esageratamente e ingiustamente sanzionato.

Colpiscono l’unica societa’ che ha investito in un sistema che permetta l’individuazione di certi personaggi e, tramite collaborazione con le forze dell’ordine, la giusta esclusione dallo stadio.

Alle altre societa’ invece tutto bene. I cori a Kostic? Vlahovic ? Kean ?

Mai successo?

Dov’era il giudice sportivo?

Combattiamo il razzismo sempre o no ? Come funziona??

Che pagliacciata.

1 giorno a Handanovic.

Altra pagliacciata.

Fanno passare la voglia guardare questo sport ormai.

Ho datto una rapida lettura ai commenti e all’articolo del nostro padrone di casa, e la penso diversamente. A me sembra che, anche quando si parla di questioni estremamente rilevanti come combattere ogni forma di razzismo poi si tende a guardare solo il dito, ignorando la luna. Sarò controcorrente, ma questo è quel che penso.

A me ha meravigliato che a Lukaku sia stata data una sola giornata di squalifica, altro che decisione scandalosa o, leggo, speranze che infine venga tolta pure quella. Naturalmente trovo giusta la squalifica dell’intera curva juventina, perché se si sono sentiti nitidamente gli idiotissimi “uh uh uh” e il resto delle scemenze inutilmente a sfondo razzista vuol dire che non erano solo due persone a essere responsabili di quest’orrore, ma molte di più. Questi imbecilli avrebbero potuto fischiare Lukaku, e avrebbero ottenuto lo stesso risultato, ma le loro piccole menti hanno prodotto solo quel che è invece accaduto. Quindi che tutta la curva paghi. Corretto anche che il club invece non paghi, almeno in termini di incassi, perché non è che puoi mettere la museruola ai cretini, che sono abilissimi a nascondersi nella folla indistinta. Fossi un dirigente della Juventus darei gratuitamente i biglietti già pagati alle scuole medie di Torino e alle donne che volessero andare per una volta allo stadio sfruttando l’assenza dei rozzi facinorosi.

Detto questo, Lukaku a mio modo di vedere ha molte responsabilità. In primo luogo per l’assurdo e violento intervento su Gatti, meno di un minuto dopo essere entrato in campo, che ha dato la stura all’imbecillità a sfondo razziale. Lukaku deve capire che se viene da due stagioni estremamente negative il problema è suo e solo suo, non è che per far vedere che lui ce la mette tutta può azzoppare un avversario o reagire in modo isterico dopo aver segnato un gol, peraltro su un rigore regalato dall’avversario, che non aveva fermato una suo slalom in area o una sua bella azione. Quindi, non bastava il fallaccio su Gatti che aveva aizzato gli animi dei cafoni seduti in curva, dopo il gol il suo atteggiamento non ha solo aizzato nuovamente la curva, ma anche i giocatori in campo, primo tra tutti un esagitato Cuadrado che, già ammonito, ne ha fatte di tutti i colori, arrivando perfino a tentare di dare un pugno ad Handanovic. Lukaku e Cuadrado devono capire che sono dei professionisti, e che le loro azioni possono armare la mente, e talvolta perfino la mano di qualche imbecille facinoroso e incolto seduto sugli spalti. Per cui io avrei dato due giornate a Lukaku, e anche quattro a Cuadrado.

Qui non siamo al cospetto di un poveraccio di colore che viene aggredito mentre cammina per la strada, e magari reagisce come può e come sa, anche in modo aggressivo. Sono due uomini ricchi e privilegiati, e soprattutto sono dei professionisti. Devono imparare a non mettere in scena la macchietta del maschio alfa e devono imparare a fregarsene delle cazzate che arrivano dagli spettatori, e anche da qualche avversario: Lukaku è recidivo, tutti ricordiamo che perse completamente la testa, in campo, abboccando alle provocazioni di Ibrahimovic. Farsi squalificare perfino quando si è teoricamente dalla parte della ragione arreca un danno al proprio club, che paga profumatamente le prestazioni di chi si fa squalificare. Uno degli atteggiamenti più ridicoli dei calciatori è quel dito davanti alla bocca che signirica “state zitti” rivolto anche ai propri tifosi che, magari, l’avevano giustamente fischiato in precedenza: Lukaku viene da due stagioni che definirei pessime, nelle quali ha portato a casa, se non sbaglio, qualcosa come 27 milioni di euro, così come Leao non segnava da undici partite: imparino ad accettare le critiche, che nel caso della folla indistinta sono i fischi e i cori avversi.

Cosa pensava di fare Lukaku, con quell’atteggiamento aggressivo e quel dito sulla bocca, voleva educare gl’imbecilli che l’avevano insultato? Non è il suo compito, quello lo deve fare l’arbitro, lo deve fare la Lega Calcio e lo deve fare la società, non Lukaku. Doveva far notare all’arbitro i cori razzisti e giocare al suo meglio, non altro. Non è uno sceriffo, non è un giudice, col suo atteggiamento è riuscito a farsi espellere, e per quel che vale la sua assenza in questo momento, lascerà l’Inter senza di lui nella partita di ritorno. Io la penso così.

sono perplesso: dicono che allo Stadium ci sono quasi duecento telecamere, non è possibile rivedere i filmati e individuare i responsabili invece di punire interi settori?
troppo lavoro?

https://fb.watch/jLAdrv3SHw/
“Cuadrado che aveva scambiato il campo per un ring e che aveva platealmente cercato la zuffa con Handanovic”

O K

Quindi, onestamente, voi qui ci vedete le due giornate di differenza (compreso il blogmaster):
https://fb.watch/jLAdrv3SHw/

(link postato più in basso da Pecoraro)

Bocca, in diretta TV si è vista soltanto la rissa. I buuuu, in TV, non li ha sentiti nessuno.

L’ho letta online solo ora. Allucinante. Della serie “ho letto cose che voi umani…”
La parte in grassetto, poi, una vera chicca, per certi versi imperdibile.
Ho sinceramente orrore a condividere l’aria che respiro con questi dementi.
…
“Ciao Romelu,
Ti scriviamo a nome della Curva Nord, si i ragazzi che ti han dato il benvenuto appena arrivato a Milano.
Ci spiace molto che tu abbia pensato che quanto accaduto a Cagliari sia stato razzismo.
Devi capire che l’Italia non è come molti altri paesi europei dove il razzismo è un VERO problema.
Capiamo che ciò è quello che possa esserti sembrato ma non è così.
In Italia usiamo certi “modi” solo per “aiutare la squadra” e cercare di rendere nervosi gli avversari non per razzismo ma per farli sbagliare.
Noi siamo una tifoseria multietnica ed abbiamo sempre accolto i giocatori provenienti da ogni dove sebbene anche noi abbiamo usato certi modi contro i giocatori avversari in passato e probabilmente lo faremo in futuro.
Non siamo razzisti allo stesso modo in cui non lo sono i tifosi del Cagliari.
Devi capire che in tutti gli stadi italiani la gente tifa per le proprie squadre ma allo stesso tempo la gente è abituata a tifare contro gli avversari non per razzismo ma per “aiutare le proprie squadre”.
Ti preghiamo di vivere questo atteggiamento dei tifosi italiani come una forma di rispetto per il fatto che temono i gol che potresti fargli non perché ti odiano o son razzisti.
Il razzismo è una cosa completamente differente e tutti i tifosi italiani lo sanno bene.
Quando dichiari che il razzismo è un problema che va combattuto in Italia, non fai altro che incentivare la repressione di tutti i tifosi inclusi i tuoi e contribuisci a sollevare un problema che qui non c’è o quantomeno non viene percepito come in altri stati.
Noi siamo molto sensibili ed inclusivi con tutti. Possiamo garantirti che tra noi ci son frequentatori di diverse razze e provenienze che condividono questo modo di provocare i giocatori avversari dell’Inter persino quando questi ultimi sono della loro stessa razza o provenienza geografica.
Ti preghiamo di aiutare a chiarire quello che realmente è il razzismo e che i tifosi italiani non sono razzisti.
La lotta al VERO razzismo deve cominciare nelle scuole non negli stadi, i tifosi son solo tifosi e agiscono in modo differente allo stadio e nella vita reale.
Stai certo che quello che dicono o fanno a un giocatore di colore avversario non è quello che direbbero o farebbero nella vita reale.
I tifosi italiani non saranno perfetti ma sebbene comprendiamo la frustrazione che ti possono creare certe espressioni, queste non sono utilizzate a fini discriminatori.”

Doc gli argomenti “giustizia sportiva” e “razzismo sugli spalti” hanno un rating B3 (Moody’s).

Passerei ad altro (se c’è).

La curva Juve non è stata squalificata per cori razzisti, perché quella è una cosa che fanno tutte le curve, e le altre curve non si possono chiudere.
La Juventus è stata sanzionata perché sui cori razzisti ha costruito un “sistema” reiterato che intenzionalmente ha come scopo quello di danneggiare gli avversari, e quindi ha violato il principio di lealtà sportiva.
Direi un -15.
Almeno io ho capito questo.

Piccolo riassunto altrimenti rischio di perdermi:
Fronte disciplinare:
1) Handanovic tira un pugno e insulta la madre di Cuadrado= 1 giornata
2) Nonostante l’intervento killer su Gatti Lukaku termina la partita, per la partecipazione a rissa finale:1 giornata
3) Cuadrado (SBAGLIANDO) perde le staffe e restituisce a Handanovic: 3 giornate
Fronte “razzismo”
4) tra le poche squadre a farlo la Juventus collabora con le autorità e individua 2 mentecatti vietando in futuro l’ingresso allo Stadium (ottimo, io chiederei anche i danni di immagine) = chiusura della curva
5) qualche giorno prima una intera curva ha urlato a lungo “zingaro di m…” , la curva non è stata chiusa
6) altra curva , famosa per i cori antisemiti, ha preso una chiusura con la condizionale (??)
7) i simpatici epiteti a sfondo razziale a Kostic in La Spezia derubricati a simpatiche goliardate.

Domanda priva di polemiche: il razzismo è tale solo se indirizzato a giocatori di colore?
Io sono una persona semplice quindi faccio fatica a seguire questi sottili distinguo e questo scandalizzarsi a fasi alterne. Attendo con fiducia quindi la chiusura delle curve di Lazio, Roma, Inter. Attendo con altrettanta fiducia che le società citate individuino e bannino per l’eternità dai loro stadi i tifosi coinvolti. Intanto plaudo alla Juventus che spero individui gli altri mentecatti.

Vero. A fine gara è stata una vera e propria caccia all’uomo. Calci, pugni, sputi, parolacce.
Io avrei squalificato tutto lo stadio!

Prendete esempio dalla nostra Curva Nord. Noi tutt’al piu appendiamo qualche manichino gettato nella spazzatura dalla Rinascente 😁 e i nostri amici e alleati interisti gettano qualche motorino giu’ dal secondo anello 😂🤣

perché la curva chiusa?
non si potrebbero fare entrare al posto dei curvaioli donne e bambini, presumibilmente più civili? e aggratis, tanto i posti sono già pagati;
intanto due (o più?) ululanti sono stati individuati e daspati dalla società, ci sono casi simili altrove?

Concordo pienamente con quanto scritto qualche post più sotto in ordine al fatto che non è affatto vero che il calcio (o alcuni nel calcio) non agisca contro il razzismo e la violenza. Direi esattamente il contrario, ci sono società (come la Juve) sensibili al tema anche per una convenienza economica, oltre che per una necessità reputazionale, e che cercano in generale di liberarsi dall’abbraccio asfissiante delle curve e dall’humus delinquenziale, quando non proprio criminale, che spesso c’è dietro.
Altre società (l’Inter, per esempio), non ci riescono.
Sono altri i contesti (la politica, in primis) dove, sotto questo profilo, si offrono spettacoli disgustosi senza che nessuno si scandalizzi più di tanto. Ameno quando succede allo stadio c’è immediata attenzione e conseguente biasimo.
È ovvio poi che lo stadio, per sua conformazione, si presti all’esercizio delle manifestazioni più retrive e comunque più sincere e rivelatrici, soprattutto nell’aspetto deteriore, dell’animo umano.
Ma forse è altrove che si dovrebbero apprendere i rudimenti del vivere civile.
Stupisce piuttosto l’ipocrisia, il provincialismo e l’incultura della governance del calcio. Lì si, a mio avviso, si annida il peggio. L’incapacità e l’incompetenza nascondono la mancanza di volontà e di interesse ad intervenire.
Mi domando: ma se la società ti consegna dopo due ore i protagonisti di questo ignobili gesti, che senso ha punire tutti i suoi tifosi chiudendo settori interi? Non si rischia così di fomentare, al contrario, comportamenti estorsivi o intimidatori da parte dei gruppi organizzati di delinquenti (come sta accadendo a Napoli)?

Per quel che mi riguarda da juventino se la chiusura della curva risolve il problema o lo riduce va benissimo. Pena giusta. Aggiungo che il danno di immagine della chiusura di una curva secondo me è molto alto per una societa che vuole giocare in Europa.

Premesso che ho vissuto all’estero per anni e non mi ritengo razzista qualche perplessità però io la ho sulla definizione del problema razzismo, in genere. Il razzismo capita quando si generalizza, per cui i neri sono tutti scimmie, gli ebrei ladri, i comunisti mangiano i bambini, quelli di destra non pagano le tasse, gli juventini rubano, etc. E quando di conseguenza si insulta una persona per la provenienza, tipo sei napoletano allora sei camorrista. Faccio molta fatica, e la penso come Bonucci, lo ammetto, a chiamare razzismo la deficienza che impera nelle curve. Il razzismo che ho visto in USA è un altra cosa, è che io viaggio a fianco di un auto a Secaucus andando troppo veloce e la polizia ferma invece l’auto dei neri e non la mia.

In sintesi, non sono affatto sicuro che chiudere una curva risolva certe cose, le sposta solo da un posto all’altro. Forse sono scemo, ma mi accontenterei che in curva la gente non venga presa a botte e non tiri i lanciarazzi e poi, detto questo, urli il caxxo che vuole, fin che urla e basta va bene. Certo, lo stadio tira fuori il peggio, ma ripeto, se si sa che si può urlare all’arbitro figlio di x, e finisce lì, eviterei troppo rumore. Razzismo e violenza sono altre cose. Chiusura quindi giusta, ma educhiamo la gente alla tolleranza, perchè reprimere sposta solo il problema di 100 metri. Saluti.

Due domande:
– Ma se la squalifica avviene dopo una partita di coppa Italia la curva verrà chiusa nelle prossime partite di coppa Italia?
– in tutti gli altri stadi d’Italia non ci sono cori razzisti? Sto accanimento contro la Juve comincia a farmela stare un pochino più simpatica

Certo non deve essere facile per l’arbitro capire se il gesto di Lukaku è rivolto genericamente alla curva avversaria (e quindi provocazione meritevole di cartellino giallo) o ai due tifosi razzisti che abbiamo visto in video (e quindi no cartellino giallo, anzi grande Lukaku). Io a posteriori toglierei la squalifica.

Handanovic e Cuadrado invece se la meritano tutta, anzi vista l’età e l’esperienza si meriterebbero pure un paio di giornate in più.

La squalifica della curva Juve invece non so, se erano veramente solo quei due cosa può fare una squadra più che vietargli l’ingresso a vita? se erano invece in tanti “tifosi” allora hanno fatto benissimo.