La Juve e il calcio adesso tremano per davvero. Macchina indietro, alt all’operazione “tarallucci e vino” il calcio costretto clamorosamente a smentirsi e riaprire “l’inchiesta plusvalenze” che lo scorso anno terminò con un nulla di fatto e assoluzioni per tutti. Spinta dall’incalzare dell’ Inchiesta Prisma della Procura di Torino la Procura Sportiva ha chiesto la revoca delle assoluzioni e la possibilità di riaprire il caso. Del resto non si può chiudere gli occhi di fronte a quanto sta succedendo: l’esplosione della Juve con le dimissioni di Agnelli e dell’intero CdA, il sistema inquinato degli affari di calciomercato intrecciati con moltissimi altri club, i bilanci nel mirino della Consob e dei revisori stessi. Ora tutto può succedere e il finale di questa stagione, e anche della prossima, può essere sconvolto. Insomma per completare l’inquietante quadro ci sarebbe mancato solo il ritorno in scena di Luciano Moggi, 16 anni dopo Calciopoli. Anzi no, è avvenuto pure questo…

Oggi stavo preparando il brodo per il cenone e mi sono accorto che cucinare il brodo mi mette di buonumore perchè mi fa ricordare una barzelletta che mio nonno mi ha raccontato tante volte:

Un tale entra al ristorante e chiede: “Cosa avete di buono oggi?”
Allora il cameriere risponde: “Il cuoco ha appena fatto il brodo e abbiamo una lingua di vitello buonissima”
“Bah che schifo, non potrei mai mangiare una cosa che stava in bocca ad un animale, allora andiamo sul semplice…mi faccia un uovo sodo!”

@Bocca il calcio adesso è in pausa e mi è venuta un’idea. Perchè invece di litigare sui processi non facciamo una gara di barzellette speciale capodanno?
Sono sicuro che gente tipo Vipe e il Ghiro ne conoscono di gustosissime…

Visto che è rimasto ancora attivo questo Thread e che siamo in un periodo di pausa agonistica pubblico un ampio stralcio della lunga lettera, inviata in copia anche a Umberto Agnelli e a Franzo Grande Stevens, che avevo scritto a Moggi il 31/3/2004, quando non erano ancora emersi i fatti di calciopoli. La lettera non sarà stata certamente letta da nessuno dei destinatari, ma se Moggi avesse seguito i miei consigli probabilmente non avrebbe provocato la catena di reazioni che poi seguì con le note conseguenze:

31/3/2004
Egr. Sig.
LUCIANO MOGGI
Direttore Generale
JUVENTUS F.C. S.p.A.
Corso Galileo Ferraris 21
TORINO

Il periodo nero attraversato dalla squadra e la conseguente grossa delusione della tifoseria, soprattutto per la eliminazione in Champions League, hanno portato gli organi di stampa a parlare di inevitabile “rifondazione” e a formulare una serie di illazioni su quello che sarà ol prossimo mercato. Tra le varie opzioni viene data quasi per scontata la cessione di Trezeguet, stante la difficoltà di un accordo sul rinnovo del contratto e la necessità di incassare dei quattrini per poter realizzare altre operazioni. Secondo le ultime voci da fonte spagnola il Barcellona avrebbe già raggiunto un accordo con l’interessato e si appresterebbe a trattare al ribasso, speculando sulla scadenza contrattuale del 2005.
Considerate l’età del giocatore, le sue caratteristiche di realizzatore di testa e di piedi, l’ambientamento pluriennale, e soprattutto la carenza, nel suo ruolo, di fuoriclasse di livello internazionale, acquistabili a un prezzo abbordabile, ritengo che la sua eventuale cessione costituirebbe un madornale errore, analogo a quelli commessi a suo tempo con Vieri ed Henry (con i quali si sarebbe vinto parecchio di più, specie in Europa). Le sue pretese di avere un ingaggio corrispondente a quello di Del Piero (che era ovvio venisse assunto come parametro di riferimento) non mi sembrano ingiustificate…

(……Omissis: critica sulla condizione della squadra e le scelte di Lippi)

A mio giudizio neppure Lei, come direttore generale, può andare esente da rilievi critici.

In primis Le addebito la colpa di non essersi ancora reso conto che la supponenza che manifesta in occasione delle Sue, troppo frequenti, e controproducenti sul piano dell’immagine della Società che rappresenta, esternazioni televisive, è irritante e suscita solo antipatia. Il suo abituale modo di atteggiarsi, che direi si possa qualificare “levantino”nell’interloquire e nel rispondere alle domande, è diventato ormai un cliché, insopportabile persino a molti telespettatori di fede juventina (assai e infelice mi è sembrato il Suo esordio alla Domenica Sportiva con la replica a Cannavò, accolta con gelo da tutti gli astanti, per non parlare della grossolana caduta di stile in cui è scioccamente inciampato – viene da chiedersi a quale scopo – in relazione al caso Stankovic).

Sarebbe opportuno che contenesse la sua voglia di protagonismo, nel rispetto di una tradizione piemontese contraddistinta da sobrietà e riservatezza, delegando magari ad altri il delicato compito di fare comunicazione, che va svolto con senso della misura, modestia, humor e, quando è necessario, con le giuste dosi di fermezza e pure di ironia. Non tutti i calciofili, per fortuna, sono ….biscardiani e per un dirigente considerato come Lei non c’è nessuna necessità di apparire in tutti i programmi, specie in quelli più “caciaroni”!

Seconda osservazione: i vincoli di bilancio, giustamente considerati prioritari, che possono avere limitato le possibilità di scelta, non giustificano alcuni macroscopici errori di valutazione commessi in sede di mercato e il ritardo nell’avviare un graduale, nonché qualitativo rinnovamento, in particolare del reparto difensivo, la cui età media lo imponeva come indifferibile sin dal 2002.
È elementare regola manageriale, da rispettare in ogni gruppo di lavoro, specie se ad elevata specializzazione, che i ricambi generazionali debbano essere pianificati ed attuati per tempo, con progressività, sostituendo gli elementi più anziani con altri più giovani in un arco di tempo sufficientemente ampio per consentire la più proficua integrazione dei nuovi nel gruppo, evitando di dover effettuare tale operazione in una situazione di emergenza, come purtroppo si sta verificando ora alla Juve. In un frangente inoltre in cui le risorse economiche e gli elementi di valore scarseggiano e quei pochi che ci sono costano molto.
Per un….presunto mago del mercato come Lei, secondo la fama, diventata ormai un luogo comune, di cui gode presso gli addetti ai lavori, in genere affetti da piaggeria, alcune scelte di mercato sono apparse, e non solo a posteriori, sbagliate oltre che sul piano tecnico anche su quello economico: prima tra tutte la rinuncia all’acquisto di Nesta, costato 31.000.000, per comperare Di Vaio, strapagato con 26.000.000 + il prestito di Brighi, che due anni fa era uno dei giovani emergenti più richiesti e che anche Mancini aveva detto di gradire, come conguaglio tecnico al prezzo del suo giocatore (…..omissis ). Perdendolo si è, tra l’altro, rafforzata una diretta concorrente che, grazie al suo innesto, ha potuto registrare una linea difensiva anch’essa di età media piuttosto avanzata. Basta vedere il beneficio che ne hanno tratto gli ultratrentenni Maldini e Costacurta. Da quella mancata operazione ha avuto anche origine il caso Davids.(…..omissis). Anche l’acquisto di Fresi si è rivelato un ottimo affare. Acquistato a parametro zero, ma con un ricco ingaggio, è stato quasi due anni a riscaldare la panchina per l’ostracismo di Lippi….
Un’altra operazione tecnicamente ed economicamente in perdita, che si aggiunge a quelle dei vari Athirson, Bachini, Baiocco, Blanchard, Esnaider, Fonseca, Moretti, Oliseh, O’ Neil. Paramatti, Salas, Zenoni, Val der Sar, alla sottovalutazione di Perrotta, che non si è avuta la sagacia di trattenere e che è diventato un punto fermo della nazionale, ecc. ecc.: a conferma che anche Lei, Egr. Direttore, di fronte agli indubbi meriti per avere finalmente orientato la Società alla cura del vivaio giovanile, per l’acquisto di Camoranesi, di Trezeguet, di Miccoli (non cito Buffon, Nedved e Thuram in quanto molti altri operatori di mercato sarebbero stati capaci di acquistarli aquei prezzi e con quegli ingaggi) ha commesso una serie di errori e non è infallibile come tenderebbe a fare credere.
Il principale, a mio parere, è stato quello di avere sempre impostato le campagne acquisti essenzialmente nell’ottica del campionato nazionale dove, per il logorio che si subisce, contano più le doti caratteriali (continuità, concentrazione) e di resistenza fisica, che le doti tecniche. Inoltre alcune acquisizioni, stando a quanto si è visto in seguito, parrebbero essere state decise senza una preventiva concertazione con gli allenatori ed a prescindere dalle formule tattiche da loro preferite.

La filosofia societaria, al riguardo, ha mostrato evidenti analogie con la politica della Fiat, tesa a mantenere la propria tradizionale superiorità nel mercato in Italia, continuando a sfornare in serie modelli anonimi di vetture utilitarie, adatte ad un consumo di massa, senza accorgersi che i gusti e le possibilità economiche dell’utenza erano in parte cambiate e che sarebbe stato conveniente coprire anche quella fetta del mercato, magari di nicchia ma più redditizio, che altre case produttrici, più lungimiranti, hanno provveduto a soddisfare con largo anticipo. Donde la sottrazione di quote, e, conseguenza ancor più deleteria, il deterioramento dell’immagine del marchio, che è finito con il diventare sinonimo di qualità mediocre, a vantaggio di altri concorrenti. Diversa la strategia della Ferrari, che alla lunga ha pagato, sia in termini di risultati sportivi che commerciali, attraverso l’acquisizione del pilota e dei tecnici migliori anche se, in quanto tali, pi ù costosi.

Il concetto, tradotto in campo calcistico, significa avere privilegiato l’atletismo esasperato e la convertibilità nei ruoli a discapito della qualità tecnica e della personalità dei giocatori, acquistando tanti ronzini da fatica e troppo pochi destrieri di razza ed operando mediante compensazioni e raramente per addizioni! Quando penso che si sarebbe potuto schierare insieme Del Piero, Vieri, Henry, Zidane, Davids (tutti nostri), con l’aggiunta magari del solo Emerson, il rimpianto è grande. Probabilmente per un eccesso di prudenza da parte della proprietà si è arrivati fino a trenta ma non a trentuno (Champions), quando sarebbe bastato poco.

Questo spiega l’insoddisfacente palmarés in campo internazionale, dove la Società occupa, quanto a trofei vinti, una posizione arretrata rispetto ad altri celebri club. In un tempo in cui il football è stato purtroppo ridotto a show-business televisivo, e in cui hanno assunto un peso importante nel bilancio le sponsorizzazioni, il merchandising e gli ingaggi all’estero, la Champions League, per l’immagine di prestigio e per gli introiti che apporta, dovrebbe costituire, soprattutto per una Società che non ha grossissimi incassi dai biglietti dello stadio, un obiettivo primario e da perseguire con preveggente determinazione e intelligenza operativa sul mercato. La squadra dovrebbe essere quindi rafforzata con qualche fuoriclasse, non troppo anziano, in più, in modo di essere sempre all’altezza di questa competizione, con possibilità anche di vincerla più di quanto è accaduto finora visto dato che, da quando è iniziata, l’abbiamo conquistata, ed ai rigori, solo una volta (non considero una vittoria la coppa vinta all’Heysel) a fronte le sei vinte dal Milan.
La dirigenza del club rossonero ha intelligentemente sposato, con il necessario equilibrio, la filosofia del Real Madrid, optando per l’innesto, su un telaio già collaudato, di uno-due fuoriclasse all’anno, nella covinzione, che si sta dimostrando fondata, che il bel gioco, oltre che fare spettacolo, porti come conseguenza anche prestigiosi risultati e maggiori incassi.

La Juventus, che ha il maggior seguito di tifosi sparsi nel mondo, se vuole mantenere una posizione di preminenza e non perdere “quote” di mercato, che poi è difficile recuperare, dovrebbe decidersi a seguire la stessa linea.

Chiudo, con detto auspicio, questa mia lettera, ispirata dall’amore per la Juve, che provo dall’età di 14 anni, e non certo dalla velleità di tenere cattedra a un professore universitario come Lei. Prima della ..dipartita vorrei avere la grande soddisfazione, che mi manca ormai da troppo tempo, di vedere di nuovo i nostri giocatori alzare l’agognata coppa.
Trovi Lei la volontà, il modo e la fantasia (trascurando invece Biscardi) di esaudire questo desiderio, che sicuramente condivido con milioni di tifosi.   

È passato lo spalma debiti. Esulta Lotito (e tutto il calcio) mentre Commisso si incazza per l’ennesima volta.
Pur non essendo tifoso viola, solidarizzo con lui.

Non potevo mancare con i miei più sentiti auguri…

Molti si ricorderanno di Lamberto Sposini, l’allora popolare giornalista (per anni direttore del Tg5 di Mediaset e poi passato di nuovo alla Rai), che smise la sua attività dopo il grave ictus subito nel 2011 mentre partecipava a un programma televisivo con Mara Venier. Il prossimo 18 febbraio compirà 71 anni (https://www.libero.it/magazine/personaggi/lamberto-sposini-31096).
In quanto cotifoso della Juve e partecipe al programma di Biscardi, il 27/4/2004 gli inviai questa lettera, che non ebbe risposta:

Egr. Dr.
LAMBERTO SPOSINI
c/o GRUPPO MEDIASET
via Aurelia Antica n. 522
ROMA

Le trasmetto, in considerazione del comune tifo bianconero, che Lei rappresenta, anche sotto il profilo dell’etica sportiva, con buon senso e intelligenza, singolari in quella urlata e, a mio avviso, diseducativa trasmissione che è “il Processo del Lunedì”, copia della lettera che ho inviato recentemente al Sig. Moggi e p.c. al Dr. Umberto Agnelli (prima della figuraccia di domenica scorsa) per esporre il punto di vista di un anziano supporter juventino sulla situazione in cui, per un cumulo impensabile di errori da parte dei responsabili tecnici e della dirigenza, è precipitata attualmente la squadra.
Ho deciso di scriverLe perché, essendo appassionato del gioco del calcio, mi interesserebbe finalmente ascoltare in TV dei dibattiti che fossero prevalentemente incentrati sugli aspetti tecnico tattici delle partite e sugli assetti, più o meno indovinati, delle formazioni scese in campo la domenica, piuttosto che sugli errori arbitrali e sulle conseguenti oziose polemiche, alimentate ad arte, che fanno passare in secondo piano il fatto sportivo favorendo l’esasperazione del linguaggio e privilegiando i gusti della tifoseria più becera.
Purtroppo, per soddisfare il desiderio, comune a tutti i tifosi, di confrontare le proprie opinioni con quelle di altri (donde le tradizionali discussioni da bar), devo accontentarmi di ascoltare, magari a spezzoni secondo gli argomenti e sempre combattuto tra curiosità e ripulsa, l’unica trasmissione in materia attualmente messa in onda il lunedì, che è quella condotta da Biscardi e che solo gli interventi (sempre maleducatamente interrotti) Suoi e di uno o due altri giornalisti abitualmente presenti (Ravezzani, Martino) mi rendono meno insopportabile. Trovo artificiosa e stucchevole la pantomima (Roma contro Milano) settimanalmente inscenata dai vari Melli, Scarchilli, Como, Crudeli; irritante la logorroica prosopopea, infarcita di retorica popolar-avellinese e di falso moralismo, del conduttore; demagogiche le prese di posizione integraliste del direttore Jacobelli; fastidiosa e strumentale – pro Telecom – la reiterazione dei sondaggi, cui abboccano gli ascoltatori più sprovveduti per il bisogno di esprimere in qualche modo anche la loro opinione. Sono sicuro che ieri sera Lei avrebbe preferito si analizzassero più a fondo i tanti motivi della crisi juventina invece di dedicare mezza trasmissione a Maradona o al ricorrente tormentone di Baggio.
Talché viene da concludere, una volta di più, quanto sia povera e miope la visione dei dirigenti delle principali reti nazionali e quanto scarsa la loro considerazione verso quella parte di pubblico, che pure esiste ed è numerosa, che ambirebbe assistere a programmi, anche in ambito sportivo, più interessanti e intelligenti di quelle, tutte suppergiù sullo stesso copione, che ci vengono propinate.
Data la posizione di rilievo da Lei occupata in Mediaset non potrebbe farsi promotore di una proposta affinché nel palinsesto di una delle tre reti del gruppo venga dato spazio, lo stesso giorno di lunedì o, al più tardi, il martedì a una trasmissione che si ponga in concorrenza e in alternativa, ma non in emulazione (come era stato fatto da Liguori), al “Processo” di Biscardi?
Una trasmissione di analisi critica e discussione sui principali temi tecnici offerti dal campionato e dalle competizioni internazionali o su problemi di interesse generale per favorire l’evoluzione migliorativa di questo sport (es. possibilità giuridiche di revisione del rapporto contrattuale giocatori-società, attualmente squilibrato a favore dei primi grazie soprattutto alla intermediazione dei procuratori; riduzione delle partite e del numero delle squadre partecipanti, in considerazione anche dei diversi bacini di utenza; prospettive connesse agli sviluppi della pay-Tv, gestione della preparazione atletica in rapporto anche alle esigenze delle nazionali etc.) con l’intervento, a turno, di giornalisti delle principali testate e di altri opinionisti qualificati (dirigenti, ex allenatori ed ex giocatori di serie A), in grado di dibattere con autonomia di giudizio e con la necessaria ampiezza gli argomenti all’ordine del giorno, tra i quali non dovrebbero figurare in alcun modo gli episodi già messi in luce dalle varie moviole della domenica. In fondo è quello che chiedono anche Galliani e altri dirigenti di Società più responsabili.
Credo che, una volta superata la fase iniziale e una volta che il target di teleascoltatori interessato avrà preso abitudine all’appuntamento settimanale, l’audience potrà essere più che soddisfacente e dare riscontri positivi anche sotto il profilo degli introiti pubblicitari. In fin dei conti anche “Controcampo” è in diretta concorrenza con la “Domenica Sportiva”ed entrambe le trasmissioni vanno in onda in contemporanea. Perché non togliere al “Processo” la prerogativa di esclusività sulla quale ha fondato il successo? Ci pensi.
Cordiali saluti

Se non fossi completamente disilluso sulla possibiltà di un risanamento del “baraccone” calcio riproporrei la stessa lettera (ho sottolineato qui i punti più significativi, a mio avviso, tuttora validi) anche adesso, ma non saprei a chi. Forse a Bocca??

Buongiorno Fabrizio

Prepariamoci a un fine settimana amorfo. Oltre alla scocciatura della fine dell’anno non abbiamo nulla. Riposa la serie “B”. Salutiamo la bella vittoria del Pisa in Ferrara anche se è sempre doloroso vedere perdere la squadra del povero Aldrovandi. Gaio e tripudio per la rovinosa sconfitta interna del Benevento. In attesa della ripresa della serie “A” con la partitucola Inter-Napoli si…..partituccia. Se vinciamo si fa un favore un po’ a tutti quelli a zonzo in cima alla classifica e allora, va bene anche se perdiamo. Dicevo, in attesa, prepariamoci alla agiografia del Papa 2 oramai alla fine della sua vita. Quelli “normali” solitamente, con l’età avanzata,  muoiono in decadimento mentale il Papa 2, no. Non funziona nulla, solo il cervello. E allora perché non ha fatto il Papa? Domando. Forse perché troppo intelligente? la butto li! Così. Al mio tre iniziate a scrivere: uno, due, tre! L’ultima su Zhang giuro, una bella menata. Visto in Bulgarograsso nel negozio della Signora Maiè comperare due magliette dei Pokemon: una con Pikachu e l’altra con Chikorita pagando solo con pezzi da 5 (cinque) euro. Mah! Ragioniamoci sopra. Sapete perché la battuta dei “5 euro” di Zhang è una ciofeca? Nel 1973 esce il film “Pane e cioccolata” di Franco Brusati con Nino Manfredi. Parla di immigrati italiani in Svizzera. Film molto bello. C’è un momento dove gli immigrati, per passare le sere nei dormitori, si intrattengono con spettacolini. Tre uomini vestiti da donna cantano e ballano (uno è Manfredi, superbo) fra le grasse risate degli spettatori. Due sono improbabili come donne uno, un bel ragazzo, truccato e vestito invece assomiglia molto a una donna. Quando da solo, entra in scena, nessuno ride più.

La polemica, quanto piace all’italiano inteso come persona e quanto piace a tutti voi amici del bloog. È una cosa che noi abbiamo marchiata nel dna, non riusciamo mai ad uscirne. Fuori dai nostri confini secondo me hanno capito che a lungo andare stufa e si sono inventati un nuovo modo di fare calcio, veloce dalle mille mila partite, noi pensiamo ancora di poter rivedere alla moviola mille fotogrammi ma in realtà ai giovani che avanzano tutto ciò non interessa propio, tanto tra un millisecondo si può vedere un nuovo video, un’altra partita un altro gol spettacolare. Gli strumenti sono cambiati, adattiamoci o finiremo come i quattro gatti alla bocciofila. Un altro processo alla Juve ma si perché no certo poi il governo in questi momenti critici riesce anche a trovare il tempo per discutere di come spalmare i debiti del calcio!!! Sai cosa era meglio giocare in prima, seconda ma anche terza categoria almeno li si giocava per passione, su campi improponibili con arbitri allo stesso livello (scarso) dei giocatori, con miracoli e scoppole da raccontare e ricordare. Chiudiamolo sto baraccone melmoso, vorreste mica dirmi che c’è qualcuno onesto?!? Non ci credete nemmeno voi! In Eccellenza mi dicevano di bere la creatina per aumentare il tono muscolare, avendo rifiutato sono andato in panchina per due anni…. Vi auguro a tutti un felice anno nuovo.

È finito il Mondiale insolito e sta finendo questo 2022 del bloooog “ sempre lui “
Domattina 29 dicembre mi alzerò presto perché è pure il mio compleanno e guardando dalla finestra albeggiare, lo so, vedrò scorrere sul vetro, come dentro un film, le immagini dei miei tanti anni e per restare in tema i tanti del calcio giocato in gioventù.
Ho provato a raccontarlo qui oltre Turone, Ronaldo, Oriali, Pjanić, oltre gli imperdibili rigore/sì-rigore/no a ricordarmi i miei “ niente di nuovo “ :manco uno quelli fischiati contro, mille non concessi a favore.
E sarà ancora così quando riprenderà il campionato e lèggerò i vostri post. Già al nick virerò con il pensiero a confrontare voi con quelli più volte incontrati in campo, e vai di accostamenti:
– questo è forte
– questo sempre imprevedibile
– questo sì che gioca intelligente
– questo, ehhh, entra duro ma così s’ ha da fare
— ecc ecc
Invece qui nel bloooog non mi pare ci siano i
– questo provoca
– questo sempre a reclamare
– questo non la passa mai
– questo chi si crede di essere?
– ecc ecc
O no?

Arrivati sin qui? Forse ?
Datemi un like non importa se su/giù sarà bello come quando alla richiesta “ dammela nei piedi “, la palla arrivava a buon fine perché anche con i piedi da
ultime categorie, la trastullavo gentile, di certo meglio che le parole qui.

Buon Anno.
Forza coi like che devo dividerli, a ricordarlo ed aspettarlo, con Il Radarista.

Seguito mio post di ieri. Pubblico anche copia della lettera che il 6/4/ 2004 avevo inviato ad Umberto Agnelli per manifestargli la mia pessima opinione sul comportamento di Moggi, con allegato lo scritto di aperta critica che avevo mandato all’allora direttore generale (che non ho trovato sulla chiavetta dove avevo memorizzato la corrispondenza relativa alla Juventus. Cercherò sugli altri hard drive). Se Umberto Agnelli l’avesse letta e meditata forse non sarebbe accaduto quanto poi accadde:

Egr. Dr,
UMBERTO AGNELLI
c/o I.F.I.L
Corso Matteotti, 26

TORINO

Le invio, nella speranza che trovi il tempo per leggerla e nell’intento di fornirLe anche qualche spunto di riflessione, copia della lettera che ho inviato al Sig. Luciano Moggi, il quale avrà probabilmente tanti meriti ma, ai miei occhi, ha l’imperdonabile difetto di nuocere all’immagine della Società e di non essere in consonanza con il tradizionale stile che l’ha sempre contraddistinta e che l’ha fatta amare da generazioni di tifosi.
Il mio è uno sfogo che non deriva dal negativo andamento della stagione in corso e da alcune umilianti prestazioni, specie nei confronti diretti (vedi Roma, Inter, Lazio), fornite dai nostri giocatori, ma è maturato negli ultimi anni assistendo, con sempre maggiore insofferenza, allo strafottente e furbastro atteggiamento, che suscita solo antipatie, tenuto nelle sue troppo frequenti esternazioni televisive del Direttore Generale, oltre che al gioco, veramente brutto, in genere praticato dalla squadra, indipendentemente dai risultati ottenuti (come peraltro Lei stesso ha criticamente rilevato).
Le esigenze di avere un bilancio sano sono sacrosante, ma la capacità della dirigenza di una società calcistica va valutata, a mio avviso, anche in relazione alla qualità del prodotto (spettacolo) che sa offrire agli appassionati. Quello che viene offerto dalla Juventus è, da tempo, alquanto scadente e comunque tale da non invogliare a spendere soldi per assistere alle partite dal vivo o ad abbonarsi alla pay-tv.
Con i migliori saluti

….e adesso, con la chiavetta, riapriamo calciopoli….cazzi vostri……

Di sicuro è tutto un complotto dei media, che danno addosso alla Juve e sottacciono dell’Inter. Come, se poi, la chiamata di correità sgravasse dalle responsabilità proprie.

Quindi, un complotto dei media, a parte Cairo (Corriere e Gazzetta): la Stampa, Repubblica, Tuttosport ….

” Quello che non sapevamo è che il legame tra la Juventus e Luciano Moggi, il protagonista n. 1 dello Scandalo Calciopoli, fosse ancora così forte. Tanto da presentarsi, il nostro, all’Assemblea degli azionisti Juve, a rinvangare pubblicamente le ingiustizie di Calciopoli e le “ruberie” fatte contro la Juventus, e prendere anche degli applausi nonostante il male che al club abbia arrecato. Ohibò, conoscevano un’altra storia, ormai sancita da innumerevoli sentenze, ma insomma al peggio non c’è mai fine.”

A me ha solo sorpreso il fatto che Moggi non è invecchiato di una ruga, praticamente è indentico a quello di 16 anni fa.
Deve avere un ritratto chiuso in uno spogliatoio che invecchia al posto suo, non c’è altra spiegazione.

***   Le facce del Prisma  ***
 
All’indomani dell’Inchiesta Prisma
alla Juve è successo un cataclisma,
a John Elkann gli scoppia un aneurisma,
serve qualcuno di grande carisma,
un C.d.A. con gente d’altra risma
per limitare il noto effetto sisma
ed evitare il pericolo scisma.
Circola in sede il seguente aforisma:
“Fare alla Juve un bell’enteroclisma,
così vuotata della me(rda)lma la panz
potrem tornare sereni all’Allianz.”
Nel frattempo subentra il C.d.A.,
tutta gente di specchiata onestà,
il Presidente è Gianluca Ferrero,
fedele Exor…vegliante bianconero,
con donna Fioranna Vittoria Negri
bilanci più severi e meno Allegri,
la presenza di Maurizio Scanavino
è garanzia di controllo adamantino,
da Stellantis viene Diego Pistone,
per una più attenta amministrazione,
per concludere ecco Laura Cappiello,
una giurista di notevole livello,
non più i Paratici o gli Arrivabene,
ma una manciata di persone perbene,
son tutti appartenenti all’Exor Clan
scelti in persona da John, El(Gran)Kann.
 
                                             Il Ghiro

O.t. Se ne avete il tempo e la voglia, guardatevi il gol di Rashford contro il Nottingham Forest: lo svolgimento dell’azione mi ha ricordato molto il gol di Baglio in Italia-Marocco di 25 anni fa.

AMARCORD.
Nel sistemare le vecchie carte disperse alla rinfusa qua e là ho trovato, in un raccoglitore con articoli di sport, un foglio con questo mio post, in merito a una discussione riguardante Moggi, pubblicato nella primavera del 2011 sul blog de La Repubblica sotto lo pseudonimo di Cormac, che usavo allora:
“Un conto è saper tessere e mantenere buone relazioni, avere gli occhi aperti e sapersi muovere nella giungla dell’ambiente calcistico, affollato da volpi e sciacalli. L’avv. Agnelli ad un amico che gli manifestava le sue perplessità sul conto di Moggi pare avesse replicato che: “chi gestisce le scuderie del re deve conoscere i ladri di cavalli”. Altra cosa è l’arroganza; l’ostentazione mediatica del proprio potere (che era forse solo millantato credito); la stupidità (distribuzione di tessere telefoniche, colloqui compromettenti suscettibili di intercettazioni ); l’eccessivo allargamento (Gea) al di fuori del ruolo ricoperto in società, anche per interesse personale; la mancanza di discrezione; l’antipatia che ispirava e che lo accomunava a Giraudo. Tali comportamenti, insopportabili anche per me in quanto espressioni di una smania di visibilità che poteva rivelarsi, come è avvenuto, controproducente, ed incompatibili con lo stile societario che conoscevo, era prevedibile che provocassero una reazione di rigetto da parte di chi si riteneva vittima della sua influenza e che non accettava il predominio della Juventus, oltre che di alcune importanti testate giornalistiche e di alcuni procuratori soffocati dalla sua invadenza.. Da qui la manovra ordita da Moratti e da Tronchetti Provera, che potevano fruire dei mezzi tecnici della Telecom, forse con l’acquiescenza dell’allora presidente della Fiat Montezemolo (che non aveva perdonato un certo atteggiamento della dirigenza e la piccata risposta data in occasione di alcune esternazioni di Lapo) per incastrarlo con le conseguenze note, che si trascinano da anni e che hanno sfasciato, forse irreversibilmente, la nostra squadra. Speriamo che le voci che girano su una presunta dichiarazione di Vieri in sede processuale abbiano un qualche fondamento e che il giocatore sia in grado di provare il proprio assunto. Ne sarei lieto perché nutro una viva antipatia per Moratti, che tutti i giornalisti considerano un signore ed al quale riservano un trattamento privilegiato, sottacendo o sminuendo tutti i favoritismi che l’Inter in questi anni ha ricevuto e sta ricevendo dalla classe arbitrale, sempre pronta ad inchinarsi di fronte al più forte. Al tempo di Moggi, proprio grazie al suo esibizionismo ed alla sua boria (sono er mejo!), analoghi favoritismi suscitavano un vespaio di polemiche e di sospetti anche se erano, magari, solo il frutto di subordinazione psicologica. Meglio che se ne stia in disparte e che non ricompaia in scena neanche come consulente di mercato”.
Cormac

Buongiorno Fabrizio

“Juventus, ecco i 5 nomi per il nuovo Cda dopo le dimissioni. Domani il bilancio ‘contestato’ in assemblea”. Il cambio di mutande lasciando la rotondità adiposa sovrastante il muscolo grande gluteo piena zeppa di n° 71 della smorfia napoletana (Volevo scrivere il culo pieno di merda ma il mio modo e il mio stile lo reprimono). Chi si ricorda dello zio di costoro? Morto, lascia un capitale di 200 (duecento) milioni. In realtà sarà quasi di 15 (quindici) miliardi sparsi nell’altrove. Mai dichiarati. E poi costoro ti rompono il belino se non paghi con il “pos” altrimenti incrementi l’evasione fiscale. Rumente. 41 giorni all’evento più incantevole dell’anno. Eleggere Mourinho allenatore dell’anno è come dire che assomiglio a Brad Pitt. Ed è anche vero. Un poco. Assomiglio a Brad Pitt dopo che Brad ha subito una rovinosa caduta dallo scooter. Visto Zhang a Casnate Con Bernate cambiare dieci pezzi da 5 euro con uno da cinquanta. Dopo, visto Zhang sulla Lotus Speed Tail con 5 (cinque) rana portaspazzolini e uno zerbino musicassetta.

Bene, nessuna concessione al “sentimento popolare”, solo cinque con i controcoglioni messi li per fare il culo alle Procure……io ho buone sensazioni……

Approfitto per un primo OT ( trattasi di calcio giocato anziché dopato del presente thread)
Oggi Boxing Day, sta per patite da seguire in tv
13.30 Tottenham- Brentford
16.00 Leicester – Newcastle
18.00 Aston Villa – Liverpool
21.00 Arsenal- West Ham

Secondo OT ( trattasi della nenia del calcio giocato dal Vipe )
26.12.1966 ore 14.30 amichevole in terza cat. per mantenere il ritmo partita 😀
S’ è trovato il modo di picchiarci di brutto in campo, folto pubblico, 50 valorosi fuori ad inventare improperi da boxe quotidiana ; per ordine del nostro allenatore al giovanissimo mediano a mezz’ ora dal termine viene ordinato di segnare un autogol. Eseguito con gran tiro da dentro l’ area. 2-1 per gli avversari.
L’ arbitro l’ ha finita lì, non vedeva l’ ora e ritornando al thread per una settimana l’ opinione pubblica stigmatizzò anche sul giornale di provincia l’ incresciosa offesa allo spirito dello sport.

L’ essere nato a San Giovanni a Teduccio, periferia industriale di Napoli est ne forgiò evidentemente il carattere, duro , sprucido , orgoglioso., parecchio fuori del cliché del napoletano. Grande centrocampista di lotta e di Governo fu penalizzato a livello diNazionale dall’ appartenere ad una generazione coeva a Rivera, Bulgarelli, De Sisti , Mazzola , Bertini non tutti più bravi di lui( qualcuno sì, è ovvio) ma che militavano in squadre più forti del suo Napoli , di cui fu capitano e protagonista assoluto. Però vinse un Campionato Europeo da titolare e protagonista. Fu un altro grande capitano che ha vinto pochissimo ( giusto una CoppaItalia) pur avendo giocato nel Napoli a fianco di giocatori fortissimi ( o che a me bambino sembravano tali).
Bisognerebbe che i denigratori dell’ attuale Presidente del Napoli gli chiedessero che abbia significato giocare nel Napoli di Lauro, Fiore, Ferlaino.
Da dirigente ingaggiò Kroll e Diego, ossia i due calciatori più forti nella Storia del Napoli. Oggi compie 79 anni.
Auguri Totonno.

Come ci sguazza Sig.Bocca.
Tanto per dire due cose. Nel bailame che è oggi il calcio, con mondiali in Q, Fifa e UEFA che incassano miliardate a palate senza che nessuna apra bocca e nessuno sa che fine fanno sti miliardi, calcio inglese iperdopato di soldi, quello spagnolo che lasciamo perdere (ma loro fanno quadrato son mica tafazzi come noi), ebbene in tutto sto casino la stampa italiana quasi tutta e tifosi con il sangue e la bile agli occhi, non si fanno scappare giorno per tirare merda sulla Juve. Il male del calcio, il tumore da estirpare, serie D Y Z.. Juve che è, una delle poche a essersi dotata di stadio, campi da gioco e albergo di proprietà, prima ad aver dato fiducia al calcio femminile, unica ad avere seconda squadra con cui lanciare nuovi giovani spesso italiani, unica ad aver buttato fuori dalla curva il tifo, chiamiamolo così, organizzato (Inter? Tutto a posto/dimenticato?)
Ma non basta mai. Hanno usato le plusvalenze? Come tutte le squadre. Mi fa schifo ma tant’è. Hanno spalmato stipendi? In periodo di COVID? Ok, qualche attenuante magari c era. No! Juve merda, sempre e comunque. E cavalchiamo l’onda. Saluti

O.T. il DibuGate
I Casi Loro – Scoperto in Francia un fungo altamente tossico
Damiàn Emiliano Martinez Romero, detto Dibu (?), portiere argentino dell’Aston Villa e della Albiceleste. ne ha combinate stavolta di tutti i colori. Per festeggiare la clamorosa vittoria contro la Francia, il bricconcello ha nell’ordine:
a)     Inveito contro i calciatori francesi apostrofandoli e beffeggiandoli prima che calciassero il loro rigore (Mbappè lo ha freddamente ignorato, ma Coman se lo è fatto parare e Tchouameni lo ha sballato clamorosamente).
b)    Per festeggiare negli spogliatoi con i compagni di squadra, ha ufficialmente chiesto di osservare un minuto di silenzio alla memoria di Kylian Mbappè(!)
c)     Durante il corteo per le vie di Buenos Ayres ha inalberato sul camion scoperto un bambolone con l’effigie del grande avversario Mbappè, per poter continuare a beffeggiarlo anche in patria.
d)    A Mar de Plata, sua città natale, pare che Martinez abbia sbeffeggiato anche Tchouameni commentando il clamoroso errore con questa dichiarazione elegante: “Si è ca..to addosso.”
e)     Ma l’ingiuria più sanguinosa è avvenuta sul palco della premiazione quando la FIFA gli ha assegnato il premio come miglior portiere del Mondiali 2022. In tale circostanza il simpatico Dibu, questo era fino a ieri il suo soprannome, ricevuto il premio dalle mani di Infantino, subito dopo ha sventolato il trofeo, il guantone d’oro della Adidas, apponendoselo sul bassoventre a mo’ di pisello, sotto gli occhi impietriti dello stesso Infantino, di Emmanuel Macron e dell’Emiro del Qatar, tutti visibilmente imbarazzati per l’esibizione.
Proteste violente e rimostranze feroci sono piovute nei giorni successivi da parte francese, dichiarazioni sdegnate di ex giocatori “bleu”come Vieira e Rami e del presidente del CHIO francese, mr Olive, nessuna reazione invece da Macron e dal principale bersaglio degli sfottò, il signorile Kylian Mbappè.
Chi mi pare che se ne freghi allegramente è proprio quel discolaccio para-rigori di Emiliano, che dopo la prova in Coppa America contro la Colombia e le due partite ai Mondiali con l’Olanda e la Francia, si gode ora le meritate vacanze natalizie con la bella Amanda, pronto a riprendere in Premier il suo posto di portiere dell’Aston Villa. Che sia un vero “Vilain” lo ha ampiamente dimostrato. Ma gli va riconosciuta anche la sua grande abilità nel neutralizzare i calci di rigore, in occasione dei quali si aiuta muovendosi lungo la linea di porta ed ingaggiando schermaglie verbali con gli avversari, nel tentativo di distrarli e deconcentrarli.
Fintantoché non saranno messe a punto norme per impedire questa attività da parte dei portieri, il Dibu continuerà nella sua strategia intimidatoria, se l’avversario si lascia impressionare perché giovane, inesperto e particolarmente influenzabile, lui non ne ha alcuna colpa.
Risultato: ho deciso di assegnare a Dibu un nuovo soprannome, per festeggiare degnamente la vittoria ed il trofeo personale meritato nei mondiali appena conclusi. A nome di tutto il Bloooog assegno personalmente ad Emiliano Martinez per la sua esibizione sul palco mondiale il nuovo nomignolo di ”LA MANITA PHALLOIDE”.

Innanzitutto Buone Feste a tutti e un augurio per le cose veramente importanti…Per quello che riguarda il thread di Bocca non saprei che dire. Non ho elementi per giudicare. In termini generali mi sembra ci sia a volte una tendenza da parte della magistratura di agire per fini poco “giusti”. Da antiberlusconiano noto (disttruggetemi pure) che più di una volta si è esagerato (senza peraltro ottenere molto visto che lui è ancora lì a fare danni) con accuse non dimostrabili. Storicamente abbiamo visto cose simili e ben più gravi perseguendo ad esempio il Pinelli e così via. In sintesi di cause burla ne ho viste tante. Non voglio fare di tutta l’erba un fascio, ma mi pare che il modus operandi delle società calcistiche sia spregiudicato sui bilanci, o che il famoso “fairplay” sportivo sia stato una evidente buffonata sentenziando il Milan e chiudendo gli occhi su cose ben più rilevanti. In sintesi, senza giudicare lo specifico di cui non ho i fatti, non sono sorpreso se hanno taroccato sulle plusvalenze, se hanno fatto accordi sottobanco (il problema è che dovrebbero essere legali, non che siano sbagliati). Se hanno taroccato i bilanci hanno fatto un danno agli investitori, più che alla serie A ed una penalizzazione danneggerebbe ancora di piu gli investitori. E se hanno pagato le tasse non vedo poi cosa ci sia da sbraitare. Il mio augurio è che la giustizia sportiva ne stia il più possibile fuori a meno che non si sia antijuventini per fede o emergano cose che indicano in maniera evidente che il campionato sia stato falsato. In quanto agli individui, giusto paghino in sede legale coi loro ricorsi e processi, farebbe ridere se fossero “squalificati” vista la gente che gira nel mondo del calcio. Ovviamente, attendiamo fatti concreti. Saluti a tutti.