CHAMPIONS LEAGUE, Leao riporta il Milan agli antichi splendori e lo trascina in semifinale dopo 16 anni di attesa. Non è stata una sorpresa, nelle ultime tre partite il Milan di Pioli non ha mai subìto il Napoli e anzi ha sempre comandato la partita. In meno di un mese si sono sovvertiti i valori: il Napoli non è più irresistibile, Kvaratskhelia non è all’altezza di Leao. Che invece somiglia a Gullit o Donadoni…  Non più tardi di tre giorni prima Pioli si prendeva una raffica di maledizioni per aver esagerato col turn over, pareggiato la partita col Bologna, messa a rischio la qualificazione alla prossima Champions League. Oggi è un grande comandante: il Milan aspetta l’Inter nel derby di semifinale e può addirittura sognare in grande. Spalletti lamenta un rigore evidente non dato su Lozano, e si dichiara “inconsolabile”. Lo scudetto rimarginerà una ferita che ora però dà molto dolore.

Chissà ora per chi tiferanno gli amici napoletani.
L’eterno dilemma: vivere o morire? Milan o Inter?
😂😂😂

Il gol annullato a Lautaro contro il Valencia certifica, qualora ce ne fosse bisogno, che quello segnato da Milincovic Savic contro la Juve era da annullare (e non aggiungo altro…).

intanto, nei pressi del CONI, si registrano strane pulsioni “interiste” da parte del Codacons e di un simpatico gruppo di tifosi ciuchini

Il Collegio di Garanzia del Coni si è pronunciato contro la presenza degli avvocati del Codacons e dell’Associazione tifosi Napoli Maradona all’udienza a Roma per discutere sul ricorso della Juventus. L’obiettivo dei legali è quello di ottenere la revoca dello scudetto 2018-2019 ai bianconeri e la sua assegnazione al Napoli (giunto secondo in classifica).

Quando uno è cartonato inside c’è poco da fa…

e noi che si pensava che solo i nerasurri fossero così…come dire… χάρτηφιλoί

Volevo aggiungere solo una cosa al mio commento precedente: Origi. Se Pioli lo mette in campo un’altra volta da qui a giugno giuro che vado di persona a Milanello a prenderlo a calci in culo.

Bravo Milan che è riuscito ad imbrigliare in entrambe le partite un Napoli che partiva per tutti favorito. Il grande Nereo sarebbe stato orgoglioso della tattica adottata ed eseguita alla perfezione (contenimento e ripartenze, che lui ai tempi chiamava catenaccio e contropiede) e della quale non vedo perché vergognarsi: è stato il riconoscimento della teorica superiorità del Napoli ma eseguita con una tale sicurezza e destrezza che, sinceramente, mi è sembrata ben lontana dal “parcheggiare il bus davanti alla porta” come alcuni commenti (stranamente per lo più napolisti e dei soliti noti) vorrebbero far credere. La difesa ed il centrocampo milanista hanno controllato la situazione senza estremi patemi anche e soprattutto nei periodi di sfuriate del Napoli. Che poi in due partite comunque il Napoli possa aver avuto delle occasioni è normale (quale squadra non le ha) ma non mi sono sembrate eclatanti: forse solo le due dell’andata – il tiro di Kvara al primo minuto e la parata di Maignan verso la fine della partita – potrebbero essere definite tali mentre non mi ricordo ieri sera di occasioni simili. I vari tiri sbilechi o mosci, sia pure da ottima posizione (mi pare di Kvara e Zielinsky) non possono secondo me qualificarsi tali. Inoltre anche il Milan ha avute altre occasioni, oltre a quelle finalizzate, in misura almeno pari, se non superiore, a quelle del Napoli. La differenza è stata tutta li: il Milan ha finalizzato due volte, il Napoli solo una. Fine.
Quanto poi alle solite (sempre da parte dei soliti noti) lamentele sugli arbitraggi, faccio presente che anche gli arbitri fanno parte del gioco: noi l’anno scorso siamo stati massacrati e ce ne siamo dovuti fare una ragione; poi arbitro o non arbitro se le occasioni le hai e le sbagli è forse meglio che ti lamenti di te stesso più che degli altri. A proposito del rigore non dato: indipendentemente se ci fosse o meno (ognuno ha diritto alla sua opinione) poi doveva essere realizzato e, come abbiamo visto proprio ieri sera, non è detto che succeda. Per gli amanti delle Sliding Doors che dicono “se l’arbitro dava quel rigore la partita prendeva una piega diversa” rispondo che “però se poi Kvara lo sbagliava (come ha fatto dopo) magari la mazzata psicologica era tale che il Milan faceva 4 gol come in campionato”… Ciò per dire che con i se e con i ma è inutile fare discorsi: è andata come è andata, il Milan è stato più attento e più bravo del Napoli e merita quindi il passaggio del turno. Quello che succederà dopo lo sapremo vivendolo.

I Casi Nostri – Il Nido dell’Aquila
1.)    La Tranvata
Le immagini del Suv di Ciro Immobile sventrato dal tram sono agghiaccianti, poteva essere un massacro, invece tutto sommato le cose sono andate per il meglio, lo scontro a Piazza delle 5 Giornate, non di squalifica per fortuna, si è risolto con qualche acciaccato a bordo del mezzo dell’A.T.A.C., ma il nostro capitano deve lamentare la frattura di una costola, un taglio alla mano e qualche altra contusione sparsa. Le due ragazzine invece sembrano fortunatamente illese, alla grande hanno imposto il “collare elisabettiano”, la piccola ha avuto solo un grosso spavento, la vicinanza con la “culla” e sede storica della Lazio, Piazza della Libertà, ha forse avuto il suo effetto taumaturgico. La voce che il tranviere fosse tifoso giallorosso è stata prontamente smentita dalla stessa A.T.A.C., il loro portavoce ha ricordato che la sigla significa “Agenzia Trasporto Autoferrotranviario Comunale” e non “Attrezzare Tram Anti Ciro”. Il nostro Capitano ancora una volta lascerà il posto di titolare al Pipe o a Pedro, ma certamente non farà mancare il suo affetto e il suo tifo da bordocampo, lui e Radu saranno sempre i nostri primi tifosi in panchina per una scaramanzia che ci deve portare fino alla Champions per il prossimo anno.
2.)   Ripensiamoci
Dopo il gol di Marcos Antonio allo Spezia è necessario fare qualche riflessione sul giovane brasiliano ex-Shakhtar, il centrocampista che fu comprato un anno fa per sostituire il buco lasciato al centro della nostra linea mediana dall’uscita dell’altro connazionale Lucas Leiva. Non so chi avesse preso questa decisione e le valutazioni sul suo nuovo ruolo, non credo che il ragazzo giocasse in quella posizione in Ucraina, e comunque le sue caratteristiche fisiche e tecniche (non è proprio un Marcantonio) avrebbero sconsigliato chiunque ad investire su di lui come titolare tra il Sergente e il Mago. Infatti, come con Provedel con Maximiano, presto Sarri decise di affidare la posizione di titolare al nostro Danilo Cataldi e il simpatico Liquirizia comincio a riscaldare la panca, entrando solo nelle sostituzioni del secondo tempo avanzato o quando il romano gli lasciava il posto per squalifica o infortunio. Dopo lo Spezia è apparso chiaro che il nostro, per rendere al meglio, deve giocare più avanti, eventualmente a sostituire il Mago o il Sergente, mentre a riserva di Cataldi io ho un suggerimento intrigante assai: proverei a sperimentare anziché il lento e più compassato Vecino, il ben più tosto e grintoso Patric, un jolly che può meglio aiutare i due centrali, ma ha anche piede e cervello per impostare la manovra da dietro. Già alla prossima contro il Torino la squalifica di Cataldi e il ginocchio di Vecino potrebbero consentire di schierare Patric nel ruolo di “volante”. Basic a spasso. Augh, ho detto.
3.)   Le ali dell’Aquila
Se c’è un ruolo in cui siamo discretamente coperti ed attrezzati, è quello degli esterni, infatti quest’anno stanno rendendo alla grande i due titolari, Felipe Anderson a dx e Zaccagni a sx, e quando uno dei due è assente o quando il Pipe deve spostarsi a fare il “falso nueve” in sostituzione di un Ciro spesso assente, è pronto a subentrare il vecchio Pedro, che quest’anno sta offrendo una freschezza e una disponibilità invidiabili per un giocatore reduce da tante battaglie ad alto livello. Ma dietro questi tre bussano alla porta due giovani ricchi di talento e di potenzialità, che devono solo trovare ruolo ed esperienza negli schemi del Comandante. Per ora la discontinuità è il loro principale difetto, all’inizio nei piani di Sarri sembravano prevalere la fantasia e il dribbling di Romero, da qualche tempo invece pare che abbiano prevalso la grinta e la concretezza di Cancellieri, che ha scavalcato nelle gerarchie l’argentino. Per non dimenticare che in quel ruolo possono anche giocare sia Lazzari che Marusic, i due “quinti” o braccetti laterali di Inzaghi, che Sarri ha arretrato a terzini di fascia, ma che terzini non sono. Lo slavo sta migliorando nel ruolo difensivo, Lazzari è un po’ uscito dai radar, vedremo presto che futuro lo aspetta.

OT
https://www.instagram.com/reel/Cq-f4Jpox0p/?utm_source=ig_web_copy_link
Fatelo vedere a quel fenomeno di Ibra, che ha pure undici anni in meno… 🤣

Ieri, l’ho quasi beccati, riprovo :
Inter – Benfica 1 a 3
Bayern – ManCity 1 a 2

Dopo aver perso la bolletta del Triplete, mi tocca strappare anche quella dell’accoppiata scudetto+Champions. Quella dello scudetto, invece, non l’ho nemmeno giocata perché non ne valeva la pena. Diciamo che Real e Manchester possono festeggiare. Rigori o non rigori, è andata male e tocca a Spalletti spiegarci cosa sta succedendo a questo Napoli che non riesce più ad asfaltare qualunque avversaria e, fermo restando il valore dei singoli, c’entrano poco le assenze. Da immarcabili ed imprevedibili siamo diventati marcabili e scontati in attacco, lenti a centrocampo ed approssimativi in fase difensiva.
Fra andata e ritorno, senza nulla togliergli, Leao ha triplicato di colpo il suo valore ed ora è addirittura più appetibile di Osimhen ed in due sole partite ha trovato le praterie di cui ha beneficiato Kvara in venti partite. Qui non c’è calo di forma. Così come, in due partite (o anche tre), Lobotka è tornato dall’essere spaziale all’uno come un altro. Neanche qui c’è calo di forma. Semmai c’è l’assenza del piano B, perché raddoppiare o triplicare su Kvara o marcare a uomo su Lobotka è nell’ABC di qualunque allenatore, così come nell’ABC di qualunque allenatore c’è un piano B. In questo Napoli, invece, non c’è stato un piano B e siamo caduti dal pero. Kvara si è intestardito senza accorgersi che quello che riesce a fare in 40 mq non può farlo in 4 mq e Lobotka non ha mai avuto uno Zielinski o un Anguissa (figuriamoci Dombelé) che gli portassero via qualcuno dei guardiani.
Vabbuò, al Milan gli abbiamo scucito lo scudetto ed, in cambio, gli abbiamo dato la semifinale e, di sicuro, Pioli ha battuto ampiamente Spalletti.
Lecchiamoci le ferite e speriamo di rivedere, adesso, il Napoli a cui eravamo abituati.

comunque anche solo “plete”….buttalo via!!!

piove sul bagnato;
il Napoli costretto al cambio di due uomini quasi subito in aggiunta agli squalificati, un rigore (mi dicono, non sono esperto di arbitraggi) negato, Kv* che sbaglia il rigore, Osimhen a mezzo servizio (però appena ha avuto una palla decente l’ha messa dentro), tre allocchi che non sprecano il fallo quando Spalletti penso li abbia ammaestrati (anche se dovevano già averlo capito da sé negli incontri precedenti) sul vero pericolo del Milan, il contropiede;
ora c’è il rischio che la malmata arrivi alla finale e ho letto di un vulcano in eruzione nella Kamchatka;

E’andata così, ci è andato anche quasi tutto storto nell’arco dei 180’…mi viene da sorridere pensando alla secciata lanciataci dallo stesso Spalletti con la sua raffinatissima dichiarazione di ieri (al livello del miglior Sarri)…”avere Osimhen significa avere Anguissa e Kim con gli interessi!”…infatti Dombelè ha fatto una serie di disastri, in primis la palla persa in occasione del gol, mentre la difesa, senza Kim , ha fatto abbondante acqua nel primo tempo…

A quanto pare a certi livelli in queste competizioni il peso della storia e del palmares si fa sentire tutto…quindi la semifinale giusta dovrebbe essere Milan-Benfica! 😜

Scherzi a parte, speriamo di vedere un derby milanese di Champions degno degli anni post calciopoli! Ari😜

Dispiace per il Napoli che ha patito troppo una condizione fisica in fase calante (dimostrata dal fatto che gli infortuni sono in aumento). Se ad inizio stagione sembrava di vedere il Barcellona di Guardiola adesso sembra di vedere il Barcellona di Xavi: che comunque sembra destinato a vincere il campionato! 😘

Il Milan ha impostato la partita come all’andata: raddoppi (o tripli) su Kvaratschelia e, novità, raddoppi sul subentrato Osimhen. Se la matematica non è una opinione, il centrocampo del Milan ha giocato costantemente in difesa. Infatti Tonali, Bennacer, Krunic hanno creato ben poco.

Il Napoli oggettivamente ha pagato cara la sosta di marzo: tra infortuni e giocatori fuori forma Spalletti si è ritrovato con una squadra in emergenza. Più il fattore psicologico dello 0-4, e conseguente necessità di dimostrarsi superiore: pressing e gioco alto del Napoli, che era proprio quello che voleva Pioli. Mi ha ricordato Barcellona-Inter del 2010, con Eto’o a fare il terzino. Al Napoli sono mancati i lanci lunghi e le ripartenze.

Il Milan è stato micidiale nei contropiedi, ma anche polli con Leao ben tre del Napoli: un fallo manco a tentarlo, vero?

Comunque, assodato che il rigore di Giroud non andava ripetuto (nessun giocatore del Napoli ha un piede appoggiato nell’area di rigore), il fallo da rigore su Lozano, sullo zero a zero, grida vendetta, e realizzato poteva essere la svolta della partita.

Va bene, ci riproveremo il prossimo anno. L’importante è imparare a scardinare meccanismi ultra difensivi.

ma Spalletti e’ andato a stringere la mano a Pioli? chiedo per un amico di Livorno.

e Pioli che dice che non parla di arbitraggi e’ la summa del ridicolo, solo due giorni fa dopo la partita col Bologna cantava da ben altro spartito. purtroppo questo e’ il livello medio del nostro calcio, che riflette quello dei suoi tifosi (basta leggere qui).

detto questo il diavolo brinda con lacrime di pulcinella, in tre partite ha fatto 6 gol e ne ha preso uno (e un rigore sbagliato per parte). i portieri sono pagati per parare, gli attaccanti per segnare, evidentemente quelli del Milan si sono guadagnati lo stipendio mentre quelli del Napoli no.

adesso che i napolisti hanno assaggiato gli arbitraggi europei possono serenamente tornare a insultare Orsato e la sua mancata ammonizione, evento epocale del calcio vesuviano.

buona sentenza a tutti! stasera ne leggeremo delle belle…

….e comunque alla fine sarà Milan e Inter con zerutituli, juve con C.I. ed E.L……domenica mazzata finale allo sfinito (sotto tutti i punti di vista) Napoli e per lo scudetto abbiamo ancora qualche speranziella…..io ho buone sensazioni……

Buondì,
Beh, è andata…
Direi che ieri il Milan è stato superiore al Napoli innanzitutto nell’atteggiamento, davvero super, nell’applicazione e nella compattezza di squadra. Consapevoli che qualche occasione di ripartire in velocità con Leao prima o poi ci sarebbe stata, all’inevitabile ondata iniziale di assalti ha contrapposto tranquillità e concentrazione difensiva, qualità che alla lunga hanno tolto verve agli attaccanti napoletani, costretti ad affidarsi alle incursioni di Kvara, sempre raddoppiato o triplicato con puntualità.
Anche la fortuna ci ha messo del suo, con gli infortuni simultanei di Politano e Mario Rui (due laterali che fino a quel momento avevano infastidito parecchio i marcatori di riferimento) ennesimo macigno che a mio avviso ha inconsapevolmente tolto al Napoli la voglia di crederci fino in fondo, quasi come destinato a un’eliminazione per “cause di forza maggiore”.
Anche nelle parole di Spalletti, e nei suoi sinceri complimenti al Milan senza recriminare più di tanto per il netto fallo da rigore, ho letto una sorta di serena rassegnazione e consapevolezza di aver fatto tutto il possibile, ed anche la sensazione che il turno non si sarebbe superato comunque, per l’esaurimento delle energie mentali a disposizione.
La partita è stata comunque viva fino all’ultimo istante e, ancora una volta, dobbiamo ringraziare Michelino Maignan per aver evitato che a 15 minuti dalla fine quel rigore riaprisse la partita e rianimasse il Maradona, anch’esso fino ad allora quasi stordito dalla solidità del Milan e del suo DNA da Champions.
Adesso, a prescindere da chi arriverà a Istanbul da favorito dall’altro lato del tabellone, ci aspettano due partite durissime in semifinale, verosimilmente derby, per esprimere una sfidante che sicuramente partirà verso la Turchia quasi da vittima sacrificale.
Ma, mi piace ricordarlo, lo era anche il Milan di Savicevic che in finale diede poi 4 goal al Barcellona di Cruiyff che il giorno prima aveva già incautamente realizzato i servizi fotografici con tanto di baci alla coppa.
Forza cuginetti, diamoci da fare…
Salutoni

In realtà il risultato è sorprendente per chiunque abbia visto la partita, da tifoso neutrale il Napoli avrebbe strameritato la vittoria.
Troppi errori però da parte del Napoli, non puoi giocare tutta la partita in pressione (75% di possesso palla, 23 tiri a 6 e 16 angoli a 1), costruire millemila palle gol e mangiartele tutte.
Anche Spalletti ci ha messo del suo, inserire subito Raspadori al posto di Politano avrebbe dato più soluzioni offensive, visto che dall’altra parte Kvara si stava marcando da solo, come purtroppo a volte gli succede. Infatti l’unico cross che ha messo dentro Raspadori ha originato il gol di Osi.
Poi è chiaro che se lasci venti metri di spazio a Leao, per quanto quello abbia una testa assolutamente inadatta al gioco del calcio, ti fa tutto il campo di corsa e deve solo mettere un passaggio facile facile al centro… per il resto della partita indisponente, a tratti inquietante. Ha sbagliato tutto lo sbagliabile, compreso un paio di palle in uscita che hanno creato un bel po’ di grattacapi ai suoi compagni.
Leggo qui sotto che il Napoli ha finito la benzina, non sono d’accordo, ieri sera per lunghi tratti ha giocato un calcio molto piacevole e intenso contro un Milan che ha parcheggiato un paio di ekranoplani davanti alla porta.
Menzione particolare per l’arbitraggio, ha fatto il suo dovere sia all’andata che soprattutto al ritorno. Un rigore come quello su Lozano non si vedeva da tempo. Bisognerebbe spiegare all’arbitro e ai commentatori Mediaset che non è sufficiente prendere un pezzettino di palla per essere autorizzati a sradicare tutto quello che si trova su un campo di calcio, dall’erba fino alle caviglie avversarie, almeno questo dice il regolamento (Regola 12 c. 1)
Il capolavoro però è stato alla fine. L’arbitro accorda quattro minuti di recupero, durante il recupero il Napoli segna e Maignan si porta il pallone a casa. Il gioco riprende dopo un minuto abbondante. Al 94 (anzi, per essere precisi a 93 minuti e 57 secondi) il prode Marciniak fischia la fine, tanto per completare l’opera.
Complimenti a Gravina, la sua mano all’UEFA si vede già.

Da juventina conosco bene il dispiacere della eliminazione dalla Champions. La partita è stata godibile ma il Napoli deve solo rimproverare se stesso per non aver saputo concretizzare le occasioni che ha cercato di imbastire. La difesa del Milan da 10 e lode, in primis il portiere, la cavalcata di Leao entusiasmante (con tre giocatori del Napoli completamente in bambola).
Complimenti ai milanisti per la semifinale.

Ieri però, dopo la partita nostrana, ho visto la sintesi di Chelsea/Real Madrid: parliamo veramente di un altro mondo e di un altro sport. E’ vero che le finali sono partite secche in cui tutto può succedere ma francamente il gap con quello che avevo visto al Maradona è veramente tanta tanta roba.

Il Milan ha meritato. Aveva le idee decisamente più chiare di un Napoli che si è buttato in avanti all’arrembaggio senza una vera strategia di gioco. Nel primo tempo palle nello specchio del Milan non ne sono arrivate, mentre il Milan un gol, un rigore e una occasione clamorosa a fine tempo.
Il rigore rivendicato per me non c’era. Leao interviene prima sulla palla e poi sul piede e lo si vede benissimo per il fatto che la palla cambia direzione prima del contatto. Stessa impressione iniziale avuta in diretta. Poi hanno fatto vedere l’azione frontale dove il pallone copre l’intervento di Leao sullo stesso, mentre evidenzia il contatto sul piede di Lozano successivo. Impossibile da questa immagine capire quale dei due è avvenuto prima, mentre dall’altra inquadratura sembrava abbastanza evidente l’anticipo di Leao. Se poi si giudica comunque il contatto su Lozano da rigore indipendentemente se c’è stato l’anticipo o no, allora è un altro discorso. Comunque non mi sembra che i rigori abbiano fatto la differenza.
Il punto è che il Napoli aveva voglia, ma idee poco chiare e quando la partita si è messa male ripartire solo dalla voglia è difficile. SPalletti non è riuscito a modificare l’inerzia. Le occasioni del secondo tempo arrivano da incursioni personali di Kava e da innumerevoli cross assai mal sfruttati. Non è certo il gioco del Napoli buttare palla in area sperando in un colpo di testa.
Infine bravissimo Leao, ma se non lo limiti con un tattica di gioco accorta e gli lasci tutto lo spazio del mondo allora te la vai a cercare.
Detto questo probabilmente avremo una milanese in finale, ed è cosa buona.
Il Real però sembra di un altro livello.

Il rigore c’era tutto, fallo netto, credo non ci sia nulla da eccepire.
A parte questo, il Milan ha meritato la qualificazione, il Napoli non sta attraversando un gran momento, lo si vede anche in campionato, fino a più o meno un mese fa correvano come ghepardi e giocavano forse il più bel calcio d’Europa.
Ora, sono semplicemente un pò stanchi e meno lucidi, o almeno è questa la sensazione che ho avuto.
Per quello che hanno fatto vedere durante la stagione, nei turni precedenti, avrebbero meritato di più, sono arrivati ‘na ‘nticchia scarichi, peccato, anche perchè questi sono treni che non passano spesso.
…
Prevedibilissimamente, invece, il Real ha risteso a domicilio i fighetti del Chelsea, ne ero sicuro, ieri avevo pronosticato un 3 a 0, c’è mancato molto poco.
Ribadisco che la Coppa è loro, per la millesima volta nella storia.