Ci siamo, fate gli scongiuri….

E’ una competizione, la Nations League, che non può – giocoforza – essere sminuita: perché produce effetti su ranking e qualificazioni agli Europei (forse in prospettiva addirittura ai Mondiali se non ho capito male).
Personalmente non riesco ad abituarmici, avrà pure semplicemente trasformato inutili amichevoli in un torneo ma l’effetto che mi fa è quello di un bulimico doppione – solo più diluito – degli Europei.
Conoscendomi a sufficienza penserei la stessa cosa se avessi 20 anni (pregasi dunque astenersi polemisti a tema boomer) e mi consola constatare come una volta occupato anche l’anno intercorrente tra “Europei e Mondiali e viceversa” .. di slot disponibili non ve ne siano proprio più (Dio sia lodato). 
Trovo comunque intelligente la novità della maxi-pausa di tre settimane dei campionati nazionali, a tutela dell’integrità psicofisica dei calciatori ma soprattutto del lavoro dei Ct: ‘uomini soli’ dai quali si pretende puntualmente di essere portati sul tetto del mondo ma ai quali le federazioni nazionali accordano poi solo piccoli ritagli di tempo, peraltro sempre mal tollerati dai club (soli – dunque – e per di più chiamati continuamente ad improbabili miracoli).  

Personalmente, oltre quello di vedere auspicabilmente del buon calcio, gli elementi di interesse di questa ulteriore, ennesima kermesse pallonara sono un paio.

Il primo riguarda la nostra Nazionale.
Può costituire, questo torneo, il primo mattone di un graduale processo di risalita sui palcoscenici internazionali ?
Io credo che lo possa e che, soprattutto, lo dovrebbe (perché altrimenti viene davvero da chiedersi a che gioco stiamo giocando).
L’impressione generale è che ogni Gruppo della Lega A abbia il suo bel “vaso di ferro” (e il nostro non ha certamente nulla da invidiare a quelli degli altri).
Dopo di che si può discutere all’infinito su quanto Belgio e Turchia possano risultare più o meno ‘difficili’ rispetto alle ‘comprimarie’ degli altri gruppi ma .. sono ragionamenti che lasciano il tempo che trovano perché il punto è uno solamente: una nazionale espressione di un movimento calcistico della portata del nostro l’accesso ai quarti ‘deve giocarselo’ e quindi “deve farci vedere qualcosa” .. poi nello sport ci può stare tutto ma .. “l’accesso ai quarti se lo deve giocare”.    
 
Il secondo elemento di interesse, invece (seppure indiretto), si lega all’interrogativo circa quali siano, fra le squadre impegnate nel nostro massimo campionato, quelle a cui una pausa di 20 giorni (tre turni) può risultare in questo momento più utile (quelle insomma che di una simile maxi-pausa avevano più bisogno per riordinare le proprie idee).
Io direi senz’altro il Milan (il portoghese ne approfitti per farsi una bella scorpacciata di partite dello scorso campionato di A), la Juve (Spalletti deve continuare a ragionare su cosa è esattamente questo strano oggetto che si ritrova fra le mani), il Como (Fabregas è chiamato a settare al meglio il proprio organico per una stagione nella quale impegni e aspettative sono – se possibile – ulteriormente cresciuti), il Napoli (Allegri l’aveva anche detto: fino alla pausa-Nazionale ci può stare tutto – dopo bisogna fare sul serio ..), l’Atalanta (che tuttavia ha fornito alla convocazione azzurra ben quattro uomini) e poi Fiorentina, Bologna, Genoa e Venezia.
Tutte squadre che alla ripresa dovrebbero/potrebbero farci vedere cose migliori di quelle esibite finora.