Cos’è che unisce il “caso Juventus” e il “caso Mourinho”. Quello di essere descritti e raccontati come clamorose vittime di ingiustizia, oggetto di persecuzione da parte di una giustizia sportiva cieca e brutale. Va bene, ma il punto è: cosa vogliamo dalla giustizia sportiva? Ci interessa lo sport o che siano salvati gli interessi di un mondo che sullo spettacolo del calcio è esploso incontrollatamente dal punto di vista economico e finanziario? Oggi un pool di avvocati e legali in genere serve ai club, tanto quanto una grande difesa in campo, perché gli interessi vanno protetti con forza, anche ben oltre lo sport. La famigerata “carta Covisoc” su cui la Juventus ha scatenato un duello legale con la Federcalcio, non serve a dare una luce diversa all’inchiesta sulle plusvalenze, serve solo a mandare a monte il processo che le ha inflitto il -15 per manovre scorrette sul calciomercato. E perché due giornate a Mourinho sarebbero un’ingiustizia? Non ne ha forse dette quattro al “quarto uomo” di Cremonese-Roma? Se poi l’arbitro è andato oltre ne pagherà le conseguenze. Ma evitiamo il vittimismo ed evitiamo di gridare allo scandalo degli scandali. Chi ha memoria ricorderà che Agnolin a Bettega & C, disse: “Se non la smettete vi faccio un culo così”. E prese quattro mesi… 

Leggo molte cose ma personalmente rimango della idea che non sta alla FIGC od alla UEFA entrare a sindacare i bilanci, qualunque cosa accada. 1. Non ne sono in grado. 2. Al di là del tifo possono solo fare danni disincevando gli investitori. 3. Il mercato ed il fallimento decidono già per conto loro. 4. Che sia quotata in borsa o al mercatino di quartiere non spetta alla FIGC od alla UEFA ma al limite alla Consob e a curatori fallimentari o banche che prestano i soldi, etc. Vogliono il fairplay? Possono agire dove hanno competenza, salary cap, distribuzione dei diritti televisivi. Perhè non lo fanno? Perchè in realtà sono legati mani e piedi a chi dà loro soldi. Il resto mi pare aria fritta. A chi dice che il campionato è falsato? Se uno vince il campionato e poi fallisce è poi così grave? L’Inter ha fatto vagonate di debito per vincere, e allora? Basta che qualcuno prima o poi paghi. La FIGC e l’UEFA pensino ai diritti tv, al doping, e lascino il resto a chi se ne occupa nelle dovute sedi. La giustizia sportiva si limiti per l’appunto a ciò che capita sul campo o sugli spalti, anzi lì sì che dovrebbe fare qualcosa invece che tapparsi il naso. Perchè non lo fa? Vedi sopra, gireranno soldini e connivenze. Proteggere la serie A, lo si fa con le regole del campo, non ficcando il naso nei bilanci. E’ una manfrina inutile questa, Juve o non Juve, anzi dannosa. Da juventino sono il primo a non gradire la proprietà degli Agnelli. Penso che però la giustizia sportiva dovrebbe occuparsi solo del campo e molto meglio di come fa ora, e degli spalti, e molto meglio di come fa ora, e del doping e del Var e degli arbitri che devono funzionare. Il resto sia lasciato ad altri

Nei frattempo si aggrava la posizione di Matteo Messina Denaro: pareti del covo tappezzate di poster della Juventus

I Casi Loro – Stiamo toccando il fondo del barile
1.)   COVISOK, il ballo della “stecca”
Così recita la nuova versione della celebre canzone “Casatchok”, che lanciò Dori Ghezzi nel firmamento canoro italiano, la bionda canterina passata da partner di Wess a moglie di De Andrè. La famosa ‘carta Covisoc’, ora in mano anche agli avvocati della Vecchia Signora, potrebbe consentire di individuare il vizio procedurale inficiante l’intero procedimento che ha portato alla punizione inflitta con sospetta solerzia dal sor Chinotto. L’udienza di fronte al C.d.S. taglierà la testa al Toro, pardon alla Zebra, e potrebbe (forse) far rientrare la Juve a buon diritto tra le aspiranti al posto in Champions, per lo scudetto mi pare invece ormai troppo tardi, l’Asinello sembra ormai già in vista dell’ultima curva, la Zebra arranca nel gruppo degli inseguitori.
2.)   Blasi vs Totti
Anche nel duello rusticano tra le due squadre di legali schierate in difesa delle due parti in causa è cominciato il duro confronto tra le documentazioni presentate dai due contendenti. La valutazione, sulla quale i diversi periti stanno dibattendo tra loro, riguarda gli eventuali indebiti “Plusvalori” attribuiti agli oggetti che ciascuno di loro ha indebitamente sequestrato all’ex-coniuge. In particolare si sta discutendo il valore attribuito ad alcuni Rolex di pregio elevatissimo da scambiare alla pari con alcune centinaia di borse, scarpe e oggetti di pelletteria varia, tra Vuitton, Gucci & co. Le perizie saranno affidate per gli orologi ad esimi esperti di nazionalità svizzera, mentre per le borse e le scarpe saranno consultati noti couturiers internazionali. Anche per l’assegnazione dei figli si parla di “Plusvalori”, si discute se la valutazione di Christian possa essere bilanciata da quella delle due ragazze, Chanel e Isabel. In caso di disaccordo comunque si potrà sempre ricorrere alla valutazione ufficiale di Transfermarkt, che farà fede ‘erga omnes’.
3.)   Arabia ESaudita
Sul modello della UEFA anche la Lega Calcio di Serie A italiana si è affrettata a rivendere al miglior offerente i diritti delle partite sotto il proprio diretto controllo e la propria giurisdizione, pare infatti che la prossima edizione della SuperCoppa italiana non solo sarà disputata con un torneo a quattro squadre, le due prime del Campionato contro le finaliste di Coppa, ma le partite di questo minitorneo si svolgeranno in un paese estero. Chi ha vinto questa simpatica riffa? Naturalmente Paperon dei Paperoni, vale a dire la ricchissima Arabia Saudita, che si è già aggiudicata non solo il prossimo anno, ma anche altre tre edizioni entro i sei anni venturi. Ne ha fatta di strada il Piccolo Principe, Moḥammad bin Salmān Āl Saūd, dalle corse dei dromedari ai tornei di calcio internazionali, di fronte al profumo dei petrodollari dell’Aramco ci si deve inchinare tutti, nessuno escluso, da Ceferin ai nostri Legaioli; ogni sua voglia sarà prontamente eSaudita.

Buongiorno Fabrizio

«Migranti, la mano dei russi». Tajani e Crosetto: usati dalla Wagner per ricattare l’Italia”. Hanno ragione. E’ colpa di Putin anche la fetta biscottata quando ti si rovescia sempre dalla parte spalmata di marmellata. Altro che legge di Murphy! E’ colpa di Putin anche quando tieni in macchina una cesoia nel malaugurato caso ti serva per tagliare la cintura. E’ colpa di Putin quando la tieni nel bagagliaio perché sai…..proprio a vista… non va bene: nel caso mi fermassero. E’ colpa di Putin il ritrovarsi contro un allenatore capace e pronto a “leggere” la partita come Leonardo Semplici. Spezia-Inter 2-1. Il Lukaku dei poveri batte il Lukaku bolso e sazio interista. E poi, nello stretto, Romelu se la sogna la tecnica di Nzola. E poi abbiamo vinto la “superpippa” e siamo “i meglio” e ancora in corsa per il “bagno” sperando di trovarlo libero.  Alla Beneamata, pare, facciano tutti come vogliono. Va via! Il rigore lo batto io. Io ho preso la palla per primo e lo batto io anche se sono negato. Lukaku si guarda attorno come cercando la mamma. Lautaro tira, sbaglia come una volta su due. Comunque la lotta per il quarto posto è un prendere mai. La Roma perde con il Sassuolo. Solito ambiente di esaltati paganti allo stadio. Contestazione a favore dell’allenatore contro la squalifica. E allora alla Juventus cosa dovrebbero dire e fare? Se lo sono ritrovato in panchina contro ogni regola e giustizia. Tutta sta manfrina per coprire la mancanza di idee e una “mollezza” disarmante. E poi…..ogni fallo fischiato contro la Roma un atteggiamento dei giocatori e di tutti i presenti di fede giallorossa ( i raccattapalle, no. Loro, no) improntato di presunzione e buffonesca gravità. La tragedia greca a confronto, baruffe chiozzotte.  Bene il Milan in coppa meno in campionato. Soliti cambi a capocchia: i nuovi acquisti non pervenuti. Adli non gioca mai (come Asllani all’Inter) e allora, cosa lo hai preso a fare? Stasera…..niente….dipende da che Inter scende in campo. Testa o croce. Una vita calcistica vissuta come su una lama di rasoio. Pieno di ferite ma vuoi mettere la soddisfazione quando non ti tagli?

Notizia dell’ultima ora: poiché recidivo, Mourinho è stato condannato per insufficienza di prove.
Gaudeamus igitur…

LMFAO il multisfigherrimo che appioppa a me e cipralex 29 (ventinove) dislike in un colpo solo ed egual numero.

Si può essere più interista di così!?!?

FALLI DA DIETRO –
COMMENTI ALLA 26° GIORNATA DEL CAMPIONATO 2022-23
 
 
Zambo recupera palla per Osi che dà il via al capolavoro.
 
L’ artista di strada riceve, e inizia il ballo.
Scherza col pallone e con gli avversari.
Quanti sono gli avversari che semina? Sette, otto.
Destro, sinistro, destro. Sterzata, sinistro, destro.
 
Avevo un amico d’infanzia che era un vero campioncino.
Nelle interminabili partite nel cortile di casa lui piccolo, spalle incacchiate, prendeva il pallone e ci faceva secchi tutti a uno a uno.
Poi, solo davanti alla porta, che poi era il portone d’ingresso del cortile, si fermava.
Ritornava indietro e ci faceva secchi tutti di nuovo. 
 
E nel suo dribblare vertiginoso accarezzando il pallone, sussurrandogli, nascondendolo e facendolo magicamente apparire, rideva sonoramente pazzo di gioia.
 
Sono sicuro che Khiarastella fa la stessa cosa.
Lui, spalle incacchiate, dribbla, e, mentre dribbla, sono sicuro che ride sonoramente, felice e sorpreso lui stesso di quello che fa.
 
Lui è la gioia innocente di giocare a pallone.
Non ce n’è altri come lui.
Non c’è al mondo un altro così puro, così ricco d’avventura.
 
Grazie, ragazzo per avermi regalato le cose belle che fai e avermele fatte vedere.
Grazie per avermi ricordato perché amo questo gioco.
La sintesi della felicità.
 
Andatelo a cercare in tutto il globo terracqueo un fuoriclasse così.
 
Il calcio omaggia i morti di Cutro.
 
Fugge la donna, la mamma, la cristiana preferendo un karaoke inopportuno e spudorato.
 
Fugge dopo aver imposto una multa irragionevole all’Athletic Brughera per il cartello “Basta morti in mare”.
 
Ufficialmente perché non autorizzato.
Autolesionismo.
 
Nella nube nera che offusca il nostro quotidiano, qualche ingenuo potrebbe anche dedurre agghiaccianti e perciò inconfessabili motivazioni per l’assurdo provvedimento.
 
Ma ripeto, potrebbe essere solo la probabile deduzione di qualche ingenuo.
 
Ristabilite le distanze.
La città ormai attende il triplice fischio della matematica per l’esplosione della festa.
 
Nel frattempo il gruppone rallenta.
 
I Suninter cadono di nuovo in trasferta.
I social si divertono a beccare Inzaghino per il suo “spiaze”, che è poi l’anagramma di Spezia.
 
Al Picco decidono i rigori.
Sbaglia il Toro.
Poi segna Lukaku per il temporaneo pari dopo il gol di Maldini figlio e nipote.
Alla fine Nzola decreterà la disfatta nerazzurra.
 
Otto sconfitte in 26 partite.
Decisamente numeri non da grande, per una squadra pronosticata all’inizio come la più autorevole candidata allo scudetto.
 
Crollano i Sangue Oro all’Olimpico contro un Sassuolo mai domo.
Mou lascia in panchina la Joya e si affida a Kumbulla.
E sarà proprio Kumbulla a decidere la sorte dei romanisti facendosi espellere per un calcio a Berardi.
 
Attenti allora alla Vecchia.
Alla fine la vera antagonista degli azzurri sarà proprio lei.
 
Nelle cancellerie gli avvocati se le inventeranno proprio tutte per vedere come azzerare la penalizzazione.
Altro che serie B e radiazione, come spera una sparuta muta di allocchi.
 
In campo arbitri e Var faranno come sempre il loro dovere.
 
L’episodio Rabiot è eloquente.
 
Il mani sembra evidente.
Rabiot è il primo a saperlo, e non esulta sul gol.
 
Strano che il Var abbia una sola inquadratura, che non da nessuna certezza.
Con tutte quelle telecamere?
 
Strano che la decisione sia in questo caso così veloce.
Quando per altri episodi il Var ci mette una vita.
 
Attenti alla Vecchia.
Ne vedremo delle belle. 

I Casi Nostri – Derby-Cocci
1.)   Cartelle Cliniche
Per il prossimo derby Lazio – Roma le formazioni le faranno le equipe mediche delle due squadre, oltre che le decisioni del Giudice Sportivo. Squalificati uno per parte, Vecino e Kumbulla (più l’abbonato Mou). Il bollettino sanitario recita così: nella Lazio Immobile immobilizzato, il Mago con la sQuagliarella, Pedro una frattura mista, Hysaj azzoppato dal trattamento Aebischer, Patric e Cataldi mezzi sderenati, Romagnoli in perenne convalescenza, il Pipe, Lazzari e Marusic in T.S.O. per evidente crisi di identità da impiego fuori ruolo. La Roma sta appena meglio: Pellegrini ricucito dall’atelier “Villa Stuart” per la capocciata basca, Belotti ingessato al polso, R.P. scombussolato dalla seduta di ‘Lauriente-ering’”, lo stopper inglese ridimensionato da Pinamonti da Larging a Smalling, Matic declassato da CarrarMatic a ProbleMatic. Ragazzi, a domenica sera…
2.)   I mag(l)iari
In ricordo del film di Rosi, ennesimo tentativo da parte di Tare di portare alla Lazio un calciatore ungherese dal campionato tedesco, a lui assai familiare. Ci provò in passato con il talentuoso Szoboszlai, ci riprova adesso con il meno noto Sallai, un attaccante di fascia destra che milita nel Friburgo, nazionale ungherese come il precedente. Due domandine facili facili: 1) ma perché andiamo a caccia di esterni quando ne abbiamo a bizzeffe e non compriamo invece un bel centravanti da affiancare a Ciro che si sta lentamente logorando fino allo sfibramento? 2) come mai gli ungheresi prospettati (Szoboszlai, Sallai) finiscono sempre in -ai, come fossero un passato remoto, quasi da far capire che tanto non avremo mai i soldi per comprarli davvero? Ultimamente tra Lordi e Netti abbiamo comprato solo Tare, cioè vuoti a rendere, guarda caso Tare è anagramma di Rate, di rado riusciamo a comprare pronta cassa e in contanti, in genere operiamo a mezzo prestiti e pagamenti a babbo morto. Magliari appunto.
3.)   La Conferenziera
La Lazio vorrebbe dire la sua anche nella Conference Cup, anche se l’andata non è stata proprio incoraggiante, una “conferenza” assai poco brillante, papere ed interruzioni a non finire, il pubblico non ha gradito ed ha spernacchiato la Conferenziera. Troppe occasioni mancate, troppe pause, troppe battute a vuoto o mal riuscite, anche la claque era mal organizzata. Si spera che ad Alkmaar le cose possano andare molto meglio, non ci vorrebbe molto, ma la prova di Bologna è un pessimo viatico e poi non vorrei che stessero già tutti con la testa a domenica sera. La nostra rosa è modesta numericamente e anche tecnicamente presenta gravi dissonanze, a volte sembra proprio che a taluni giocare come impone il Comandante sia un obbligo insopportabile, se potessero scegliere loro giocherebbero in modo totalmente diverso, ognuno secondo le proprie caratteristiche e non come vuole il padrone. Ma tant’è, auguriamoci che i Caciottari dimostrino di essere tali e non gli eredi attuali dell’Ajax e del PSV. Tutti ad Alkmaar, ragazzi, la seconda puntata della Conferenza sta per iniziare, ai vostri posti di dibattimento.

Ci sono solo due cose in comune per i due casi:
1) la giustizia sportiva è una pagliacciata
2) con la Juve valgono regole differenti, ci fosse stata Roma-Chicchessìa, Mou se ne stava a casa per due turni senza rinvii o altro
Ma quando finiremo mai di parlarne?

Ogni giorno leggiamo o ascoltiamo notizie che parlano di errori in ogni ambito, ingiustizie nelle aule dei tribunali, condanne a innocenti, alunni che prendono un brutto voto per colpa dei professori che gli fanno pure spegnere il cellulare in classe, pazienti che muoiono per colpa dei medici, persecuzioni mediatiche e sportive, truffe e malvessazioni.
Chiediamo una giustizia giusta, una sanità ed una scuola che funzionino, il rispetto , l’educazione, il buonsenso, la lealtà etc etc etc.
Francamente le situazioni che riguardano un mondo pieno di debiti ma anche di denaro a fiumi, di persone che vivono in una realtà da mille e una notte mi toccano assai relativamente, preferisco il calcio giocato.
Ho una bruttissima considerazione riguardo la giustizia italiana, compresa quella sportiva, non avrei tolto i 15 punti alla Juve (lo ripeto da tempo) perché così si falsa il campionato ma nel nostro Paese è noto che quando si è accusati si diventa colpevoli ancora prima che vengano effettuati indagini e processi.
A proposito di processi sportivi, quello del calcio scommesse operò radiazioni di alcuni giocatori di serie B e C che dopo qualche anno, con i soliti tempi che conosciamo,vennero totalmente riabilitati. Questi signori non possedevano garage colmi di fuoriserie, orologi da migliaia di euro, proprietà immobiliari e grandi investimenti mobliiari ma lavoravano (magari ben retribuiti rispetto ad operai ed impiegati) per mantenere se’ stessi e le loro famiglie.
Chi li ricorda? Perché in questo mondo chi è fuori dalle luci della ribalta non ha quasi mai il sostegno di movimenti di opinione o di milioni di tifosi, viene dimenticato anche da coloro i quali invocano giustizia, eguaglianza sociale ed onesta’.
Buon inizio di settimana a tutti.

…è vergognoso il pagliaccio sono vergognosi i giocatori è vergognoso tutto l’ambiente…zero fairplay…antisportivi quindi …provocatori / prevaricatori.
Non vinceranno mai nulla.

Per fortuna non l’ho vista. La buona notizia è che per il derby Kumbulla è squalificato.

Ha pisciato fuori dal vaso nel Corriere pure Severgnini, noto interista, sul caso Juve, per l’appunto criticando la “ribellione” della Juventus e concludendo in maniera assolutamente non credibile per me che direbbe le stesse cose pure se capitasse all’Inter. Peccato che, come dice sotto “Milan solo con te”, qui sono capitate due cose ovvie per ogni persona che non reputa il famoso gesto delle manette la rappresentaizone realistica dello juventino! Primo la giustizia sportiva non ha le capacità e le competenze per intervenire su un caso finanziario che, sebbene io per primo lo reputi abbastanza “immorale” non è provato che sarà illegale, e tantomeno che abbia a che fare con i risultati del campo. Peraltro come ho scritto più volte non è che se Tanzi rubava i soldi Parmalat, la giustizia si rifaceva sul latte venduto nei supermercati, per cui ammesso che la Juventus sia condannata in un tribunale, pagheranno i suoi manager e non certo la squadra e le sue partite.
Secondo, nel momento che un “reato” richiede due colpevoli, in sintesi chi compra e chi vende, non esiste che ne punisci solo uno adducendo come giustificazione che uno lo ha fatto di continuo (solo perchè lo hai pedinato, aggiungo io). Il fatto che poi la società Juve debba difendersi su un cavillo formale è solo indicativo di quanto uno sia aberrante il sistema e due di quanto la giustizia sportiva sembri più una sorta di carrozzone “antijuventino”. Il fatto che nessuno sia fucilato, non lo fa giusto, se io sul lavoro sospendo ingiustamente una persona, questa si incaxxa ed ha tutti i diritti, non mi pare sia un argomento il fatto che non la metto in prigione. Io per primo ritengo che se sono stati fatti errori la società deve pagare nelle giuste sedi che non sono quelle sportive, ma del mercato e della responsabilità penali dei suoi manager.
Il caso Roma, giusto o sbagliato che sia cade interamente nella casistica di cosa la giustizia sportiva deve fare, ma farlo bene e punto. Qui in realtà l’unico errore è stato fatto dimostrando al mondo che la Juve è di natura inferiore alla Roma. O Mourinho era punito e scontava i due turni, o era assolto e non ne scontava neppure uno. Non credo ci vadano così tante competenze e 10.000 pagine della magistratura per decidere su Mourinho. Paragonare le due cose è pessimo. Saluti a tutti.

dalla giustizia ci si aspetta che sia “giusta”: questo non significa che è giusta quando è a nostro favore ed ingiusta se è a nostro sfavore; la giustizia è “giusta” solo quando è basata su regole (leggi o regolamenti) chiare, oggettive, logiche ed applicate a tutti in egual misura. semplice.

A me sembra che, come sempre, alla fine si tenda a giudicare filtrando le cose attraverso le lenti del tifo. A ogni modo questo è quel che penso.

Mourinho/Serra. La giustizia sportiva ha fatto a mio avviso una serie di errori piuttosto rilevanti. Mourinho merita le due giornate di squalifica, perché un tecnico di sessant’anni con la sua esperienza deve sapersi trattenere. Doveva abbozzare in campo, non andare per nessun motivo nello spogliatoio degli arbitri e nell’intervista post-partita denunciare l’inaccettabile comportamento di Serra. Le immagini hanno confermato tutto quel che ha detto, quindi i problemi li avrebbe avuti solo il quarto uomo. Si è fatto prendere la mano, e quindi giuste le due giornate. Però poi la penso esattamente come Eraldo Pecci: se un tecnico merita due giornate per questo episodio Serra, che è un arbitro e ci si aspetta quindi da lui, in quanto Giudice della partita, equanimità assoluta nei giudizi e nei comportamenti, di giornate di qualifica ne meriterebbe venti. Vedremo quel che decideranno, certo questo arbitro mediocre resterà nella storia del calcio italiano come il primo arbitro deferito dopo Calciopoli, anno 2006. I labiali sono indiscutibili, l’atteggiamento provocatorio e strafottente pure, quindi mi aspetto una stangata. Nulla di preoccupante, questo arbitro è men che mediocre, quindi il mondo del calcio non sentirà la sua mancanza. Ricordo che è l’arbitro del pateracchio combinato in una partita del Milan con lo Spezia: rigore generoso per il Milan, pareggio del club ligure, e al 90° fischiò immediatamente un fallo al limite molto cercato da un giocatore rossonero, se non ricordo male Rebic. Non vedeva l’ora di fischiare come minimo un calcio di punizione dal limite e lo fece. Sfortunatamente il pallone, un secondo dopo, finì tra i piedi di un altro rossonero che, a gioco fermo, segnò. Proteste veementi di Pioli e dei giocatori del Milan che, mentre protestavano, si fecero trovare a difesa colpevolmente sguarnita e persero quella partita… Ebbene, questo arbitro iniziò a piangere in campo, chiedendo scusa, tanto che due ruvidi come Ibrahimovic e Rebic gli presero la testa e lo consolarono… Come questo arbitro abbia potuto continuare ad arbitrare dopo questo episodio grottesco, ben oltre la soglia accettabile del ridicolo, Dio solo lo sa.

Altro errore, sempre a mio modo di vedere, è stata la sospensione della squalifica di Mourinho. Se l’avevano sospesa è evidente che avevano individuato nel comportamento di Serra, che tra l’altro ha pure dichiarato il falso davanti al Giudice Sportivo, smentito totalmente dalle immagini, una parziale scusante del suo comportamento. Se, poi, confermano invece le due giornate di squalifica, la Juventus può certamente dire di essere stata danneggiata, così come la Lazio è stata favorita.

Juventus. Ho sempre pensato che per quanto riguarda le plusvalenze la Juve ne uscirà senza penalizzazione, infatti nei miei post l’ho sempre valutata per i punti conquistati sul campo. È una questione sfuggente, le quotazioni dei calciatori non sono regolate giorno per giorno da una Borsa Valori, quindi su un contratto si può mettere la cifra che si vuole, tanto più quando si effettua uno scambio tra due giocatori: sono stati acquistati a 10, si rivendono entranmbi a 40, ed ecco una bella plusvalenza di 30 per entrambi i club, vai a dimostrare in un’aula di Tribunale che c’è un dolo. Di più, se la penalizzazione venisse confermata dovrebbero essere messi sotto la lente d’ingrandimento anche i club che quegli scambi hanno fatto, e la vedo dura, se si vuole continuare a giocare a pallone anche perché, ormai, ci si appella al Tar, al Consiglio di Stato, manca solo la Corte Europea per i Diritti dell’Uomo e siamo a posto. Quindi prevedo che si troverà un cavillo per cancellare tutto, e del resto sono trent’anni che Berlusconi ha segnato la strada: non ci si difende NEL processso, ma ci si difende DAL processo. Si prendono un discreto numero di avvocati, li si strapagano per trovare il cavillo, e si esce dai processi per decorrenza dei termini o grazie al cavillo trovato.

Più seria mi sembra la questione degli stipendi, anche perché il club è quotato in Borsa, quindi una manovra non ufficiale e accordi sottobanco non comunicati alle Autorità sembrano configurare un dolo evidente. Se per le plusvalenze c’erano a disposizione carte scritte di pugno da Paratici, e telefonate tra la proprietà e i dirigenti nelle quali si ammetteva senza mezzi termini di aver esagerato, qui i Giudici – non solo quelli sportivi, direi – hanno a disposizione delle carte con accordi sottoscritti e non ufficializzati, la chat dei giocatori nella quale si spiega esattamente come sono gli accordi, molto diversi da quelli che saranno comunicati ufficalmente, e le dichiarazioni rese da diversi calciatori ai Giudici, oltre a CR7 che continua a chiedere quattrini… A occhio la Juve, almeno per la Giustizia Sportiva, ne dovrebbe uscire con una multa salata, perché dimostrare che questa manovra stipendi abbia alterato i risultati sul campo a me sembra più impossibile che difficile. Quindi, in buona sostanza, prevedo che la Juventus riconquisterà il secondo posto in calssifica e se la caverà con un multone.

Però ho notato un cambiamento nei giudizi, nel corso delle settimane, sui due argomenti da parte della maggioranza dei tifosi bianconeri, che a me sembrano come quei mariti che, quando la moglie fa una marachella qualunque, prima s’incazzano, poi la difendono a spada tratta sostenendo che tutti lo fanno, che non si capisce perché solo la moglie è stata indagata e, infine, sostengono che c’è un complotto contro la moglie, che diventa vittima di un sitema perverso che vuole annientarla. I tifosi juventini non se la prendano, si fa per ruzzare, a me ricordano il marito di Virginia Raggi che, nonostanmte tutto, accorreva e continua ad accorerre tessendone le lodi e difendendola dai nemici che la circondavano e continuano a circondarla. Tutto molto bello, perché bello è vedere tifosi profondamente innamorati della loro squadra del cuore, però un minimo di attaccamento alla realtà dei fatti a mio modo di vedere non guasterebbe. Da quel che leggo sembra che un giorno un Giudice cattivo e malevolo sia andato a bussare alla porta della Juve, mandato da un metafisico Palazzo ostile, mentre straordinari e capacissimi dirigenti del livello di Andrea Agnelli, Fabio Paratici, Federico Cherubini e Pavel Nedved stavano virtuosamente operando per riportare la Juventus agli allori che merita… Io invece penso che abbiano combinato grossi casini, sul campo e fuori del campo, e che benissimo ha fatto la proprità a sollevane almeno tre dai loro incarichi, mettendo il quarto, almeno apparentemente, sotto la tutela di un dirigente che era stato costretto tempo fa a fare le valigie…

Non resta che attendere, vedremo quel che accadrà all’arbitro Serra – definiamolo così, per convenzione – e vedremo se questa carta rumorosamente chiesta da Paratici e Cherubini perfino al Consiglio di Stato offrirà il cavillo per annullare tutto. Da quel che ho letto direi che il cavillo vada cercato altrove perché quella carta mi sembra irrilevante, ma non sono un avvocato quindi il mio parere vale zero. L’unica cosa che mi interessa, francamente, è che si passi oltre e si possa ricominciare a parlare e discutere solo di partite di calcio, e non di plusvalenze e stipendi di ricchissimi gargarozzoni che dopo una carriera intera passata a incassare denari a strafottere, brigano per non rinunciare a nulla neanche nel corso di una durissima pandemia, con la gente che muore a migliaia ogni giorno, mettendo così nei guai il loro club. Mi sembra che la riprovazione per il comportamente dei calciatori manchi del tutto, ma se la Juve ha fatto qualche casino con quella manovra stipendi direi che il gorsso delle responsabilità sia loro. Oltre a quelle di un ricchissimo Presidente che, per non fare una figura ancor più brutta con il cugino, cerca di sistemare in modi, diciamo così, poco commendevole i conti…

🧐😶🤐

“Tutti pensarono dietro il cappello, Bocca è impazzito, oppure ha bevuto”

Scusa Doc, stai scherzando o ti sei bevuto il cervello?

A proposito. Dall’entusiasmo peloso con cui la Rosea dichiara irrilevante la famosa carta Covisoc, direi che l’incartamento dei prodotti ittici o la realizzazione di fondi per gabbiette da animali, ha trovato un ottimo materiale.

BOLOGNA – LAZIO  0 – 0
Per Sarri, fuori Ciro e lo squalificato Marusic, formazione quasi obbligata, spazio a Lazzari e Hysaj, dentro Vecino per Cataldi, il Pipe sempre a centravanti di manovra. Thiago Motta lascia in panca Medel e Arnautovic, fuori Orsolini. Arbitra il napoletano Maresca, al VAR il bergamasco Mazzoleni.
Tiraccio di Barrow, poi bel sx di Barrow appena alto, tiraccio del Pipe, gran palla del Mago per Pedro che sbaglia un facile piatto, esce bene Skorupski sul Pipe, giallo a Hysaj e a Moro, altro tiro alle stelle di Barrow, cross da sx che Ferguson di testa manda sul palo a Provedel battuto, ancora Barrow da fuori, devia Provedel, giallo a Ferguson duro su Zac, doppia parata di Skorupski sul Mago e su Pipe, sbaglia di testa Posch, duro Aebischer su Hysaj, giallo a Vecino, para Provedel su Schouten.
Ripresa: da sx appena fuori Kyriakopoulos, sballa il tiro di sx Zac, entra Zirkzee per Kyria poi Medel e Pyythia per Schouten e Moro, entra Basic per il Mago in difficoltà, giallo a Zac, entrano Soriano per Aebischer e Cancellieri per Pedro, cazzeggia la difesa laziale ma Barrow spara appena a lato, esce di pugno Provedel, in chiusura prova la Lazio a passare ma troppo timidamente e con scarsa qualità.  Pareggio a demerito di entrambe, partita lenta e moscia.
Le pagelle: Provedel 6,5; Lazzari 5, Casale 6, Romagnoli 6, Hysaj 5; Milinkovic 5, Vecino 5, Luis Alberto 5 (Basic 5); Pedro 5 (Cancellieri sv), Felipe Anderson 5, Zaccagni 5. All.: Sarri 5.   

Come detto altre volte, non credo che le plusvalenze farlocche o meno cambino i giochi in campionato. Si può parlare senz’altro di possibile falso in bilancio e quindi di frode a danno degli azionisti, e quindi, dopo un processo e i vari gradi di giudizio, di una condanna per i dirigenti, ma sanzionare durante un campionato una società senza che questa possa eventualmente produrre prove a discarico, mi sembra che getti un’ombra sinistra sulla giustizia sportiva.

NAPOLI-ATALANTA 2 – 0
Piccoli aggiustamenti da parte dei due allenatori, Spalletti conferma Olivera per Mario Rui e sceglie Gollini e Politano, Gasp schiera Ederson, Ruggeri, Pasalic e Zapata, in panca Koopmeiners, Zappacosta, Lookman e Boga. Arbitra il comasco Colombo, al VAR il romano Valeri.
Un paio di goffaggini di Anguissa, para Musso su Politano, tiraccio di Toloi, para Musso su Kvara, tiraccio di Ederson, giallo a Scalvini che abbatte Politano, alza di testa Osi, para Musso su Zielinski, entra Demiral per Djimsiti stirato.
Ripresa: Entra Muriel per Hojlund, sforbicia al volo Osi, ma il tiro è centrale, facile per Musso, testa di Osi appena fuori, poi si risveglia Kvara, che parte in dribbling seminando gli avversari e fulmina Musso, 1-0. Entrano Elmas e Ndombelè per Politano e Zielinski, Zappacosta e Boga per Maehle e Pasalic, testata centrale di Zapata, para facile Gollini, entra Juan Jesus per Kim. Corner di Elmas per la testa di Rrahmani, che la devia nell’angolo, Musso non ci arriva, 2-0. Para Gollini su Ruggeri, entrano Simeone e Zerlin, ma non cambia più niente. Napoli nell’azzurrità…   

A me dispiace che per colpa di questo -15 si, -15 no c’è anche qualcuno che per davvero ha disdetto dazn e magari si è perso la diretta del goal di Kvarashtelia.

Caro Bocca, secondo lei quindi non è grave che un arbitro o quarto uomo mostri una manifesta antipatia verso un allenatore della squadra che sta arbitrando, adottando dunque un comportamento parziale?
Questa è la domanda. Il resto sono simpatie e antipatie personali che si possono raccontare al bar, anche divertendosi, giustamente, ma pur sempre al bar. Un abbraccio