Mondiali Qatar 2022 – Tranquilli, vanno avanti tutti: Messi e Mbappé hanno attraversato il confine della qualificazione. Le sorprese casomai vengono da Var e maxi recupero, i nuovi totem del gioco del calcio. La paura è passata, l’Argentina va agli ottavi. Ma Alexis e Alvarez con i loro gol alla Polonia di Lewandowski, devono mettere una pezza  sul brutto errore di Messi. Che si è fatto parare un rigore, per altro regalato dall’arbitro ai sudamericani, da Szczesny. Di mano Szczesny avrebbe fatto fallo (lo hanno visto solo arbitro e Var) e di mano glielo ha parato. In quel momento il dio del calcio se l’è vista veramente brutta e già s’immaginava un altro fallimento… Il grande pasticcio che mette in discussione tutto il nuovo calcio tecnologico è invece in Tunisia-Francia. Al 90’+8′ Griezmann segna per la Francia, è 1-1, l’arbitro dà il gol e fischia la fine. Ma interviene il Var, l’arbitro ferma tutto, va al monitor, annulla il gol – e non si capisce nemmeno perché – torna in campo, fa riprendere la partita e ne fa giocare un altro pezzetto. Dopodiché fischia di nuovo la fine, una seconda volta. Abbiamo così la partita con due finali. La prima finisce 1-1 e la seconda finisce 1-0. Insomma la tecnologia e l’interpretazione del regolamento ci avranno forse dato un calcio più giusto (chissà), sicuramente noi umili utenti non ci stiamo capendo nulla…

La caduta degli dei.

Bravo Luk ! Ti sei tenuto x il mondiale e ora leggo che l’eliminazione del Belgio è anche colpa, oggi, dei tuoi errori … #sfigo

Bocxa nel mio primo post compare il mio cognome e non lo username.
La privacy?
È tanto chiedere di sostituire il cognome con lo username?
Se no cancelli iil post

Bravo Bocca, la vedo già più dubbioso rospetto a quando parla di var nel Campionato nostrano.

Bocca, per cortesia, può sistemare il mio precedente commento?
C’è modo di contattarla privatamente?

Vorrei spezzare una lancia a favore di questi mondiali in Qatar: è la prima volta che non si vedono giocatori stramazzare a terra morti anche se solo sfiorati dai colleghi e che giocano mediamente 100-110′ senza lamentarsi di caldo/umidità o altro e rendere i finali inutilmente sofferenti…
Mondiali d’inverno tutta la vita!!!

La manata in faccia a Messi, CF l’ha data con chiarezza, tra l’altro inutilmente.
Rigore ridicolo, ma da regolamento nulla da eccepire, se non il fatto che il Campione già aveva spedito la palla in tribuna.
E’ finita l’era in cui i portieri in uscita siano immuni a tutto e tutti.
Poi CF almeno ha rimediato.
Il Campione si è mangiato l’ennesimo rigore, ma “non è da questi piccoli particolari che si giudicano i giocatori”

Buongiorno Fabrizio

Il Belgio è una pippa perfetta. Il Marocco lo demolisce poi, dopo, i marocchini festeggianti, demoliscono Bruxelles. Alla faccia dell’integrazione. Spero che le spese mediche per Lukaku siano equamente ripartite fra Belgio e Inter altrimenti costa più di medicine che di stipendio. A meno che non si prepari, al pari di un “loffo” Lautaro, per il 05 febbraio p.v. ( Il Derby più bello e importante del moooondo). Bella la partita Spagna-Germania 1-1. Ritenevo i tedeschi già sull’aereo. Invece, dopo un riposino, l’altro ieri si riprendono, ritornando quelli che sono dunque, da doverci fare di conto. Sempre. Rocciosi di brutto si ritrovano compatti contro una bella Spagna. Spagna bella da vedere un filo ballerina in difesa. Non è un buon segno. Comunque, questo pareggio, vale quasi come una vittoria impedendo, a breve, un “biscotto” fra spagnoli e giapponesi a danno dei tedeschi a meno di riversare una improbabile caterva di goal in entrambe le reti. Evidentemente, per i giapponesi, continuare nel torneo è un po’ come morire quindi, sia mai e allora, karakiri. Oppure chi la fa l’aspetti: con la Germania dovevano perdere è hanno vinto con il Costarica dovevano vincere e hanno perso. Brasile-Svizzera soporifera poi, i brasiliani come una sveltina, vincono. Portogallo forte in avanti da permettersi Leao a spizzichi e bocconi. Da noi, Leao, uno sfascia partite. Boh! Uruguay rinunciatario. Valverde non pervenuto. Betancour non male. Argentina var-dipendente. Uno scandalo come lo è Messi. Per fortuna non vincerà mai questo mondiale anche se vi è da dire una cosa: l’ultima Argentina è meglio in campo di quella di esordio. Mondiale invernale non è male: al calduccio, piove, tranquillo in casa. Tranquillo , Fabrizio, sino a un certo punto: la casa è presa di mira dalle rumente del grande reset. Fra un po’ ci ritroveremo in casa nostra padroni di niente e con ipoteche pendenti. Qatar si consola: squadra da centro classifica in qualsiasi “promozione” italiana campione del mondo dello sfruttamento e dello schifo. A parte Afif. Afif si, il catariota sulla fascia sinistra, niente male. Lo potremmo prendere noi e così stroncargli la carriera in quattro e quattr’otto.

Emergono nuovi sviluppi inquietanti anche sul fronte della giustizia sportiva.
Covisoc: “Se la società non avesse coperto le proprie perdite con plusvalenze fittizie, non avrebbe superato i parametri richiesti per l’iscrizione al campionato”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Prima che veniate nelle mutande, la società in questione è l’Inter, le dichiarazioni sono state rese dal Segretario COVISOC Maugeri al PM di Milano Carlo Nocerino, e il campionato è il 2005/2006… si, proprio quello assegnato a tavolino

Argentina ha giocato male tutto il girone, la Polonia inguardabile.
Adani sedato pesantemente, gli effetti dei farmaci però sono svaniti del corso del secondo tempo.
Mondiali decisamente bruttini ad ora, speriamo che dagli ottavi in poi migliorino un po’. Da rivedere assolutamente l’assegnazione dei posti: a fine gironi saremo con almeno 8 e probabilmente 10 europee su 13 qualificate con 6 gironi vinti su 8. Ai quarti ci saranno per l’ennesima volta 6 europee e due sudamericane.
Scoperto che come discriminante in caso di parità la Fifa, differentemente dalla Uefa, adotta la differenza reti e non lo scontro diretto, cosa assurda quando nell’ultima giornata c’è quasi sempre una squadra già eliminata.

Io sono nato nel 1954 , quindi a buon diritto posso essere considerato diversamente giovane. Del calcio d’ antan, che mi sono concesso in quantità tali da soddisfare la mia natura di vizioso di pallone, ho molto amato la presenza di Storie, tradizioni, emozioni, spesso , ahimè, frutto solo di un’ accorta narrazione. E ne ho sempre detestato L’ i inevitabilità della presenza di un’ ingiustizia che sembrava intrinseca alla stessa natura del gioco, ingiustizia che poi era frutto del potere politico, economico e mediatico di un pugno di squadre ( le “grandi”) a danno di altre. E hai un bel dire è la natura del gioco. Poco da fare : sudditanza psicologica a favore del Foggia ( o del Getafe o del Brighton) non ne ho mai vista per quasi sessant’anni. Quindi L’ introduzione di tecnologia che aiutasse a riparare gli errori più evidenti mi ha visto favorevole. L’ introduzione del Var, in mancanza di protocolli di utilizzo trasparenti e di inevitabili aggiornamenti dei Regolamenti, insieme all’ inevitabile risentimento degli arbitri nel veder sminuita la propria funzione di giudice monocratico ed inappellabile, ha portato a confusione ed ambiguità nel suo utilizzo e nei suoi esiti. Anche se le contraddizioni ed incongruenze maggiori, sono a monte , in un Regolamento internazionale , e relative norme di attuazione, concepito secondo me da una serie di persone che non hanno mai calpestato un campo di calcio, nemmeno oratoriale e con esiti inguardabili come nel mio caso, e che hanno a cuore un fermo e perverso intento di favorire lo “spettacolo” qualunque cosa significhi. Anzi sì: caterve di gol, corsa frenetica, attuazione di figure da ginnastica artistica, piuttosto che da uno sport che prevede il contatto fisico e fin dalle sue origini,a metà 800, non è alieno dalle ruvidezze.
Quindi a mio modesto parere, che non conta un bene amato, è su questo che bisogna intervenire e non sull’ uso della tecnologia che altri sport , rugby, basket, volley, hanno tranquillamente assorbito e accettato. Una breve chiosa sui recupero monstre: se L’ intento è reprimere le perdite di tempo , L’ ostruzionismo stupido e protervo, ben venga. Ma anche in questo caso L’ importante è la trasparenza, la pubblicazione di un protocollo e di linee guida destinate ad arbitri ed addetti ai lavori, che indichino con chiarezza le situazioni di gioco e non gioco che comportano un recupero e la sua entità per ognuna di esse( gol ed esultanza relativa, infortunio, sostituzioni) oppure, come più volte discusso col mio amico Roberto Liberale, lasciare la relativa arbitrarietà nell’ assegnazione del recupero come adesso , ma farlo segnalare prima dell’ 80” e introdurre il tempo reale, che comunque rimane estraneo allo spirito del calcio, qualunque cosa sia, per ultimi dieci minuti e il recupero .

Come lo definite un giocatore che si prende il merito di un gol in cui non ha nemmeno sfiorato palla sottraendolo al suo compagno di squadra?

Ronaldo

Lo ripeto, l’Argentina è una mezza chiavica…ma contro una chiavica totale come la Polonia, il divario è stato netto…Macedonia del Nord e Italia sarebbero tranquillamente state prima e seconda in questo girone…ed in qualche altro…:):):)

FWC – Q22 Day Ten
Khazri Amari. Contro la Tunisia Deschamps già qualificato si permette un vertiginoso turnover, nove titolari fuori, dentro le seconde linee. Attacca solo la Tunisia, la Francia B in forte affanno, un gol annullato a Ghandri per f.g., per i galletti solo un tiraccio di Coman a lato. Ovviamente la Tunisia non mette sotto la vera Francia, ma una sua brutta copia. Male l’esperimento Camavinga, tanto che nella ripresa Khazri buca la difesa e infila Mandanda, allora entrano Mbappé, Rabiot e Saliba per raddrizzare la gara. Ma la Tunisia adesso fa le barricate all’ingresso dell’area e riparte sempre con pericolosità, entrano Griezmann e Dembelè, e nonostante i continui tentativi dei francesi, gol annullato a Griezmann, il risultato non cambia, bella rivalsa dei nordafricani sui loro ex-colonizzatori. P.S. Ma la vittoria non serve perché l’Australia va agli ottavi battendo a sorpresa e meritatamente la Danimarca.   
Polacchi Pollastri? Macchè. Preoccupazioni per il caso Juve da ambo le parti, Szczesny e Milik con Di Maria e Paredes si staranno chiedendo che succede. Ma ora siamo in Qatar, alla resa dei conti. Contro una Polonia in formazione tipo (Swiderski e non Piatek ad affiancare Lewa), Scaloni schiera sulle fasce Molina e Acuña, a centrocampo con De Paul il tosto McAllister e il giovane Fernandez, davanti l’estro di Di Maria e della Pulce a supportare Alvarez. Un primo tempo giocato dai gauchos sempre all’attacco, ma il contributo di De Paul, Di Maria e Alvarez alle iniziative di Messi è troppo modesto per bucare la difesa polacca, nemmeno un ‘rigoretto’ gentilmente offerto da Makkelie è sufficiente, C.F. ottimo sul tiro a mezz’altezza di Lio. Dentro Skoras e Kaminski, e va in gol lo “scozzese” Mac Allister, rasoterra sbucciato, palo e rete. Entrano Tagliafico e Paredes, dopo una lunga serie di passaggi arriva il gol n.2 di Alvarez, entrano Pezzella e Lautaro, che si pappa un gol clamoroso. La partita diventa un languido tango, melina insopportabile. P.S. Spiegazione: i polacchi si stavano qualificando per il minor numero di gialli rispetto al Messico, e stavano evitando ogni contatto fisico; a fine partita scoprono che l’Arabia Saudita aveva segnato, tutta manfrina inutile. Lewa e i suoi sono agli ottavi insieme a Messi, baci e abbracci, mancava solo la Vedova Cliquot.