Italia-Belgio 0-2: tranquilli, niente drammi. Mancini ne chiamerà altri 34… (🧠 BLOOOOG AI)
🧠 BLOOOOG AI
Doveva essere la notte della riconquista, è stata quella dei fischi. Il Mancini-bis comincia nel modo peggiore: Italia-Belgio 0-2 all’Olimpico, prima giornata di Nations League. Più del risultato preoccupa la distanza vista per larghi tratti tra gli azzurri e la squadra di Van Bommel. Mancini aveva promesso un’Italia capace di dominare, giocare bene e riportare la gente dalla propria parte. Al primo esame si è visto quasi l’opposto.
Il ct sceglie subito una Nazionale molto sua, un 4-3-3 coraggioso e sperimentale: Donnarumma; Di Lorenzo, Mancini, Coppola (Paris FC), Calafiori; Barella, Alessandro Romano (Cagliari), Tonali; Cambiaghi (Bologna), Pio Esposito e Kean. La scommessa più forte è Romano, ventenne all’esordio assoluto, piazzato direttamente in regia tra Barella e Tonali. Coppola viene promosso al centro della difesa, Pio Esposito è il riferimento offensivo e Kean viene spostato sulla fascia. Molte novità tutte insieme, forse troppe.
Il Belgio travolge l’esperimento nel primo tempo. Passa al 21’ con Godts, dopo una palla persa proprio da Romano, domina tecnicamente e fisicamente e costringe l’Italia a rincorrere. De Bruyne trova spazi e detta i tempi, la difesa soffre e se all’intervallo è soltanto 0-1 molto lo si deve a Donnarumma.
La ripresa comincia meglio. Kean e Pio Esposito hanno le occasioni per pareggiare, Cambiaghi cresce e per una ventina di minuti il Belgio arretra. È l’unica fase realmente convincente dell’Italia. Ma proprio quando sembra possibile riaprire la partita, Barella perde un brutto pallone e Lukebakio al 69’ firma lo 0-2. Poi restano soprattutto i fischi dell’Olimpico.
Le pagelle di Calciomercato.com fotografano bene la serata: Donnarumma 7, «uno dei pochi a salvarsi»; Coppola 4,5, «in difficoltà per tutta la gara»; Romano 5, con un debutto definito «da dimenticare». Si salva invece Cambiaghi, 6, «uno dei più attivi». Una forbice che racconta molto: ancora una volta il migliore è il portiere.
Ed è qui che entrano in gioco le responsabilità di Mancini. Rinnovare era necessario, ma schierare contemporaneamente Romano all’esordio in regia, Coppola al centro della difesa, Cambiaghi nel tridente e Kean fuori dal suo ruolo naturale significa giocarsi troppe scommesse nella stessa sera. Il problema non sono i giovani: è pretendere che una rivoluzione produca immediatamente una Nazionale nuova.
Mancini nel dopopartita ammette: «Noi male nel primo tempo», ma sostiene che nella ripresa l’Italia abbia «messo sotto il Belgio». E sui fischi non cerca alibi: «I fischi ci stanno quando perdi».
È una lettura comprensibile, ma decisamente generosa. Una Nazionale che vuole tornare grande non può accontentarsi di venti minuti migliori dopo essere stata sovrastata per un tempo. Alla vigilia Mancini aveva indicato nel bel gioco e nei risultati la medicina per riconquistare un pubblico disamorato. Il primo tentativo ha prodotto esattamente l’effetto contrario.
E non c’è tempo per processi interminabili: lunedì 28 settembre Turchia-Italia a Bursa, venerdì 2 ottobre Francia-Italia a Saint-Denis, lunedì 5 ottobre Italia-Turchia a Bologna. Quattro partite in undici giorni. Il calendario concede a Mancini la possibilità di correggere immediatamente gli errori. Ma dopo una partenza così, la prossima non è già più soltanto la seconda partita del nuovo corso.
🧠 BLOOOOG AI
Fabrizio Bocca
Giornalista sportivo, a La Repubblica dal 1983 al 2022, sono stato per 12 anni capo dello Sport. Prima e dopo sempre sport e calcio, dai campi di periferia fino ai Mondiali, da Gianni Brera fino a Internet, da San Siro a New York, da Wembley all'Olimpico, dalla carta alla TV. Autore di Bloooog!, il Bar Sport, per 14 anni dentro Repubblica.it. Ora in maniera assolutamente libera, autonoma, indipendente, senza filtri.
–
Chi l’avrebbe mai detto? Dopo un primo tempo umiliante con il Belgio, contro la Turchia il Belgio lo fa l’Italia e gioca un primo tempo che non ricordo di aver visto giocare dall’Italia da un bel po’ di anni con un Kayode che sulla fascia destra ha fatto letteralmente i suoi comodi. Un bel vedere, via.
A breve con la Francia vedremo se sarà stata vera gloria…
P.S. A latere: è vero che è stata una partita piuttosto corretta, ma mi piace sottolineare un arbitraggio che è stato al limite della perfezione, autorevole e molto preciso.
GOL! Anzi no, annullato il 2-4 della Turchia. Palla lunga per Yilmaz che controlla in maniera fantastica e la piazza con un destro che tocca il palo e batte Donnarumma. Rete che viene annullata però per il fuorigioco attivo di Aydin che ‘infastidiva’ la visuale del portiere azzurro.
🤣 🤣 😅 🤣 🤣 🤣
quella regola che se c’e’ Bisseck non vale
Ciccio, qui si parla di nazionale, vai a sfogarti su twitter
Ciccio dillo a Sorata …..non e’ che arriva il primo scappato di casa
a decidere di cosa si parla qui solo per venire incontro ai suoi limiti personali
Tanto non serve, e se il costo dei carburanti aumentasse di un’altro mezzo euro per lui sarebbe colpa dell’Inter….che ci vuoi fare, c’è chi la prende così.
Beh in effetti quando c’era raffinerie Moratti a dirigere si poteva dire anche quello
purtroppo ora non piu’….🙎
Questa partita dovrebbe sancire la fine di due carriere: quella di Montella come allenatore, e quella di Di Lorenzo in nazionale
Montella mi sa che sulla panchina della Turchia n’ha per tre cahate…
Mamma li turchi.
Qualunque cosa succede, stasera un allenatore italiano farà una figura di merda. E non é bello
per rivedere le belle partite e vincerle bisognerebbe tornare al blocco juve incluso Ceccharini, Moggi, Giraudo, Bettega, Nedved, Monociglio…..
scusate, ma improvvisamente, mi viene da vomitare.
Ci può salvare la Turchia e Montella, senza Yildiz e con Chala non in gran forma, 6 punti pieni per il Mancio, che così avrà più tempo per poter lavorare… e meritarsi la fiducia e la molta grana concessa.
“I convocati per la gara di lunedì sera (20.45) contro la Turchia di Montella sono dunque i portieri Donnarumma, Calafiori e Vicario, i difensori Di Lorenzo, Kayode, Scalvini, Bastoni, Ghilardi, Calafiori e Ruggeri, i centrocampisti…”
https://www.repubblica.it/sport/calcio/nazionale/2026/09/27/news/italia_turchia_mancini_convocati_barella_mancini-425610424/
Vai così, Emanuele Gamba!
Visti gli HL di Inghilterra vs Spagna.
Che dire…dico che la Spagna sta all’Italia, più o meno quanto Alcaraz sta a mia zia Loreta,
tua zia gioca a tennis…..? e intanto in Promozione ben 2 Vittorie : noi siamo primi e voi in zona alta classifica, playoff, che dici me lo gioco questo doublete?
La “vegliarda” non gioca a tennis, ma è molto più tosta e grintosa di Musetti, tanto per fare un nome…
🙂
Doublete? Sì, io me lo gioco!
vabbè, con Musetti hai preso il riferimento basso, all’opposto ci metteri Sinner ( o il vecchio Borg, non quello che si è sputtanato in seguito, ora guardo se qualche sito me lo quota, oppure cerco Polymarket con VPN)
E’ che Musetti è la mia (per modo di dire) disperazione…gioca (quando vuole e quando è in condizione) un tennis sublime, da stropicciarsi gli occhi ma in quanto a garra e tigna agonistica è appunto più loffio d’una zia ultranovantenne.
Il suo è tennis da esibizione.
Lui gioca, gli altri battagliano, la differenza (enorme) è tutta lì.
si dice che Mancini abbia preso 2milioni di stipendio in nero dal City per aggirare le regole. Se fosse vero potrà ancora essere l’allenatore dell’Italia?
“non sono problemi miei, semmai del City”
inquadra abbastanza bene l’individuo
E che scherzi? Con 2 ml di nero certificati almeno cavaliere della repubblica…
tra lui e Malagò ne hanno combinate di ben più gravi, eppure sono lì… Forse sono lì proprio perchè sono dei delinquenti, quindi 2 M dal Man City fanno solo curriculum!
La Germania ha fatto…Klopp perdendo in casa con la Grecia che la nostra Under 21 ha battuto in trasferta lo scorso giugno. Non ha usato Trivago evidentemente
Segnalo il titolo della Gazzetta: “Milan, visto? Gonçalo Ramos sa fare gol”
E ci mancherebbe, il portiere avvesario ha fatto una papera e gli ha passato la palla con la porta praticamente squarnita..
Ad eccezione di Leao, che pare stia dando il meglio di sè anche nel competitivo campionato turco (a sua giustificazione non è una prima punta), tutti gli altri ex stanno andando bene e segnano: Nkunku, Gimenez… Fulkrund già è a quota 3 reti in 4 presenze…
Pare che pure David e Openda (!!!) stiano facendo bene, li porti casa e becchi la fregatura, li dai via e ne becchi un’altra, insomma … come fai sbagli.
🙂
Mi avete incuriosito e ho guardato gli highlight di Inghilterra – Spagna. Otto minuti dove, tolti i due di rappresentanza per gli inni, restano i sei minuti che ho visto . Ho quindi visto solo 6 minuti e ne ho persi 84. Quindi per non dire cazzate, non dico nulla.
Certo, l’avvocato guardava almeno 45 minuti quindi di calcio ne capiva almeno il 50% che, fra gli addetti ai lavori, è una percentuale di tutto rispetto.
Non a caso, lasciando perdere la vecchia schedina, se gli addetti ai lavori giocassero a fantacalcio non ne ricaverebbero neanche uno spremiagrumi.
Figuriamoci voi.
Sarà la cecagna che incombe, ma non ho capito un cazzo.
Bignamino: siamo tutti dei pirla, eccetto Il Signore de Iannelli
Formazione Italia della vituperata spedizione ai Mondiali del 1966 in Inghilterra:
Albertosi Burgnich Facchetti Rosato Salvadore Leoncini Meroni Lodetti Mazzola Bulgarelli Pascutti. all. Mondino Fabbri
Agli esperti del blog, la comparazione tecnica rispetto a questa Italia: si attendono risposte.
Per parte nostra é difficile negare che l’Italia del 1966 era molto più forte. O no?
Punto Lazio n. 55
1. Nostalgia Chinaglia. Un tempo nel Bloooog del FaB i laziali non erano così pochi come oggi, il nostro Bar Sport era frequentato da vari personaggi che tifavano Lazio di cui da tempo non riesco a ritrovare traccia di commenti. Oltre all’avventore citato nel titolo, ricordo il celebre Paolo Laziale, più che laziale lui era antijuventino sfegatato, e il famigerato bomba atomica, iperbolico nelle immagini ma in realtà grande esperto di cose calcistiche. Erano molto più presenti anche la competentissima giapponesina Osaragi, allora con il nick Sunako Nakahara, ora dedita quasi solo all’OPN, nonchè il superpoliziotto Nicola Romano, a volte ribattezzatosi Convenevole da Prato, ed il nettunense Claudio Mastino 62, tifoso diviso a metà tra Lazio e Napoli, con cui ho sempre mancato l’appuntamento quando avevo ancora casa ad Anzio. Mancai anche per motivi di salute un famoso pranzo organizzato da Nicola a Monteverde, con la partecipazione straordinaria di Waters, potremmo sempre riorganizzarne uno prima che sia troppo tardi.
2. Caravan Petrol. E così dopo Alessio Romagnoli tocca a Patricio Gabarròn Gil, Patric per gli amici, trasferirsi negli Emirati Arabi, per concludere laggiù più serenamente la propria carriera calcistica. Purtroppo per noi il ragazzo è stato tormentato negli ultimi tempi da una serie di guai fisici che ne hanno ritardato molto il rientro in piena efficienza, quindi, nonostante gli attestati di stima di Gattuso nei suoi confronti, la società spietatamente ha deciso di “tagliarlo”. Nel far ciò ha ignorato quanto di buono Patric ha dato alla Lazio in questi undici anni di milizia biancoceleste, sempre molto amato dai tifosi per la qualità del suo gioco, la correttezza in campo e fuori, l’entusiasmo, lo spirito di spogliatoio e la sua dedizione alla squadra dimostrata in tante occasioni. Il murciano d’origine ma catalano di formazione (tre anni nella Masia del Barça) nasce terzino dx, ma Inzaghi lo trasforma in centrale e Sarri, riconoscendone le qualità di costruzione del gioco, lo sperimenta anche come regista a centrocampo. Purtroppo non sapremo mai come lo avrebbe impiegato Gattuso, questa curiosità ci rimane, con il rimpianto per non vederlo più combattere con la nostra maglia a calzettoni abbassati. Buena suerte, chico, a volte il destino ci può far rincontrare.
3. Formello off-limits. Si sperava in un passo avanti della società per alleggerire la tensione tra la proprietà e gli ultras della Curva Nord, in occasione della amichevole organizzata domenica 27 contro l’Arezzo, approfittando della sosta per la Nazionale. Gattuso dopo cinque giorni di vacanza richiama i laziali disponibili per una impegnativa partita di allenamento, l’Arezzo milita in Serie B. Molti gli assenti, otto impegnati con le proprie nazionali, nove infortunati ancora in infermeria, ma era interessante vedere cosa combinava Ringhio con gli “avanzi” per mantenerli in forma pre-partita con il Monza. Ma la Società ha impedito l’apertura di Formello ai tifosi, adducendo abbastanza speciosi motivi di sicurezza e di lavori di rizollatura in corso sul terreno di gioco (ma allora come fanno a giocarci la partita?). Peccato, ancora un’occasione persa per riavvicinare tifosi e società, che succederà con la Juve Stabia? A proposito, Lazio – Arezzo 2 – 0, in gol Pinamonti e Diogo Leite.
4. Ci mancava pure questa. Non bastavano le brutte notizie sull’andamento del recupero dei nostri lungodegenti. Rispetto alle date originariamente ipotizzate slittano tutte in avanti le previsioni di rientro per i vari Rovella, Marusic, Cataldi, Pellegrini, ma adesso si aggiunge anche la segnalazione che il nostro nuovo attaccante Gudmundsson nella partita Islanda-Estonia si è lussato una spalla, speriamo in un recupero in tempi umanamente accettabili. La Lazio ha bisogno di recuperare in piena efficienza tutti e 24 i suoi titolari, suggerisco a Gattuso di far ribenedire con acqua lustrale gli spogliatoi di Formello e dell’Olimpico. Speriamo che i giocatori in giro per l’Europa con le nazionali o quelli impegnati nelle due amichevoli programmate tornino a casa sani e salvi, Ringhio e la Serie A li aspettano per le prossime sfide da tre punti.
5. Il seggio di Reggio. Ragazzi, vi racconto l’ultima. Mentre a Formello Gattuso, ovviamente senza il supporto dei tifosi esclusi, preparava con la dozzina di restanti titolari della rosa, rinforzati da alcuni Primavera, le prossime partite da affrontare, il nostro esimio Presidente si trovava in Calabria per assistere a una fondamentale partita amichevole, la storica sfida al Granillo tra la “sua” Reggina e la “stella del Sud”, la famosa Igea Virtus. Sono incerto se credere che il sindaco di Reggio abbia convinto il Senatore ad assistere alla sfida, vendendogli che la Reggina avrebbe sfidato il Barcellona, ma dimenticandosi di precisare che si trattava di Barcellona Pozzo di Gotto, località nell’entroterra messinese. Più probabilmente è stato obbligato dai suoi a presenziare all’evento per cercare di recuperare almeno in parte i voti che sta perdendo nella Capitale per lo scriteriato faccia a faccia con i tifosi laziali, una idiozia che sta facendo rivoltare nella tomba perfino il suo antico mentore, il Berlusca. “Ma cusa l’è che el g’ha nella crapa quel cujun del Lotito?”
Che altro dire Fabrizio, tantissimi auguri di buon compleanno..
Già, tanti auguri Bocca
Penso che il rischio che l’Italia finisca in serie B sia molto più concreto di quanto si possa pensare. Non perché abbiamo una Federazione disastrata, non perché abbiamo un allenatore altrettanto disastrato se non peggio, ma perché abbiamo in rosa quei tre o quattro nerazzurri che remano contro un po’ per incapacità (Barella e Bastoni), un po’ per fare sì che l’Inter resti da sola ad essere l’unica squadra italiana che non è mai finita in serie B.
—
Certo che mandare a casa 10 giocatori su una ventina, è una onesta ammissione di non averci capito una mazza e quindi anche il 50% della formazione era sbagliato. Complimenti per l’ammissione. Sono sempre più convinto che quando si convocano i giocatori per la Nazionale, ci si dovrebbe far dare anche le istruzioni per l’uso. Come per i medicinali, i mobili IKEA ed altre cose.
Hanno ragione quei presidenti che storcono il naso quando i loro giocatori sono convocati in nazionale. Il rischio dell’infortunio è coperto dall’assicurazione, ma il pericolo che tornino traumatizzati non è coperto da polizza.
—
Ieri, sul mio amato tennis, leggevo un’intervista all’ennesimo enfant prodigio. E’ uno spagnolo che nel giro di un paio di mesi ha guadagnato qualcosa come 4/500 posizioni nell’ATP. E’ talmente un fenomeno che non ricordo neanche come si chiama. Qualche mese fa ne venne fuori un altro tanto bravo che sembrava povesse scalare l’everest con gli infradito. Ehhhh non c’è più il lattice di una volta ed i palloncini si sgonfiano in un nonnulla.
—
Intanto Jannik, ginocchio nuovo?
“Ma vai da conad!”
Quando una partita di calcio diventa un dizionario, un piccolo compendio di espressioni e vocaboli.
Partire in salita
Espressione figurata che indica un’attività, un progetto o una vicenda contraddistinti da immediate difficoltà, impedimenti, intralci, ostacoli.
Di questi tempi affrontare la Spagna è un affare piuttosto complicato già partendo dal risultato di zero a zero.
Non è difficile immaginare quanto ulteriormente possa diventarlo quando si parta immediatamente sotto di un gol.
Subire un gol dagli iberici a 1:45 dal fischio d’inizio oggi come oggi taglierebbe le gambe a chiunque.
Avere tigna
L’espressione indica – figuratamente – cocciutaggine, ostinazione, testardaggine, tenacia, perseveranza.
Se dopo meno di due minuti dall’inizio dell’incontro sei sotto di un gol con la Spagna .. per rimettere in piedi la partita di ‘tigna’ devi averne parecchia.
E l’Inghilterra ne ha avuta.
Ma non basta: devi anche saper giocare a pallone.
E questa Inghilterra sa giocarci.
Livello
Sostantivo che indica la quota di un piano orizzontale rispetto a un altro piano orizzontale di riferimento e più in generale l’altezza di un punto rispetto a una superficie.
Nel calcio così come in tante cose della vita di livelli ne esistono una infinità: dai più bassi a quelli più stratosferici.
Ecco .. quello della partita di ieri è stato stratosferico.
Due “ribaltamenti”: dapprima quello degli inglesi, in svantaggio per primi .. e quindi quello degli spagnoli, a un certo punto in svantaggio anch’essi.
E poi il rigore fallito del possibile 3 a 1 inglese, continui capovolgimenti di fronte – sempre a viso aperto – e molta verticalità, tutta in velocità e spesso addirittura ‘di prima’.
Decisamente una bella serata, c’è poco da dire.
E ora prepariamoci a tornare sui nostri, di livelli.
Bignamino: l’Inghilterra parte male, ma reagisce con grande tigna e, insieme alla Spagna, dà vita a una partita di livello stratosferico.
I difensori inglesi però si sono comportati peggio dei nostri, altro che stratosferici.
Questo è vero.
Il primo addirittura è quasi da ‘radiazione’: dico .. se sai di avere alle tue spalle Yamal NON puoi girare su te stesso e tornartene indietro con quella molle e incosciente tranquillità .. e se lo fai sei un “criminale”.
D’altra parte se nel calcio inglese si fosse avuto, nel tempo, anche solo un minimo ‘culto della difesa’.. non dico che non ce ne sarebbe stato per nessuno ma di certo oggi da quelle parti avrebbero ben altro Palmares che quello, striminzitissimo, che si ritrovano.
Resta comunque un fatto che partite di una tale intensità tecnica e agonistica noi oggi come oggi possiamo solo sognarcele svegliandoci sul letto tutti sudati (un po’ come quando ci si sveglia dopo aver avuto la sensazione di precipitare nel vuoto).
Ma nulla è per sempre, nè in positivo nè in negativo e torneranno quindi certamente tempi migliori, non so dirti come e quando ma vedrai che cambierà 😊
Segnalo l’intervista di Ceferin sulla Gazza, che contiene velate minacce all’Italia in caso la vicenda Malagò portasse al commissariamento.
Contiene anche la gemma “Gravina ha lasciato il calcio italiano in una situazione migliore di come lo ha trovato”
https://www.gazzetta.it/Calcio/27-09-2026/aleksander-ceferin-intervista-europei-2032-italia.shtml
Bon. Lasciando perdere tutti i discorsi su Mancini,faccio il paragone con la mia squadra, ma davvero qualcuno pensava che si partiva e zac…si volava? Chiunque fosse,doveva ripartire dalle macerie rimaste,un po’ come la Fiorentina. E come la fiorentina sono ripartiti (e giustamente,direi)dai giovani,che non è che in 5 giorni prendono e partono.
Però forse il Mancio ha osato un po’ troppo,qualcuno è stato mandato un po’ allo sbaraglio, magari era meglio fare come Vanoli,ripartire dalle certezze e blindare la difesa,poi da centrocampo in su lasciargli briglia sciolta. Baldini a primavera aveva sì messo i ragazzi,ma era gente che giocava insieme già da tempo e aveva già ben chiari i meccanismi.
Lasciamo perdere il passato,ormai c’è lui. Non è un bischero,e se ci lavora bene qualcosa di buono lo tirerà fuori
Tocca solo incrociare le dita che lo tiri fuori in tempo…
ops doppio senso involontario, ma ormai ci sta.
😅
Come sempre gli inglesi non tradiscono mai
I più bei perdenti della storia
Dal 66 non vincono una mazza
Altro che Atletico Madrid e Benfica
Kane avrà sbagliato un rigore in dieci anni oltre a quello di ieri sera
Preferisco saltare 3 mondiali e vincere un Europeo piuttosto che fare delle gran semi e quarti di finale
E poi dopo la Spagna in ordine cronologico in Europa siamo stati noi ad alzare un trofeo
Saludos
Le prime tre righe andrebbero scolpite nella roccia.
Bravo Andrè!
Mah
“Ma de che stamo a parlà”
Gennarì peccato che non leggi lo scienziato….impareresti😀
Una Champions non proprio 20 anni fa ma 16…
Lascia stare i club comunque, hanno avuto gli stranieri più forti…da Halaand a Salah..
Hanno vinto della robetta…campionati under ne abbiamo vinti pure noi…
L’Europeo che han perso contro noi è stato ridicolo….non vincono più credimi…
Bene insistere sulla difesa a quattro che tante soddisfazioni ci ha dato nell’ultimo quadriennio. E mi raccomando eh, quello che la saprebbe fare meglio via a sgroppare sull’esterno.
Allùngati fino all’ultimo lustro ed è con il 4-3-3 che Mancini ha vinto l’Europeo. E l’ultima “soddisfazione”, a Zenica, ce l’ha data il 3-5-2. Non cambierei modulo ogni due partite, ma se il nuovo CT vuole impostare la squadra in un certo modo ne avrà pure il diritto, no?
All Europeo avevamo i giocatori per farlo, uno in particolare.
Se vi piace il bel calcio, segnalo
Inghilterra – Spagna, partita di qualità
Grazie Gennaro, non so come faremmo senza le tue segnalazioni.
L’hai guardata?
Beh sì .. diciamo che se dopo aver visto la diretta televisiva di Italia-Belgio non avessi poi visto, pur avendone la possibilità, quella di Inghilerra-Spagna .. vorrebbe dire che c’ho davvero dei tratti di masochismo.
Costruire una squadra di calcio, nel caso della Nazionale italiana si tratta assemblare calciatori tra l’altro provenienti da un bacino non certo esaltante, é un lavoro che richiede competenza ma certamente ancor di più tempo, ragion per cui dare giudizi assoluti dopo pochi giorni di conoscenza ed una partita soltanto giocata più che inopportuno è proprio stupido.
Si fanno prove, si commettono errori e poi si cerca di correggerli, si verifica sul campo la compatibilità tra le varie componenti, si cerca l’adattabilità dei singoli ad un sistema di gioco spesso diverso da quello che le risorse giocano comunemente (dato che ogni club ha un proprio sistema), si cerca di creare un ambiente positivo ed un rapporto tra calciatori ecc, ecc, ecc.
In condizioni normali si dovrebbe iniziare con dei test contro avversari inferiori come d’altra parte fanno le squadre di club all’inizio della stagione.
E ovviamente si fanno delle scelte: su qualcuna di queste scelte si può tranquillamente obiettare e, vista la partita di ieri sera, di obiezioni ce ne sarebbero diverse.
Ma mettere assieme undici giocatori (anche fossero i migliori nei loro ruoli) e pensare che il potenziale della squadra sia la somma del valore dei singoli significa non conoscere il gioco del calcio. Quindi trovo molto prematuro giudicare con cognizione di causa un allenatore ed una squadra alla prima uscita e contro un avversario probabilmente superiore per caratura tecnica dei singoli ed anche più rodato.
Detto questo molte scelte sono state azzardate e viste a posteriori sbagliate:
mi pare che ci sia comunque il materiale per fare meglio di così e piano piano di costruire una squadra decorosa.
Credo che di quelli di ieri ne rimarranno forse la metà.
Vediamo cammin facendo.
A proposito di vecchie glorie, neanche Ancelotti se la passa bene… pareggino striminzito contro l’Australia, ora test con l’India. Forse aveva organizzato partite “facili” per cercare di creare un po’ di autostima, ma va a vedere che in realtà ottiene l’effetto opposto…
Ancelotti è una grande delusione, ha venduto l’anima al diavolo venendo in Brasile. È diventato un corrotto.
Prove a sostegno?
Ad ogni modo in questi giorni un po’ malinconici e che tutti ci auspichiamo non debbano ulteriormente immalinconirsi .. e in questi anni che per il nostro calcio non sembrano molto prolifici di talenti naturali .. forse rifarsi un po’ gli occhi non è male.
Questi due si chiamano Totti e Cassano 😊
Altro che rifarsi gli occhi, qui per chi guarda (almeno il 95% dei cosiddetti grandi calciatori italiani e no) ci sarebbe da fare un bagno di umiltà e di consapevolezza fino ad appendere le proprie scarpe al chiodo e cambiare mestiere.
… e questi rimangono i 16 secondi più belli della storia del calcio.
Spesso, dopo una partita persa, i tifosi si lamentano perché “i giocatori non hanno fame”. A me sembra una reazione di pancia, una spiegazione facile che in realtà non spiega granché.
Fa quasi ridere pensare che un professionista di vent’anni come Romano, appena arrivato in nazionale, non abbia “fame”.
La realtà può essere molto più prosaica. Un giocatore può essere intimorito, l’allenatore può avergli detto di stare attento, concentrato e al suo posto. Può non essere abituato a giocare con quei compagni e non sapere quali movimenti faranno, quindi per non rischiare si limita al compitino. E così via.
Le possibilità sono tante. La mancanza di “fame”, però, la metterei proprio tra le ultime
Infatti, Maldini per esempio ha sete
Ironia? 😄
😄😄😄
Questa non è male…
Beh sì, diciamo che ha ottenuto risultati di un certo livello non calciando il pallone ma soffiandoci dentro
Cattivella ma molto carina…😄
Tutti bravi a dire che bisogna fare tabula rasa, lanciare i giovani, pensare al lungo termine ecc., e poi tutti a protestare perché al debutto del nuovo tecnico, con un nuovo modulo e con tanti cambi, si è perso 0-2 con un’avversaria che al Mondiale c’è andata e ne è uscita solo ai quarti e contro i campioni. “Incubo”, “crollo”, “disfatta”, “il modo peggiore”…ma ‘sti giornalisti come stanno messi? Capisco quei termini per la banda Inzaghi dopo le cinque pere dal PSG, ma ieri sera che ci si aspettava?
Coppola era alla sua seconda partita in Nazionale maggiore, Cambiaghi in pratica al debutto (era entrato al 92’ con Israele), Romano al debutto, Doumbia e Zoma pure: che cazzo si pretendeva? Forse che il Belgio o l’Inghilterra o la Norvegia, non dico la Spagna, le hanno messe insieme in un mese? Ragionare così è un insulto ai CT delle altre nazionali.
Buondì,
Mi hai tolto quasi tutte le parole dalla tastiera.
Superate le opinioni sì/no sul ritorno del Mancini CT, ma ormai c’è ed è l’unico (checché se ne dica e si moralizzi al proposito) che abbia fatto qualcosa di buono in nazionale negli ultimi 18 anni, sui temi che poni la penso pressoché uguale.
Ho guardato distrattamente la partita venerdì sera, e devo dire che passato un primo tempo incerto (ma vogliamo dare qualche attenuante a sti ragazzi, o no?…) nel secondo tempo giocato con più piglio e velocità si potevano persino fare sicuramente un paio di gol.
Non capisco quindi i criticoni meravigliati che, alla prima uscita di una squadra che tutti pretendono rinnovata con coraggio, esigono subito gioco spettacolo dominio e personalità dai giovani che ci ritroviamo.
Assurdo, inconcepibile, presuntuoso e forse anche pretestuoso.
Adesso è inutile andare a cercare spunti per creare polemiche fini a se stesse e ai programmi TV, il materiale umano è questo, e su questo si deve lavorare. Con fiducia e pazienza, per quello che il tempo permetterà.
Ricordando che sulla nazionale di Mancini che vinse gli europei c’era notevole scetticismo specie guardando le concorrenti – tutte più forti ed attrezzate – e che i giovani di allora grazie al CT formarono un gruppo in grado di sopperire con la coesione a tante lacune tecniche (prima fra tutte la mancanza di un attaccante centrale prolifico).
E a proposito di attaccanti centrali vorrei spendere due parole su Pio Esposito, che molti hanno accostato a calciatori del passato con disparate caratteristiche, dimenticando quello che – a mio avviso – lo richiama in maniera lampante di più sia fisicamente sia per il lavoro che fa in campo: Luca Toni.
Il che mi fa ben sperare.
Salutoni
Concordo sia con te che con Ruggero. Mancini non è un prodigio di simpatia e le modalità del suo ritorno come CT sono state alquanto opache, tuttavia non dispone di fenomeni e, comunque, con un po’ di sano culo (due volte con Kean, una con Scalvini sciagurato) magari col Belgio, benché molto più forte, non perdeva. Portogallo lo ha appena avuto con la Norvegia, per dire, eppure ha 6/7 talenti che noi ci sogniamo.
Esattamente
👍👍
È la mancanza di strategia e coesione che le fa girare
Quindi non era colpa del blocco Inter – comunque da anni ormai la unica squadra decente nel panorama Europeo – visto che Bastoni, Dimarco, e Frattesi con c’erano o avevano cambiato squadra…
Purtroppo non c’è strategia, si brancola nel buio, che senso ha convocare e far giocare Di Lorenzo bollito come un branzino di 2 kg servito con maionese all’aglio orsino?
Under 25 visto che di giovani bravi ce ne sono diversi, perché la Spagna o il Barca fanno giocare Cubarsi a 18 anni titolare?
Lo scorso anno si fece uccellare più volte dai formidabili dai formidabili attaccanti interisti Martinez e Thuram, ma quest’anno è stato fondamentale nella vittoria della Spagna nel mondiale…
Perché noi invece non facciamo giocare Bovio – fortissimo centrale interista, io seguo l’Inter poi magari ne hanno di forti anche le altre squadre – 19enne e prendiamo Stones bollito come un ragù alla genovese?
Poi è chiaro che non aiuta neanche l’ingordigia del sistema nella sua squisita essenza, quando per esempio giovani promettentti come Calafiori e Palestra vanno fare le riserve in Premier invece di giocare titolari nell’Inter,Roma,Milan eccetera…
Saludos
Ma tu non avevi fatto passare l’acquisto di Stones come l’ennesima genialata di Marotta?
Forse è stato un eccesso di amore…🙂
‘Azz, siamo già a passare sentenze dopo 4 giornate 😅
Io che c’entro, è il nostro ragioniere ad averlo già buttato al cesso, dopo averne esaltato l’acquisto.
Io, giuro, Stones manco “ce l’ho presente”.
Boh.
Ah ‘azz leggo raramente i suoi commenti (di solito pesca solo tonni), non mi aspettavo questo momento di lucidità da lui!
https://www.lastampa.it/esteri/2026/09/26/news/divieto_scommesse_sportive_gioco_online_brasile-15749649/?ref=LSHA-PS-P3-S3-T1
indovinate chi si strappa le vesti, sì, quelle società che appiccicano sportività al loro marchio;
Punto Italia n. 1
1. Il futuro è … Gigio. Non ho detto grigio, o bigio, ma vedo che per le fortune della Nazionale dobbiamo ancora fare ricorso al solito portierone, che con tutti i suoi difetti resta sempre il meglio del mazzo, RM rimanderà il debutto dei due portieri di riserva, Stecchino e Vicario (nomen omen) a qualche futura amichevole. Palmisano e Motta saranno il dopo Donnarumma, ma chissà quando, per ora va bene così.
2. Fasce …sfasciate. Contro il Belgio non ha funzionato niente di quanto forse previsto da RM. A dx uno sfasato Di Lorenzo ha annaspato contro Godts, e non è mai salito efficacemente come fa nel Napoli, per evidente impaccio a scambiarsi con un Kean fuori ruolo, volenteroso ma al solito molto arruffone e poco efficace nelle conclusioni. A sx Calafiori, anche lui fuori ruolo, non è un esterno e si vede, non ha mai dato il cambio a Cambiaghi per arrivare a efficaci cross dal fondo, Moreira lo ha impegnato duramente. non permettendogli di appoggiare il nostro centrocampo. A presto l’arrivo dei vari Palestra, Bartesaghi e co.
3. Stop agli stopper. Anche in zona centrale la difesa ha deluso, la grinta usuale di Mancini e l’indubbia potenza fisica di Coppola hanno potuto assai poco contro la velocità degli inserimenti in area e l’abilità palla a terra degli avanti dei belgi, ottimamente serviti dai loro centrocampisti KdB, Tielemans e Vanaken. Allora tanto vale ricorrere ai soliti Gatti, Gabbia e Buongiorno, niente di diverso o di peggio di questi. In attesa di maturazione di un paio degli attuali U21, anche se non vedo fuoriclasse.
4. Mediana…mediocre. La delusione maggiore è arrivata dalla prova di Romano, molto inferiore al previsto, forse l’emozione gli ha giocato contro, non mi aspettavo una prova così incolore e degli errori così marchiani. Ma anche i colleghi di reparto hanno giocato male, surclassati dagli avversari, Barella il solito maratoneta ma spesso a vuoto, Tonali meno efficace e propositivo del consueto. Poco apporto anche dal tardivo ingresso di Frattesi e dal grezzo Doumbia, tutto da rivedere. Allora perchè non Mandragora?
5. Il dribbling, questo sconosciuto. Dagli esterni di fascia ci si aspetta come minimo che sappiano saltare l’uomo per creare davanti la superiorità numerica necessaria a rendere più efficaci e pericolose le proprie azioni d’attacco. Ebbene dei quattro giocatori schierati in questo ruolo nessuno è stato in grado di dribblare il proprio marcatore in modo pulito, con finte o tunnel, Cambiaghi cerca sempre solo lo spunto in velocità, qualche volta gli è riuscito, Kean neppure quello, inciafruglia palla al piede finchè gliela tolgono, Maldini ci prova ma con scarsa incisività, Zoma da rivedere in altra più favorevole occasione. Male anche le sovrapposizioni sulla fasce e lo scambio veloce con il compagno più vicino. In attesa dell’esordio di Vergara e Inacio, sapranno fare meglio di questi?
6. Punte… spuntate. Esprimo un Pio desiderio, vedere Esposito ricevere un assist o anche un semplice passaggio lanciato verso l’area avversaria, non sempre spalle alla porta con lo stopper che gli azzanna le chiappe. A lui piace questo gioco di appoggiarsi facendo perno sull’avversario, ma troppo spesso è l’altro ad avere la meglio. Bene quel tiro sul palo, peccato per il f.g. Kean ha combinato poco anche da punta centrale, ma non credo che le alternative Scamacca, Zaniolo e anche Raspadori avrebbero fatto molto meglio, il difetto sta nel manico, come ricordava il compianto Ciro Immobile, se i lanci non arrivano precisi e puntuali, si corre a vuoto.
A proposito del punto 5, non è che nel Belgio ci fossero questi driblomani…sono ottimi palleggiatori e bravi nei movimenti senza palla, così ci hanno fatto fuori. I nostri errori hanno fatto il resto. Nemmeno loro hanno gente che salta l’uomo. Se ce l’hai bene se no conta come si muove la squadra.
Gli erroracci di Romano e Barella nascono proprio perché il gioco non si è sviluppato in verticale e quando la manovra si infogna poi non sai a chi dare il pallone e sale il rischio di cappellate
Caro 2econdo, i due esterni belgi Moreira e Godts non sono dribblomani, ma saltano l’uomo non solo in velocità, ma sempre mantenendo il governo del pallone, in modo da non rischiare di perderne il possesso e poter più facilmente tirare in porta. Ti ricordo il loro primo gol e in Lazio-Milan i due dolorosissimi pallini di Moreira nella porta del nostro Mandas.
In ogni caso ragazzi, abbiamo perso. Il Belgio è più forte, Purtroppo il calcio italiano non è più quell’ambiente di competizione e talento che ci ha portati al mondiale del 2006. Ci sta. Oggi il calcio in Italia è come la politica. E’ la parte peggiore. Il meglio è in altri sport ed in altre attività, il design, la cucina, etc. Questi ragazzi sono cresciuti in un ambientaccio, quello che è successo in curva con Mazzola è solo uno dei tanti esempi di un ambiente squallido, come la simulazione di Bastoni. Io comunque in Mancini spero, lui è old generation, ha ancora sogni e magari li trasmette. Pio Esposito, si vede che è, ad esempio, un ragazzo semplice. Ma liberiamoci dei Tonali, dei Bastoni, per carità. Meglio Gatti, gente che ha fame, ha ideali. Ritorneremo, dai.
Ma per Gatti il cuoco della Nazionale dovrà portare i croccantini?
Mancini, quel mercenario? Ha i sogni di Uncle Scrooge, su.
Avevo visto due partite dei ragazzi, con Baldini in panca: vinte entrambe e con voglia di giocare, con idee. Macchè, arriva Mister Aniene e richiama il soldato di ventura.
Ciao merito. Potrà anche vincere, ma vedo che nella mia cerchia (tutti vicini alla famigerata FIGC), e non solo, c’è molta disaffezione.
Forse siamo rimasti non al 2006, che ricordano in pochi, ma al 1982, al “Vecio”, a Pertini, a Scirea, a Rossi, solo per esemplificare.
Era l’occasione di aprire le finestre e fare entrare aria nuova: non c’è verso, “ci meritiamo Sordi” …
Ora, io capisco che Mancini possa stare sulle balle (Calciopoli, Arabia Saudita, ecc.), ma il suo cazzo di curriculum ce l’ha: scudetti, coppe e coppette varie, pure l’Europeo che, forse perché ha interrotto l’hobby nazionale di lamentarsi di quanto fanno schifo gli Azzurri, sembra non conti nulla rispetto al Mondiale del 2006.
“Ciao merito” perché non si è scelto Baldini? Scusa ma perché si sarebbe dovuto, per due amichevoli discrete dopo il disastro con la Bosnia? Basta così poco? O per una annata alla guida dell’Under-21? O come premio alla carriera dopo 40 anni trascorsi soprattutto in B e in C (non allena in Serie A dal 2008)? Baldini è di vari anni più vecchio di Mancini, per dare l’idea.
Mi accontenterei che avessero un po’ più di fame degli ideali posso farne a meno, in fondo sono calciatori e non deputati al parlamento.
In quanto all’ambiente tossico come non quotarti, come si dice.
Tranne, forse, un paio di nomi, i nostri sono mediamente delle pippe al sugo.
La fame c’entra poco.
Non pretendo lanci millimetrici di 40 metri, ma a 20 anni farsi sovrastare fisicamente (tecnicamente lasciamo stare) da uno che ha quasi il doppio dei tuoi anni mi pare indice di scarso agonismo se poca fame non ti pare appropriato.
Ma su dai. Ti pare che uno che gioca nel Milan, scommette, poi va in premier per i soldi si allena come un Nedved? Il feeling che mi danno certi giocatori e’ che giocano per i soldi e non vogliono faticare (Tonali), altri perche’ sono appassionati (De Bruyne) e vogliono sempre migliorarsi.
I tuo feeling però non hanno niente di oggettivo. La ludotapia é una brutta bestia, soprattutto se hai tanti soldi e tempo libero; non significa che non si allenino con intensitá, Tonali, poi, é quello che anche in Premier brilla per atleticismo (e non molto altro…)
Chi fa un lavoro competitivo con passione e quando fai un lavoro che ti piace supercompetitivo vuoi vincere… e diventare il migliore tu non diventi ludopatico, al massimo diventi ossessionato. Pensi solo a come vincere nel tuo lavoro. Se Tonali e Fagioli pensavano ad altro e’ perche per loro c’era altro oltre al lavoro. Uno sportivo che va a mille non butta via le sue chances per fare altre cose a meno che, sotto sotto il lavoro e la competizione lo stressino. Io la vedo cosi nella vita.
A me non sembra così strano. Per dire, Michael Jordan tra metà anni ’80 e metà anni ’90 mise su un 10 chili, di muscoli s’intende, perché era stufo di farsi strapazzare dai Pistons. Sull’agilità e sull’avere ancora fiato nel secondo tempo un ventenne dovrebbe avere un vantaggio, ma nei duelli fisici ci sta che soffra contro un trentenne-trentacinquenne.
Belgio e Turchia (lasciamo stare la Francia) sono paesi che, pur non occupando posti-chiave nel firmamento calcistico mondiale, hanno cionondimeno una tradizione calcistica consolidata e soprattutto non sono calcisticamente “all’anno zero” come di fatto (per ragioni che non è facile capire e senza sapere bene come sia potuto accadere) siamo noi.
Dunque in questo momento – e nel quadro di un percorso di risalita che sarà lungo, complicato e doloroso (basta scorrere i nomi, le età e i profili dei convocati) – costituiscono per noi avversarie difficili.
Consideriamo però che (con l’avvertenza minima – ovviamente – di non scendere in Lega 2 come una delle due peggiori quarte classificate dei quattro Gruppi della 1 .. ma non ci voglio neppure pensare) .. l’orizzonte di questa gestione tecnica ieri al debutto non è certamente quello di questa Nations.
Nella quale siamo chiamati semplicemente (si fa per dire) a spendere tutto quello che abbiamo e a prenderci tutto quello che siamo in grado di prenderci.
Voglio dire che in questo torneo il discrimine fra una partecipazione totalmente fallimentare e una che, pur nell’ambito di risultati complessivamente non esaltanti, alla fine avrà comunque avuto un suo senso .. sarà costituito dallo spirito – agonistico e tecnico – con cui lo giocheremo.
Se sarà riconducibile alla seconda mezz’ora di ieri sarà una cosa .. se invece dovesse coincidere ancora e sistematicamente col disastroso primo tempo .. beh, allora vorrà dire che non stiamo semplicemente messi molto male ma che stiamo messi proprio malissimo e che probabilmente non stiamo neppure partendo “dall’anno zero” perché evidentemente la ‘quota zero’ nel frattempo l’abbiamo anche scavallata.
Inutile in ogni caso stare quì a spappolarsi i neuroni: fra dieci giorni e altre tre partite ne sapremo senz’altro di più.
Mancio flop come Gattuso flop come Spalletti flop… scende in campo gente scarsa, si fa una figura scarsa. Inutile prendersela con chi li schiera.
Bene fa, invece, Mancini a cercare alternative ovunque, perché con questi qui non si va da nessuna parte.
Già alla prima Haaland ha apposto un paio di ‘firme’.
Poco da fare .. è di quegli attaccanti che ti segnano tutto quello che è possibile (e spesso anche quello che non lo è).
Hanno una sola occasione da gol ? Ne segnano uno. Ne hanno due ? Ne segnano due .. e così via.
D’accordo che il primo è stato un regalo del portiere danese ma fino a un certo punto: perché Erling ha in ogni caso il dono, raro, di irrompere nelle azioni con un grande potenza e anticipando tutti di quel secondo che basta (esemplare in questo senso la seconda rete).
Beato chi se lo ritrova in squadra e coi suoi gol ci riempie il proprio, di pallottoliere.
—-
Il ‘nonnetto’ lusitano è avvelenato.
I gol che ha segnato in carriera evidentemente non gli bastano, vuole gonfiare altre reti ancora: si sbraccia, chiede continuamente palla, è su tutte le azioni e si incazza come un ragazzino di 10 anni se gli annullano un gol per fuorigioco.
Chiaro che lo smalto dei tempi migliori non possa esserci: in una partita come quella col Galles – giocata a una sola porta – il Cristiano dei tempi migliori ne avrebbe segnati cinque o sei e invece almeno un paio se li è letteralmente mangiati.
Forse a fine stagione sarebbe davvero il caso di appendere gli scarpini al chiodo: perché il destino di uno come lui non è quello di venire paragonato agli altri ma a quello che lui stesso è stato.
E non c’è nulla di più triste che rischiare il ‘patetismo’ perché confrontati col “sé stesso che si fu”.
—-
Un altro col dente perennemente avvelenato è Hojlund.
Un calciatore che personalmente trovo davvero pregevole sia per agonismo che per tecnica: sempre dentro le azioni, mai domo e sempre pronto alla giocata del caso, di fino o di prepotenza a seconda di cosa meglio richiedano le circostanze.
—-
Vedere il gol di Joao Felix mi ha fatto mordere i gomiti 😊
Si allenava a Milanello, ce l’avevamo in organico, insomma era dei nostri .. e lasciarselo scappare perché andasse a fare le fortune dell’Al-Nassr e della Nazionale portoghese è stato davvero imperdonabile 😊
Abbondo con le faccine a scanso di equivoci: nella vita infatti c’è sempre quello che quando scherzi ti prende alla lettera.
—-
Ma Andorra–Malta è stata giocata a porte chiuse ?
Gli spalti desolatamente vuoti mi hanno spinto a un approfondimento.
Che mi ha consentito di scoprire da un lato che no, la gara era regolarmente aperta al pubblico ma che gli andorrani (beati loro) non amano molto il calcio (905 spettatori contro i maltesi e 812 in occasione del precedente impegno casalingo della propria rappresentativa) .. ma dall’altro che probabilmente si tratta di un falso problema: visto che lo stato di Andorra conta solamente 90.000 abitanti.
—-
Lukaku: 2 (33 anni – calciatore professionista da 17 – 133 presenze nella Nazionale maggiore)
Donnarumma: 3 (27 anni – calciatore professionista da 11 – 84 presenze nella Nazionale maggiore)
Media: 2,5
E pensare che qui dentro più di qualcuno considera Haaland uno scarpone che sa solo correre
Diciamo uno scarpone che fa tanti goal? 😎
Dietro i voti a Lukaku e Donna c’è una punta di patriottismo, secondo me.
Lukaku ha perculato Donna, magari in risposta a qualche commento di troppo di quest’ultimo, non si sa. In ogni caso cose che succedono decine di volte in ogni partita (non farmi rinvangare il caso Materazzi-Zidane)
Donna ha aspettatto il fischio finale, e poi si è fatto metà campo per andare ad attaccare briga col belga, che già si era scordato dell’episodio e stava festeggiando. Poi quest’ultimo ha reagito male, che ci stava visto che l’italiano stava cercando la rissa fisica
Un voto più onesto:
Lukaku 6
Donnarumma 1 (recidivo, lo aveva già fatto con la Bosnia)
Guarda .. un milanista che per motivi patriottici difenda Gigio forse non lo trovi neppure indicendo un concorso per ‘titoli ed esami’ e comunque di certo non sono io.
Fosse per me potrebbe anche darsi fuoco (metaforicamente s’intende).
Lui e quell’altro ceffo di Bonucci (che – in rotta pesante con la Juve – venne a Milano con un gran bell’ingaggio, incoronato come un imperatore e con tanto di fascia di capitano già pronta per lui .. per poi alle prime difficoltà mettersi a frignare che voleva tornare a Torino).
La verità è che 2 o 3 per me pari sono e nulla osta anche ad invertirli, cambia ben poco: sono voti che parlano da soli.
Se poi invece il discorso è che in un contesto internazionale come quello (e – volendoci mettere pure un ‘carico’ di retorica – davanti a migliaia di bambini che guardano) a Romelu vogliamo comunque dargli un 6 allora è un altro paio di maniche.
Ma io a 33 anni – 17 dei quali da professionista – e con 330 gol sul groppone e 133 presenze in nazionale .. di essere protagonista di scenette come quella di ieri me ne vergognerei un bel po’.
Va bè anche stavolta dovremmo registrare la differenza di opinioni: per me la “scenetta” l’ha scatenata Donna marciando verso Lukaku per menarlo, quello successo prima non è niente di che. Dell’età e dei gol interessa poco, comunque Donnarumma è capitano
Tu ovviamente la vedi diversamente, let’s agree to disagree 👍
D’accordo con te, ma ‘rivangare’ (onomatopea), senza nasale in mezzo.
Ok, mi hai messo la curiosità e ho fatto un po’ di ricerche. Sembra che entrambe le forme siano corrette, per esempio anche secondo la Treccani, ma negli ultimi vent’anni la versione con “ri-” è diventata di gran lunga la più comune.
Più o meno gli anni in cui ho lasciato l’Italia, quindi sono rimasto indietro. Grazie per l’aggiornamento!
https://books.google.com/ngrams/graph?content=rivangare%2Crinvangare&year_start=1800&year_end=2022&corpus=it&smoothing=3&case_insensitive=false
“magari in risposta a qualche commento di troppo di quest’ultimo, non si sa”, da cui 6 a Lukaku e 1 a Donnarumma.
Occhio che poi Gennaro, come d’abitudine, ti chiede le fonti, prima di sentenziare.
😄
Non capisco, rispondi a Gennaro ma poi dici “occhio a Gennaro”. Errore di stampa?
Nel caso non fosse chiaro: lo spezzone che ho visto inizia con Lukako che faceva si il gesto del 2-0, ma é chiaro che lo scambio è iniziato prima. Da chi, e come, non lo so, può benissimo essere stato Donna. Ma il punto è che non importa perché questi scambi sono fisiologici durante una partita di calcio. Il 6 e l’1 sono solo per quello che è successo dopo il fischio finale
…non ti preoccupare…tutto normale…
Preferivate giocare con la Lituania così facevamo 3 gol e tutti a farsi le seghe convinti di una rinascita iniziata di botto?
Belgio, Francia queste sono le squadre che devono farci capire che provvedimenti prendere e se Mancini non è uno sciocco inizierà a tagliare giocatori che sono da troppo tempo in nazionale a combinare nulla
Non lo so mica se li facciamo tre gol alla Lituania…
Partenza falsa che purtroppo non fa presagire nulla di buono, al punto che il rischio di non fare neanche un punto in queste quattro partite è molto concreto.
Non mi aspettavo granché come gioco, date che è troppo poco tempo che stanno insieme, ma onestamente un po’ di più dal punto di vista atletico sì.
I belgi non solo ci hanno surclassato tecnicamente pur non facendo chissà che cosa, e questo è preoccupante ma non è che ci si possa fare molto almeno per ora, ma ci hanno anche sovrastato fisicamente, e questo è molto preoccupante e da questi ragazzi mediamente molto giovani davvero non me lo aspettavo, voglio dire lo sai che come gioco non riuscirai per ovvii motivi a fare granché e allora mettici un po’ più di sano agonismo, no? Caspita!
Come ho già scritto parecchie volte, i nostri giocano in un campionato poco allenante fisicamente
Questo credo sia il limite degli allenatori tipo Mancini. Si adattano meno del necessario al momento e all’avversario. Per imporre il gioco devi avere i giocatori giusti, che sanno cosa fare nel tuo sistema, ed in forma. Il primo tempo verso la fine eravamo sotto di un gol e 12 tiri ad 1 per loro. Buio. Un po’ di luce nel secondo tempo, quasi pareggiato il conto dei tiri, con la percezione che loro erano stati molto piu’ pericolosi. Ma la percezione inganna, quando sembrava che un contropiede fosse finito hai preso il secondo gol. Buio pesto. Morale sotto i piedi e molti gia’ stanchi, fuori forma o spremuti a rincorrere posizioni che ancora non conoscono.
Dici bene che alcuni son giovani, anche molto giovani: possono fare in poco tempo progressi notevoli come evaporare sotto il sole. Speriamo nella prima.
Mah, a me è parso mancasse di più la grinta e l’attenzione, in parole povere la voglia di battersi veramente per il risultato, poi certo hanno debuttato ragazzi che non sanno ancora cosa vuol dire giocare per la Nazionale e comunque sospenderei il giudizio vai Mancini, per quanto brutta la prestazione, non basta solo questa partita per dire se è l’uomo adatto come CT oppure no.
Il gioco e l’atleticismo vanno spesso di pari passo: giocatori confusi non danno l’anima perché incerti sul da fare.
Avere le idee confuse, come i nostri ieri sera, di certo non aiuta, ma una corsa è una corsa e se ogni volta sulla palla ci arrivavano primi i belgi non può essere tutto frutto di confusione tattica.
La ho vista fino allo 0-2. Donnarumma e’ l’unico fuoriclasse che abbiamo, non e’ un caso che sia “PSG-City”, due top teams. Mancini mister e’ l’altro fuoriclasse. Poi abbiamo dei professionisti fallosi ed onesti, che voglion vincere e non han paura. Mancini. Un giovane che vuole sfondare, Pio Esposito.
Il resto, per questi livelli, e’ fatto di giocatori difficilmente inquadrabili. Romano non ha dimostrato nulla, non e’ Yamal. Barella e’ un impiegato dell’Inter, una societa’ che nulla da’ al calcio italiano, opera da anni per innalzarsi al top abbassando il livello della competizione piu’ che ad alzare il ptoprio. Tutte le societa’ di A vivono su stranieri poco costosi. La Juve nin ha un italiano decente, l’unico che aveva, Kean, non e’ mai stato aiutato a crescere. Alla Juve nessuno cresce, al massimo non si infortuna. Degli altri nostri migranti, vedi Tonali o Calafiori (non esiste piu?) non c’e’ molto da dire. Anni luce da Zola e pure da Verratti. Nessuno e’ il faro della proptia squadra.
Ci va pazienza. Sperando che i pochi professionisti seri rimasti in intalia, Gasp, (non certo Allegri o Spalletti), qualche allenatore coraggioso (Chivu?) facciano emergere qualcun altro oltre a Pio.
Ci va fiducia ed accettazione della sconfitta. Per crescere.
Non comprendo tanti peana verso Donnarumma, che personalmente detesto da quando invece di affrontare l’esame di maturità è andato in vacanza. Vi capita di vederlo col City? Papere a go go. Era così idiota Luis Enrìque a non volerlo? E poi polemico e rosicone. Vedete Carnesecchi? I miei amici portieri sostengono da un paio d’anni essere il migliore. Aspettiamo che invecchi?
Su Carnesecchi confermo il giudizio, gli manca solo un po di struttura fisica.
Su Donnarumma non potrei essere più d’accordo, ha limiti tecnici enormi
Se Mancini é un fuoriclasse io sono Nonna Papera
Ok, quindi Ciccio come sta?
Ah, non sei Nonna Papera? 😄
Mancini mi sa che sia oramai un ex, un ex buon calciatore, un ex discreto allenatore di club, un ex allenatore della Nazionale dal culo enorme, attualmente un ricchissimo signore che forse dovrebbe dedicarsi di più al golf e lasciare il calcio a chi ha voglia e “fame”…
Abbiamo mandato via idee nuove di persone stimabili come
Maldini Leonardo e Pirlo solo perche’ Pirlo aveva un contratto
(rescindibile) con agenzia di scommesse russa
per dare tutto in mano
ai superinteristi:
Mancini (ex superstipendiato Russia e Arabia)
e al pregiudicato per passaporti falsi Oriali
la logica di tutto cio’ ancora mi sfugge,anzi no
Pirlo, Maldini, Leonardo sono incapaci, tutto li
Quando ci mostra lei due palleggi e un po’ di logica?
Non ho capito, Maldini & co satebbero stati assoldati per fare palleggi?
Dal suo commento segue che le manca la logica
(oppure che, nello stile classico del tifoso medio, di una frase o di un ragionamento prende solo i pezzi che le fanno comodo )
L’unica persona stimabile in quel nido di serpenti è Baldini, che almeno con la Grecia ci aveva vinto e aveva fatto vedere anche un po’ di gioco, e che doveva essere confermato.
Oddio, cosa aveva fatto vedere? Che mettendoci il massimo dell’impegno la sua “nazionale verde” poteva raggiungere il livello del Lussemburgo o delle riserve di una Grecia che non voleva nemmeno giocare la partita… eh beh…
Invece ieri sera hanno fatto un partitone, vero?
Ma appunto. Se il materiale di partenza è scarso, è inutile discutere se sia meglio farlo allenare da Mancini o Baldini, o fosse pure stato Guardiola… giocatori scarsi fanno figure scarse, non si cava sangue dalle rape.
No scusa hai sbagliato posto.
Qui è pieno di gente convinta che le partite le vincono gli allenatori.
Anche Baldini però non ha tutto quel gran palmares, se vai a guardare la carriera.
L’unica opzione seria era Conte per il breve termine, e qualche dirigente che potesse mettere fondamenta per il lungo termine. Marotta part time per esempio
Ma non è questione di palmares (dimmi tu che palmares avevano Valcareggi o Bearzot o anche Vicini), con l’under 21 ha comunque ottenuto buoni risultati, abbiamo visto che i suoi ragazzi lo seguono, con la Grecia titolare, sia pure in un’amichevole, non ha sfigurato e anzi ha perfino vinto…
Visto che devi rifondare una squadra, lui una squadra che gioca bene (l’Under 21) ce l’ha già, con due o tre innesti ragionati, a partire dal portiere, secondo me (che non sono nessuno, eh) ieri sera con il Belgio faceva una figura migliore.
Molti hanno questa idea romantica del professionista federale competente ma rimasto nell’ombra, a cui finalmente vengono date responsabilità e che poi reagisce alla grande.
Bearzot, per esempio, aveva fatto un paio di stagioni nelle giovanili del Torino prima di intraprendere la trafila federale, ed è forse da lì che nasce questo mito.
La carriera di Baldini è completamente diversa: vent’anni di mediocrità tra B e C e appena un anno alla guida dell’U21. Non è e non sarà il nuovo Bearzot. E se poi aggiungiamo le stronzate che dice alla stampa…
Valcareggi, invece, non era quello della famigerata staffetta Mazzola-Rivera e dei pessimi Mondiali del 1974? Non lo userei come metro di giudizio…
Beh, Valcareggi è l’uomo che in due anni ci portò dalla Corea all’Europeo, del secondo posto ai mondiali del 70 (non ricordiamoci solo della staffetta Mazzola-Rivera)…ai mondiali del 74 fallimmo (dopo essere stati eletti squadra n.1 della classifica Fifa del 73), non certo per colpa sua ma perchè eravamo rimasti ancorati ad un calcio legato troppo ai singoli…e con Rivera e Riva che non si reggevano in piedi non avevamo speranze (a parte che nella partita decisiva, contro la Polonia, che pure ci era superiore, avemmo una malaciorta da fare paura…)
Non ho gli elementi per giudicare Valcareggi, mi fido di voi. Ma la staffetta e i mondiali del 74 fanno parte della sua storia
Ok, Valcareggi fu quello della famigerata staffetta Mazzola-Rivera ma arrivò secondo al mondiale del Messico (dietro ad un Brasile imbattibile che anche oggi, nel 2026, avrebbe qualcosa da dire), Bearzot fu campione del mondo in Spagna, Vicini arrivò terzo al mondiale ’90, insomma…
Ma non mi interessa il mito, il mio è più un ragionamento pratico, hai un’Under che gioca bene, l’ha anche testata ad un livello superiore e pur non facendo faville ha fatto la sua figura, con due o tre innesti di giocatori con maggiore esperienza sarebbe migliorata sicuramente, per me visto il momento sportivo in cui ci troviamo una chance gliel’avrei data.
Ah, un CT non deve essere simpatico, ma efficace.
Avevo 9 anni…sigh…ma ricordo il Brasile del mondiale del ’70 come un mostruoso e probabilmente irripetibile concentrato di tecnica e talento individuale, nascondevano la palla a tutti, pure giocando da fermo, tipo Subbuteo…
😂
Con tutto il rispetto, secondo me l’idea Baldini non ha senso: è una fallacia basata sul miraggio del tecnico federale, ma il suo percorso non ha niente a che fare con quello di Bearzot o Vicini o simili. Baldini ha fatto una lunga e mediocre carriera tra A e C, dopodiché è stato il CT dell’Under-21 per solo una annata; Bearzot allenò club per molto meno tempo e diresse l’Under-21 per sei stagioni. Bearzot aveva 48 anni quando ricevette la Nazionale maggiore, Baldini adesso ne ha 68.
Il punto non è fare buona figura col Belgio: è costruire un gruppo decente per i prossimi 3-5 anni nella speranza che intanto le scuole calcio e la Serie A producano una generazione che ci permetta di tornare competitivi sul serio.
Può essere che sia “innamorato” dell’idea romantica del tecnico federale che fa le scarpe ai grandi nomi, ma tanto ormai la scelta è stata fatta e quindi speriamo che Maldini trovi il bandolo e che i nostri ragazzi possano darci tante soddisfazioni.
“Maldini” è un bel lapsus. Tra Mancini, Baldini, Maldini il giovane e Maldini il vecchio.
Certo che la Gazzetta dello sport non le manda a dire : “Italia sei più brutta, sporca e impresentabile di prima”…….
È crudele tenere l’ Italia in serie A, arriviamo presto in B dove almeno possiamo combinare qualcosa
Se questi sono i giovani di cui qualcuno strombazza tanto le capacità, dobbiamo essere pronti ad aspettare come minimo un altro decennio per trovare qualcosa che si avvicini alla lontana a quello che eravamo giusto vent’anni fa.
Impressionante la differenza tra la nuova Italia ed il nuovo Belgio.
Molti di questi con Baldini giocano bene, boh…
Gazzetta dello Sport pagelle
La Repubblica
La Stampa Giulia Zonca
Va bene che Mancini dal Cagliari ha preso Romano, ma questo non risolve perché se avesse preso anche Pisacane allora sì. Perché con lui ci sarebbe arrivato anche chi gli poteva spiegare bene cosa doveva fare in campo e come farlo. Pisacane poi, magari come consulente, avrebbe spiegato a Mancini com’era meglio utilizzarlo e soprattutto chi fosse più adatto a completare il centrocampo anziché quella pippa di Barella e gli spiegherebbe anche quella che dovrebbe essere la posizione migliore per Tonali.
Perché diciamocelo, risultati alla mano, chi meglio di Pisacane sa come utilizzare i giovani?
Detto ciò, mi ha deluso di più il Belgio perché vincere con soli due gol di scarto contro gli azzurri significa che anche loro non sono messi tanto meglio. Come se non bastasse, possibile che non abbiano qualcosa di meglio di De Bruyne? Perché leggo che “contro l’Italia si è visto il vero De Bruyne”, ma così son bravi tutti.
La Stampa
Corriere della Sera Roncone
Corriere della Sera
Prima pagina Tuttosport