Er Trump dei Parioli

I media hanno l’esigenza di essere letti, un’esigenza vitale che costituisce la loro stessa ragione di esistere.
E per essere letti debbono fare titoli accattivanti.
E per fare titoli accattivanti debbono andare velocemente al dunque, saltare subito alle conclusioni (addirittura anticipandole), non hanno tempo di aspettare, né di approfondire o verificare.
E non solo nello sport – chè magari fosse solo in quello.
E i risultati li abbiamo sotto gli occhi.
Come nel caso del Portogallo e di Ronaldo – che dopo appena un incontro sono stati dati rispettivamente come ‘non pervenuto’ e ‘finito’.
Ora è chiaro che, per le stesse ragioni, non possiamo considerare la nazionale lusitana come la più accreditata alla vittoria finale del titolo né CR7 come un calciatore dal grande avvenire.
Il Portogallo, infatti, ha semplicemente vinto una partita contro l’Uzbekistan (così come ne aveva semplicemente pareggiata una contro il Congo) e Cristiano, così come Lionel, resta comunque un calciatore ampiamente sul viale del tramonto.
Di certo, tuttavia, di entrambi si era celebrata da parte dei media una frettolosa fine – che nel caso del giocatore si era addirittura spinta a ridimensionarne in qualche modo il valore complessivo (quando in realtà sappiamo bene tutti – per averlo abbondantemente visto giocare e per conoscerne i risultati toccati in carriera – che stiamo parlando di una delle due stelle in assoluto più luminose del firmamento calcistico mondiale degli ultimi 20 anni).

I media non cambieranno.
Perché non sono in grado di imparare da ciò che accade, o per lo meno lo sono solo potenzialmente ma continuano poi a restare inesorabilmente intrappolati in questa ‘tagliola’ delle ‘conclusioni affrettate’ a beneficio del maggior numero possibile di lettori da ‘accalappiare’.
Noi invece (a cominciare da me naturalmente), che di questi problemi non ne abbiamo, da situazioni come queste possiamo certamente imparare qualcosa.
Personalmente ne ricavo che poche osservazioni (talvolta addirittura semplicemente una) quasi sempre sconsigliano di pervenire a conclusioni definitive e perentorie e che, soprattutto in tornei di breve durata come questi (esposti per loro natura a ‘contingenze’ di ogni genere – tecniche e non solo ..) l’atavica pulsione che ci spinge continuamente a “pronosticare” andrebbe forse maggiormente imbrigliata.
In fondo per vedere cosa accadrà basta attendere qualche ora e forse è preferibile guardarlo direttamente piuttosto che pronosticarlo (con tutti i rischi del caso – che sono quelli di pronostici che possono davvero rivelarsi molto ad cazzum .. come usavano dire i nostri progenitori).   

E’ vero che non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore.
Tuttavia in contesti come la Coppa del Mondo questi particolari possono diventare importanti e a volte anche decisivi.
E io continuo a pensare che questi subitanei rallentamenti e addirittura arresti prima del tiro .. se hanno lo scopo di disorientare il portiere spesso non lo coronano .. e se invece hanno quello di calciare in funzione di come il portiere sta per muoversi (guardandolo fino all’ultimo) beh .. rischiano di diventare addirittura presuntuosi, oltre che molto rischiosi (perché significa che fino all’ultimo istante non s’è ancora stabilito dove indirizzare la palla .. e una cosa del genere stabilirla in una sola, ultima frazione di secondo è da pochi e forse – se c’è cascato anche Lionel – anche da nessuno).
Decidere dove voler mandare la palla e poi rincorsa secca e provare a metterla dove si è deciso mi pare tutt’ora un’esecuzione preferibile : poi puoi mettercela o no ma almeno se non ci riesci non te ne dovrai rammaricare più di tanto. 
______

Molto bello il primo gol – con vaghi echi ‘riveriani’ (di prima e prendendo in controtempo il portiere).
E rocambolesco il secondo ma molto indicativo (eravamo quasi al 100imo) di quello che per un quarantenne è un grande stato di forma (che tutti ci auguriamo possa protrarsi ancora per un po’).
______

Non è difficile immaginare che nel guardare Argentina-Austria Cristiano Ronaldo possa aver accusato una colica biliare (senz’altro immediatamente trattata dallo staff medico portoghese e tenuta opportunamente riservata alla stampa): per uno come lui non dev’essere stato esattamente piacevole vedere il suo eterno rivale in queste invidiabili condizioni fisiche e di concentrazione.
______

Gran bel portiere l’argentino Emiliano Martinez.
Non ne so abbastanza per capire come mai la sua definitiva consacrazione sia giunta, tutto sommato, abbastanza tardi (intendo negli ultimi quattro-cinque anni).
Però è davvero un gran bel portiere .. sia sul piano tecnico che su quello dell’autorevolezza che esercita verso i propri compagni di reparto (un aspetto spesso trascurato quando si guarda al valore di un estremo difensore).
______

Davvero bella l’Austria del secondo tempo, molto.
Ha manovrato costantemente – e spesso di prima – nella metà-campo argentina, con tutti i rischi del caso e tuttavia limitandoli efficacemente fin quasi all’ultimo.
Di certo la differenza di peso fra le due compagini s’è avvertita ma penso che quest’Austria meriti di superare la fase a gironi e possa togliersi ancora qualche soddisfazione.
Così come, naturalmente, l’Argentina: che tuttavia nel proseguo del torneo – e se vuole percorrerlo fino in fondo – sarà chiamata a farci vedere ben altro.
______

Personalmente ho anche apprezzato l’approccio alla partita del fischietto egiziano Amin Mohamed.
Pratico, essenziale (forse in alcune situazioni anche un filo troppo) e soprattutto scevro da qualsiasi atteggiamento di orgoglio e ‘competizione’ nei confronti dello ‘strumento Var’ (cosa che invece m’è sembrato di percepire in alcuni ‘fischietti’ di partite che ho visto negli ultimi giorni).
______

Pare che ogni stadio statunitense abbia come sponsor un marchio il cui logo campeggia vistosamente sulla tribuna principale.
E pare che per la Coppa del Mondo in svolgimento la Fifa abbia imposto la copertura o la rimozione di questi simboli.
E’ un po’ un’americanata, denominata clean stadium e che in qualche maniera fa il paio con quella detta hydration break.
Beh .. la soluzione adottata dalla Gillette, sponsor ufficiale dello stadio di Boston, è assolutamente geniale: vedere per credere.
______

Simpaticamente arguta – diciamo all’altezza del personaggio – la battuta con la quale Michel Platinì ha ammesso la superiorità di Diego Maradona (era più forte perché praticava due sport insieme .. il calcio e la pallacanestro .. insomma, giocava pure con le mani).
In realtà Michel sa bene di essere stato uno molto ma molto forte, di più .. uno dei più forti in assoluto.
E tuttavia sa altrettanto bene – ne sono certo – che Diego gli è comunque stato una buona spanna sopra.
______

E ora non resta che attendere la (eventuale) risposta lusitana.