Bomber e bombardamenti: benvenuti alla War Cup 2026
Nel giorno in cui il Mondiale di Calcio 2026 si apre Trump fa bombardare pesantemente l’Iran, paese la cui Nazionale fa parte del lotto delle 48 partecipanti. L’Iran è in ritiro in Messico e ha restrizioni fortissime – di visto addirittura, e poi tecniche e pratiche – per presentarsi alle partite in calendario su territorio Usa. Mentre da una parte si gioca, dall’altra ci si ammazza reciprocamente. Il Mondiale Trump lo ha inaugurato così: “Anche stanotte colpiremo l’Iran duramente”. Da questo punto di vista mi aspetto clamorosi e sorprendenti sviluppi.
Ma l’intero mondiale purtroppo è catapultato nel distopico mondo trumpiano per cui deve fare i conti con i valori che più contano oggi: i soldi e il potere sorretto dalla forza bruta.
Un Mondiale giocato in questo pesante clima politico – persino un arbitro somalo respinto per sospetta attività terroristica – non si doveva giocare, magari si poteva rinviare di un anno e andare a giocarlo da qualche altra parte. Ma figurati, vietato toccare il preziosissimo giocattolo, ormai venduto alla finanza internazionale.
Nessuno dei media italiani e internazionali lo ha proposto: sempre più abulici, acritici, spesso addirittura consenzienti, hanno invece sottolineato, invece, “il Mondiale più ricco di sempre”. 13 miliardi di dollari di giro d’affari, quasi uno intero di montepremi: questo conta. Come se questo fosse ormai un valore fondante del calcio e dello sport in genere. Il dissenso non è consentito e il calcio, pur di far soldi, abbassa la testa e molto volentieri s’adegua.
E del resto l’autarca Gianni Infantino, boss della Fifa, è un fedele sodale e fiancheggiatore di Trump. Tanto da avergli consegnato un risibile, grottesco e farlocco Nobel per la Pace tutto suo.
Delittuosamente deprivato il Mondiale dall’Italia – non cercate altrove, il colpevole è lo scontatissimo maggiordomo – non ho ancora una Nazionale per cui tifare, ma credo che alla fine sceglierò la Spagna. Per sentimento e anche per un pizzico di ispirazione politica. L’unica cosa che mi auguro è che presto un calcio più democratico, meno avido e speculatore, dia un gran pedatone nel didietro a Infantino.
Non mi metto qui a sproloquiare sulla sciagura (?) sportiva dell’ennesima assenza dell’Italia in un torneo obeso e abnorme, se sia favorita l’Argentina di Messi, la Francia di Mbappé, il Brasile di Ancelotti o la Spagna di Yamal. Chi vivrà e sopravviverà (di questi tempi è quasi doveroso sottilenearlo…) all’infinita kermesse messa in piedi dalla Fifa, vedrà.
Siamo tutti precipitati in un fantascientifico medioevo in cui il l’intero calcio, il gioco da noi più amato, diventa a sua volta la partita di un gioco di potere ben più grande. Bomber e bombardamenti: benvenuti alla War Cup 2026.
⚽ Bloooog!
Il Bar Sport di Fabrizio Bocca
Lascia il tuo commento qui sotto👇
***
🔗 Seguici anche su Facebook e X:
- Profilo personale di Fabrizio Bocca – dove si spazia oltre il calcio: politica, media, TV, costume
- Pagina ufficiale di Bloooog! – con tutti i post, i commenti e il dibattito
- Profilo personale di Fabrizio Bocca su X – news, retweet, politica, sport, costume, TV
🔴 FATTI UN GIRO DENTRO BLOOOOG!
-
-
- L’Italia dei Remigrati (lunedì 8 giugno 2026)
- Il Tennis in Paradiso e la Nazionale all’Inferno (mercoledì 3 giugno 2026)
- Addio Juventus, chi ha due spicci per Vlahovic? (mercoledì 3 giugno 2026)
- Il CT Baldini, il MATTO e il RE NUDO (lunedì 1 giugno 2026)
- Champions League, di goleada o di rigore è sempre PSG (sabato 30 maggio 2026)
- Allegri al Napoli, fallire la Champions League ma andarci lo stesso (giovedì 28 maggio 2026)
- Freak Andoni, lo affidereste il Milan a uno sesto col Bournemouth? (martedì 26 maggio 2026)
- Cacciato Allegri &, il Milan trumpiano chiuso nello stretto di Hormuz (lunedì 25 maggio 2026)
- Milan e Juventus patatrac, Roma e Como in Champions League (domenica 24 maggio 2026)
- Se il miglior giocatore della Serie A è il terzino Dimarco (venerdì 22 maggio 2026)
- Le paturnie di Antonio Conte, e la passione per l’UOMO FORTE (martedì 19 maggio 2026)
- Il declino della Juventus, guardate più in alto di Spalletti (lunedì 18 maggio 2026)
- Il fallimento della Juventus, la Roma le toglie la Champions League (domenica 17 maggio 2026)
- All’Inter anche la Coppa Italia (mercoledì 13 maggio 2026)
- Champions League, aria di svacco generale per Napoli & C (lunedì 11 maggio 2026)
- Champions League? Il Milan è una squadra da retrocessione (domenica 10 maggio 2026)
- Inter e Juventus, vincere non lascia sicuri (sabato 9 maggio 2026)
- Milan, Juventus, Roma, Como: la corsa Champions League (martedì 5 maggio 2026)
- Scudetto Inter, la foca monaca del grande calcio all’italiana (domenica 3 maggio 2026)
- Milan-Juventus 0-0 e Como-Napoli 0-0: l’attrazione fatale del nulla (sabato 2 maggio 2026)
- Calciopoli 2006-Arbitropoli 2026, operazione shaker (giovedì 30 aprile 2026)
- Psg-Bayern Monaco 5-4, italiani diamoci al padel… (martedì 28 aprile 2026)
-
⚽ Bloooog!
Il Bar Sport di Fabrizio Bocca
Lascia il tuo commento qui sotto👇
Fabrizio Bocca
Giornalista sportivo, a La Repubblica dal 1983 al 2022, sono stato per 12 anni capo dello Sport. Prima e dopo sempre sport e calcio, dai campi di periferia fino ai Mondiali, da Gianni Brera fino a Internet, da San Siro a New York, da Wembley all'Olimpico, dalla carta alla TV. Autore di Bloooog!, il Bar Sport, per 14 anni dentro Repubblica.it. Ora in maniera assolutamente libera, autonoma, indipendente, senza filtri.
…e dal mancato rosso a Messi per il fallaccio sull’algerino possiamo capire già come vogliono portare avanti l’Argentina…
Le Fær Øer sono composte da 18 isole, di cui solo una è disabitata.
T’immagini se per ogni isola schierano una nazionale e si iscrivono agli europei, al mondiale e a tutte le amichevoli del mondo?
Prima o poi uno straccio di torneo lo vincerebbero, ma Infamino non lo tollererebbe, visto che al massimo potrebbero offrigli dei salmoni in faccia per ringraziarlo.
Seguo il mondiale un po’ a caso, come capita. Per curiosità ho visto una mezz’oretta scarsa della gara inaugurale Messico Sudafrica, confesso che mi è sembrata una partita brutta e modestissima tecnicamente. Stanotte c’era Brasile Marocco e per affetto verso Ancelotti ci ho dato una occhiata ho visto solo il primo tempo, ma considerando il risultato finale, lo stesso del primo tempo, immagino che entrambe le squadre si siano dette che 1 punto è meglio che niente😁. A giudicare dal primo tempo direi che il Marocco sia meglio del Brasile che se vogliamo è stato salvato da una prodezza di Vinicius, ma sappiamo bene che queste partite non dicono tutta la verità. Quelle vere iniziano da quelle dentro o fuori.
Quindi a parere mio qualsiasi conclusione si voglia trarre da queste partite rischia di essere sbagliata.
> Seguo il mondiale un po’ a caso, come capita.
Più o meno come interpreti i commenti che leggi…
Caro, può pure essere, ma non i tuoi che sono chiari a tutti tranne che a te ed al tuo amico Croc.
Dici? Altri utenti non sembrano avere questi problemi. Mi sa che sei te
Direi decisamente di no. Più corretto tu😎
Proprio te che usi il dialetto per aggiungere più emotività ai messaggi fai le pulci per un vezzo grammatico lumbard? Ma rob de matt
Sembrerebbe (ma non fidatevi della mia impressione) che il Carletto abbia snaturato il gioco del Brasile riportandolo a quello del suo R. Madrid, ovvero fidando sul colpo del fuoriclasse (a cominciare da Vinicius, non a caso stella di RM e Brasile) per sfangarla. La componente suerte/sorte ce la mette invece sempre il Carletto.
E dici poco😁?
E’ un dono e come tale va accettato
Il vero Mondiale va in onda su Rai 1 in Notti Mondiali, con Falcao, Tardelli e Graziani, che dopo 44 anni polemizzano su Italia-Brasile del 1982.
Il tempo ha stravolto i corpi, ma lo spirito è rimasto immutato. È uno spasso assistere ai loro battibecchi, che non sfociano mai nella volgarità o nella sguaiatezza.
E’ vero.
Sono siparietti molto gustosi anche se mi pare (l’ho visto nella prima puntata) che abbia cominciato Tardelli, un po’ come avveniva sul campo all’epoca in cui giocavano.
Non ricordo precisamente. Mi sembra che iniziò Graziani parlando della presunzione storica del Brasile, poi Falcao tirò fuori la storia del rigore su Zico e Tardelli e Graziani gli risposero contemporaneamente, richiamando il goal di Antognoni.
Poi Tardelli rincarò la dose, ricordando a Falcao che nel 1982 i brasiliani si sarebbero qualificati se non avessero provato a vincere a tutti i costi.
A quel punto Falcao fece presente ad Antinelli che gli doveva permettere di difendersi, dopo le “due bastonate” subìte.🙂
Qualche minuto dopo la discussione si spostò sul goal di Falcao: secondo Tardelli e Graziani il tiro fu deviato da Bergomi (a detta di Zoff), mentre Falcao era di opinione opposta.
Ho continuato a seguirli nelle puntate successive ed è un continuo punzecchiarsi, ma con uno stile, una simpatia ed un’eleganza d’altri tempi. Anche se il carattere battagliero esce fuori immediatamente.🙂
E’ stato un piacere vederli in campo ed è un piacere vederli in studio a Notti Mondiali.
E comunque per carità .. di gran goal nel tempo ne abbiamo visti un’infinità .. e tuttavia quello del 2 a 2 di Falcao in quella partita resta personalmente uno dei più belli che ricordi: non solo per la determinazione e la caparbietà con cui si mosse – in mezzo a una selva di gambe – alla ricerca dell’angolo della porta libero e della traiettoria che avrebbe potuto condurre la palla in quell’angolo .. ma anche per la tecnica con cui – nel mentre lo cercava – protesse, la palla, via via spostandola ma sempre tenendosela “a portata di tiro”.
Senza dubbio un capolavoro.
.
Si aspetta che Fabrizio cambi pagina ?
Ma la cambierà ?
E se si quando ?
L’eterno dilemma del Bar Sport: mettersi lì di buzzo buono a scrivere la propria per poi scoprire, qualche istante dopo averla postata, che il Blogmaster nel frattempo ha aggiornato la pagina e .. nessuno la leggerà (!) 😊
Oltre all’immensa soddisfazione di aver battuto 2-0 i turchi, c’e’ la goduria nel vedere la faccia stravolta di quell’arrogante faccia di merda dell’interista che prima della gara diceva che erano talmente superiori che avrebbero dominato la partita.
Neanche un vero tiro in porta pulito, abbiamo fermato tutto, vi abbiamo fatto giochicchiare con la palla,e appena possibile 2 pappine, e potevano essere anche di piu’.
Grandissimi Socceroos. Cosi’ si fa.
Lezione di calcio vecchia maniera, difesa e contropiede. E che difesa.
Che poi, se questo e’ Yildiz, venderlo all’Arsenal subito e fare cassa, come stavano dicendo i commentatori australiani. Inguardabile.
Scusa ma in “vi abbiamo fatto giochicchiare…” quel “vi” a chi si riferisce?
FdM non è un po’ forte ? Che ti rode cunpa’ ?
Forse sta per: Figlio del Mondo…
Ed ecco naufragare un altro pezzo dell’Italia calcistica.
Anzi .. precipitare (trattandosi di ‘aeroplanino’) 😊
Forza Fabio, ci resti solo tu .. visto che anche Carlo, a quanto pare, di cose da mettere ancora a punto ne ha più d’una.
Certo se lo dicono i commentatori australiani…
Problemi con i commentatori australiani? Molto meglio dei servetti del potere con il cappellino rai.
Gli australiani mi stanno sportivamente sui maroni per quanto hanno rotto il cazzo dopo la partita del 2006
Intanto il Marocco domina il Brasile, salvato da una magia di Vinicius….
E l’Inter under 18 si è poppata il titolo nazionale…
Che dite, sono giorni meravigliosi?
A te che sei un estimatore di Wim Wenders, oserei dire Perfect days…
Beh film capolavoro, indubbiamente…
se sei marocchino, sì
Guidone,anche essere interista non è male….
No, di questi tempi non è così male, diciamo che ne abbiamo passati di decisamente meno buoni.
E gnente, gna’ fanno: in RAI ieri all’inaugurazione della CdM confondono Bill Gates con Steve Jobs (sempre informatica, ma ai due poli opposti, e il secondo morto da tempo), a Milano Cortina prendono la De Angelis per la Carey (almeno sono entrambe in questo mondo). E lo chiamano servizio pubblico..
Tra i colleghi presenti c’è un avvocato disposto a fare una class action alla RAI per mancato rispetto dei requisiti minimi per imporre il canone ?
Funziona cosi’. In un corridoio decidono chi mandare …e poco importa se la persona ha le capacita’. La giornalista in questione e’ il tipico prezzemolino che ha coperto tutto, dalle guerre alle sfilate di moda. Ho assistito a dibattiti in cui gli oratori parlavano di AI senza saperne nulla e nel pubblico sedevano persone che la avevano sviluppata…senza poter parlare🤣
Ovvio. E i primi di solito fanno i consulenti ai secondi.
Buongiorno BoB , ma infatti questa RAI non è più servizio pubblico , ma privato del governo e vista la qualità dei programmi, si vede…
Ti sei dimenticato che hanno detto che quello inquadrato è Brad Pitt. quando in realtà si trattava di Rob Lowe.
” I Petrecca’s boys sono una garanzia di strafalcioni ed ignoranza.
Hai ragione ma sembra che i due si assomiglino ..
Invece lo scambio Gates/Jobs sembra il riflesso della GenX cresciuta a iPhone e iPad e il resto cos’è ?
Dopo essersi lasciati scappare Rangnick, sembra che anche Glasner (allenatore moderno e vincente, nel suo piccolo) stia perdendo quota a favore di Amorim. Purtroppo me lo aspettavo
Amorim è anche bravo, ma è ossessionato con il 3-4-3 e non cambia neanche se gli punti la pistola. È questo il motivo per il suo fallimento al Man U. Ora non ho seguito molto il Milan, ma non mi sembra il 3-4-3 sia nelle loro corde. Naturalmente è possibilissimo che rivoluzionino mezza squadra per trovargli giocatori adatti, ma è sempre un rischio, soprattutto se si compra al mercatino dell’usato
Ci sarà da ridere/piangere
Obizzo: Infantino è solo l’ennesimo paraculo che insulta al riparo della sua posizione di intoccabile e la sua vicinanza al TACO deve averlo convinto di poter agire come lui senza conseguenze.
Di fatto e’ cosi. O no?
Infantino sfotte l’Italia: “Mondiale con troppe squadre? Vediamo se l’Italia si qualifica con 64, o forse dovrò metterne 228”.
La battuta è bella, non si discute.
Però non sono certo io a dover spiegare perché quando ricopri certi incarichi battute del genere non te le puoi permettere.
Il fatto è che se certe cariche le fai incrostare per periodi compresi fra i minimo 13 e gli addirittura 33 anni .. poi non puoi meravigliarti se chi le detiene sviluppa un delirio di onnipotenza che può facilmente spingerlo a dire pubblicamente delle grandi cazzate.
Che dire .. mi consola e mi fa molto ridere solo la consapevolezza che l’uomo a capo della più potente organizzazione calcistica mondiale sia stato, in quello stesso sport, una ‘grande sega’ 😊
Ieri pomeriggio a Fiuggi (oggi lo tiene ad Anagni) ho assistito a uno degli ultimi incontri di presentazione, da parte di Giuseppe Smorto, del suo libro sui “4 Gianni” (Brera – Clerici – Minà e Mura) sul quale Fabrizio aveva già speso delle parole molto belle qualche tempo fa.
Diversi e gustosi gli aneddoti e i richiami alle numerose, gran belle pagine di giornalismo dei quattro (tra cui anche un paio di riferimenti – e questo è un ‘colpo basso’ – alla mitica rubrica “7 giorni di cattivi pensieri” di Gianni Mura .. che avevo colpevolmente dimenticato).
Smorto a un certo punto ha detto che lo sport ha bisogno anche di grandi narratori.
E è vero: perchè le grandi imprese sportive quando si accompagnano a grandi narrazioni toccano vette autenticamente sublimi.
Molto bella, dunque, la sua idea di narrare i grandi narratori, fra l’altro con bella scrittura (in serata ne ho letto alcune pagine) ma su questo avevo pochi dubbi, conoscendo già un po’ la sua penna.
Griglia dei favoriti tipo formula 1 :
1° Fila : Francia e Spagna
2° Fila : Brasile e Argentina
3° Fila : Germania e Inghilterra
4° Fila : Portogallo e Norvegia
5° Fila : USA e Olanda
Aspetto altri pronostici.
Mi ero già sbilanciato per il Brasile, ha una coppia di centrali difensivi formidabili e ha attaccanti che segnano. Spero solo che Neymar non veda il campo
Chi sarebbero i centrali difensivi formidabili?
Uno Bremer forse?
Marquinhos e Gabriel.
Infilati come polli….d’altronde quando fa i pronostici ” Regolamemto” se fai all’contrario ti arricchisce..
Più che un pronostico, l’augurio e’ che rivinca l’Argentina
Si speriamo pure i prossimi .
… e anche gli Europei!
Già fatto.
A me rimane solo da tifare Olanda e vediamo come finisce stavolta.
“Forse l’Italia si qualificherà con un torneo a 64 squadre. O chissà, magari se fossero 208…”
Onestamente non comprendo le critiche ed il risentimento verso quella che, altro che battuta, a me sembra essere una sacrosanta verità perché se è vero che tre indizi fanno una prova, tre mancate qualificazioni non sono una battuta, ma una presa d’atto.
Un po’ come vent’anni e passa di cucchiai di legno nel rugby, ma almeno in quel campo non avendo noi una storia alle spalle, possiamo anche riderci sopra.
Forse la vera battuta è stata quella delle 64 o 208 squadre e continuare ad essere più permalosi che realisti non ci aiuta.
Visto il ruolo che ha, per me una battuta del genere non si può permettere di dirla
Certo che se poi il tifoso interista zerbino di Trump che guida la FIFA riserva 180 posti agli atolli polinesiani rimane comunque difficile qualificarsi…
Vero che siamo diventati una barzelletta, la nazionale è lo specchio di come funzionano le cose in questo Paese. C’è da chiedersi come mai le altri grandi europee sono sempre lì e di sicuro non hanno inanellato tre eliminazioni di fila. Solo noi.
Ma…
…Infantino, idiota che non è altro, potrebbe portare anche a 512 le squadre. Se il meccanismo di qualificazione per l’Europa è sempre quello e tutti i posti in più sono destinati ad eschimesi, aborigeni e all’isola di Pasqua non vedo il nesso.
L’Italia con 18 punti era la migliore seconda tra tutti gli altri gironi, ha perso ‘solo’ le 2 con una gran bella Norvegia dove gioca un certo Haaland tra gli altri.
Almeno un posto alla migliore seconda in Europa no?
Poi al mondiale avremmo fatto schifo, intendiamoci
Comunque meglio così, io al mondiale voglio andare per cercare di vincerlo. Il tempo che ci separa dal prossimo lo impiego per ricostruire la squadra come si deve. Nascondere la polvere sotto al tappeto non fa mai bene
Tutto giusto, ma l’Isola di Pasqua non è uno Stato indipendente
Manco per niente, non per scio cinismo ma l’Italia le sue eccellenze ce l’ha eccome e non solo nello sport.
Sciovinismo…chiedo scusa.
Capisco l’eurocentrismo, ma se si chiama “coppa del mondo” deve rappresentate tutto il mondo, se no che senso ha. Perché gli inuit e gli aborigeni non dovrebbero essere rappresentati, scusa
Quella della migliore seconda mi sembra abbastanza patetica, siamo seri. Le regole erano chiare dall’inizio e le stesse per tutti. Non facciamo i soliti italiani che frignano per farsi fare sconti perché tutti amano la pizza, come facciamo sempre nella UE.
Francia, Spagna, Inghilterra, Germania sono passate tutte come prime del loro gruppo
Però l’eurocentrismo non è un vezzo antiquato; arrivati ai quarti di finale ci saranno 5 europee (62,5%), Brasile, Argentina e magari una sorpresa – in alternativa a quest’ultima, la sesta europea. Qui oggettivamente si fanno delle gran quote rosa.
Esatto, ed è una buona idea per esattamente lo stesso motivo.
È una coppa del mondo quindi tutto il mondo ha il diritto ad essere rappresentato. Perchè non dovrebbero? Non è la Champions’ League.
Arriveranno tutte in fondo? No, ma gli algerini avranno una partita per loro memorabile con l’Argentina e Capo Verde con la Gsrmania e via dicendo. Perché negargli quel piacere, per far posto a una squadra che non riesce a battere la Bosnia? Ma soprattutto, che cosa gliene fregherebbe agli algerini e capoverdiani di guardarsi una competizione dove di sono quasi solo europei e sudamericani?
Non siamo più negli anni 50. Vogliono il loro posto alla tavola, giustamente, e sta a noi adeguarci
Parole sante.
👍
Io non chiedo posti per l’Italia, dico solo che pretendere una rappresentanza di pari peso nella fase finale (non solo nelle qualificazioni) apre la strada a millemila partite noiose, dal risultato deciso prima di iniziare.
Mica sempre vero…ricordati di Italia – Nuova Zelanda 0 a 0 e di Costarica – Italia 2 a 1.
Italia – Nuova Zelanda finì 1-1, l’altra 0-1.
Rigiri il coltello nella piaga…;-)
Quattro anni fa, se ricordo bene, all’esordio i sauditi misero sotto gli argentini, futuri campioni…ci andrei cauto a parlare di “risultati già decisi”…
Noiose per te, ma il mondiale non è organizzato per te, è per tutti, questo il punto. Ti assicuro che i capoverdiani e gli iracheni godono come ricci
Esattamente come nella CL, le partite belle arrivano nella fase ad eliminazione diretta
Certo che parlo per me, mica mi arrogo il diritto di parlare per tutti; detto questo, credo sia un sentimento diffuso anche tra i tifosi delle squadre europee qualificate. Controllo lo share della Mannschaft alla televisione tedesca e ti faccio sapere. Poi certo, se il calcio si vuole reggere sui soldi dei capoverdiani, allora è la strada giusta.
Tranquillo che le partite della Mannschaft saranno seguite con l’entusiasmo di sempre, come noi avremmo guardato Italia – Canada
“Capisco l’eurocentrismo, ma se si chiama “coppa del mondo” deve rappresentate tutto il mondo, se no che senso ha. Perché gli inuit e gli aborigeni non dovrebbero essere rappresentati, scusa”
Non è questione di eurocentrismo, il punto è che un campionato mondiale dovrebbe essere espressione del livello più alto e dell’ eccellenza nella disciplina per cui è indetto.
Per la rappresentazione di tutte le nazioni e genti del mondo che si cimentano in uno sport la manifestazione di riferimento sono le Olimpiadi.
Stai dicendo che ci sono squadre espressione del livello più alto e dell’eccellenza del calcio a cui è stata negata la partecipazione? Non mi sembra. Le squadre forti ci sono tutte.
Anzi, al massimo si potrebbe lamentare la Nigeria semifinalista dell’ultima Coppa d’Africa che non hanno trovato posto per far entrare la Scozia. Ecco, sarei in favore di costringere l’UK a schierare una sola squadra invece di cinque, ma ovviamente non succederà mai
Condivido in toto. Sarebbe veramente ora di smetterla di dare la possibilità al regno unito di presentare quattro squadre diverse alle manifestazioni calcistiche. Altrimenti la smettessero di farsi chiamare regno unito, è una cosa davvero antidiluviana. Secondo questo principio avrebbero diritto di esserci anche una nazionale basca, una catalana, una fiamminga, una vallone, una corsa, ecc. ecc. Allora sì che ci vorrebbe un mondiale a 288 squadre.
A differenza di baschi, fiamminghi, corsi, catalani e valloni…gallesi,scozzesi e nordirlandesi hanno un proprio Parlamento ed un proprio Primo Ministro…anomalia tutta loro che manipolano a piacimento dalla notte dei tempi.
In ambito sportivo (ma non solo) da quelle parti hanno sempre fatto come gli pare, in certe occasioni (anche nel rugby) ognuno per i cazzi propri, in altre (tipo Olimpiadi) tutti insieme appassionatamente, a seconda dei momenti e delle convenienze.
Mai capito ‘sta faccenda, che poi è anche uno dei motivi che mi fanno stare tutti quei tizi, soprattutto gli inglesi, cordialmente sulle sacche scrotali.
Felice eccezione, i miei amati irlandesi, che non a caso con gli spocchiosissimi anglosassoni non spartiscono (quasi) un bel niente.
In realtà cinque squadre, c’è anche Gibilterra
La spiegazione c’è: il rugby e il calcio lo dominano, e quindi sono in grado di bloccare ogni iniziativa che vuole fargli schierare una squadra unica. Le olimpiadi invece no, quindi si attaccano
Nella FIFA hanno 11 voti: non solo le cinque di cui sopra, ma anche Bermuda e altre isolette. Tra l’altro l’Olanda ne ha 3 (Curaçao è territorio olandese, non dovrebbe avere la propria nazionale), la Cina 4 ecc.
Ulteriore stranezza, nel rugby una nazionale nordirlandese non c’è, ne ignoro il motivo.
Ulteriore prova che fanno proprio come cazzo gli pare.
Ulteriore motivo per tifare contro tutti loro.
Nel rugby la nazionale rappresenta tutta l’Irlanda, comprese le contee del nord.
Ma nel calcio
Ma nel calcio no…si decidessero una buona volta, sti cazzoni.
Occhio morde che qualcuno potrebbe accusarti di razzismo per aver detto che gli inglesi ti stanno sui così, mentre le sue turbe (tipo i meridionali o i romani) no!!!😉😁🤣🤣🤣
Bianchi, smettila di dire cazzate come al solito e di diffondere fake news.
Dei romani ho detto che gli elettori leghisti storici troverebbero l’accento Meloni orrido, e l’ho definito “accento coatto romano”. Una bella differenza dal “i romani mi stanno sui cosi”
Dei meridionali ho detto che “la cultura meridionale, che conosco bene tramite uno dei miei genitori, non fa per me”. Anche qui, una bella differenza
Mmh, la cultura meridionale… cioè ti riferisci a Verga, Quasimodo, Pirandello, Sciascia, Camilleri, Serao, De Filippo, ecc. oppure a Battiato, Consoli, Daniele, Bennato, Gaetano, Negramaro, ecc. oppure ancora a Sorrentino, Tornatore, Troisi, Loren, o forse a Majorana, Cannizzaro, Dulbecco, Caccioppoli, De Giorgi, ecc.,
dico bene?
Come dice morde: stica😆
Stica.
😊
La battuta, scontata e poco originale, di per sé è un’innocua scempiaggine uscita dalla bocca di un signore di mezza età tra l’altro pronunciata fuori contesto in un’intervista ad una radio brasiliana, ma il punto è che il signore di cui sopra è incidentalmente anche il capo-padrone della FIFA e questo avrebbe dovuto indurlo ad un minimo di cautela.
Ma del resto Infantino è solo l’ennesimo paraculo che insulta al riparo della sua posizione di intoccabile e la sua vicinanza al TACO deve averlo convinto di poter agire come lui senza conseguenze. Così va il mondo e non è che possiamo farci qualcosa, ma non mi piace e questo è un altro piccolo motivo per ignorare questo mondiale.
Non è la battuta in se che scandalizza, è che è fuori luogo per uno nella sua posizione fare certe battute. È come se la presidentessa del consiglio perculasse la Basilicata o il Friuli
A parte la mia Australia e la Nuova Zelanda per simpatia oceanica, tiferò le squadre con juventini in campo.
In realtà, vedo bene il Portogallo e Cr7 meriterebbe di vincerla.
Noto comunque che ci sono parecchi quarantenni o quasi al mondiale…
La mia simpatia andrà ad Haiti, non credo ci sia un paese più sfigato e disgraziato di quello fra i 48, tra l’altro si sono qualificati senza aver giocato manco uno straccio di partita a Port au Prince, sempre in trasferta o in campo neutro.
Disastrati senza speranza.
Daje belli di zio!!!
Veramente, è praticamente Mad Max laggiù, non capisco neanche come possano riuscire a mettere assieme una nazionale di calcio sinceramente
E in più c’è tutta la vergognosa storia di Trump che attaccava i profughi durante la campagna elettorale e li accusava di mangiare incani
Sono simpatici anche a me, ma avrebbero bisogno di ben altro , a proposito quanto e’ simpatico anche l’ elefantino.
…e anche la Roma ha fatto un’ottima mossa con Tony D’Amico. Adesso si che posson far paura. Magari non all’Inter (non anocra) ma certamente alle altre nel gruppetto CL
Anche per me Spagna. E sarebbe la seconda volta che vince i mondiali da detentrice degli europei, a memoria gli unici che ci sono riusciti ma posso sbagliarmi. [la Francia ci riusci’, ma in ordine inverso e con quel maledetto golden goal]. In alternativa il Portogallo.
Squadre “di simpatia”: il Marocco (e lo fu anche nel 2022), la Norvegia. Potrebbero arrivare ai quarti, a sorpresa un gradino piu’ su.
Per me la Germania, gli spagnoli ci guardano dall’alto in basso.
E poi in Germania l’economia sta andando male (per i loro standard), sono tutti incazzati e di conseguenza stanno lentamente (ri)avvicinandosi al fascismo. Hanno bisogno di qualcosa di positivo per farli rilassare un attimo. Ancora meglio se vincono con gol segnati da figli di immigrati. E poi i tedeschi adorano l’Italia
Mai come adesso gli spagnoli ne hanno ben donde .
Sigh… hai ragione, e non solo per il calcio.
Non esagerate…conosco bene Spagna&spagnoli, garantisco che pure da quelle parti rogne, casini e storiacce varie non mancano, soprattutto (coincidenza?) nel sud del paese.
Incluse certe sospirose nostalgie per i “bei tempi andati”, dai noi durati un ventennio, da loro un quarantennio.
Non è certamente il paese perfetto ma è messo meglio dell’Italia. Basta vedere quanti italiani vivono la, e quanti spagnoli vivono da noi…
Sulla Gazza dicono che Rangnick si è stufato di aspettare il Milan e li ha mandati a caghè.
Adesso vediamo cosa si inventano questi pirlún
Beh d’altronde questo è un Bar Sport per cui si può pensare di prendere e spostare (non solo nel tempo, ma anche nel luogo !!) una manifestazione stra-organizzata come il mondiale di calcio, così, perchè non ci va di giocarlo negli USA.
Che Trump stia portando il suo Paese e l’intero mondo sull’orlo di un baratro che non conosce e comprende neppure lui (si vedano le analisi sulla sua “mente caotica”) è un fatto, e che si riesca prima o poi neutralizzato (lecitamente) è una grande speranza. Ma che si riorganizzi l’anno prossimo ad es. in Svizzera (paese neutrale) il campionato del mondo, e ci si indigni se non succede, prendendosela con le solite “multinazionali e finanziarie” mi sembra una “tenera giacomata”.
…..anche non lecitamente e la storia ce l’insegna….
Solo che hanno ammazzato quelli buoni: Lincoln, Kennedy, anche Bob che le elezioni le stava andando a vincere alla grande
Lincoln non so, ma JFK tutta ‘sta bontà…
Bob chi ?
Tranquillo, non eri tu🤣
Pare che la notizia (tanto attesa) dell’allontanamento di Monsieur Comollì interessi più del mondiale.
O no?
Dunque la juve cambia il terzo DG in tre anni…
Dopo Giuntoli e il calcio champagne di Motta (🤣🫣🤐) Comolli e il mercato dell’algoritmo (🤣🫣😬) arriva Carnevali e sembra un ritorno alla normalità…io speriamo che me la cavo ma avrei preferito se Elkann avesse preso atto che lui stesso non è adatto…
Juventus FC is the new AC Milan
No dai uno come Ibra al momento ce lo siamo risparmiato …
Vero
The Juventus style of today …….
Non c’è niente di male negli algoritmi. Li usiamo tutti quotidianamente senza chiamarli tali. Il problema è che Comolli è un incapace – ha decenni di esperienza in giro per l’Europa e ogni volta è stato cacciato a calci. È come un Gattuso dei DG. Non capisco come continui a trovare lavoro.
Giuntoli anche a me sulla carta sembrava bravo. Difficile capire se veramente non lo fosse o gli abbiano dato missione impossibile
Carnevali sulla carta sembra bravo. Spero che faccia bene, il calcio italiano ha bisogno di gente in gamba, soprattutto nelle “grandi”
Quando sarà chiaro a chi prende decisioni che quelle che vengono chiamate impropriamente statistiche parlando di calcio sono una tenera giacomata (cit.) quello sarà un buon giorno.
Cit.
Non sono d’accordo. Wenger ha creato una squadra che ha dominato la Premier per anni (con il Man U) tutto basato sulla statistica (era laureato in finanza e fanatico della cosa)
Dunque la juve cambia il terzo DG in tre anni…
Mi sembra di notare, così .. a occhio (non avendo una mente statistica e alcuna voglia di impelagarmi nelle verifiche del caso) che i tempi concessi non solo agli allenatori (che ormai tendono sempre più ad ‘annualizzarsi’ se non addirittura a ‘semestralizzarsi’) ma anche ai Dg tendano progressivamente a comprimersi sempre di più.
Della serie “risultati immediati o si cambia subito” (non di rado dando luogo ad autentici deliri risultatistici spesso consistenti in ripetuti e disordinati avvitamenti e a un vero e proprio mercato annuale dei Dg quasi parallelo a quello degli stessi tecnici e giocatori).
E’ il calcio che cambia, naturalmente, e lo dico senza entrare nel merito di cosa sia – o fosse – meglio .. ad evitare che esca subito fuori il tipo che spara la parolina magica: boomer (una dei tanti vocaboli anglosassoni di cui non si sente alcun bisogno e probabilmente un vocabolo neppure d’uso – nei paesi di lingua inglese – col significato che gli diamo noi – cosa che, se possibile, lo rende ancora più .. non dico urticante perchè esagererei ma certamente fastidioso).
Caro boomer, hai scritto un intero paragrafo in cui hai stizzitosamente ipotizzato quanto e come sia usato il termine boomer all’estero, tutto basato sulla pancia e senza prenderti la briga di informarti se la tua sensazione fosse giustificata. Atteggiamento tipico da boomer…
Se le gente lo usa vuol dire che se ne sentiva il bisogno, se no non lo usavano, non ti pare? Se ti danno fastidio i prestiti linguistici dalle vili parlate forestiere, ti consiglio di conversare in latino. Anglicismi lì non lo troverai, e sai perché? Perché è una lingua morta. Le lingue vive, invece, cambiano continuamente e si influenzano a vicenda
Au revoir
La gente usa da decenni anche “attimino”, se ne sentiva il bisogno?
…..io rispondo sempre, ma mentalmente ” adesso arrivo, non rompere il cacchio ! ”
Per i romani, adesso=mo; ma che lingua è?
La lingua di Dante.
Il mò romano credo sempre dal latino (a Roma è difficile che qualcosa fra quelle che si pronunciano non abbia derivazione latina) .. come, penso, anche il superbo ‘ncoppa napoletano.
Diciamo che in Europa occidentale il latino racchiude un po’ tutto e si spinge tranquillamente anche a poter rappresentare l’attualità sportiva: cito come esempio .. fallere qualificatio !
il mio latino si ferma al liceo scientifico
ed “adesso” l’avrei tradotto “nunc”
Tipo “Veniam nunc et tibi vinum dabo” 🍾
E’ che detesto le parole che non aggiungono nulla ai “termini dei problemi” di cui eventualmente si stia discutendo, è più forte di me.
Ma era così, pensa, già quando avevo 10 anni (in fondo non molto tempo fa).
Questo tuttavia non vuol dire che non ci dorma la notte (anche perchè se fossi sensibile alle parole ‘superflue’ fino al punto di stizzirmene sarei condannato a non dormire praticamente mai – e invece per fortuna dormo regolarmente e piuttosto bene).
Quanto all’accezione del termine boomer fuori dall’Italia .. nel mio dubitare che sia la stessa con cui lo usiamo quì da noi ho saggiamente premesso, se noti, un probabilmente: perchè figurati se mi metto a fare ricerche su una cosa del genere e in ogni caso per un termine che nella sua natura ‘estensiva’ ha la stessa logica d’uso sia da noi che nei paesi di lingua inglese ce ne sono comunque almeno una 20ina che non ce l’hanno.
Ad ogni modo il Canada è un paese splendido (mi torna alla mente tutta la metafora del ‘Grande Nord’ di Glenn Gould solo per dirne una) ma .. stasera bisogna tenere, almeno simbolicamente, per i bosniaci: per dare un senso almeno minimamente accettabile alla nostra assenza 😊
Potrei mettere molteplici pollicioni in su per la sola citazione di Glenn Gould – non hai idea di quanto ci abbia messo a trovare la Solitude Trilogy quando ancora Internet era agli albori.
Tra parentesi e a titolo di curiosità, osservo che il documentario sui mennoniti riesce, ascoltato in cuffia, a farmi passare il mal di testa meglio di qualunque pasticca.
😊
Non capisco cosa vuoi dire con “non aggiungono nulla ai “termini dei problemi” di cui eventualmente si stia discutendo”. A me sembra lo facciano. Per esempio dire “voi boomer avete la fissa di odiare la costruzione dal basso” crea un framing molto preciso: il football si è evoluto, e i boomer sono contrari al cambiamento solo in quanto tale e non perché obbiettiva mente peggiore. È un’opinione legittima (che naturalmente può essere sbagliata)
Intendo che se uno di 85 anni e uno di 20 stessero dibattendo vivacemente su quanto possa essere alta la torre Eiffel .. la loro età la considererei un fattore del tutto ininfluente.
E gli epiteti o appellativi di boomer e di zoomer che eventualmente si dovessero lanciare reciprocamente li considererei vocaboli che non aggiungono nulla ai termini della questione che stanno dibattendo.
Ma li considererei come tali anche se i due stessero discutendo di questioni nelle quali l’età può maggiormente influenzare le opinioni e i punti di vista: perchè se è vero che l’opinione dell’85enne può risentire della sua età in termini che so .. di eccessivo ‘conservatorismo’ .. è altrettanto vero che anche l’opinione del 20enne può risentirne, magari in termini di eccessiva ‘impulsività’.
E dunque di cosa stiamo parlando ?
Parliamo dei contenuti e lasciamo stare le età.
Naturalmente è solo la mia opinione e sempre forza Bosnia !
Ma quelle sono conversazioni diverse da quella che stiamo avendo adesso. Anzi, anche in questa conversazione i boomer li hai tirati in ballo tu senza molti motivi
E sia ! Forza Bosnia ! e per estensione forza Bodo !!
Eh .. direi proprio di sì.
Perchè se questi ne prendono due dal Canada, uno dal Qatar e tre dalla Svizzera e se ne tornano a Sarajevo al primo turno .. oddio, razionalmente non cambierebbe niente di sostanziale ma emotivamente io lo vivrei come “un ulteriore colpo” (diciamo come il classico smottamento finale di un palazzo già pesantemente lesionato).
L’ideale sarebbe la Bosnia Erzegovina Campione del Mondo dopo aver battuto in finale il Brasile per 4 a 0.
Il nostro fallito accesso alla Coppa del Mondo, infatti, tale resterebbe ma sarebbe .. come dire .. un filo meno amaro, leggermente più digeribile 😊
Intanto hanno fermato il volonteroso Canada sul 1-1: il cent è il primo passo verso il milione, diceva Paperone..
10 Bob, la Numero 1 custodita in quella strana teca a cupola di vetro che non si rompe mai e concupita sopra ogni altra cosa da Amelia è una moneta da 10 cents… 😊
E’ vero ! Mitica teca …
Io mi ricordo anche la battuta su cent e milione, a prescindere dalla Numero Uno, ma la Teca vince su qualunque ricordo …
Sì…però anche e soprattutto gli anglofoni usano a tutta callara termini e/o espressioni latine o che comunque rimandano al latino.
Tipo…”summit”.
O “mass media”.
Anche “stadium”,se non sbaglio
Anche audio e video mi sembrano usatissimi
Appunto, essendo una lingua viva è influenzata da altre lingue, e a un certo punto della loro storia il latino andava di moda. Nell’inglese moderno ovviamente i prestiti linguistici dal latino non ce ne sono più, ma ce ne sono da un’altra lingua morta, il sanscrito (“karma”)
Comolli non lo conoscevo ma Giuntoli mi sembra un Koopmeiners o un David.
Prima di arrivare alla Juve erano bravi nel loro ruolo, però lavorare in una società allo sbando non è facile per nessuno.
Smontare in pochissimo tempo una intera catena di comando che aveva funzionato bene (Agnelli, Marotta, Nedved ecc.) è stata una pessima idea.
Il problema è proprio quello: Elkann non ha capito che Giuntoli non aveva capito di essere arrivato in una società ” allo sbando”. Un giocatore lo può sbagliare chiunque ( anche se per sbagliarli tutti ci vuole del talento) ma cacciare in una simile situazione gli unici che ti possono dare una mano (Allegri, Danilo e Check) è stato un errore imperdonabile.
Il caso dell’arbitro somalo e’ una gemma nel suo piccolo della ruffianeria e spreguudicatezza di questa gente. Arbitro rigettato al confine. Incompetenza nell’organizzare visti della fifa piu’ comportamento “razzista” Al confine. Segue il prostrarsi di fronte agli USA dei leccapiedi con villa e piscina della Fifa. A seguire compensazione all’arbitro in barba alle regole dando la finale di supercoppa, che spetterebbe ad un europeo, al somalo. Inefficienza, leccaculo, disonesta’, regole arbitrarie. Il tutto pero’ ricorda un po’ il potere esercitato col monopolio. Alla fine l’importante per tutti e’ starci dentro, se ne esci o ti distruggono o ti trattano da “sour grape”. E’ un brutto momento, ma peggiorera’. Basta farsi un giro nella storia dell’uomo per capirlo. Boicottare comunque e’ gia’ qualcosa. 🤣 A forza di boicottare mi rimane Poco.
Cosa ci si poteva aspettare dì buono da un tifoso dell’ Inter a guidare il calcio mondiale…
Questo mondiale è paragonabile a quello del 34 in Italia o alle olimpiadi di Berlino del 36.
Solo che a quell’epoca gli americani fecero lo sgarbo di mandare il velocista nero Jesse Owens.
Qui invece i padroni di casa fanno la parte del duce, teleguidati dal baffino, capo del “unica democrazia mediorientale”.
Sperare che l’Iran riesca a fare qualcosa è utopia e quindi speriamo che la Spagna di Yamal faccia le veci dell’intruso e che debbano premiare un marocchino.
Per parte mia ho l’unico strumento del telecomando.
Mi fa piacere però che parlando tra i giovani c’è una grossa fetta che volontariamente boicottano l’evento, e a questi si uniscono gli indifferenti che vanno dietro solo perché non hanno un’idea loro.
A me basterebbe una cosa: Messico e Canada qualificate e USA fuori subito. Non succederà, ma sarebbe bellissimo. Per il resto vinca il migliore, basta non sia il Brasile (non per Carletto, che merita solo tanta stima, ma sei titoli anche no)
Scusate l’ignoranza.
Ma i giocatori non saranno persone sconosciute,per loro (come per l’arbitro somalo) avranno fatto tutto quello che dovevano fare per tempo,voglio sperare. Domande,visti,passaporti ecc. E non saranno sparsi per il continente,si muoveranno in gruppo compatto con tutte le attenzioni del caso.
Quindi che bisogno c’è di trattarli così?
…mah…forse sono io che la faccio troppo semplice…
È il metodo Trump, la crudeltà fa parte del progetto, non è un’aberrazione
“Ieri ho letto parole terribili come guerra e crimine, ancora più terribili se legate al calcio, il gioco che tutti amiamo e che dovrebbe dare gioia a tutti. Parlo ovviamente di questo progetto Superlega. Voglio essere estremamente chiaro al riguardo. La Fifa è costruita su alcuni valori, i veri valori dello sport. È basata sui nostri statuti, che prevedono la piramide. Come Fifa, possiamo soltanto disapprovare la Superlega: è un negozio chiuso, una fuga dalle attuali istituzioni, dalle leghe e dalle associazioni. È fuori dal sistema. Non c’è alcun dubbio sulla disapprovazione della Fifa.
Sono qui oggi per dare pieno supporto al calcio europeo, alla Uefa, alle 55 federazioni, alle leghe, ai club, ai giocatori e a tutti i tifosi. Quando giocavamo da piccoli e segnavamo, ci sentivamo tutti come Paolo Rossi al Mondiale. È questa la magia del calcio. Ho fatto parte a lungo della Uefa, ho lavorato duramente per difendere i principi e i valori che hanno portato al successo del modello sportivo europeo. È un modello che ha dimostrato di essere di successo. Se guardiamo a tutto questo, ci sono tanti motivi per dire no a un gioco finanziario di breve termine. La gente deve riflettere sulle azioni e le proprie conseguenze. Deve pensare a tutti i propri azionisti, ma anche a tutti i tifosi. Il calcio è stato creato da persone appassionate e impegnate: è nostro dovere proteggere il modello sportivo europeo, i campionati e le nazionali”.
Fabrizio, come non essere d’accordo con queste parole ispirate dai veri valori dello sport e che tutti abbiamo debitamente apprezzato a suo tempo? Davvero a questo grande uomo di sport tu vorresti dare un “pedatone nel didietro”???
E dimmi, dimmi, cosa ti ha fatto cambiare idea in così poco tempo?
Si può essere un lestofante e dire, talvolta, la cosa giusta.
Saluti
Guarda…stiamo sul filosofico Chakkko. Ne ho piene le scatole di gente che dice la cosa giusta e fa le cose sbagliate. Come dice quella pubblicità su Poirot il mondo è pieno di gente apparentemente per bene che fa cose brutte. Nello specifico, se applichi il fair play che valga per tutti. A me sembra quel vecchio giochino, invece, che fanno molti miei colleghi. Prima decidono chi premiare (o punire). E dopo generano l’algoritmo che giustifica la scelta. O dico cose sbagliate?
Trovo abbastanza ridicolo che ci sia chi si scandalizza per il progetto Superlega e non ad esempio per come vengono ripartiti i diritti TV …è da quando io possa ricordare che nel calcio professionistico non partono tutti dalla stessa linea…ora si tratta di trovare una soluzione prima che il sistema imploda, la Superlega era un tentativo probabilmente mal pensato e sicuramente mal presentato ma scandalizzarsi…
Infatti la ripartizione andrebbe rivista in senso più egualitario perché le grandi squadre hanno bisogno delle piccole per giocare.
Saluti
La cosa giusta? “La FIFA è costruita sui veri valori dello sport”?
Distruggere la Superlega per mantenere il monopolio del calcio è “la cosa giusta”?
Creare un circuito chiuso in cui le squadre non elette possono entrare solo su invito mi pare un’idea non meritocratica. Penso alla festa del Como o della Roma proprio quest’anno.
Saluti
Mi spiace, non era proprio così. Era una cosa sul modello eurolega di basket, parte a diritto fisso pluriennale (ma non eterno) e parte in base ai piazzamenti.
Il problema è che la proposta non l’ha letta nessuno, appena qualcuno ha strepitato ai “valori del calcio” tutti gli sono andati dietro.
Mi spieghi perchè gli shamrock rovers, campioni d’Irlanda, non accedono direttamente alla Champions? Dove sono i valori del calcio?
La cosa peggiore del tifo calcistico è che, troppo spesso, i valori finiscono al secondo posto dietro ai colori.
Eccoti qui, per esempio, a difendere la Superlega, che sono abbastanza sicuro detesteresti se fosse stata proposta da una squadra rivale. Se un potenziale stupratore gioca per la tua squadra lo difendi a spada tratta, se fosse del Napoli lo attaccheresti altrettanto pesantemente. Gli interisti che fanno gli anti razzisti fino a che tocca ad Acerbi, allora lo difendono. Ecc
Come disse il mitico Harry Redknapp, “I tifosi amerebbero Saddam Hussein se gli facesse vincere partite di calcio.”
Oddio Gennaro, fosse il tifo solo. Nella prima guerra mondiale, ad esempio, i minatori francesi scavarono una galleria sotto le trincee tedesche e misero tonnellate di esplosivi. Le fecero brillare ed in un attimo 10000 tedeschi persero la vita. Per i francesi fu atto di eroismo celebrato. Era guerra, certo. Potremmo anche dire che i tedeschi celebravano la tecnologia delle loro mitragliatrici, in grado di, letteralmente, falciare migliaia di persone mandate all’assalto. Alla fine si trattava di macellare qualcuno, e a seconda della prospettiva era buono o cattivo. Il calcio forse è diventato uguale, ha perso il valore della comunità, dell’apprezzare il palleggio di Diego, le magie di alcuni giocatori come un patrimonio comune, per trasformarsi per l’appunto in quello che dici. E’ deprimente.
Va bé ma quello mi sembra giustificato – si stavano scannando a vicenda, se quei tedeschi fossero sopravissuti avrebbero ucciso dei francesi
A me sembra ci sia parecchia confusione in chi rimpiange i palleggi di Diego, e magari vorrebbe vederne di più, e però esalta Trabzonspor-Limassol come “il calcio autentico”.
Volete più Yamal o più Folcarelli (centrocampista della squadra turca)?
Non è che semplicemente vorreste tornare giovani?
Ah ah ah il regolamento. Se c’e’ una cosa che non sono per carattere e’ attaccarmi al passato che e’ piu’ bello. Sono patologicamente fissato sul futuro, anche se avrei voluto fare lo storico come secondo lavoro
Ok, ma vuoi più Yamal o più Folcarelli? Perché nel primo caso ti conveniva la Superlega
Forza Curaçao, anche se sarebbe già tanto vedergli fare qualche gol.
E anche Capo Verde😄
tiferò nell’ordine:
ANCELOTTI
MONTELLA
PORTOGALLO
SPAGNA
guferò nell’ordine:
USA
ARGENTINA
FRANCIA
GERMANIA
Vedrò solo qualche spezzone e quasi certamente la finale
Sorprenderanno:
NORVEGIA
MAROCCO
….e non succederanno faccende degne d’esser ricordate, ma la vergogna d’aver disputato di questi tempi un mondiale, resterà un ricordo indelebile
Non voglio essere polemico a tutti i costi, ma non capisco a quale vergogna d’aver disputato di questi tempi un mondiale tu faccia riferimento.
In altri termini non capisco in cosa questi tempi siano così radicalmente diversi da quelli che li hanno preceduti per cui oggi ci dovremmo vergognare (sottinteso: mentre prima no).
Nel mondo ci sono sempre state guerre e massacri vari di civili (USA vs Corea, Francia e poi USA vs Vietnam, URSS vs Afghanistan, Iran vs Iraq, prima e seconda guerra del Golfo, guerra civile in Jugoslavia, USA vs Afghanistan, solo per citare le prime che mi sono venute in mente) e i mondiali si sono sempre giocati.
I mondiali si sono serenamente più volte giocati in dittature a partire da Italia 1934.
Le rappresentative di dittature hanno sempre beatamente partecipato e pure vinto più volte, sempre a partire da Italia ’34.
Intendiamoci: a me Trump fa schifo, ma è solo l’ultimo di una lunga lista che si trascina nel tempo sin dalle origini di questa manifestazione “sportiva”.
E dunque mi ripeto: quale sarebbe l’elemento di novità per cui questa volta è diverso?
Lo giuro, ho provato a vedere Messico – Sud Africa ma il livello era basso, il ritmo lento, la costruzione dal basso senza costrutto. Meno male che ci sono le parole crociate.
Messico – Sudafrica?
Pure “Casa a prima vista” è roba forte, al confronto.
Ma per carità …
Non ho mai capito perché voi boomer siete così ossessionati con la costruzione dal basso, manco fosse l’ananas sulla pizza.
Assaggiala la pizza con l’ananas, poi ne riparliamo, della serie…ho magnato cose che voi umani…
😂😂😂
Ugo, alla proposta della pizza con l’ananas si può reagire solamente come ha fatto Cannavacciuolo con Bastianich….😎
Con un “grazie”?
😂
Dove vivo c’è un pizzaiolo gourmet che fa la pizza con il “ketchup d’ananas” (fatto da loro), pensa te
Ad es. perché nessuno fa una Margherita con una leggera aggiunta di trippa ? Capisco che la preparazione della trippa non sia x tutti, ma al limite te la compri da chi la sa fare..
Non c’è niente di “leggero” nella trippa, Bob…
Vero ma credo se ne possa fare una versione light con una parte solo degli ingredienti. Una sorta di minimo sindacale..
L’idea mi è venuta perché ho visto una trasmissione con Stanley Tucci che va in giro per l’Italia a provare la ns cucina e nella puntata sul Veneto c’era una tipa che alla pasta e fagioli aggiungeva una spolverata di trippa, e sembrava una cosa ghiotta …
Gourmet è dire poco…
A me poi l’ananas piace pure ma…per cazzi suoi.
Quattro o otto anni fa, la situazione era forse tanto più rosea?
Boa noite
Per chi bazzica con Arte.tv: guardatevi “la Fifa e la strategia per Gaza” co-produzione Infantino / Trump / Board of Peace.
PS: l’emittente è franco-tedesca. Sono esentati dalla visione tutti coloro ai quali stanno sulle balle i francesi e/o i tedeschi
Io mi chiedo se al nostro francofobo stiano sulle palle allo stesso modo, per le loro origini, Rabiot, per dirne uno, e Thuram, per dirne un altro, o Pavard e Maignan.
Eh ma così hai fatto fuori il 90% dei potenziali spettatori🤣
Purtroppo, non per sdegno nei confronti di Infantino, ma per la questione dello stare sulle balle 😂
Leggo che il Montepremi di Wimbledon è salito del 20% arrivando così a 75 mln di euro, ma pare che i giocatori non siano ancora soddisfatti ed è evidente che un torneo come quello del Roland Garros non l’hanno ancora metabolizzato perché proprio quel torneo e, peggio ancora, quella finale, hanno dimostrato tutta la mediocrità del tennis degli ultimi 5/6 anni.
A quanto pare però, non sono solo gli addetti ai lavori a non averlo ancora metabolizzato, ma anche e soprattutto tutto l’enturage mediatico che sembra non essersi nemmeno accorto che questo tennis somiglia sempre di più ai fili di led dell’albero di natale. Led che si accendono e si spengono nel giro di un istante. Le classifiche ATP somigliano alle montagne russe. Certo, è sicuramente vero che così il tennis può sembrare più bello perché meno prevedibile, ma se il tennis mostrato al Roland Garros ha a che fare con la bellezza allora non ci siamo perché quella è stata la sagra degli errori in uno sport dove ogni game si potrebbe ridurre al primo 15 (servizio e risposta) perché dopo quello, tutto il resto è pallettarismo da narcosi.
Aggiungiamoci che il pompaggio che fa l’enturage mediatico inflazionando il linguaggio con il fare la storia o il fare l’impresa se non farle entrambe, la dice davvero lunga sulla pochezza che c’è in giro. Come se non bastasse, poi ci si mette anche la pubblicità con spot casarecci e patetici ed il quadro è ancor più desolante.
—
Tornando a calcio, sui bomber credo anch’io che in questo mondiale potrebbero farla da padroni, soprattutto perché temo che saranno i portieri le cenerentole di questo torneo.
“Imprevedibile” dici? Montagne russe?
Ma sei sicuro?
Dunque, vediamo: gli ultimi 9 tornei dello Slam, prima di questo RG, se li sono spartiti Alcaraz e Sinner.
Zverev è stato il primo vincitore che non fosse uno dei due sopra o Djokovic, da QUATTRO anni.
Gli ultimi sei (SEI) tornei ATP1000 li ha vinti lo stesso tennista.
Il tennis non è così, Gigi.
OK boomer
Ma come, fino a ieri Infantino era il paladino del “calcio vero”, il supereroe in difesa (insieme all’amichetto Ceferin) delle fredde notti a Stoke contro il male della Superlega… e adesso addirittura qualcuno vuole dargli un calcio in culo per difendere il “calcio vero” e “democratico”?
Ah, la coerenza…
[voce di Piero Angela] …e questo, cari telespettatori, è un esempio di “argomento fantoccio” nel suo ambiente naturale. Guardate come l’elemento tira in ballo Ceferin, che nessuno ha nominato! Guardate come fa passare come fatto la favola che tutti considerino la FIFA i protettori del “calcio vero”!
Questi esemplari di Juventitus Rosicorum si trovano spesso a bofocchiare tra se e se nei forum calciatistici italiani
Personalmente sto con Platini, che l’ha denunciato.
Tanto per cambiare completamente d ‘ accordo, anche per me viva Spagna ,unica con la schiena dritta, a seguire la perfida Hermione ,come direbbe l’ amico Waters .
Stupeficium!
😀
Stupeficium!
😄👍