Champions League: di goleada (all’Inter) o ai rigori (all’Arsenal), è sempre il Paris Saint Germain di Luis Enrique

Anche mio nonno al cimitero? Ma non mi dire. Allevato a pane e volpe, non ti sfugge proprio niente.
E fammi indovinare, magari anche tuo nonno è al cimitero insieme al tuo bisnonno, probabilmente.

Mi avevi già risposto, ci hai ripensato e dopo due ore sei ritornato a rispondermi, entusiasta, col petto in fuori, convinto di avere partorito una battuta degna di Groucho Marx e Woody Allen, in quanto ad acume e vis comica.
Dimmi che sei un bot difettoso, ti prego.
Sarebbe più facile da accettare e meno dannoso per questo povero mondo.

Sempre 5 🥖🥖🥖🥖🥖 rimangono, in finale di Champions.
Resterete sui libri di storia a vita.

Non trasalire se, guardandoti allo specchio, non vedrai altro che un paio d’orecchie lunghe e pelose.
Avete trascinato in giudizio Mazzola per diffamazione e siete risultati soccombenti.
C’è il libro con la condotta di Herrera e c’è la piroetta finanche di Sandro:

“Finalmente anche Sandro Mazzola ha parlato, ammettendo la verità. I “caffè dopati” di Helenio Herrera, nell’Inter degli Anni ’60, non erano un’invenzione di suo fratello Ferruccio. Era tutto vero. Ed è la parola definitiva su una vicenda controversa in cui ha avuto un ruolo anche “l’Espresso”.

C’è l’impressionante percentuale di calciatori dell’inter dell’epoca scomparsi prima dei 70 anni per tumore.

La Juve non c’entra niente. Quel processo (assoluzione su epo) prese le mosse da dichiarazioni di Zeman, mai tesserato Juve, a differenza di Mazzola, tesserato Inter.
Vai a vedere di quanto aumentò la massa muscolare tra i componenti dei Chicago Bulls tra fine ’80 ed inizio ’90.
Basta dieta e palestra, anche tu potresti riuscirci se non ti perdessi in vuote chiacchiere.

Avete chi? La società di cui ti sei autonominato difensore delle cause perse. D’altronde quando pensi e parli dell’Inter dici: “Abbiamo preso cinque baguettes in finale di Champions”. Non dici: “Hanno preso cinque baguettes in finale di Champions”.

Ancora continui a riportarmi le testimonianze dell’oste sul vino?
C’è stato il processo che, tra le altre cose, ha stabilito:

Per il tribunale, quello di Ferruccio è “un racconto chiaro e completo in cui l’ex calciatore si è limitato a raccontare i fatti vissuti in prima persona”: fatti che “concretizzano un interesse sempre attuale della collettivita.
Di seguito viene riportata parte della sentenza (datata novembre 2008) del giudice unico Rosaria Ricciardi su questo caso: “(…) il libro è costituito prevalentemente da una serie di racconti che hanno visto come protagonista il Mazzola nel corso della sua carriera, nonché da una serie di testimonianze di molteti ex calciatori. Attraverso un racconto chiaro e completo, scevro da espressioni malevole o offensive, gli autori delineano un quadro generale e storico del calcio dell’epoca”.

Perché il mago iniziò a scioglierle nel caffè dopo che si rese conto che i calciatori non volevano assumerle?

Continui a tirare in mezzo gli altri ed a fare benaltrismo.
Ma solo il mago riempi’ un cimitero.