Champions League: Inter-Liverpool 0-1, Atalanta-Chelsea 2-1. Un rigore padulo costringe l’Inter al secondo ko. E l’Atalanta di Palladino è la portabandiera del calcio italiano

Deve essere stato uno shock tremendo, ieri sera, nel vedere applicato cavillosamente il regolamento…

Qui, con questa perfetta francesina, era cominciata da un po’ (dopo appena un annetto dalla sua introduzione con i mitici rigori inesistenti contro la Juventus, di Juventus-Cagliari e Genoa-Juventus) l’Era d’Oro del Var Inter-nazionale, con Irrati al Var e Rocchi – Ah Ah Ah! Dov’è Rocchi?!?!?! – in campo a far subito battere il corner per non sentire il peso di dover dare rigore e l’espulsione a Lautaro Martínez…

Comunque Fabrizio si può dire che quello di ieri sera è stato un furto colossale, la ho vista a sprazzi avendo amici a cena – mi sono dilettato con zuppa di cavolo nero e fagioli zolfini, baccalà in trancio con biete multicolori, infine pastiera destrutturata- oggi mi ha chiamato un mio amico e mi ha detto del clamoroso fallo da rigore di Virgil – il Var era a prendersi una tisanina- con braccio allargato a mo di vigile – sembrava Sordi – che multava De Sica….sono giorni meravigliosi…

Letto @Mordechai che riporta le considerazioni della Gazzetta dello Sport e letto @Leo 62, questo siparietto (un copia e incolla di schermaglie di qualche giorno fa, più nuove considerazioni finali) casca proprio a fagiolo…
 
Domenica pomeriggio, sul thread con in copertina il Lautaro Martinez sfigurato dall’AI, che il caro Fabrizio si ostina a propinarci, commentando come d’abitudine la partita settimanale del Como, avevo espresso una banalissima considerazione anche sull’Inter, che gliene aveva fatti quattro, ma potevano pure essere di più. Ne riporto una parte qui per ragioni di comprensione (ma se preferite trovate tutto il contraddittorio su quel thread):
 
”Mi sa che ho affossato il Como con i miei pronostici…
Ma, a volte, bisognerebbe capire prima dove risiedano i propri limiti. Fabregas ha voluto fare il fenomeno ed è stato brutalmente castigato. Il Como, che poteva contare l’invidiabile solidità difensiva di aver subito la metà dei gol dell’Inter, gioca una incomprensibile partita a “la va o la spacca” e ne esce con le ossa rotte.
Questo, più o meno, il sunto della partita.
Che di suo, però, fornisce il paradigma per poter giudicare lo standard psicologico dell’Inter. Che le suona di santa ragione ad una squadra che aveva messo nettamente sotto sia Juventus che Napoli (anche se i partenopei avevano limitato i danni…), che a loro volta avevano rifilato sette gol complessivi ai milanesi. Standard psicologico che molti sostengono si allinei a quello del suo capitano: spietata con i piccoli (il Como è pur sempre “una debuttante”), tremebonda con i grandi? In settimana il Liverpool, seppur in caduta libera – sette sconfitte nelle ultime nove partite, anche stasera raggiunto dal Leeds sul 3-3, al 96’! -, ci dirà forse qualcosa in più… forse…”.
 
Questa semplice considerazione, per di più espressa in forma dubitativa, aveva scatenato un bailamme, con @nessuno che s’era inalberato ed incaponito a travisare le mie parole – o semplicemente non le capiva? Chissà se avrà capito quelle dell’insospettabile  Gazzetta…? -, costringendomi a una schermaglia più decisa e puntuale:
 
”L’Inter in Italia, nelle ultime due stagioni, ha perso 5 volte col Milan, 2 volte con la Juventus, una volta col Napoli (le uniche italiane dell’ultimo lustro, insieme all’Inter, che per ragioni storiche o di valore intrinseco, possono vantare il rango di big, soprattutto nella psicologia degli avversari) non riuscendo a vincere nemmeno uno dei dodici (12!) scontri diretti. Secondo me, questo dato inconfutabile interroga la psicologia della squadra, che infatti mostra sempre un nervosismo sproporzionato agli impegni, con continue reazioni verso i direttori di gara (accerchiamenti continui, urla belluine, proteste verbalmente violente) e gli avversari (il numero di cartellini gialli mancanti – spesso più di uno a partita per Bastoni e Lautaro – sta ormai raggiungendo quote siderali), che solo un mal interpretato senso del rango da parte dell’AIA, consente di lasciare impuniti. Per quanto riguarda l’Europa, pur riconoscendo l’impresa contro il Barcellona delle cicale, che anche quest’anno continua a buttare via partite già vinte (quella col Bayern non lo fu, contro una squadra decimata dagli infortuni, l’Inter riuscì a cavarsela per il rotto della cuffia), va detto, proprio ritornando alla psicologia, che da tempo immemore l’Inter non vince una partita europea dopo essere andata sotto nel risultato, mai una, anche contro avversarie non certo di rango riconosciuto.”.
 
Trovando poi @Waters (a cui devo una lunga lista, ma mi pare inelegante sottoporgliela oggi), che nell’ultimo paragrafo sull’Europa, ci aveva visto un reato di lesa maestà, infilandoci i tempi supplementari col Barcellona, spingendomi a precisare:
 
”Naturalmente mi riferivo alle partite nei 90′, quelle confrontabili in termini statistici. In ogni caso sarebbe l’unica (tra l’altro con mille legni colpiti dai catalani e tutti – tutti, tutti! – gli episodi arbitrali fifty-fifty, fischiati o aVARiati a favore dell’Inter…) nelle ultime… non so quante stagioni… aiutami a ricordare… sette, otto…?”.
 
Al siparietto sopra, dopo Inter-Liverpool, possiamo aggiungere qualche altra considerazione.
 
A –  Il Liverpool ha condotto la partita e vinto meritatamente. Gli scontri diretti con le big italiane, e da questa stagione anche europee, continuano sulla stessa falsariga.
 
B –  Le partite europee mai ribaltate in vittorie dopo essere andati sotto, si allungano. Avevo poi controllato, l’ultima volta nel 2018, oltre 7 anni fa, con Spalletti alla guida: rimonta in trasferta con 1-2 al PSV e prima ancora in casa con il 2-1 al Tottenham.
 
C –  Gli accerchiamenti, le proteste sguaiate si estendono anche in Europa, con la scusante che, in questo caso, il nervosismo è commisurato all’impegno.
 
D –  Che quando gli episodi arbitrali fifty-fifty (visti o non visti, non valutati o valutati dall’arbitro) vengono poi aVARiati equamente (l’ammonizione per la tranciata di Lautaro a roberson poteva tranquillamente essere da rosso diretto; il gol annullato al Liverpool non era da annullare, perché il tocco di mano del tutto involontario non era punibile e non era ”nell’immediatezza” del gol – tra l’altro questo era anche il commento di Thierry Henry nel salottino della CBS, dopo la partita; il rigore per il Liverpool è formalmente inattaccabile se fischiato, ma molto generoso se concesso al Var), succede che invece di vincere, puoi perdere.
 
E –  L’unico cartellino giallo di Bastoni (uno solo!) a fronte dei 25 falli e fallacci fischiatigli contro in serie A, stride tremendamente con quello preso stasera a causa di una semplice maglietta tirata all’avversario in area di rigore. La sua sorpresa, abituato bene com´è, deve essere stata enorme, povero ragazzo, almeno pari a quella di @nessuno, che negava sdegnato il trattamento di favore riservatogli in Italia. Non voglio qui fare confronti con i giocatori della Roma, ci mancherebbe altro: Mancini e Cristante, lo sappiamo, sono noti delinquenti e anche solo immaginare un paragone, sarebbe blasfemo verso gentiluomini come Bastoni o Lautaro. Faccio invece presente un dato che riguarda chi si gioca lo scudetto con loro, con chi sta al loro stesso livello: Bastoni, un giallo su 25 falli commessi (tra cui quelli della caccia all’uomo a Pedro in Inter-Lazio); Lautaro, due gialli su 19 falli (comprese le gomitate proditorie rifilate a Gabbia nel derby e al malcapitato pisano, rimaste impunite); Dimarco, 1 giallo su 14 falli – di contro -Tomori, 3 gialli su 10 falli commessi; Gabbia, 2 gialli su 10 falli. Cosa ci dicono questi dati? Bastoni, un giallo ogni 25 falli, mentre Gabbia+Tomori, 5 gialli ogni 20 falli, 1 giallo ogni 4? Semplicemente che all’Inter puoi fare falli di ogni sorta (veniali, a bloccare azioni pericolose o potenzialmente pericolose, intimidatori verso gli avversari ecc) senza pagare pegno; gli altri, invece, devono stare molto, molto più attenti… e nelle dinamiche della singola partita e di un campionato, hanno un peso considerevole.
 
Insomma, i nodi vengono al pettine e sono più facile da sciogliere, spero senza che nessuno si offenda o si scandalizzi, questa volta…

Fabrizio, ho visto la classifica, con 12 punti siamo matematicamente nelle prime 24, credo proprio che il pensiero dei ragazzi fosse rivolto alla difficile trasferta di Zena, dove non vinciamo quasi mai.
Quest’anno si punta forte al campionato, nel 23 finale di Champions, nel 24 scudetto, seconda stella vinta sul campo del Milan, 25 altra finale e torneo indubbiamente esaltante con vittorie in rimonta su Bayern e Barca, quindi nel 26 su punta forte allo scudo con vista sulla terza 🌟 stella, che voglio vedere visto che tutti i parametri medici mi danno una vita attorno ai 100 anni….saludos