Lazio – Juventus 1-0 – Lo sprofondo della Juventus e il parafulmine del sergente Tudor

La questione arbitrale

Dietro un rigore come quello concesso al Napoli contro l’Inter (dal quale – naturalmente – prendo unicamente lo spunto per ragionare un attimo sulla questione arbitrale nei suoi termini generali) si cela una questione, molto delicata, di “uniformità”.
Perché se tu un rigore così lo concedi sempre .. io potrò giudicare discutibile il criterio che usi ma non avrò dubbi sul fatto che un criterio esiste e viene applicato sistematicamente.
Analogamente se un rigore del genere non lo concedi mai: potrò disapprovare il criterio che adotti ma non dubiterò dell’esistenza di un criterio univoco, applicato con sistematicità.
Ma se tu un rigore così cinque volte lo dai e cinque no .. allora quì nasce un grosso problema di ‘uniformità’ nella gestione arbitrale delle diverse partite.
Provo a spiegarmi meglio.
Se venisse adottata una regola la quale prevede che se, quando gli avversari portano la palla dentro la tua area, un tuo giocatore starnutisce è rigore e fosse applicata sistematicamente ..beh, potremmo criticarla (dicendo le cose che si dicono in questi casi – tipo ‘questo non è più calcio ..’ e argomenti simili) ma sapremmo con certezza che, fin tanto che non venisse cambiata, la regola – ci piaccia o no – sarebbe quella.
Tutt’altra cosa se una regola del genere venisse applicata una volta sì e una no.
Quello che voglio dire è che prima ancora (e a un livello ben più importante) della maggiore o minore apprezzabilità delle regole arbitrali vigenti .. ci sta l’univocità della loro applicazione: a fattispecie identica decisione arbitrale identica.
Che è – e dev’essere – un cardine degli sport soggetti ad arbitraggio.
Se poi vogliamo continuare a considerare validi i gol e i rigori che vengono riconosciuti alla nostra squadra sollevando invece valanghe di critiche e di dubbi su quelli assegnati alle altre – e a sospettare che si tratti di decisioni volte a favorire una squadra piuttosto che un’altra …. liberi di farlo (contenti noi): ma così non si va da nessuna parte, si chiudono semplicemente gli occhi sul problema reale.
Che è quello di un’applicazione non univoca delle regole arbitrali, dovuta: o alla poca chiarezza delle stesse (che disorienta i direttori di gara) oppure all’esistenza di regole/casistiche molto ben definite ma che tuttavia gli arbitri non sono in grado di applicare univocamente sui terreni di gioco (cosa questa che denoterebbe uno scarso livello dei nostri attuali quadri arbitrali).
Io propendo per la prima ma, quale che sia delle due, il problema è molto concreto, si è fortemente acuito negli ultimi due o tre anni e, lungi dal favorire qualcuno (magari .. almeno quadrerebbe tutto), ricorre, piuttosto, molto randomicamente e ”a cazzo di cane” disturbando non poco la godibilità del torneo.
Lo stesso discorso vale, naturalmente, anche per i ‘fuorigioco passivi’, per i tocchi di mano dei difensori in area e per diverse altre fattispecie.
Guardate che il problema è molto grosso e a mio parere sta incominciando a sfuggire di mano, credo che Rocchi & Company dovrebbero porselo molto seriamente perchè quì si sta passando con la massima leggerezza dalla fisiologia alla patologia..

Chiudo con un pizzico di ironia, anche per stemperare un po’ il clima.

Due giorni fa a ‘Sabato al 90°’ (fermate Marocchino !! questa cosa di voler a tutti i costi essere spiritosi/originali può andar bene per i primi 5 minuti ma dopo .. ecchèduepalle !!) hanno pensato bene di ricostruire analiticamente, con tanto di contributi filmati, la storia dei rapporti fra Antonio Conte e Lautaro Martinez (ce n’era bisogno ? mah ..).
A tal fine hanno rispolverato un filmato di quattro anni fa, relativo a una sostituzione di Lautaro ad opera di Conte (che all’epoca allenava l’Inter), che aveva generato già allora non poche scintille fra i due.
Nel filmato è possibile intravedere un Lele Oriali che, in qualità di dirigente dell’Inter, si sbraccia non poco in veste di paciere, con indosso esattamente lo stesso giubbottino nero che indossava l’altro ieri sera mentre, in qualità di dirigente del Napoli, si sbracciava non poco, anche quì in veste di paciere, nel tentativo di sedare la mezza rissa in atto a bordo campo.
Ora .. a parte che ho trovato la mise, identica a quattro anni di distanza, vagamente spettrale (ma è solo una battuta) …. siccome (non ricordo se con lo stesso giubbottino ma voglio davvero sperare di no) in anni recenti l’ho visto più d’una volta adoperarsi anche, in qualità di dirigente della Nazionale, per placare momenti di tensione o nervosismo in ambito azzurro .. mi chiedo: ma questo sta dappertutto ?
Ma quanti incarichi ha ?
Scherzo naturalmente .. mitico Oriali !