L’Italia tradisce, Sinner no. Jannik sul trono dei migliori tennisti del mondo, la Nazionale perde 3-1 a San Siro contro la Francia. Attenti, perché nel nostro cuore non c’è spazio per tutti

ma di Lucci, capo curva sud del Milan, e dei suoi legami con la ndrangheta, nessuna notizia? Possibile siano sfuggite allo scemo del blog? Non ci si crede, un fannullone congenito così minuzioso. Gli sarà sfuggita anche la questione Recoleta?

OT per me è evidente che il calcio sia diventato parecchio più noioso di com’era, vuoi per questioni tattiche, vuoi regolamentari, vuoi per lo spezzatino dei campionati ad uso TV, vuoi perché la serie A non è più il campionato più bello del mondo e la nazionale zoppica, però…

Però non mi aspettavo che i tifosi potessero addirittura trovare più interessante accapigliarsi su consolidamento dei bilanci, minusvalenze e aumenti di capitale, anziché su noiose questioni calcistiche. E la cosa, devo dirlo, è affascinante, assolutamente affascinante.

Onestamente non credo che la situazione finanziaria abbia a che fare con la ambiguità di Zanetti. Credo che la curva sia popolata da delinquenti, non so quanto di più o di meno che altre società. E che i giocatori ovviamente non siano mediamente diversi dall’uomo qualunque che spesso per convenienza o quieto vivere si abbassa di fronte al prepotente. D’altro canto io ricordo che il giuramento fascista con annesse implicazioni razziali fu accettato da quasi tutti i professori universitari, poche decine su un migliaio si rifiutarono. Quello che sorprende è la difesa del popolo interista di questo blog, mediamente popolato di gente colta e civile e che non rischia certo nulla, di alcuni comportamenti di individui che hanno mostrato di avere una patina di grandi sportivi, ma sotto sotto essere solo massa. Che poi nessuno ha mai sostenuto che questo capiti solo in casa Inter, giocatori che sono grandi uomini sono rari, e lo stesso divino Maradona aveva i suoi problemi, per non parlare di Fagioli, altra storia, ma insomma di uomini tutti di un pezzo ne esistono pochi nel calcio e in genere.
Sulla gestione disastrosa in casa Juve, vera, pesa però un rosso legato alla non partecipazione alle Coppe, che rimane una scelta politica della Uefa, una sorta di giustizia esemplare (e quindi una non giustizia) in cui alla Juve è stata evitata la partecipazione alla Champions con una perdita di più di 100 milioni. Ma se i conti sono stati truccati, per una società che raccoglie i risparmi degli azionisti il lato morale o delinquenziale esiste comunue ed il solo dubbio che sia stato fatto non rende onore alla nostra società.
Boh.

OT. i livelli di astensione alle elezioni son diventati preoccupanti, tra un pò saranno più gli astenuti dei votanti, e non solo in Italia. Si dovrebbe riflettere un pò sulla valenza rappresentativa di questo sistema, e se non sarebbe i caso di ridefinire i meccanismi di rappresentanza, a partire dal suffragio universale che dà lo sresso peso al voto di un individuo sociale e responsabile ed uno che invece se ne stracatafotte, vendendosi il voto per 50 euro. Anche per evitare di finire in mano ai Trump ed ai Musk, eroi ai quali – del pubblico indistinto – interessa solo la profilazione come consumatore. E stupisce, ma nemmeno tanto, che siano le fasce più deboli, quelle che hanno più da perderci, a sostenerli. Son questioni più importanti del resto, a sottovalutarle troppo rischiano di scoppiare in mano senza più nè tempo nè risorse per rimediare.

In accordo con diversi commenti, meno con altri. Nella partita di ieri, prima dell’occasione capitata a Kean a tempo scaduto, abbiamo fatto un solo (dico uno solo!) tiro in porta, quello del gol di Cambiaso. E giocavamo a Milano.
E meno male basterà ritoccare la difesa sui calci piazzati, dice qualcuno…
Gli uomini sono quelli che sono: alcuni buoni giocatori, alcuni scarsi e nessun fuoriclasse. Questa è la realtà; poi si può discutere se Spalletti azzecca la formazione o i cambi, ma la pochezza tecnica dei nostri non è certo colpa sua.
No comment sugli ignobili fischi all’inno nazionale di Francia

a star troppo sotto, fa male, si perde il lume della ragione e si deformano i lineamenti. Sei brutto forte. Il tuo cesso di società un miliardo ce lo ha rimesso solo negli ultimi 5 anni…, laddove all’Inter non serve ricapitalizzare nè immettere risorse importanti, basta saper leggere in italiano. Manco un sponsor avete, pure Jeep si è tirata indietro. E mica finisce qui, al prossimo bilancio ne avete da preparare altri 100 abbondanti da coprire, anche tu con il tuo pacchettino. Lautaro? oggi a qualunque cifra lo vendono è tutta plusvalenza, vera e pesante; Vlahovic? Minus certa, costo 35 milioni di euro all’anno, quanto tutto l’attacco dell’Inter, ora vogiono allungargli il contratto di un anno per perderci il meno possibile. E fa pure il confronto con il valore di Lautaro, questo immenso cretino. Non t’affannare e soprattutto non ti agitare, nella tua posizione più ti muovi più ti fa male. Bevici su.

Italia – Francia 1-3

Mi sono perso gli ultimi venti minuti
della partita, perso tanto per dire poiché la superiorità della Francia è stata talmente schiacciante che quando ho abbandonato la visione
ormai la partita non aveva più storia. In ogni caso credo che sia lampante a tutti la notevole differenza di qualità che c’è tra le due nazionali, basta guardare le rose di entrambe, la Francia potrebbe schierare due o tre nazionali di alto livello, l’Italia neanche una.
Detto questo però credo fortemente che Spalletti, guardando la formazione iniziale ci abbia come al solito messo del suo, chiaramente in negativo.
L’impiego di Locatelli al posto di Rovella che aveva ben figurato contro il Belgio e l’utilizzo di una sola punta è a mio avviso un grande errore e questo si è visto ampiamente durante l’incontro.
Credo che non solo i tifosi juventini ma tutti ormai abbiano capito che Locatelli, a mio avviso un giocatore
non da nazionale e neanche da Juve, non sia in grado di fare il regista, può soltanto dire la sua in fase d’interdizione dove se la cava discretamente; tutto ciò, soprattutto quando giochi ad una punta e con squadre forti non è sufficiente schierare un giocatore del genere, la Juve ne sa qualcosa
poiché negli ultimi anni con Locatelli e senza l’apporto di Pogba ha fatto cilecca.
È indispensabile quindi che in Nazionale giochino o Rovella o Ricci che sono più completi e decisamente più forti di Locatelli il quale, per quanto mi riguarda può tranquillamente tornare a giocare con il Sassuolo. Che la finisca poi Spalletti di fare esperimenti mettendo i giocatori fuori posizione, in ruoli non loro, Barella che con il Belgio aveva giocato alla grande ieri ha faticato parecchio, la
sua prestazione è stata appena sufficiente, il centrocampo della Francia non è quello del Belgio a cui oltretutto mancava pure un certo De Bruyne.
I migliori dell’Italia sono stati Di Marco, Buongiorno ed il subentrato
Rovella, discreta anche la prova di Tonali e Cambiaso, i migliori dei francesi sono stati rispettivamente un romanista ed un ex romanista, più che buone anche le prestazioni
di Rabiot, Guendouzi, Thuram e Konatè.

Cambi sbagliati, per quanto visto meglio Meret di Vicario, e su Locatelli parlo dopo. Ma soprattutto modulo sbagliato, alla prova dei fatti e’ stato un 3-6-1. Barella numero 10 non solo non e’ stato di aiuto a Retegui, ma e’ andato ad intasare il centrocampo penalizzando soprattuto Tonali. Resto della mia idea: tra Tonali e Barella ne serve uno. E non ne faccio una questione di titolarita’, con i cinque cambi poi.

Agli Europei di tre anni fa il centrocampo titolare era Jorginho-Barella-Verratti, e funzionava bene. Simile come impostazione l’Inter degli ultimi due anni, Calhanoglu-Barella-Mkhitaryan. A me aveva fatto sperare la partita di Parigi, ottimi Ricci-Tonali-Frattesi , e per quanto visto anche Rovella non mi e’ dispiaciuto come regista.

Ma Locatelli proprio no. Premetto che non seguo la Juve, ma sicuramente Locatelli non giocava come regista agli Europei (c’era Jorginho, ed il suo apice contro la Svizzera era in sostituzione di Verratti) e per quanto visto accettabile in fase di interdizione, ma non in costruzione.

E’ vero che i tre gol li abbiamo presi da calci piazzati, colpa quindi della difesa (allargata) e del portiere. Ma davanti non siamo riusciti a produrre molto, spazi intasati e buon gioco della difesa francese.

In conclusione sottoscrivo l’affermazione gia’ letta che ogni giocatore dovrebbe essere schierato nel suo ruolo. E, quindi, la partita l’ha persa Spalletti.

Bocca, come sarebbe “tra i più forti tennisti del mondo”?
Tutti i partecipanti alle Finals sono “tra i più forti tennisti del mondo”, lui li ha battuti, stracciati, annichiliti tutti (per lo meno quelli che si sono presentati, altri, più saggi, hanno capito che era meglio stare a casa).
Puoi sbilanciarti: è il più forte del mondo (e non solo, dice qualcuno più esperto di me).
L’Italia, purtroppo (?) non l’ho vista, ero in macchina di ritorno da Torino con negli occhi i fulmini lanciati da Sinner (ma pure da Fritz che è stato bravissimo, diciamolo, cosa che rende ancora di più l’idea della forza del nostro ragazzo)

E niente, si torna sulla Terra appena l’asticella si alza un po’ contro una Francia non irresistibile poi.

La Nazionale attualmente è un piedistallo che regge una statua mutila, c’è una buona base ma manca tutto il resto: fantasisti, attaccanti letali, gente che salta l’uomo.

Siamo così disperati che Spalletti ha reinventato Barella come 10 quando è già stato detto e ridetto che un giocatore deve essere messo nel suo ruolo, stop.

Retegui? buono per far gol a Venezia, Monza, Lecce etc o magari se ha una squadra di superstar alle spalle e non è questo il caso. Ma a quel punto sarei capace anche io

Il tennis non lo seguo da decenni e il trionfalismo nazionalista per Sinner fatico a capirlo e non sto neppure a spiegare perche’ tanto dovrebbe essere ovvio. Pero’ domina e va dato merito aggiungendo che cosa fa e’ chiarqmente eccezionale. Sull’Italia da cosa ho visto, audio spengo, fischi ignobili e poi non ci stupiamo di come vota la Gente se abbiamo persone che fischiano un inno, offendendo gratuitamente una nazione dico:
gia’ tanto rimanere nel girone A. Difesa imbambolata. Si puo’ pure perdere comunque. Ci sta.

La Sinnermania fotografa alla perfezione il salto sul carro del vincitore. Masse tifose, ignare di tennis e sport, accorrono a prendersi una patente di vincenti per procura. Complimenti a Sinner per come gestisce se stesso e la situazione. Un ventenne con la maturità di un veterano. Testa da vedere cosa pretenderanno da lui adesso che è al top. Tutti gli slam in un anno solare. Ma pare in grado di stracatafottersene delle aspettative altrui. Che testa, sto ragazzo. Troverà la sua nemesi in un contrario, uno che gli depotenzia il gioco?

Francia superiore, per tecnica e fisicità. Spalletti, more solito, appena ci mette del “suo” sbaglia. Una notazione: i tre centrali difensivi, incluso Calafiori, son tutti mancini. Destripedi son solo Di Lorenzo e Gatti, come dire muratore e carpentiere. C’è da sperare torni buono Scalvini, altrimenti il gioco può sviluppare solo a sx, dove è concentrata un po’ di tecnica ed inventiva. Tanto più se ti privi di Barella dx facendogli fare un altra cosa. Locatelli regista non è proprio cosa, al massimo può interdire. Buono Cambiaso a dx, giocatore intelligente, si fa sempre trovare da Dimarco. Il calcio diventa semplice se li metti al posto giusto, a fare quel che sanno fare meglio. Nella Francia, Thuram vale due Kolo Muani, non si capisce perché il PSg abbia speso ben 100 per prenderlo. Ottimi i loro difensori, tosti ma non scarponi.

ITALIA – FRANCIA 1 – 3
A San Siro due sole varianti per l’Italia di Spalletti, Vicario per l’avariato Gigio, e Locatelli per Rovella, conferma per Frattesi. Contro di noi Dechamps, deluso dal pari contro Israele, conferma solo Maignan, Koundè, Konatè e Kolo Muani, inserisce, oltre a Saliba e Nkunku, diversi “italiani”, Konè, Guendouzi, Thuram e gli ex Rabiot e Digne, fuori Upamecano, Theo, Olise, Camavinga, Barcola e Zaire-Emery, per una Francia sempre molto “colored”, diciamo “bleu oltremare”, mentre è ancora assente il giocatore più dotato e famoso, comunque una Francia 4K (Koundè, Konatè, Konè, Kolo Muani). Arbitra lo sloveno Vincic.
Comincia malissimo l’Italia, al 3′ corner di Digne, Rabiot indisturbato di testa infila Vicario, Dimarco non ci arriva, 0-1. Tiretto di Barella, ciabattata in curva di Guendouzi, testata a lato di Di Lorenzo, giallo a Frattesi, poi punizione di sx di Digne, palla sulla traversa e da lì sulla schiena del beffato Vicario, 0-2. Reagisce l’Italia, scambio a sx tra Dimarco e Tonali, cross indietro per Frattesi, che liscia di testa, ma Cambiaso lesto infila Maignan, 1-2. Giallo a Kolo Muani, poca precisione nei traversoni e nei cambi di campo, Maignan il migliore per i suoi lanci lunghi di piede e di mano.
Ripresa: Vicario para il tiro di Thuram, contropiede azzurro stoppato da un fallo di Retegui, tiraccio di Dimarco, lente le ripartenze azzurre, ciabatta in curva Locatelli, ancora punizione di Digne per la testa di Rabiot, che scucchiaia in fondo al sacco, 1-3. Dentro Kean, Rovella e Raspadori per Retegui, Locatelli e Frattesi, tiro di Cambiaso a fil di palo, Kean imbastito perde palla, dentro Barcola e Maldini, poi anche Pavard e Udogie, tiretto di Rovella, giallo a Guendouzi, Maignan para su Kean poi salva Saliba, sul corner Vicario sale in area, ma i francesi respingono anche quest’ultimo attacco. 
Le pagelle: Vicario 6; Di Lorenzo 6, Buongiorno 6,5, Bastoni 6; Cambiaso 6 (Maldini sv), Frattesi 5,5 (Raspadori 5,5), Locatelli 6 (Rovella 6,5), Tonali 6,5, Dimarco 6,5 (Udogie sv); Barella 6, Retegui 5 (Kean 5). C.T. Spalletti 6.
I migliori dei francesi un romanista, Konè, e un ex-romanista Digne, bene anche Konatè, Thuram, Rabiot e Guendouzi, zero impegni per Maignan. Lo sloveno Vincic non è stato certo casalingo, anzi spesso pignolissimo sugli interventi dei nostri. 

Ben prima che la partita iniziasse, ho azzerato l’audio e mi sono risparmiato quelli che sono stati definiti ignobili fischi alla marsigliese. Mi sono risparmiato anche i commenti che accompagnano le partite. Per fortuna Morfeo mi ha regalato un giusto sonno e mi sono svegliato ben dopo le interviste. Buona notte Italia e arrivederci alla prossima.

Sinner ha vinto? Mi fa piacere per lui ma non seguo questo sport. Vedo però molti ragazzi, anche tra miei nipoti e pronipoti e loro amici, che lasciano il pallone e vanno per racchette.
Speriamo non sia una moda passeggera.

E come faccio a non parlare del mio amato amaro Napoli. Tenere Lukaku e sbolognare Osimhen è stato un errore? Penso di sì. Ma De Laurentiiiiis ci ha abituati ai suoi errori. Non pensavo che anche Conte affrontasse un campionato così impegnativo col piede sbagliato.
Non mi è mai piaciuto. Spero che almeno mi diventi simpatico. Dipende solo dai risultati.

Iniziamo dal Fenomeno Vero. Sinner ha disputato le finals di Torino da numeto uno, dando poche o nessuna possibilità agli avversari. Ieri sera ha battuto un ottimo Fritz in due set, piuttosto equilibrati, ma mai in discussione. Un piacere vederlo soprattutto con un ottimo commento del grande Panatta che spiegava perfettamente perché in questo momento è quasi imbattibile.

La giornata di sport era iniziata con la MotoGP dove altri due fuoriclasse si sono giocati fino alla fine il titolo mondiale. Ha vinto il più costante Martin con fieci punti di vantaggio su un super Bagnaia che ha avuto solo il torto di sbagliare in un paio di occasioni ma che con 11 GP vinti in una stagione entra nel club dei migliori di tutti i tempi. Due sportivi veti, leali srmpre.

Si conclude con una nazionale piccola piccola, con poca voglia e quella poca molto confusa. La Francia ci ha sovrastato soprattutto fisicamente, ma mi chiedo come mai, in una difesa certo non di watussi, Spalletti non abbia messo Gatti. Troppi poi i passaggi, pochi i cross veloci. Come ha detto Bocca, forse ci eravamo montati la testa.

Ridisegnata da Deschamps, più pesante e meno farfallona, e caricata dagli esecrabili fischi alla Marsigliese, la Francia ci restituisce la sconfitta subita all’andata e si prende quasi con scioltezza il primo posto nel girone, facendo valere il suo tasso tecnico e la sua fisicità, doti entrambe superiori a confronto dell’Italia, una nazionale di “gnappetti” che, in più, dimostra di non saper proprio difendere sui calci piazzati. Sono bastati appunto tre calci da fermo per far fare una brutta figura ai nostri celebrati difensori che, pur non subendo tante ripartenze, si sono rivelati incapaci di contrastare Rabiot per due volte (forse contagiati dal senso d’insicurezza trasmesso da uno spaesato Vicario).
Aver preso il primo gol subito ha forse condizionato la nostra prestazione, ma va detto che la nostra manovra è stata più lenta ed imprecisa del solito, soffocata sul nascere dal pressing muscolare dei francesi, contro i quali i nostri centrocampisti parevano rimbalzare. Peccato non essere riusciti a velocizzare di più il gioco, perché nell’unica volta che l’abbiamo fatto siamo stati capaci di segnare con Cambiaso su bello spunto di Dimarco. Il gol preso stupidamente nel secondo tempo su punizione regalata da un Tonali sotto tono ci condanna così al secondo posto.

Pochi dei nostri si salvano, forse già con la testa al prossimo turno di campionato. Menzione solo per Cambiaso (l’unico che aveva un po’ di spunto in velocità, oltre al gol), Dimarco (le sole azioni pericolose partono dai suoi piedi) e Locatelli (più in interdizione che in costruzione). Più fermo del solito Barella; inutile Frattesi (ha pure causato la punizione da cui è scaturito il gol di Digne). Male tutti i difensori a cominciare dal portiere (voglio vedere chi critica il posto di Donnarumma stasera). Retegui si è speso molto senza costruttori.
Nella Francia mi ha impressionato il mediano Kone (non l’ho visto così dominante nella Roma) ed un invasato Guendouzi (ma corre così tanto anche nella Lazio?), ma soprattutto la quantità di giocatori che possono mettere in campo, da farci praticamente tre nazionali di pari livello.

Saluti